Ovchinnikov, Nikolai Fyodorovich

Nikolai Fyodorovich Ovchinnikov
Födelsedatum 14 november 1915( 1915-11-14 )
Födelseort Kasli
Dödsdatum 25 november 2010 (95 år)( 2010-11-25 )
En plats för döden Moskva , Ryssland
Land  Sovjetunionen → Ryssland 
Akademisk examen Doktor i filosofi ( 1966 )
Alma mater
Riktning Vetenskapsfilosofi och vetenskapsmetodik
Huvudintressen vetenskapsfilosofi och vetenskapshistoria
Influencers I. V. Kuznetsov

Nikolai Fedorovich Ovchinnikov ( 14 november 1915 , Kasli , nu Chelyabinsk-regionen  - 25 november 2010 , Moskva ) - en av de framstående och auktoritativa specialisterna inom området vetenskapsfilosofi och vetenskaplig kunskapshistoria ; doktor i filosofiska vetenskaper , professor .

Biografi

Han tog examen från fakulteten för fysik och matematik i Sverdlovsk (nuvarande Ural State University (1941), sedan fakulteten för filosofi vid Moskva State University uppkallad efter M. V. Lomonosov (1947), forskarstudier vid Institutet för filosofi vid USSR Academy of Sciences (1950).

Från 1950 till 1971 arbetade han vid Filosofiinstitutet , sedan 1954 var han seniorforskare . Från 1971 till 2010 arbetade han vid Institutet för historia för naturvetenskap och teknik vid vetenskapsakademin i Sovjetunionen (då RF): senior forskare, sedan ledande forskare (sedan 1992), chefsforskare (1998). Parallellt (1948-1970) undervisade han i filosofi vid de fysiska , biologiska och filosofiska fakulteterna vid Moscow State University . Kandidatens avhandling - "The concept of mass and energy in modern physics and their philosophical significance" (1950), doktorsavhandling - "Principles of conservation" (1966).

Han var redaktör för en serie böcker om fysikens metodologiska principer (tillsammans med B. M. Kedrov ), redaktör för böcker och samlingar om vetenskapens metodik; ledamot av redaktionen för tidskriften "Priroda" (1958-1978).

Han begravdes i Moskva på Mitinsky-kyrkogården [1] .

Huvudidéer

Ovchinnikov utforskade betydelsen av bevarandeprinciper , invarians och symmetri i strukturen av vetenskapliga teorier, och lyfte fram de gemensamma dragen hos dessa principer och betonade detaljerna i deras metodologiska inverkan; underbyggt den allmänna egenskapen hos begreppet symmetri som en enhet som finns kvar och förändras i vetenskapliga ämnen; formulerade principen om symmetrikonservering Arkiverad 26 juli 2018 på Wayback Machine i den vetenskapliga forskningens historia; introducerade begreppet struktur som en oföränderlig aspekt av systemet i den teoretiska analysen av dess element, relationer och integritet; pekade ut nivåerna för epistemologisk analys av vetenskaplig kunskap - intravetenskaplig, metodologisk och filosofisk. I samband med den metodologiska analysen av kunskap genomförde han (tillsammans med I. S. Alekseev Arkivkopia av 27 maj 2018 på Wayback Machine ) en systematisk genomgång av de metodologiska principer som implementerar kommunikation mellan filosofisk och specialvetenskaplig forskning. Ovchinnikov uppmärksammade de negativa vändningarna (att vända sig till aktivitetsmedlen) i kunskapshistorien, som framstår som tillväxtpunkter och som källor till nya idéer. Adversionsprincipen Arkiverad 27 maj 2018 på Wayback Machine presenteras och utvecklas historiskt av honom som en generalisering av begreppet reflektion. Införde en distinktion mellan begreppen individuell och kollektiv kunskap, analogt med World2 och World3 av Karl Popper . Han arbetade med översättningar av klassiska verk av M. Jammer , W. Heisenberg och K. Popper .

Vetenskaplig kreativitet

Monografier

  1. Begreppen massa och energi i modern fysik och deras filosofiska betydelse // Philosophical issues of modern physics Arkiverad 27 juli 2018 på Wayback Machine . - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Bevarandeprinciper. — M .: Nauka, 1966. — 330 sid.
  3. Historiska och metodologiska grunder för kvantteorin Arkivexemplar daterad 18 maj 2015 på Wayback Machine // Metodik för att underbygga kvantteorin. - M . : Nauka, 1984. - S. 239-324 (medförfattare I. S. Alekseev, A. A. Pechenkin).
  4. Inhemsk vetenskapsfilosofi: preliminära resultat. Arkivexemplar daterad 18 maj 2015 på Wayback Machine  - M .: ROSSPEN , 1997. - S. 141-247 (medförfattare E. A. Mamchur, A. P. Ogurtsov ).
  5. Tendens till vetenskapens enhet (kunskap och natur). - M. : Nauka, 1988. - 269 sid.
  6. The Principle of Simplicity and the Measure of Complexity Arkiverad 4 mars 2016 på Wayback Machine . — M .: Nauka, 1989. — 303 sid. (medförfattare E. A. Mamchur, A. I. Uemov).
  7. Principer för teoribildning av kunskap Arkiverad 18 maj 2015 på Wayback Machine . - M. , 1996.
  8. Methodological Principles in the History of Scientific Thought Arkiverad 18 maj 2015 på Wayback Machine . - M . : LEDARE. URSS, 1997. - 295 sid.
  9. Sökandet efter förståelse. Utvalda verk om vetenskapens historia och filosofi Arkivexemplar av 27 juli 2018 på Wayback Machine  - M., New Chronograph, 2016—656 sid.

Utvalda artiklar

  1. Begreppen massa och energi i modern fysik och deras filosofiska betydelse // Modern fysiks filosofiska frågor. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Diskussion av filosofiska frågor om relativitetsteorin // Filosofifrågor . 1959. Nr 2. - S. 77-82.
  3. Om utvecklingen av teorin om vetenskaplig kunskap // Filosofifrågor. 1964. Nr 2. - S. 14-25.
  4. Drag av modern naturvetenskap // Filosofifrågor. 1966. Nr 9. - S. 24-35.
  5. Rum-tid, energi-momentum i fysikalisk teoris struktur // Filosofis problem. 1968. Nr 4. - P. 82-92 (medförfattare Yu. B. Rumer).
  6. Principer för enkelhet och symmetri // Nature. 1968. Nr 6. - P. 2-11 (medförfattare E. A. Mamchur).
  7. Till utgivningen av boken "Reflections of a Naturalist" // Priroda. 1973. Nr 6. - S. 3-31.
  8. Egenheter i metodtänkande av M.Planck // Priroda. 1975. Nr 12. - S. 77-78.
  9. Vetenskapens metodologi: problem med teoretisering av kunskap // Priroda. 1978. Nr 3. - S. 109-117.
  10. Vetenskapens metodik: historiska former, utvecklingsnivåer // Nature. 1978. Nr 4. - S. 65-73.
  11. Om problemet med bildandet av Einsteins kreativa personlighet // Filosofis frågor. 1979. Nr 9. - S. 70-84.
  12. Bildande av en kreativ personlighet och principer för vetenskaplig forskning // Vetenskaplig kreativitet (drag och faktiska problem). Sverdlovsk, 1984. - S. 19-43.
  13. Metodologiska principer i V. I. Vernadskys arbete // Nature. 1988. Nr 2. - S. 74-81.
  14. B. L. Pasternak: sökandet efter ett kall (från filosofi till poesi) // Filosofis frågor. 1990. Nr 4. - S. 7-31.
  15. Karl Popper - vår samtida, XX-talets filosof // Filosofis frågor. 1992. Nr 8. - S. 40-48.
  16. Om Poppers intellektuella självbiografi // Filosofis frågor. 1995. Nr 12. - S. 35-38.
  17. Att komma ihåg det förflutna // Filosofis frågor. 1999. Nr 7. - S. 105-126.
  18. Om sektorns historia: tid och människor // Naturvetenskapens filosofi: en tillbakablick. - M. : IF RAN, 2000. - S. 31-55.
  19. Kunskap är det filosofiska tänkandets smärtsamma nerv // Filosofis frågor. 2001. Nr 1. - S. 83-113.
  20. Popper och George Soros: ett möte mellan filosofi och ekonomi // Naukovedenie. 2001. Nr 1. - S. 81-109.
  21. Parmenides - ett mirakel av forntida tankar och den bestående idén om invarianter // Filosofis frågor. 2003. Nr 5. - S. 81-95.
  22. Epistemologi och vetenskapsfilosofi. Werner Heisenberg: i sammanhanget av en vetenskapsmans ödehistoria // " Filosofiska vetenskaper ", del I i volym V nr 3.2005; Del P i volym nr 4, 2005.
  23. On the Moral Responsibility of a Scientist (Reflektioner i samband med Karl Poppers koncept) // Natural History in the Humanitarian Context. M.: Nauka, 1999. - S. 152-168.
  24. Kunskapsvärldarna är föremål för metodologiska reflektioner // Begreppet virtuella världar och vetenskaplig kunskap. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
  25. Max Plancks epistemologiska läxa.// Hundra år sedan den stora upptäckten. - M. , 2001.

Samlingar

  1. Begreppen massa och energi i modern fysik och deras filosofiska betydelse // Modern fysiks filosofiska frågor. - M . : Nauka, 1952. - S. 445-488.
  2. Världens materialitet och dess utvecklingsmönster // Om dialektisk materialism. - M . : Politizdat, 1953. - S. 235-239.
  3. Problemet med de relativistiska effekternas verklighet // Modern fysiks filosofiska frågor. K. : AN ukrainsk SSR, 1956. - S. 206-210.
  4. Priestleys materialism (och andra texter om naturvetenskapens historia) // History of Philosophy. - M . : Nauka, 1957. - T. 1. - S. 615-620.
  5. Filosofiska synpunkter på Lobatsjovskij // Filosofins historia. - M . : Nauka, 1957. - T. II. - S. 323-325.
  6. Bevarandelagar och kausalitet av naturfenomen // Problemet med kausalitet i modern fysik. - M . : Nauka, 1960. - S. 132-187 (Redigering av samlingen tillsammans med B. M. Kedrov och M. E. Omelyanovsky).
  7. Principer för bevarande och problemet med materiens struktur // Elementarpartikelfysiks filosofiska problem. - M . : Nauka, 1963. - S. 74-99.
  8. Kategori av struktur inom naturvetenskap // Struktur och materiens former. - M . : Nauka, 1967. - S. 11-67. (Redigering av samlingen).
  9. Struktur och symmetri // Systemforskning. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
  10. Struktur och symmetri // Systemforskning. - M . : Nauka, 1969. - S. 111-121.
  11. Principer för bevarande och egenskaper hos rum och tid // Rum, tid, rörelse. - M . : Nauka, 1971. - S. 107-125 (medförfattare Yu. B. Rumer).
  12. Egenskaper för utveckling och tendens till enhet av vetenskaplig kunskap // Problem med den vetenskapliga kunskapens historia och metodik. - M . : Nauka, 1974. - S. 72-111.
  13. Bevarandeprincipen // Fysikens metodologiska principer. - M . : Nauka, 1975. (Redigering av samlingen tillsammans med B. M. Kedrov). - S. 225-267.
  14. Symmetri — naturens regelbundenhet och kunskapsprincipen // Symmetriprincipen. - M . : Nauka, 1978. (Redigering av samlingen tillsammans med B. M. Kedrov). - S. 5-46.
  15. Enhet av vetenskaplig kunskap och principen om korrespondens // Principen för korrespondens. - M . : Nauka, 1979. (Redigering av samlingen tillsammans med B. M. Kedrov). - S. 96-107.
  16. Kunskap och medvetenhet i en vetenskapsmans verksamhet // Sociokulturell kontext av vetenskap. — M .: Nauka, 1998. — S. 163-183.
  17. On the Moral Responsibility of a Scientist (Reflektioner i samband med Karl Poppers koncept) // Natural History in the Humanitarian Context. — M .: Nauka, 1999. — S. 152-168.
  18. Kunskapsvärldarna är föremål för metodologiska reflektioner // Begreppet virtuella världar och vetenskaplig kunskap. - M . : Nauka, 2000. - S. 246-259.
  19. Max Plancks epistemologiska läxa.// Hundra år sedan den stora upptäckten. - M. , 2001.
  20. Begränsning av kausalitet som förklaringsprincip // Kausalitet och teleonomism i det moderna naturvetenskapliga paradigmet. - M . : Nauka, 2002. - S. 87-110.

Översättningar av N. F. Ovchinnikov

Översättningar av N. F. Ovchinnikovs verk

Citat

När vi vänder oss till vetenskapens struktur kommer vi till slutsatsen att det teoretiska området inom vetenskapen är polymorft. Teoretisk kunskap är något mer än bara ett givet teoretiskt system eller till och med en uppsättning teorier... Om man tittar på modern vetenskaplig kunskap kan vi snarare se ett stort fält av det teoretiska, med dess olika områden. Man kan lägga märke till minst tre sådana områden av teoretisk kunskap i vetenskap - detta är området för hypoteser, området för modeller och analogier, och slutligen området för logiskt organiserade teorier.

— N. F. Ovchinnikov

Det antogs ... att bland de många teoretiska systemen är det bara en som kan göra anspråk på graden av vetenskaplighet, sanning. Erfarenheterna av modern vetenskap tvingar oss att ompröva denna metodologiska miljö. Flera teorier är en normal företeelse i vetenskaplig utveckling. Det viktigaste teoretiska problemet som förs fram av den moderna teoretiska naturvetenskapens egenheter är inte valproblemet, utan problemet med syntesen av teoretiska system, utvecklade både inom ramen för specialvetenskap och inom området för metodologi för vetenskaplig kunskap.

— N. F. Ovchinnikov

Hittills känner jag inte till en djupare filosofisk text som så snabbt skulle introducera någon nybörjare i den moderna filosofiska vetenskapens mest akuta och diskutabla problem (i dess samband med modern naturvetenskap) än N. F. Ovchinnikovs monografi "Principles of Conservation". Många generationer av våra kollegor inom detta studieområde fick sina första kreativa impulser av ett djupt inre intresse för filosofisk reflektion från denna bok. Och än så länge är det fortfarande en av de bästa introduktionerna till denna rad problem ...

— I. A. Akchurin

Anteckningar

  1. ↑ N. F. Ovchinnikovs grav . Hämtad 31 maj 2017. Arkiverad från originalet 13 juni 2017.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet