| Odoacer | |
|---|---|
| lat. Adovacrius | |
| Födelsedatum | 5:e århundradet |
| Dödsdatum | 5:e århundradet |
| Anslutning | Saxons |
| År i tjänst | 460-tal |
Odoacer ( Adovacrius ; lat. Adovacrius ; V-talet ) - ledaren och befälhavaren för sachsarna , på 460-talet, med sina soldater, attackerade det västromerska imperiets ägodelar i Loirefloddalen .
Den huvudsakliga narrativa källan om Odoacer [K 1] är Frankernas historia av Gregory av Tours [3] . Rapporterna från alla andra frankiska källor - Fredegars "Chronicle" och "The Book of the History of the Franks " [4] - är förmodligen baserade på denna författares arbete. I sin tur antas det att Gregorius av Tours själv hämtat information om de händelser som ägde rum för mer än ett sekel sedan i Loiredalen från Angers annaler som inte har överlevt till vår tid [5] [6] .
Enligt Gregorius av Tours började sachsarna i början av 460-talet, som hade befäst sig vid mynningen av Loire, att plundra närliggande länder, som också kontrollerades av den västgotiska kungen Theodoric II och härskaren över Soissons-regionen , Egidius . Förmodligen bidrog konflikten mellan de mäktigaste härskarna i det romerska Gallien vid den tiden till framgången för sachsarnas attacker [7] . Enligt Gregorius av Tours vittnesbörd anföll sachsarna av Odoacer strax efter slaget vid Orleans 463 Angers (Andekav; lat. Andecavus ) [8] . Efter Aegidius död, som dog 464 eller 465, hotade Odoacer återigen Angers och tvingade stadsborna att ge honom gisslan. Invånarna på "andra platser" tvingades göra detsamma. Förmodligen, i utbyte, lovade Odoacer den romerske härskaren i Soissons-regionen (möjligen Syagrius eller Paul ) att avstå från att attackera romerska ägodelar, eftersom historiska källor inte innehåller information om Loire-saxarnas aktiviteter under de närmaste åren [9] .
Men år 469 [10] eller 470 [11] bröt Odoacer av okänd anledning fredsavtalet med västromarna och närmade sig Angers. I "Frankernas historia" av Gregorius av Tours rapporteras det att försvaret av staden från sachsarna leddes av komiten Paul. Den frankiske historikern beskrev de ytterligare händelserna på följande sätt: " När Odoacer kom till Angers, kom kung Childeric dit nästa dag och intog staden efter att Paulus dödats ." Gregorius av Tours nämnde också att samma dag brann den lokala biskopens ner från en stark eld i Angers . The Book of the History of the Franks och Fredegars arbete säger att frankerna besegrade sachsarna utan hjälp av romarna, och att Childeric I efter segern dödade Paulus och fångade Angers [10] [11] .
Genom att analysera texterna i dessa källor föreslår vissa moderna forskare att Paulus dog i strid med sachsarna, och några att den romerske befälhavaren dödades på order av härskaren över de saliska frankerna, Childeric I. Historiker är bara eniga om att som ett resultat av detta av dessa händelser kunde sachsarna aldrig etablera sin makt över Angers [11] [12] .
The History of the Franks rapporterar också att kriget mellan sachsarna och romarna fortsatte under en tid. Under dessa fientligheter besegrades saxarna och led stora förluster, och " deras öar intogs och ödelades av frankerna, med många människor dödade ." Vem som var ledaren för dessa saxare nämnde dock inte Gregorius av Tours. Senare slöt kung Childerik I en allians med Odoacer för att bekämpa alemannerna [K 2] , mot vilka de två härskarna genomförde framgångsrika militära operationer [13] [14] .
I verk av Gregorius av Tours nämns Odoacer endast som ledare för de sachsiska avdelningarna, men i ett antal verk av moderna historiker är han begåvad med titeln "kung" ( lat. rex ) [9] . Det finns dispyter bland historiker om vilka dessa "saxare" var. Bland alternativen övervägs möjligheten att dessa kan vara anglosaxare , som migrerade först till Storbritannien och sedan till Bretagnehalvön [15] .
Odoacer - Italiens härskareOm Odoacers ursprung och tidiga liv i Gregory of Tours verk rapporteras ingenting. Detta gör det möjligt för vissa forskare att identifiera sachsarnas ledare med hans mycket mer kända namne, kung Odoacer av Italien . Till stöd för sådana antaganden ges både onomastiska data (likheten mellan namnen på dessa två personer: Adovacrius och Eadwacer - sachsarnas ledare, Odovacrius - kungen av Italien), och frånvaron av information om verksamheten i framtida monark från tiden för kollapsen av den hunniska staten Attila (453) fram till ankomsten av Odoacer på Apenninhalvön i början av 470-talet [13] [16] [17] [18] .
Enligt anhängare av identifieringen av sachsarnas ledare med kungen av Italien, efter att ha lidit ett nederlag från frankerna 469 eller 470, gick Odoacer, med några anhängare, från Gallien till Rom . På vägen besökte han Severin , som bodde i Norica , vilket nämndes i detta helgons liv , skrivet av ett ögonvittne till händelserna , Eugippius , och 471 eller 472 deltog han på Ricimers sida i kampen mot kejsaren Procopius Anthemius [13] [19] .
Odoacer - ledare för sachsarnaMotståndarna till en sådan identifikation anser i sin tur att det i senantika och tidigmedeltida källor inte finns några bevis för kontakter mellan italienaren Odoacer och sachsarna, och att i det här fallet räcker inte enbart namndata [11] [12] [ 15] [20] . Som en av bekräftelserna på denna åsikt finns det bevis från Theophanes the Confessors "Kronografi" om den blivande kungens tjänst i Italien vid en tidpunkt då sachsarnas ledare, enligt Gregorius av Tours, fortfarande var i norra Gallien [13] [21] . Enligt E. A. Thompson besökte den blivande kungen av Italien, Odoacer, Severin i Norica omkring 461, det vill säga flera år innan den sachsiske ledaren med samma namn första gången nämndes i historiska källor [22] .
Det antas att Odoacer, med vilken kung Childerik I, enligt Gregorius av Tours vittnesbörd, slutit en allians mot alemannerna, med största sannolikhet är identisk med Italiens härskare. Således är slaget vid Angers det sista pålitliga beviset för den sachsiske ledaren Odoacer som finns i tidiga medeltida källor [14] .