Åh Kina

byn, finns inte längre
Oi-Kina †
ukrainska Åh-Kina , Krim. Oj QItay
45°48′35″ N sh. 34°26′55″ E e.
Land  Ryssland / Ukraina [1] 
Område Republiken Krim [2] / Autonoma Republiken Krim [3]
Område Dzhankoysky-distriktet
Historia och geografi
Första omnämnandet 1784
Tidszon UTC+3:00
Officiellt språk Krim-tatariska , ukrainska , ryska

Oi-Kitai [4] ( ukrainska Oi-Kitai , Krim-tatar Oy Qıtay, Oi Kytay ) är en försvunnen by i Dzhankoy-regionen i Republiken Krim , belägen i norra delen av regionen, cirka 1 kilometer norr om den moderna byn av Pridorozhnoe [5] .

Historik

Det första dokumentärt omnämnande av byn finns i kammarbeskrivningen av Krim ... 1784, att döma av vilken, under den sista perioden av Krim -khanatet, Koban Kytay och Kytay [6] inkluderades i Deep Chongar Kadylyk av Karasubazar Kaymakan [6]  - det är inte möjligt att avgöra vem av dem som var föregångaren till Oi-Kitai . Efter annekteringen av Krim till Ryssland (8) 19 april 1783 [7] , (8) 19 februari 1784, genom personligt dekret av Katarina II till senaten , bildades Tauride-regionen på det tidigare Krim-khanatets territorium och byn tilldelades Perekop-distriktet [8] . Efter Pavlovsk- reformerna, från 1796 till 1802, var det en del av Perekop-distriktet i Novorossiysk-provinsen [9] . Enligt den nya administrativa uppdelningen, efter skapandet av Taurida-provinsen den 8 oktober (20), 1802 [10] ingick Oi-Kiyat i Kokchor-Kiyat-volosten i Perekop-distriktet.

Enligt uttalandet av alla byar i Perekop-distriktet som består av att visa i vilken volost hur många hushåll och själar ... daterat den 21 oktober 1805, i byn Oi-kiyat fanns det 17 hushåll och 96 invånare i Krim-tatarerna [11] . På den militära topografiska kartan över generalmajor Mukhin 1817 anges en by Kitai (uppenbarligen tillsammans med Fazyl-Kitai) med 30 hushåll [12] . Oi-Kiyat finns inte längre nedtecknat i "State volosts of the Tauride-provinsen 1829" (endast bostadsbyar togs i beaktande) [13] , och på kartorna från 1836 [14] och 1842 ruinerna av byn Oi-Kitai [15] anges , tydligen kvar på grund av emigrationen av Krim-tatarerna till Turkiet [16] . Förra gången som ruinerna av Oi-Kitai indikerades på en treverst karta från 1865 [5] (den finns inte längre på kartan med korrigeringar från 1876 [17] ) och finns inte i de tillgängliga källorna i framtiden.

Anteckningar

  1. Denna bosättning låg på Krimhalvöns territorium , varav de flesta nu är föremål för territoriella tvister mellan Ryssland , som kontrollerar det omtvistade territoriet, och Ukraina , inom vars gränser det omtvistade territoriet erkänns av de flesta FN:s medlemsländer . Enligt Rysslands federala struktur är Ryska federationens undersåtar belägna på det omtvistade territoriet Krim - Republiken Krim och staden av federal betydelse Sevastopol . Enligt den administrativa uppdelningen av Ukraina ligger regionerna i Ukraina på det omtvistade territoriet Krim - den autonoma republiken Krim och staden med en speciell status Sevastopol .
  2. Enligt Rysslands position
  3. Enligt Ukrainas position
  4. Oi-Kiyat-varianten finns i historiska dokument
  5. 1 2 Schuberts karta - Krim (Tauride-provinsen). Militär topografisk depå - 3 verst . ThisMesto.ru (1865). Hämtad 6 maj 2019. Arkiverad från originalet 6 april 2016.
  6. Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in those kaimakans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symf. : Typ. Tauride. mun. Zemstvo, 1888. - T. 6.
  7. Speransky M.M. (kompilator). Det högsta manifestet om godkännandet av Krimhalvön, ön Taman och hela Kuban-sidan, under den ryska staten (1783 april 08) // Komplett samling av lagar i det ryska imperiet. Montering först. 1649-1825 - St Petersburg. : Tryckeri av II avdelningen av Hans kejserliga Majestäts eget kansli, 1830. - T. XXI. - 1070 sid.
  8. Grzhibovskaya, 1999 , dekret av Katarina II om bildandet av Tauride-regionen. 8 februari 1784, s. 117.
  9. Om den nya uppdelningen av staten i provinser. (Nominell, ges till senaten.)
  10. Grzhibovskaya, 1999 , Från Alexander I:s dekret till senaten om skapandet av Taurida-provinsen, sid. 124.
  11. Lashkov F. F. . Samling av dokument om historien om Krim-tatarernas markägande. // Proceedings of the Tauride Scientific Commission / A.I. Markevich . - Tauridas vetenskapliga arkivkommission . - Simferopol: Tauride provinsregeringens tryckeri, 1897. - T. 26. - S. 114.
  12. Mukhins karta från 1817. . Arkeologisk karta över Krim. Tillträdesdatum: 19 mars 2015. Arkiverad från originalet 23 september 2015.
  13. Grzhibovskaya, 1999 , Bulletin of the state volosts of the Tauride-provinsen, 1829, sid. 135.
  14. Topografisk karta över Krimhalvön: från undersökningen av regementet. Beteva 1835-1840 . Ryska nationalbiblioteket. Hämtad 8 april 2021. Arkiverad från originalet 9 april 2021.
  15. Karta över Betev och Öberg. Militär topografisk depå, 1842 . Arkeologisk karta över Krim. Hämtad 22 mars 2015. Arkiverad från originalet 23 september 2015.
  16. Lyashenko V.I. Om frågan om vidarebosättningen av krimmuslimer till Turkiet i slutet av 1700-talet - första hälften av 1800-talet // Kultur för folken i Svartahavsregionen / Yu.A. Katunin . - Taurida National University . - Simferopol: Tavria , 1997. - T. 2. - S. 169-171. - 300 exemplar.
  17. Tre-vers karta över Krim VTD 1865-1876. Blad XXXII-13-b . Arkeologisk karta över Krim. Hämtad 25 mars 2015. Arkiverad från originalet 23 september 2015.

Litteratur