| Belägring av Kumarfängelset (1655) | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Rysk-Qing-gränskonflikt under andra hälften av 1600-talet. | |||
| datumet | Mars - april 1655 | ||
| Plats | på högra stranden av Amur , vid flodens sammanflöde. Humaerhe, nu i Heilongjiang -provinsen , Kina | ||
| Resultat | rysk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Rysk-Qing kriget | |
|---|---|
Belägringen av Kumar-fängelset 1655 är en episod av kampen mellan det ryska kungariket och Qing Kina om Amur-regionen .
I början av november 1654, en avdelning av Yakut-tjänstkosacker och "ivriga människor" som opererade på Amur, som efter avlägsnandet av Erofei Khabarov leddes av Onufry Stepanov , tillsammans med avdelningen av Peter Beketov och andra ryska grupper som kom från Transbaikalia och andra ryska grupper - cirka 500 personer totalt - grundades på en flodö vid flodens sammanflöde Kumary (Humaerkhe) befäst vinterstuga - Ust-Kumarsky (eller Ust-Komarsky) fängelse, varifrån hyllning samlades in från lokalbefolkningen. Eftersom det var känt om närvaron nära Qing-armén, med vilken Stepanovs avdelning i juni 1654 hade ett slag vid floden. Sungari , fängelset byggdes med förväntan på en belägring av en vältränad armé med artillerivapen.
Till skillnad från traditionella sibiriska fängelser, som skyddades av en palissad eller timmermurar, var Kumarfängelset ett komplext befästningssystem av trä- och jordbefästningar. Fästningen var omgiven af ett dike 2 meter djupt och 4 meter brett, af kosackerna med stor svårighet ristat i den frusna marken, och en jordvall utgjuten bakom den, på vilken stod en dubbeltyn med jord emellan indriven och en liten sten - kanonkulor genomborrade inte längre en sådan vägg. Det fanns kryphål i tappen för "under- och upperstrid". Istället för torn i fästningens hörn byggdes "tjurar" framskjutna - prototyper av bastioner . Vapnen (en stor och två små) var på en "rulle" - en höjd, hällde i mitten av fängelset och kunde skjuta i alla riktningar. En brunn grävdes också i mitten av fängelset, från vilken rännor lades för att släcka bränder från brandpilar. Bakom diket drevs "vitlök" ner i marken - träpinnar, "och cirkeln av den vitlöken slogs i trä med en hemlig järnpil." Konstruktionen av befästningarna i Kumar-fängelset, nyskapande för Sibirien, förknippas vanligtvis med Pyotr Beketov, en erfaren upptäcktsresande som satte upp fängelser i Yakutsk , Bratsk , Nerchinsk och andra platser. Beketov brukade dock bygga vanliga timmerbefästningar som skyddade sibiriska fängelser från attacker från infödda beväpnade endast med kantvapen. Därför är det också möjligt att idén om att bygga en trä- och jordfästning introducerades av Khabarovsk-kosackerna från Stepanovs avdelning, som redan hade erfarenhet av sammandrabbningar med Manchus och deras "kanonstrid".
Myndigheterna i Ninguta , fästningen Qing i Amurbassängen, förberedde sig systematiskt för militära operationer mot ryssarna. Men dutong Minandali, skickad från Peking med en avdelning av banersoldater , efter att ha fått information i början av 1655 om närvaron av Stepanovs avdelning i Kumar-fängelset, bestämde sig för att omedelbart ge sig ut på en kampanj längs vintervägen utan betydande matförsörjning. Stridskärnan i Qing-armén var cirka tusen manchu-krigare, beväpnade bland annat med handhållna tändstickslås och 15 kanoner, samt en mängd olika belägringsanordningar: attackstegar, brandraketer, järnkrokar, träsköldar och särskilt skyddade vagnar. Manchuerna fick sällskap av cirka 9 tusen krigare från olika stammar i Amur-regionen - Daurs , Duchers och andra, endast beväpnade med eggade vapen. En av dessa infödda avdelningar befäldes av prins Togudai, med smeknamnet Yezher. Marschen till Amur från södra Manchuriet var tänkt att ta två till tre månader.
På morgonen den 13 mars 1655 dök en fiendearmé upp nära Kumarfängelset och rörde sig i formation under en mängd stridsflaggor. I grannskogen höll på den tiden 20 kosacker, som tillfångatogs, på att hugga ved för fartygets verksamhet. En sortie organiserades omedelbart från fängelset för att återfånga fångarna, men de hade redan avrättats, ryssarna lämnade bara tillbaka kropparna av sina kamrater. Snart togs Kumarfängelset in i en hård belägring. Först och främst skar manchus av fästningens försvarare från Amur och skar ner de ryska plogarna som stod nära stranden. Bara tack vare den i förväg grävda brunnen i fängelset saknade ryssarna inte vatten.
Manchus och deras allierade slog upp sitt läger bakom en flodkanal 450 sazhens (950 m) från fängelset. Den 20 mars bombades Kumarfängelset. Den avfyrades från kanoner från batterier belägna på ett avstånd av 150 famnar (320 m) från fästningen. Ett av batterierna sköt från en klippa med utsikt över fortet. Beskjutningen gav dock inget resultat. Sedan samma natt förde manchusna "i hemlighet" sina kanoner upp till 70 famnar (150 m), men inte ens i detta fall kunde deras kanonkulor förstöra de ryska befästningarna. Kumar-fängelset besköts också med raketer ("eldladdningar för att antända pilar"), men det fanns inga bränder. Beskjutningen fortsatte under de följande dagarna.
Den 24 mars flyttade Qing-trupperna från fyra sidor för ett allmänt anfall - en "bulkattack", som bar med sig belägringsvagnar fodrade med läder med olika militärutrustning ("visdomsattacker"). På vägen till fängelset täckte manchus de väl markerade träpinnarna med speciella sköldar, men "vitlöken" av järn gjorde ont i benen på många: "På den järnvitlöken injicerade många Bogdoy-folk sig själva och kunde inte gå till fängelset ." Ryssarna sköt mot angriparna med gevär och kanoner och gjorde sedan en sortie, "och vid den attacken och på vylaska under murarna blev många Bogdoy-folk misshandlade", och flera fångar tillfångatogs. Manchus och deras allierade brände sina döda på bål. Exakt information om Qing-truppernas förluster bevarades inte, uppenbarligen var de fortfarande betydligt fler än ryssarnas.
Minandali fortsatte belägringen under en tid och besköt Kumarfängelset med kanoner, men snart började hans trupper få slut på matförråd. Den 4 april översvämmade manchuerna i floden eller brände förnödenheter och utrustning som de inte längre kunde bära med sig tillbaka, varefter de snabbt lämnade Kumarfängelset. I det övergivna Qing-lägret hittade ryssarna krutladdningar, kanonkulor (1,5-pund, det vill säga för relativt små kanoner) och raketer, som manchuerna inte hann förstöra.
I juni 1655 lämnade också ryssarna och förstörde deras Kumar-fängelse, eftersom "det inte fanns några spannmålsreserver alls". Kosackerna ville inte starta sin egen åkermark, och det var inte längre möjligt att ta mat från lokalbefolkningen - Daurerna och Duchers lämnade dessa marker. Eftersom Stepanovs avdelning inte längre hade ett välbefäst fäste, hamnade han i en svår situation. Under en tid fortsatte ryssarna att segla längs Amur och dess bifloder, utvinna värdefulla pälsar och stannade endast för tillfällig övervintring på olika platser, men i en ny strid med Qing-trupperna led Khabarov-kosackerna ett stort nederlag och tvingades till lämna Amur-regionen. Senare, när ryssarna återvände till Amur, glömdes erfarenheten av att bygga befästningar av trä och jord, som i Kumar-fängelset, vilket avgjorde den snabba förstörelsen av Albazinsky timmerfästningen under dess första belägring av Qing-trupperna. Tvärtom, i Qing Kina, när de förberedde en kampanj mot Albazin, tog de hänsyn till Minandalis misslyckade erfarenhet 30 år tidigare och tog hand om att organisera försörjningen av sin armé i ett avlägset och glest befolkat land.
Belägringen av Kumar-fängelset återspeglades i rysk folklore. I mitten av XVIII-talet. i Sibirien spelade Kirsha Danilov in låten "In the Siberian in Ukraine, in the Daurian side" med en poetisk beskrivning av slaget [1]