| Slaget vid Songhua (1654) | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Rysk-Qing-gränskonflikt under andra hälften av 1600-talet. | |||
| Qing-vakter. | |||
| datumet | 6 - 8 juni 1654 | ||
| Plats | på floden Songhua , nu i Heilongjiang , Kina | ||
| Resultat | Qing seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Rysk-Qing kriget | |
|---|---|
Slaget vid Sungari den 6 - 8 juni 1654 ägde rum mellan en avdelning ryska kosacker ledd av Onufry Stepanov och guvernören Sharkhudas Qing -armé. Det satte en gräns för ryssarnas framfart i södra Amur-regionen .
Efter nederlaget som Yerofei Khabarov tillfogade Qing-avdelningen nära Achan-fängelset i mars 1652, utsågs den välkände befälhavaren Sharkhuda till ny guvernör i Ninguta , den huvudsakliga manchuriska fästningen på flodvägen i Amur-regionen . Sharkhuda var försiktig med en ny strid med kosackerna från Khabarov och hade för avsikt att beröva dem deras matbas och erbjuda jordbruksfolken i Daurs och Duchers att flytta från Amur till Sungari (Shingal).
Snart stötte ryssarna verkligen på en brist på spannmålsförråd, som de tidigare framgångsrikt samlat in från lokalbefolkningen. Hösten 1653 ledde Pushkar-förmannen Onufriy Stepanov Kuznets, som utsågs till befälhavare för kosackavdelningen efter att Khabarov hade avlägsnats, sin armé uppför Sungari, där han samlade in mat från lokala hertigare, varefter han övervintrade i nedre delarna av Amur.
För att förhindra ett nytt ryskt fälttåg mot Sungari, på order av Sharkhuda, i området för den nuvarande byn Wanlikhoton (nära staden Fujin , cirka 100 km från mynningen av Sungari), gjordes kustbefästningar av jordjord. byggd (enligt G.V. Melikhov, som personligen såg resterna av vallarna), på vilka kanonerna installerades. Qing-trupperna tränades, där unga Daurs och Duchers aktivt rekryterades. Dessutom anlände en avdelning under befäl av Pyon Gup för att hjälpa Sharhude från vasallen Qing av Korea [1] Tillsammans med koreanernas servicepersonal fanns det 150 personer, varav 100 soldater var beväpnade med tändsticksarquebuses , som för att i viss mån kompenserade ryssarnas överlägsenhet i handeldvapen. I Qingflottiljen på Songhua fanns bara 20 stora båtar som inte kunde ta mer än 17 personer var. Manchus och deras allierades återstående flodstyrkor bestod av 140 små björkbarkbåtar ( Omorochek ), där 4-5 personer placerades [2]
I slutet av maj 1654 ledde Onufriy Stepanov Kuznets, på allmänna råd från kosackarmén, återigen sin avdelning till Sungari. Var och en var beväpnad med en makalös pistol med ett baltiskt lås . Kosackerna rörde sig uppströms i flera dagar under segel på 26 lätta plogar och 13 tunga lastplankor , tills de den 6 juni fann fienden framför sig - "en stor Bogdoy militärstyrka med alla slags eldiga harmoniska strider, från kanoner och gnisslande ”
Sharkhuda placerade alla koreanska arkebussar och 600 manchurier och daurer [3] på stranden bakom befästningarna av faskiner (ryssarna kallade dem "turer") och jordvallar. En del av infanteriet var på flodbåtar. När den ryska flottiljen dök upp, öppnade manchus eld mot den från sina kustbefästningar: "Och dessa Bogdoy-folk kämpade från bolsjevikstriden, från kanoner och gnisslar, och de sköt från dessa kanoner mot våra fartyg, och de slogs på grund av turerna och därför att jordåsar " . [fyra]
Som rättfärdigande av sitt misslyckande tillskrev Onufry Stepanov Kuznets allt till överflöd av fiendens artilleri och Qing-kanonernas extraordinära räckvidd : kanoner och den där regementen och 2 små järn . Men tunga Gunyipao- vapen , som kan träffa ett mål på ett avstånd av cirka 2 verst, skulle inte dyka upp på Amur förrän på 1680-talet, när en kampanj mot Albazin förbereddes. Sharkhudas trupper hade i bästa fall kanoner av liten kaliber på hudunpao -bipods eller slutladdade små- och medelkalibriga folanji pao -kanoner som inte var kapabla att skjuta på så långa avstånd. Det ryska artilleriet var i alla fall inte svagare än Manchu.
Efter den första framgången landade kosackerna på stranden och stormade med stöd av sina egna tre kanoner kustbefästningarna, men mötte starkt motstånd: "Och på stranden stod dessa Bogdoy-folk på en stark plats, på grund av vallar de lärde oss att slåss. Och vid den attacken sårades många militärer i den striden. Och det blev omöjligt för oss att slåss med dessa Bogdoy-folk, eftersom det inte finns något krut och bly i suveränens skattkammare . Förutom att förklara misslyckandet med anfallet med brist på ammunition, noterade Stepanov särskilt den höga utbildningsnivån för Manchu-trupperna - hela deras kamp var en vetenskaplig byggare . En stor roll i striden spelades av Pyon Gyp- avdelningen : de koreanska arkebusierna, förankrade på en hög klippa, avfyrade en vänlig salva mot kosackerna som gick till attack, vilket orsakade förvirring bland ryssarna.
Enligt kosackernas svar fortsatte striderna under de följande två dagarna. Pyon Gyps rapport till Sovereign Hyojong bekräftar faktumet av en lång förföljelse av de retirerande kosackerna. Stepanovs kosacker kunde inte erövra kustbefästningarna och tvingades dra sig tillbaka nerför Sungari till Amur, utan att skaffa mat till sig själva. Sharhuda förföljde Stepanovs avskildhet till mynningen av Sungari. Parternas förluster i striden förblev okända. Det fanns dock inga offer bland koreanerna, varken dödade eller skadade.
Även om Stepanov i sin rapport betonade segern för sina plogar över fiendens flodflottilj, besegrades i själva verket ryssarna i strid med långtgående konsekvenser. Efter att ha stängt vägen längs Sungari till kosackavdelningen satte Sharhoda honom i en svår situation på grund av det ständiga hotet om hunger. Kosackerna erkände själva sitt misslyckande, vilket de rapporterade i en petition till det kungliga namnet: "Bogdoy-militären drev oss ut från Shingalu, dina lakejer, och gav oss inte bröd. Och vi, era livegna, gick från Shingalas mynning uppför Amur och fick ett stort behov utan bröd, och hädanefter vet vi, era livegna, inte var familjeförsörjaren är” [5]