Paleo -libertarianism är en politisk rörelse som uppstod i USA på 1980- och 1990-talen. En av de viktigaste grunderna för denna ideologi var en artikel av Murray Rothbard , som i artikeln "Right Populism: A Strategy for the Paleo Movement" (1992) [1] skisserade på paleo-libertarianismens grundläggande värderingar. Den här artikeln uppstod ur Rothbards ackumulerade missnöje med de rådande libertarianska värderingarna vid den tiden. Den innehåller alltså kritik riktad mot exempelvis bröderna Kochs idéer, framstående ideologer för libertarianismen från den perioden. Han ansåg att libertarianismen borde ha haft en mer konservativ inriktning än den hade, och när han försökte uttrycka sin åsikt lade han i grund och botten ut kärnan i den framväxande paleo-libertarianismen. [2] [1]
Rothbard avslöjar orsakerna till uppkomsten av paleolibertarism i sin artikel "Why Paleo?" från 1990, publicerad i det första numret av den nya tidskriften The Rothbard-Rockwell Report, skapad av honom tillsammans med sin medarbetare och även en av de första ideologerna inom paleolibertarismen. , Lew Rockwell . I den här artikeln skriver han att i början av 80- och 90-talen började den libertarianska rörelsen försämras, trots sin utbredning över hela världen. Han hävdar att folk i grund och botten attraheras av idén om en fri marknad , och allt annat ignoreras. Libertarianism, enligt hans åsikt, är bokstavligen skild från verkligheten och kan inte anpassa sig till det förändrade politiska klimatet. Rothbard skriver att det under de senaste åren (det vill säga slutet av 80-talet - början av 90-talet) bland libertarianismens företrädare har blivit fler och fler asociala individer. De, under förevändning av individens totala frihet, leder en asocial livsstil, främjar promiskuitet och missbrukar droger. Allt detta leder till en stadig skada på libertarianismens rykte som en politisk rörelse, stöter bort "riktiga människor" (ärliga företrädare för medelklassen ) från den. Därför behöver Rockwell detta prefix "paleo-" för att skydda sin rörelse från den libertarianska mainstreamens skamfilade rykte . [3]
Dessutom trodde Rothbard och hans anhängare att den periodens frihetliga rörelse i högre grad bestod av just sådana antisociala element (han kallade det " nihilistisk libertarianism"), och ingen i rörelsen själv förstod att den behövde göras. radikalt förändrat och "rensat ut" från det en sådan kontingent. De trodde att ingen inom Libertarian Party såg det verkliga problemet, alla försökte på något sätt göra om partiets organisation, men såg inte roten till problemet. Därför säger Rothbard att han inte ser möjligheten att förändra den etablerade libertarianska rörelsen och bara kan skapa en annan, skild från den. [3]
Själva termen uppstod på 90-talet, när Rothbard bestämde sig för att lämna sin politiska karriär. Han blev desillusionerad av den libertarianska rörelsen, eftersom dess företrädare enligt hans åsikt inte var tillräckligt intellektuellt utvecklade och libertarianismen själv föll i förfall. Han ville inte längre komma i kontakt med denna rörelse och introducerade därför en neologism - "paleolibertarianism" - som han började associera sig med som en anhängare av den sanna, ur-, libertarianismen. [fyra]
Paleolibertarianer tror att den moderna libertarianismen inte längre följer sina ursprungliga mål. Det gick bort från idén om att befria en person från staten, från att introducera sina idéer i den intellektuella miljön, och inte bara i den politiska, började försämras mentalt och började absorbera fler och fler vänsteridéer . Paleolibertarianer vill föra denna rörelse tillbaka till sina rötter. Värderingarna för denna rörelse överensstämmer i allmänhet med libertarianismens huvudprinciper. Detta beror på det faktum att vetenskapliga verk som var grundläggande för honom ursprungligen var en del av den politiska konfrontationen mellan Rothbard och andra politiker mot dåtidens ledare för libertarianismen. Dessa skrifter presenterar alltså samma libertarianska idéer, men ännu mer "utplacerade till höger", eftersom bland förutsättningarna för existensen av ett fritt samhälle som föreslagits av Rothbard var bevarandet av traditionella familjevärderingar och t.ex. , en återgång till böneskolor . [2]
Dessutom står i centrum för denna rörelse kritik av den libertarianska mainstreamen. Rothbard betonade upprepade gånger i sina kommentarer att Paleos specifikt riktade sig mot "libertarianska hippies " för att återställa libertarianismens rykte. Paleolibertarianism bygger på kritik mot mainstreamrörelsen och försöker på alla sätt skiljas från den för att inte förknippas med "nihilistiska libertarianer" (i Rothbards terminologi). [3]
Rothbard själv, som paleolibertarismens grundande ideolog, var en mycket osjälvisk och radikal libertarian. Han hävdade att han skulle förespråka någon möjlighet att avskaffa statism eller statism . Han trodde också att libertarianska idéer måste genomsyra inte bara den kulturella utan också den politiska diskursen. Och för att vara betydelsefull i politiken hade dåtidens libertarianism, enligt hans mening, inte tillräckligt inflytande.
Jag kommer att berömma alla möjligheter att avskaffa statism och är inte oroad över våldet mot dem som vill behålla denna [arméutkast].
M. N. Rothbard
Även om Rothbard här talar om avskaffandet av militärtjänsten , ser vi dock hans ställning i förhållande till statism och utkastet till armén. [fyra]