Första slaget vid Targu Frumos

Första slaget vid Targu Frumos
Huvudkonflikt: Operation Uman-Botoshanskaya

Division "Grossdeutschland" i Rumänien (april 1944)
datumet 9 - 12 april 1944
Plats Targu Frumos , Rumänien
Resultat Axelseger [1] [2]
Motståndare

 USSR

 Nazityskland kungariket Rumänien
 

Befälhavare
Sidokrafter

14 gevärsdivisioner, luftburen division, en del av stridsvagnsarmén [3]

2 pansardivisioner [4] , en motoriserad division [5] , 3 infanteridivisioner [6]
4 rumänska divisioner [7]

Förluster

okänd

20 tusen dödade och sårade (8:e armén i det tredje riket) [8]

Det första slaget om Tirgu Frumos  är en del av Uman-Botoshansk operation [9] under det stora fosterländska kriget ; slaget som ägde rum i april 1944 mellan sovjetiska trupper ledda av marskalk I. S. Konev och tyska trupper under befäl av general O. Wöhler. Vid den tiden hade sovjetiska trupper redan korsat statsgränsen till Rumänien . I början av april 1944, i slutet av Uman-Botoshansk-operationen , sände högkvarteret för högsta kommandot styrkorna från den 2:a ukrainska fronten mot Tirgu Frumos och Botosani, och beordrade framryckningen till Tirgu Frumos från den 8 april.

Den 4:e rumänska armén ställdes upp mot de sovjetiska trupperna med stöd av den tyska 24:e pansardivisionen , som hastigt byggde upp försvarslinjer, men den 9 april tog de sovjetiska trupperna Tirgu Frumos med styrkorna från den 27:e sovjetiska armén . Tyskarna skickade en motoriserad division "Grossdeutschland" för att hjälpa försvararna för att återerövra staden. På kvällen den 10 april gick tyska stridsvagnsenheter in i staden och förskansade sig där. Fram till den 12 april fortsatte striderna mellan sovjetiska trupper och tyska trupper, de sovjetiska trupperna lyckades undvika potentiell inringning.

Efter slutet av striden lämnade tyskarna Tirgu Frumos under kontroll och började stärka de nordvästra och nordöstra gränserna; ett stridsvagnsregemente ingick i garnisonen. På grund av misslyckandet skickade Konev enheter från 2:a pansararmén mot byn Podu-Iloai .

Bakgrund

Den 5 mars 1944 inledde befälhavaren för andra ukrainska fronten, marskalk I.S. Konev, Uman-Botoshansky-operationen i västra delen av den ukrainska SSR , den 17 mars, och bröt förbindelsen mellan den 1:a stridsvagnsarmén i armégruppen North och den 8:e armén av armégruppen Syd » [10] . Som ett resultat av operationen nådde sovjetiska trupper den rumänska gränsen [11] . I början av april 1944 beordrade Högkvarteret för högsta kommandot den 2:a och 3: e ukrainska fronten att förbereda sig för en storskalig strategisk offensiv mot västra Rumänien [12] : Högkvarteret planerade att återerövra Chisinau och fånga Iasi , och sedan penetrera djupt in på rumänskt territorium och försök nå Ploiesti och Bukarest [13] .

Den 5 april korsade Konevs trupper den övre delen av Dniester och Prut, tog Khotyn och Dorohoy , nådde Tirgu Frumos och Botosani (ca 50-100 km från Iasi) och mötte nästan inget motstånd från rumänerna [14] . Den 8 april beordrade Konev de 27:e och 40:e arméerna att förbereda sig för en offensiv mot Tirgu Frumos, tillsammans med General S.I. Bogdanovs 2:a stridsvagnsarmé [15] . Konevs chockenheter gick till Targu Frumos, och General K. A. Koroteevs 52: a armé och delar av General A. G. Kravchenkos 6:e stridsvagnsarmé [16] stödde Konev när de rörde sig mot Iasi, som opererade norr om städer [15] .

Under tiden utkämpade O. Wöhlers 8:e armé hårda strider för byarna Poprichani, 14 km från Yassy, ​​där två sovjetiska kårer kämpade mot stridsvagnsgrupper [17] och avledde tysk uppmärksamhet, vilket tvingade tyskarna att missa ett slag mot Tirgu Frumos, vilket var avgörande för tyskt och rumänskt försvar. Mot bakgrund av ett antal framgångsrika taktiska operationer av 52:a armén i Iasi och det omgivande området, flyttade Konevs tre arméer söderut mot Iasi på morgonen den 8 april [18] . Framstegen bromsades ner av dåliga vägar, liksom korsningen till Pruts västra strand, nordväst om Jassy [18] .

Driftsplanering

Inledningsvis planerade Konev att nå linjen Tirgu-Frumos- Pascani-  Tirgu -Nyamts 50-100 km från Iasi och fånga alla tre städerna, genom att använda effekten av överraskning och överraska rumänerna [18] . Tre divisioner av 51:a gevärskåren avancerade på Pashkan, två andra gevärsdivisioner täckte dem från norr och nordväst (Tirgu-Nyamts riktning) [18] . I öster hade sju gevärsdivisioner ( 35th Guards Rifle Corps och 33rd Rifle Corps of the 27th Army) rört sig sydost sedan den 7 april för att tvinga den rumänska 8:e infanteridivisionen att fly i Hirlau (27 km norr om Tirgu-Frumos) [19] . Ytterligare två divisioner av 33:e gevärskåren, med stöd av två kårer av 2:a pansararmén, pressade den rumänska 7:e infanteridivisionen till Tirgu Frumos [19] .

Den 4:e rumänska armén från 4:e armékåren förberedde enorma styrkor för frontlinjen av försvar av Ruginos - Strunga  - Ocelen , som sträckte sig från Tirgu Neamts sydost till Pascani och genom Tirgu Frumos och Podu Iloaye söderut till Iasi [19] . De 6:e och 8:e infanteridivisionerna skulle kontrollera hela försvarslinjen från Targu Neamt till Pascani , medan 1:a gardet och 7:e infanteridivisionerna skulle ta över sektorn från Pascani till Podu Iloaye [19] . Den 8 april var det meningen att stridsgruppen från 24:e Wehrmacht pansardivision under ledning av Maximilian von Edelsheim , belägen 14 km nordost om Podu Iloaye, skulle komma till deras hjälp [5] .

Battle

Generallöjtnant för 35:e gardets gevärskår S. G. Goryachev fortsatte sin framryckning från Hirlau-zonen till Tirgu Frumos på morgonen den 9 april: två gevärsdivisioner var i första klassen [5] . De rumänska trupperna besegrades snabbt av de sovjetiska soldaterna, som överraskade rumänerna och ockuperade staden med stöd av den andra nivån (flyg- och gevärsdivisionen) [5] . 42:a vakternas gevärsdivision ockuperade Pascani 23 km från Targu Frumos och besegrade den 6:e rumänska infanteridivisionen [5] . De avancerade enheterna från 2:a stridsvagnsarmén av S.I. Bogdanov, som rörde sig österut, försökte förstärka general S.G.s infanteriförband och avslöjade de sovjetiska truppernas plan för att nå Iasi, men svarade också omedelbart genom att driva divisionen "Grossdeutschland" i strid [4] ] . Stridsvagnsdivisionen inledde en motattack söderifrån och förskansade sig under dagen i ett litet område i södra delen av staden [4] . Förstärkningar av 35:e gardekåren anlände till Trofimenko, och på natten passerade alla tre divisionerna Tirgu Frumos och trängde in ytterligare 5-11 km söder och sydost om staden [20] .

Tidigt på morgonen den 10 april attackerade Grossdeutschland-divisionen med 160 stridsvagnar (40 Panther-stridsvagnar och 40 Tiger-stridsvagnar) de sovjetiska enheterna från väster på vägen Podu Iloaie - Tirgu Frumos med två kolonner från norr och söder [1] . Efter artilleriförberedelser och flygunderstöd bröt sig tyskarna in i staden och attackerade de sovjetiska soldaterna, som intog försvarsställningar i hus och andra byggnader [21] . Tyskarna skar av de sovjetiska enheterna från huvudstyrkorna och tog sig ut väster om staden, vilket orsakade en motattack i det ögonblick då 206th Rifle , 3rd Guards Airborne och 93rd Guards Rifle Division var på väg att fortsätta offensiven [22] . De rumänska truppernas 1:a vakter och 7:e infanteridivisioner flyttade från söder och drev de sovjetiska enheterna mot norr [7] . Tyskarna pressade de sovjetiska soldaterna från öst, och rumänerna gick till motanfall från söder, och 35:e gardets gevärkår drog sig tillbaka [7] . Klockan 22:00, 48 timmar efter ordern, ockuperade de tyska grenadjärerna Tirgu Frumos och det omgivande området i väster och norr [1] . De sista striderna i regionen avtog den 12 april [7] .

Konsekvenser

Efter stridens slut intog den motoriserade divisionen "Grossdeutschland" nya försvarspositioner i form av en båge, vars ytterpunkter var 8 km åt nordväst, 10 km åt nordost och 14 km åt öster [7] ] . Det motoriserade regementet skickades till vänster flank, infanteriregementet till höger flank och stridsvagnsregementet förblev i reserv nära Targu Frumos efter beslut av Manteuffel [23] . Resterna av de sovjetiska trupperna drevs ut ur den västra delen av staden den 12 april, och försvarspositionerna befästes också i sydväst i riktning mot Helesteni (11 km från Tirgu Frumos). Den 1:a rumänska vaktdivisionen anlände till Targu Frumos försvarslinje för att bilda en kraftfull försvarslinje i väst [24] . På den högra flanken fanns stridsgruppen från 24:e pansardivisionen, som försvarade Podu Iloaye-Letcani-sektorn (16 km väster om Iasi), gränsande till den högra flanken med den rumänska 7:e infanteridivisionen, som försvarade nordväst om Iasi [24] .

Efter tillbakadragandet av sina trupper omorganiserade Trofimenko den 27:e arméns försvarslinje, som sträckte sig från norr till Tirgu Frumos i öster till det norra territoriet nära Podui Iloaye [24] . I slutet av den 12 april satte Goryachev ut 206:e, 3:e vakterna och 93:e divisionerna från vänster till höger i försvarspositioner från Sirets östkust vid Pashkan (24 km väster om Tirgu Frumos), till byn Munteni (16 km). norr om öster om Targu Frumos). Ytterligare tre gevärsdivisioner av 33:e kåren låg 14 km nordväst om Yassy. Den 12 april beordrade Konev Bogdanov att samla två kårer från 2:a pansararmén söder om Fokure (16 km norr om Podu Iloaye) och skicka dem till Podu Iloaye för att driva ut tyskarna och rumänerna [25] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 Glantz, 2007 , sid. 66.
  2. Glantz, 2007 , s. 100–102.
  3. Glantz, 2007 , s. 60–63.
  4. 1 2 3 Glantz, 2007 , sid. 63.
  5. 1 2 3 4 5 Glantz, 2007 , sid. 62.
  6. Glantz, 2007 , s. 63–66.
  7. 1 2 3 4 5 Glantz, 2007 , sid. 68.
  8. Glantz, 2007 , sid. 102.
  9. Grylev, 1970 .
  10. Crofoot, 2004 , sid. 151.
  11. Glantz, 2007 , sid. 7.
  12. Glantz, 2007 , sid. arton.
  13. Glantz, 2007 , sid. 19.
  14. Glantz, 2007 , sid. 29.
  15. 12 Glantz , 2007 , sid. 52.
  16. Armstrong, 1994 , sid. 450.
  17. Glantz, 2007 , sid. 56.
  18. 1 2 3 4 Glantz, 2007 , sid. 60.
  19. 1 2 3 4 Glantz, 2007 , sid. 61.
  20. Glantz, 2007 , sid. 65.
  21. Spaeter, 1995 , sid. 312.
  22. Glantz, 2007 , sid. 67.
  23. Spaeter, 1995 , sid. 313.
  24. 1 2 3 Glantz, 2007 , sid. 69.
  25. von Senger und Etterlin, 1959 , s. 60–62.

Litteratur