Försök mot Ryssland

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 mars 2022; kontroller kräver 4 redigeringar .
Försök mot Ryssland
Mordet på Ryssland
Genre Dokumentär
Producent Jean-Charles Denyo
Producent Charles Gasell
Film företag Transparensproduktioner
Varaktighet 42 min
Land Frankrike
Språk ryska
År 2002
IMDb ID 0808157

Assassination of Russia är en dokumentär i regi av Jean - Charles Deniau och Charles Gazelle. Filmad baserad på boken av Alexander Litvinenko och Yuri Felshtinsky " FSB spränger Ryssland " med hjälp av material från TV-bolaget NTV .

Plot

Filmen uttrycker versionen om explosionerna av bostadshus i Ryssland hösten 1999.

Filmen analyserar med särskild uppmärksamhet händelsen i Ryazan den 22 september 1999, som enligt filmskaparna var ett försök från FSB att organisera en terrorattack. Företrädare för FSB själv uppgav att detta var antiterroristövningar.

Vittnen förekommer i filmen: en Ryazan-polis som utförde en första uttrycklig analys av ett ämne från misstänkta påsar, som visade närvaron av hexogen , en telefonoperatör som påstår sig ha avlyssnat telefonsamtal mellan vissa personer (filmskaparna hävdar att de kontaktade "FSB-högkvarteret" i Moskva), invånare i huset, berättade i NTV-programmet att situationen inte var pedagogisk. Uttalandena från cheferna för inrikesministeriet ( Vladimir Rushailo ), FSB ( Nikolai Patrushev ) och deras underordnade ges.

I en intervju i slutet av 2010, noterade Yuri Felshtinsky att den ursprungliga versionen av filmen också inkluderade filmer av Alexander Litvinenko , men klipptes för att inte störa filmens aldrig-före-premiär på NTV . Felshtinsky behöll denna videofilm. Han uttryckte en önskan att återställa den ursprungliga klippningen av filmen, men sa att han behövde teknisk assistans för att göra det [1] .

Finansiering

Enligt Rossiyskaya Gazeta-korrespondenter rapporterade Sergei Yushenkov att Boris Berezovsky finansierade filmen i en fjärdedel och köpte rättigheterna att visa den ryska versionen [2] . Enligt Valeria Novodvorskaya köpte Berezovsky bara den ryska versionen av filmen [3] .

Visning och distribution av filmen

Premiär

Filmen visades första gången i London den 5 mars 2002 [4] . I pressmeddelandet stod det att bevisen som presenterades samlades in av tre journalister – en ryss och två fransmän, Charles Gazelle och Jean-Charles Denier – som under tre år samlat in och analyserat information, officiella uttalanden och sökt efter ögonvittnen [5] .

Därefter visades filmen på tv i en rad länder. I synnerhet våren 2002 visades den på tv i Litauen , Lettland och Estland [6] .

Försök att visa i Ryssland

Partiet Liberal Ryssland hade för avsikt att visa filmen i Ryssland - på biografer, på video och även komma överens om sändning med någon TV-kanal [7] .

Enligt Yuri Felshtinsky skulle Gusinsky och Berezovsky även i processen att göra filmen visa filmen på sina TV-kanaler:

Uttalanden gjordes av ledningen för NTV att hela konflikten, åtminstone bråttom att ta NTV från Gusinsky, äger rum, bland annat för att Gusinsky lovade att visa den här filmen.

Och på grund av den här filmen, 100 % på grund av den här filmen, togs TV-6 plötsligt ifrån Berezovsky. Dagarna räknades där. Tyvärr hann vi inte avsluta filmen, även om vi hade bråttom [8] .

De nya ägarna av ryska TV-kanaler vägrade att visa filmen [3] . Statsdumans ställföreträdare ville inte heller se det på sitt möte [6] .

Gripande av distributörer

Filmen levererades till Ryssland på kassetter av aktivister från partiet Liberal Russia.

Natten till den 10 mars 2002, i St. Petersburg, konfiskerade Pulkovo tulltjänstemän 100 filmkassetter från en ställföreträdare för statsduman, en av ledarna för det liberala Ryssland, Yuli Rybakov , som var på väg tillbaka från London [7] . Enligt Rybakov kunde tulltjänstemännen inte förklara för honom skälen till beslaget, vilket antydde att ställföreträdaren "handlar med tullmyndigheterna". Rybakov hade för avsikt att distribuera sina hundra kassetter i statsduman.

Enligt Rybakov var aktionen i Pulkovo meningslös, eftersom han hade ytterligare några kassetter kvar i sin väska, och hans kollega Sergei Yushenkov tog samtidigt med sig cirka 900 kassetter med filmen till Moskva, vilket inte orsakade några klagomål från tulltjänstemän [7] .

Dokumentärfilmfestivalen "Tjetjenien"

Sommaren och hösten 2003, på initiativ av de största internationella människorättsorganisationerna i London , Washington , New York , Japan och Moskva, hölls den internationella dokumentärfilmsfestivalen "Chechnya" , inom vilken filmen "Attempt on Russia" visades också [9] .

I Moskva hölls festivalen från 1 oktober till 4 oktober 2003, men det var inte möjligt att hålla den på Cinema Center på Krasnaya Presnya , som planerat. Den 30 september meddelade direktionen för Biografcentret arrangörerna att man säger upp avtalet och var redo att återbetala pengarna som erhållits för att visa film. Detta föregicks av telefonsamtal från filmcentret med förfrågningar om att avbryta visningen av filmerna "Attempt on Russia", "Terror in Moscow" och "True Stories: Babitsky 's War ".

Enligt en medlem av organisationskommittén för festivalen Yuri Samodurov , var anledningen trycket från FSB på ledningen för filmcentret. I sin tur hävdade chefen för Cinema Center, Vladimir Medvedev, att ingen press utövades på honom, och han förklarade sitt beslut med sin ovilja att "förstöra relationerna med högre myndigheter" genom att visa filmer med "anti-rysk inriktning" [ 10] .

I Moskvas organisationskommitté för festivalen ingick " Memorial ", Moscow Helsinki Group och Union of Committees of Soldiers' Mothers och andra människorättsorganisationer [9] . Foundation for Civil Liberties grundad av Berezovsky var en av festivalens sponsorer. 12 ryska och 31 utländska medier ackrediterades till festivalen [10] .

I oktober 2003 visades filmerna på Sacharovmuseet och det offentliga centret [11] [12] .

Distribution av filmen på skivor och via Internet

Sedan andra hälften av 2000-talet har filmen distribuerats i Ryssland huvudsakligen på datorskivor och laddats ner från Internet.

Till en början var filmen tillgänglig för nedladdning från webbplatsen Terror99.ru [13] , som är ett specialprojekt av Graney.ru tillägnat 1999 års terrorattacker. Men sedan stängdes åtkomsten till filen och sajten slutade uppdateras.

För närvarande finns filmvideor tillgängliga på Youtube.com , Rutube.ru och andra.

CD-skivor med filmen delades ut vid människorättsmöten och strejkningar, som hålls årligen i Moskva till minne av händelserna hösten 1999 [14] [15] [16] . Visningar av filmen av människorättsaktivister hölls också i andra ryska städer [17] .

Den 23 november 2010 lades filmen upp på den rysk-amerikanska webbplatsen runyweb.com med tillstånd av upphovsrättsinnehavaren Yuri Felshtinsky. Felshtinskys intervju om filmen publicerades också där [8] . Denna videoversion har en högre studiokvalitet än andra kopior som publiceras på Internet [1] .

Visningar på biografer

Liberala Rysslandsaktivister lyckades organisera visningar av filmen på biografer i flera städer. Sålunda väckte föreställningen i Perm en aldrig tidigare skådad uppståndelse - i den största biografen i staden, som kan ta emot upp till tusen personer, stod folk i gångarna och satt på sidostolar [18] .

Enligt Jusjenkov attackerades och misshandlades två representanter för det liberala Ryssland i mars 2002 efter att ha organiserat en offentlig visning av filmen i Perm och St. Petersburg [19] .

Nästan tio år senare utfärdade kulturministeriet , och två månader senare avbröt, tillstånd för filmen att distribueras av Vadim Korovins videoförlag Lancelot [20] [21] . Visningarna har redan ägt rum på Sacharovmuseet och det offentliga centret och i konststudion Teatro.doc .

Erkännande av filmen som extremist

Genom beslutet från Sovetsky District Court of Astrakhan daterat den 12 december 2017 erkändes filmen som extremistisk och inkluderades i Federal List of Extremist Materials [ under nummer 4414.]22 [23] .

Den 19 juni 2018 bötfällde Ustinovsky District Court of Izhevsk lokalinvånaren Larisa Fefilova med 2 000 rubel [24] enligt art. 20.29 i koden för administrativa brott (massdistribution av extremistiskt material) för publicering av filmen "Assault on Russia" på det sociala nätverket VKontakte.

Den 17 april 2019 bötfällde Oktyabrsky District Court of Ryazan en lokal invånare I. Vlasov enligt samma artikel för att ha kvar filmen "Assault on Russia" på det sociala nätverket "VKontakte" i avsnittet "My Videos". Bötesbeloppet anges inte [25] .

Kommentarer av politiker

Från tal från statsdumans vice Sergei Yushenkov :

Jag tycker att filmen på ett övertygande sätt bevisade åtminstone två saker: den första är de ryska myndigheternas lögner, skamlösa lögner, angående vad som hände natten mellan den 22 och 23 september i staden Ryazan. En terroristattack avvärjdes, eftersom inte bara chefen för inrikesministeriet, utan även presidenten höll sig till denna version, eller, efter misslyckandet, som Patrushev började förklara, att dessa var FSB-övningar i Ryazan.

Den andra, enligt min mening, är verkligen ett demonstrativt uttalande i den här filmen. Antag att detta var FSB-övningar i Ryazan. Men sedan genomfördes dessa övningar med ett stort antal kränkningar av rysk lagstiftning. Tillsammans med ämnet civil kontroll: under täckmantel av övningar kan FSB göra vad som helst - från att förbereda för explosionen av sådana hus där medborgare bor, utan att veta något, att inte veta något, till att genomföra en statskupp och till och med släppa lös en krig [26] .

Statsdumans vice Yuli Rybakov :

Filmen innehåller tillräckligt med objektiv information, som inte kan försummas. Vi vill inleda en objektiv utredning och få svar på våra frågor som ett resultat. Varför har inte förövarna av explosionerna i Moskva och Volgodonsk och förberedelserna för explosionen av ett hus i Ryazan hittats ännu? Varför har det hittills inte skapats ett system med civil och parlamentarisk kontroll över specialtjänsternas verksamhet, som gör att de, liksom tidigare, fritt kan kontrollera allt och alla? [27]

.

Valeria Novodvorskaya , ordförande för partiet Democratic Union:

... filmen är bra, arg, begåvad. Den har inget svar, den har ett olycksbådande frågetecken. Men i ryskt demokratiskt bruk tenderar frågetecken att bli utropstecken. Om det inte finns något svar från ovan på länge. Och det finns inget svar. Det finns bara övergrepp och hot. Eller tystnad, som inte heller är ett svar.

<...> om vi betraktar filmen ur en juridisk synvinkel, så finns det naturligtvis inga bevis som "dödade och begravde och skrev inskriptionen." Det finns ingen order med ett sigill, det finns inga bekännelser som: "Jag sprängde hus på order av namnet (avdelning, position, rang)." Men juryer i Europa, USA och det ryska imperiet nådde ofta domar baserade på indicier, och det finns många. Och hela metoden med induktion och deduktion à la Hercule Poirot och Sherlock Holmes bygger på detta.

Och viktigast av allt - den anklagades reaktion. Hysteri av riksåklagarens kansli med ett löfte om att bevisa att Berezovskij finansierade separatisterna och stal generalerna. Konfiskering av 100 kassetter. Vägran (panik) av alla kanaler att visa filmen. Hot från andra tjänstemän på mellannivå att straffa kriminellt för att ha distribuerat kassetter. A. Chubais uttalande att myndigheterna är bortom alla misstankar. Yu Luzhkovs uttalande att organen är bortom misstanke. Med sådana undertexter kommer bandets trovärdighet snart att överstiga 100 % ... [3]

Kommentar från Center for Public Relations vid FSB i Ryssland

Center for Public Relations vid Ryska federationens federala säkerhetstjänst vägrade att kommentera punkterna i anklagelserna i filmen. Andrey Laryushin, chef för TsOS för Ryska federationens FSB, sa:

Allt detta är en ständig transfusion från tom till tom. FSB har upprepade gånger gett svar på alla explosioner och terrordåd som begåtts på Rysslands territorium. De som har glömt det kan när som helst gå till FSB:s officiella hemsida och bekanta sig med resultaten av undersökningarna, och FSB kommer inte att gå in i en tvist med en privatperson, som Berezovsky nu är [2] .

Enligt Andrei Laryushin hoppas Berezovsky, som redan har glömts av allmänheten, helt enkelt uppmärksamma sig själv och sitt parti med hjälp av filmen. Enligt Laryushin kan han inte vänta tills underrättelsetjänsten och tjänstemännen engagerar sig i debatten om explosionerna, och det spelar ingen roll om de skäller ut eller berömmer honom – huvudsaken är att namnet på Berezovsky och det liberala partiet vara på allas läppar [2] .

Se även

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Inna Dubinskaya, "Atttempt on Russia" efter Litvinenkos död Arkivkopia daterad 29 september 2015 på Wayback Machine // Voice of America, 2010-10-23
  2. ↑ 1 2 3 "Försök mot Ryssland" med vittnen , Timofey Borisov, Vladislav Vorobyov, Mikhail Gokhman, Rossiyskaya Gazeta , 13 mars 2002
  3. ↑ 1 2 3 Valeria Novodvorskaya. The art of cinema Arkivexemplar daterad 29 september 2015 på Wayback Machine // Novoye Vremya, nr 12, 2002.
  4. ↑ Boris Berezovskys film "Attempt on Russia" - Del I Arkivexemplar daterad 1 november 2010 på Wayback Machine // Newsru.com, 03/12/2002
  5. ↑ Berezovskys hemliga vittne visade sig vara en FSB-agent Arkivkopia daterad 4 november 2010 på Wayback Machine // Newsru.com, 03/05/2002
  6. ↑ 1 2 Terror-99 (otillgänglig länk) . www.terror99.ru _ Arkiverad 2 apr. 2010. 
  7. ↑ 1 2 3 Pulkovo-tullen förhindrade "Försöket mot Ryssland" // "Kommersant" nr 2409 daterad 2002-03-11
  8. ↑ 1 2 Visning av filmen BLOWING UP RUSSIA. Intervju med Yuri Felshtinsky . www.runyweb.com . Hämtad 11 februari 2012. Arkiverad från originalet 25 februari 2012.
  9. ↑ 1 2 Grani.Ru: INTERNATIONELL FESTIVAL FÖR DOKUMENTARFILMEN "CHECHNYA" . graniru.org . Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  10. ↑ 1 2 Grani.Ru: FSB stör visningen av filmer om Tjetjenien, Nord-Ost och explosioner av bostadshus . graniru.org . Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  11. ↑ Filmer om Tjetjenien kommer fortfarande att visas . www.ng.ru _ Hämtad 16 juni 2010. Arkiverad från originalet 25 oktober 2008.
  12. ↑ Sätt att döda en katt . www.ng.ru _ Hämtad 16 juni 2010. Arkiverad från originalet 29 oktober 2004.
  13. ↑ Terror-99 . www.terror99.ru _ Hämtad 12 juni 2010. Arkiverad från originalet 2 april 2010.
  14. ↑ Grani.Ru: Misstrons dag . graniru.org . Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  15. ↑ All media - världsnyheter . www.vsesmi.ru _ Hämtad 12 juni 2010. Arkiverad från originalet 11 februari 2011.
  16. ↑ Novaya Gazeta - novayagazeta.ru (otillgänglig länk) . Ny tidning . Arkiverad 28 sept. 2008. 
  17. ↑ Filmföreläsningar om mänskliga rättigheter . www.kasparov.ru _ Hämtad 12 juni 2010. Arkiverad från originalet 25 januari 2012.
  18. ↑ "Försök mot Ryssland" nådde Ural . www.ng.ru _ Hämtad 9 maj 2019. Arkiverad från originalet 9 maj 2019.
  19. ↑ Grani.Ru: Berezovsky: Jusjenkov antog att specialtjänsterna utgjorde ett hot mot hans liv . graniru.org . Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 6 mars 2022.
  20. ↑ En film baserad på Litvinenkos bok släpptes i rysk distribution . BBC News Russian Service (27 januari 2012). Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  21. ↑ Licensen för hyrfilm för husbombningar återkallad . BBC News rysk tjänst (15 februari 2012). Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 21 mars 2022.
  22. ↑ Extremistiskt material :: Ryska federationens justitieministerium
  23. ↑ Genom beslut av Astrakhan District Court blev filmen baserad på boken "FSB spränger Ryssland" extremistisk // Kasparov.ru, 2018-03-22
  24. ↑ Izhevsk: administrativa böter för att publicera en förbjuden film på ett socialt nätverk . SOVA Centrum för information och analys . Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 24 juni 2018.
  25. ↑ Ryazan fick böter för filmen "Attempt on Russia" // Kasparov.ru, 04/18/2019
  26. ↑ Terror-99 . terror99.ru . Hämtad 18 februari 2010. Arkiverad från originalet 7 juli 2009.
  27. ↑ Bio är inte för alla . www.ng.ru _ Hämtad 26 november 2010. Arkiverad från originalet 8 augusti 2007.

Länkar