Resolution från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti för hela unionen om operan "Stor vänskap"

Resolutionen från politbyrån för centralkommittén för Bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti Om operan "Den stora vänskapen" av V. Muradeli daterad 10 februari 1948 publicerades i tidningen Pravda den 11 februari 1948. Resolutionen fördömde formalism inom musiken och förklarade Vano Muradelis opera " Den stora vänskapen " (1947) för "ondskefullt antikonstnärligt arbete". Dessutom uttalades i synnerhet: "Operans handling, som gör anspråk på att skildra kampen för upprättandet av sovjetmakt och vänskap mellan folk i norra Kaukasus 1918-1920, är ​​historiskt falsk och konstlad. Från operan skapas en felaktig idé att sådana kaukasiska folk som georgier och osseter vid den tiden var i fiendskap med det ryska folket, vilket är historiskt falskt, eftersom ingusherna och tjetjenerna var ett hinder för att etablera vänskap mellan folken vid den tiden i norra Kaukasus .

Det var beslutat:

1. Att fördöma den formalistiska trenden inom sovjetisk musik som folkfientlig och i praktiken leder till musikens avveckling.
2. Föreslå till direktoratet för propaganda och agitation i centralkommittén och konstkommittén att korrigera situationen inom sovjetisk musik, eliminera de brister som anges i denna resolution från centralkommittén och säkerställa utvecklingen av sovjetisk musik i en realistisk riktning.
3. Att uppmana sovjetiska tonsättare att bli genomsyrade av medvetandet om de höga krav som det sovjetiska folket ställer på musikalisk kreativitet, och att kasta bort allt från sin väg som försvagar vår musik och hindrar dess utveckling, att säkerställa ett sådant uppsving i kreativt arbete som kommer att snabbt flytta den sovjetiska musikkulturen framåt och leda till skapandet av inom alla områden av musikalisk kreativitet fullfjädrade, högkvalitativa verk som är värda det sovjetiska folket.
4. Godkänn de relevanta parti- och sovjetiska organens organisatoriska åtgärder som syftar till att förbättra musikkonsten.

Något tidigare godkändes en hemlig version av dekretet, som innehöll mer specifika punkter [1] . Detta alternativ inkluderar:

• Ordföranden för kommittén för konst under ministerrådet Mikhail Khrapchenko avsattes från sin tjänst;
• Organisationskommittén för Unionen av sovjetiska kompositörer anklagades för att vara "en grogrund för en formalistisk, antipopulär trend inom modern musik", för att "hämta kritik och självkritik", för att främja "ohejdlöst lovprisning av verk av en liten grupp kompositörer för vänskapliga relationer";
• mot bakgrund av ovanstående kritik upplöstes organisationskommittén för Unionen av sovjetiska kompositörer och dess presidium. AI Khachaturian , VI Muradeli och LT Atovmyan avskedades från ledande arbete i Union of Composers . Boris Asafiev utsågs till ordförande för den nya organisationskommittén för Union of Composers , sekretariatet inkluderade Tikhon Khrennikov (generalsekreterare), Marian Koval och Vladimir Zakharov ;
• Sammansättningen av musiksektionen i Stalinpriskommittén ändrades ( Boris Asafiev och Tikhon Khrennikov utsågs till ordförande och vice ). Inklusive avsnittet introducerades (utan att specificera) musikfigurer från unionens republiker.

Under flera veckor mellan godkännandet av den hemliga versionen av dekretet och publiceringen av den öppna, kontrollerades musiker [1] , särskilt formalistiska kompositörer ( Dmitrij Sjostakovitj , Vissarion Shebalin , etc.), Muzgiz .

Efter dekretet var den organisatoriska och musikaliska verksamheten för många stora sovjetiska kompositörer begränsade.

I dekretet från SUKP:s centralkommitté av den 28 maj 1958 om att korrigera misstag vid utvärdering av operorna Den stora vänskapen, Bogdan Khmelnitsky och Från hjärtat konstaterade att dekretet från 1948 "på det hela taget spelade en positiv roll i utvecklingen av Sovjetisk musikkonst", men det erkände att vad

bedömningar av enskilda kompositörers arbete, som ges i detta beslut, var i ett antal fall ogrundade. V. Muradelis opera "Den stora vänskapen" hade brister som förtjänade affärskritik, men de gav inte anledning att förklara operan som ett exempel på formalism inom musiken. Begåvade kompositörer vols. D. Shostakovich, S. Prokofiev, A. Khachaturian, V. Shebalin, G. Popov, N. Myaskovsky och andra, vars enskilda verk visade felaktiga tendenser, kallades urskillningslöst representanter för den folkfientliga formalistiska trenden.

I resolutionen tillåts, i motsats till historiska fakta, i samband med kritiken av Muradelis opera ett konstgjort motstånd från vissa folk i norra Kaukasus mot andra. Några av de felaktiga bedömningarna i denna resolution återspeglade den subjektiva inställningen till enskilda konstverk och kreativitet från I.V. Stalins sida.

Se även

• Förvirra istället för musik
• Khrennikovs sju
• Formalism (konst)
• Antiformalistiska distrikt

Anteckningar

1. ↑ 1 2 Ekaterina Vlasova. Vad är formalism, eller hur resolutionen från 1948 utarbetades  // "Kultur"  : tidning. - 2004. - 12 februari ( nr 6 ). — ISSN 1562-0379 . Arkiverad från originalet den 2 april 2015. (ryska)