Pragmanifest (KONR)

Pragmanifest
Skapad 12 november 1944
Originalspråk ryska
Författare specialkommission ledd av G. N. Zhilenkov
Syftet med skapandet störtandet av bolsjevismen i Ryssland
Wikisources logotyp Text i Wikisource

Pragmanifestet (KONR-manifestet)  är namnet på den politiska plattformen och programdokumentet för Kommittén för befrielse av Rysslands folk (KONR). Manifestet proklamerades den 14 november 1944 i Prag vid KONR:s konstituerande församling och var den slutliga politiska utformningen av "Vlasov"-grenen av utvecklingen av Liberation Movement of the Peoples of Russia (ODNR), som bildades under det stora fosterländska kriget . Den ideologiska grunden för Vlasovrörelsen var förrevolutionära ryska politiska traditioner, idéerna från februarirevolutionen 1917 och några inslag av icke-stalinistisk kommunism [ 1 ] .

Bakgrund

Det första politiska dokumentet från chefen för den ryska befrielserörelsen , general Andrei Andreyevich Vlasov , var ett brev som skickades den 3 augusti 1942 till det tyska överkommandot . Överste V. I. Boyarsky var också involverad i skapandet av detta dokument, som blev känt i den historiografiska litteraturen under namnet "Vlasov-Boyarsky-memorandum" .

I brevet stod det att oppositionen mot den stalinistiska regimen , bestående av tillfångatagna soldater från den sovjetiska armén , försöker lösa frågan: vem man ska fokusera på i den kommande kampen, "vem man ska ansluta sig till - Tyskland eller England och USA. Huvuduppgiften – störtandet av regeringen – pekar mot Tyskland, eftersom Tyskland har förklarat kriget mot regeringen och regimen som existerar för närvarande som målet för kriget. Det finns dock ingen klarhet om Rysslands framtid. Om Tyskland inte klargör sin ståndpunkt i denna fråga kan detta leda till en orientering mot USA och England ” [2] . Dokumentet innehöll ett förslag om att skapa ett enda centrum för bildandet av den ryska armén.

Den 27 december 1942 undertecknades " Den ryska kommitténs vädjan till Röda arméns soldater och befälhavare, till hela det ryska folket och andra folk " i Berlin. Överklagandet undertecknades av A. A. Vlasov och V. F. Malyshkin . Den 3 mars 1943 publicerades Vlasovs öppna brev " Varför tog jag vägen att bekämpa bolsjevismen? ”, vars text sammanställdes av M. A. Zykov [3] .

Tillsammans med Vlasov var andra kollaboratörer också engagerade i journalistisk verksamhet. Så, K.P. Voskoboinik och B.V. Kaminsky , grundarna av Rysslands nationalsocialistiska parti, publicerade manifestet för sin organisation den 25 november 1941 [4] . Chefen för det "politiska centret för kampen mot bolsjevismen" I. G. Bessonov och andra medlemmar av denna organisation publicerade mer än tio tidskrifter och en programbroschyr med titeln "Vad ska göras?" [5] .

Skapande och underhåll

Efter avslöjandet av konspirationen från Wehrmachts höga officerare mot Hitler, övergick ledningen för utvecklingen av Vlasov-rörelsen från Wehrmacht till SS -organen [6] . Den 16 september träffade Vlasov Reichsführer SS Heinrich Himmler . Samtalet handlade om skapandet av ett anti-bolsjevikiskt centrum som officiellt erkänts av Tyskland och dess väpnade styrkor. Himmler höll med [7] . Därefter började processen att skapa ett politiskt brev till KONR. Enligt vittnesmålet från G. N. Zhilenkov , en av de mest aktiva deltagarna i den ryska befrielserörelsen, skapades en speciell kommission för att arbeta med manifestet.

Dokumentet utarbetades av Malyshkin , Trukhin , Zakutny , Kovalchuk och Zaitsev. En stor arbetsinsats gjordes också av N. A. Troitsky [8] . Zhilenkov själv, vald till ordförande för kommissionen, tog en aktiv roll i skapandet av manifestet [9] . Den färdiga texten i dokumentet skickades till Himmler. Han ville komplettera manifestet med kamppunkter mot USA och Storbritannien och "om kampen mot judarna" [10] . Den andra punkten avslogs, men poängen med att bekämpa de allierade, efter en het debatt, accepterades. Tillkännagivandet var planerat till den 14 november, även om det ursprungligen var planerat att hållas på årsdagen av oktoberrevolutionen [11] .

Det resulterande manifestet bestod av 14 punkter. Han proklamerade huvudprinciperna för den framtida strukturen för den ryska staten och uttryckte målen för kommittén för befrielse av folken i Ryssland [12] :

Kommittén för befrielse av de ryska folken har som mål:
a) störtandet av Stalins tyranni, befrielsen av folken i Ryssland från det bolsjevikiska systemet och återlämnandet till folken i Ryssland av de rättigheter de vann i folkets folk. revolutionen 1917;
b) avsluta kriget och sluta en hedervärd fred med Tyskland ;

c) skapandet av en ny fri folkstat utan bolsjeviker och utsugare

Flera platser för dokumentets offentliggörande diskuterades. Det första alternativet var Dabendorf, som inrymde ett utbildningscenter för officerare för KONR:s väpnade styrkor. Det föreslogs att ceremonin skulle hållas i staden Potsdam , men den tyska sidan var emot det. Som ett resultat föll valet på Prag på grund av det gamla slaviska slottet som ligger i denna stad. Vlasov föreslog personligen Prag, eftersom han ville att händelsen skulle äga rum på slaviskt land [13] [14] . Den 12 november upprättades den slutliga texten av manifestet [14] [15] i Dabendorf . Samma dag hölls ett möte mellan chefen för EMRO A. Lampe och Vlasov. Lampe ville att kommittén skulle uttrycka sin inställning till vit emigration i ett manifest. Vlasov vägrade, med hänvisning till det faktum att texten redan hade upprättats och det var svårt att ändra den, men han lovade att ta upp nästa vädjan riktad till de vita [16] [K 1] Organisationen av konferensen i Prag genomfördes av SS [17] .

"Anteckningsbok av en propagandist av befrielserörelsen för folken i Ryssland"

I januari 1945 utfärdade förlaget för huvuddirektoratet för propaganda i KONR anteckningsboken för propagandan för befrielserörelsen för folken i Ryssland, skapad av officerarna från ROA officersskolan i Dabendorf, kapten Galkin och Shtifanov. "Anteckningsboken" fungerade som en manual för skolelever och var ett ideologiskt dokument baserat på Pragmanifestet, men som hade diskrepanser med sig i vissa frågor. Det var det första i en rad frågor som diskuterade aspekter av manifestet och övervägde de "sociala grunderna" och "utsikterna för bildandet av ett nationellt arbetssystem" [16] [18] .

Inledningen sa att man inte bara måste veta vad rörelsen kämpar mot, utan också vad den har att erbjuda människor. Enligt anteckningsboken besegrades den vita rörelsen i inbördeskriget eftersom den inte kunde skapa en gemensam positiv bas för att locka de breda massorna till sina idéer. Det finns också en kontrast mellan befrielserörelsens idéer och kommunismens idéer, som karaktäriseras som "rent idealistiskt nonsens". Parollen "För folkets välfärd, nationalism, enhet!" måste ersätta bolsjevismens ideal. Samtidigt sägs det att partiet efter Lenins död endast blev ett lydigt vapen i händerna på partiledaren Stalin , som får skulden för förtrycket och folkets ställning i Sovjetunionen, medan själva kärnan i systemet kritiseras inte [19] .

I avsnittet av "Anteckningsboken" som ägnas åt ekonomiska frågor för arbetslöshet och imperialistiska krig, kritiseras kapitalismen , och det kommunistiska systemet förebråas bristen på privata initiativ och ekonomins totala underordning till staten. Som en optimal framtida ekonomisk anordning visas idén om nationell välfärd, som består av en blandekonomi . Staten bör äga militärindustri, tung industri, transporter och kommunikationer. Andra industrier är i privata händer. Jordbruket kommer att utvecklas nästan helt på grundval av privat ägande, genom att jorden överförs till böndernas fulla besittning [20] .

Själva idén med nationellt välstånd var att förse befolkningen med tillräckligt med mat. Men författarna till Notepad noterar att idén också syftar till samhällets kulturella utveckling. Efter att ha gjort befolkningens materiella tillstånd högt och därmed tillgodose dess behov kommer staten inte att följa en viss ideologi. Den bör inte sätta ideologi över allmännyttan [21] .

Kungörelse

Manifestet proklamerades den 14 november 1944 vid ett möte med KONR, arrangerat i Pragborgens spanska sal . 50 medlemmar av KONR satte sina underskrifter under manifestets text [22] . Cirka 600 personer deltog i detta evenemang. Högt uppsatta tjänstemän deltog från tysk sida: en av ledarna för ockupationsregimen i Böhmen och Mähren  - Karl Hermann Frank , representant för den tyska regeringen SS Obergruppenführer och general för SS-trupperna Werner Lorenz , samt presidenten för protektoratet Böhmen och Mähren Emil Hacha .

Många inflytelserika vita emigranter var också inbjudna: V. Biskupsky  - chefen för ryska emigranter i Tyskland, A. Lampe  - chef för den ryska allmilitära unionen, general A. Turkul , Ataman P. N. Krasnov och generalmajor A. G. Shkuro . Representanter för Japan anlände [23] . Grattis mottogs från Himmler, Ribbentrop och flera tyska generaler. Hälsningar kom från Quisling , Pavelic och andra ledare för de europeiska marionettstaterna [24] . På kvällen samma dag anordnades en bankett [25] .

Den 18 november 1944 ägde en högtidlig ceremoni för offentliggörandet av manifestet rum i Berlin på Europahaus . Ett antal personer talade vid ceremonin och upprepade de idéer som uttrycktes vid mötet i Prag. Vlasov kallade i sitt tal bolsjevikerna för ett parti av bedragare och demagoger som förvandlade landet till ett enda stort fängelse, och lade mer vikt vid den positiva historiska betydelsen av februarirevolutionen, i motsats till oktoberrevolutionen [26] . Historikern Yekaterina Andreeva skrev att även om ett antal tal gjorde tvivelaktiga påståenden och föga övertygande argument lät, var det övergripande intrycket av talen som hölls vid dessa möten den modiga konfrontationen av talare i en hopplös situation - även om manifestet uttryckte dess skapares kritiska inställning till Stalinistiska regimen, få av dem trodde att de i ett så försenat ögonblick kan räkna med framgången i sin kamp [27] . Vlasov uttalade också att "folken i Ryssland är väl medvetna om att var och en av dems öde beror på gemensamma ansträngningar ... Har de något att bråka om nu, när bolsjevismen har tagit allt ifrån dem ... Endast genom gemensamma ansträngningar, genom att heligt bevara principerna för KONR-manifestet kommer de att störtas bolsjeviksystemet och endast i fredligt samliv kommer de att lösa alla frågor om sin nationella existens” [28] . I slutet av sitt tal sa han: "Sympatierna från alla progressiva folk i världen är med oss. De ryska folkens förhoppningar och strävanden är med oss. Denna vilja uttrycks i Manifestet från Kommittén för Befrielse av Rysslands folk” [26] .

Konsekvenser

Publiceringen av manifestet i Prag var det officiella erkännandet av KONR som en politisk kraft och allierad från Tredje rikets sida. Detta innebar en stark drivkraft i utvecklingen av kommitténs väpnade styrkor . En före detta officer från KONR:s väpnade styrkor uttalade: "i oktober 1944 insåg Hitler att kriget var förlorat ... och som en döende man klamrade sig fast vid halmstrån lät han slutligen befrielserörelsen för Rysslands folk börja börja att omsätta i praktiken ... endast listad på papper som ROA” [29] . Den 23 november 1944, på militärövningsplatsen Gutsbezirk-Münsingen ( Württemberg ), började bildandet av den 1:a infanteridivisionen av KONR:s väpnade styrkor under befäl av den tidigare sovjetiske översten S. K. Bunyachenko . Divisionen bildades i likhet med det tyska folkets grenadjärdivisioner och var välutrustad och beväpnad. Den 17 januari 1945 startade organisationen av den 2:a infanteridivisionen av AF KONR . G. A. Zverev [30] utsågs till befälhavare för den nya formationen . Stora ryska formationer som redan fanns i Wehrmacht och SS ändrade sin politiska status. B. A. Shteifon , befälhavare för den ryska kåren , sa vid ett möte med Vlasov att han gick med på att ansluta sig till KONRs väpnade styrkor utan några villkor [31] . Och som ett resultat av skapandet av ledningen för huvuddirektoratet för kosacktrupperna under KONR, i slutet av april 1945, blev den 15:e kosackkavallerikåren underordnad Vlasov , följt av kosacklägret [32] . Det är sant att dessa militära enheters inträde i KONR Armed Forces var formellt. Den 28 januari 1945 godkändes A. A. Vlasov av Hitler som överbefälhavare för kommitténs trupper. Den 10 februari ägde överföringen av de två första infanteridivisionerna under Vlasovs befäl rum i Münsingen och en militärparad ägde rum [33] . På flaggstången, bredvid rikets flagga, hissades den ryska vit-blå-röda flaggan [34] [K 2] .

Pragmanifestet orsakade ett stort gensvar bland de före detta sovjetmedborgarna som befann sig på rikets territorium. Många personliga och kollektiva brev började skickas till KONR med förslag för att stödja befrielserörelsen. Många människor bad om att bli frigivna från lägren och accepterade i befrielsearmén, klagade över den omänskliga behandlingen av dem av de tyska myndigheterna. Många brev uttryckte hopp om en lycklig framtid. Den 17 december 1944 hölls ett möte i KONR, där framgången med Pragmanifestet betonades: ”Befrielserörelsen har antagit kolossala proportioner. Det blev tydligt att idén om enhet erkändes av alla folk i Ryssland som det enda villkoret för seger. [26] » På basis av donationer skapades Folkhjälpen, vars syfte var att hjälpa krigsfångar. År 1944 ägde utdelningen av julklappar till barn till österländska arbetare rum i lägren i Berlin . Detta evenemang, organiserat av Folkets hjälp, deltog av A. A. Vlasov, ROA:s högsta tjänstemän och medlemmar av KONR [25] .

Den 25 november 1944 hölls ett möte för stanitsa-atamanerna i Association of Cossacks i Tyskland och representanter för kosackerna i Prag, organiserat av E. I. Balabin  , en anhängare av idén att förena den vita emigrationen runt omkring Vlasov. Ämnet för mötet var etableringen av KONR och dess program. Det beslutades att välkomna skapandet av KONR. En lapp skickades till Vlasov, enligt vilken kosackerna var representerade som en del av det ryska folket. Samtidigt uttalade P. N. Krasnov , en framstående ideolog för kosackseparatismen, att han inte accepterade mötets beslut och anklagade Vlasov för att ha för avsikt att ge Ryssland "till judarnas makt" [35] .

När Vlasov och hans medarbetare såg den förestående kollapsen av Nazityskland försökte han etablera kontakt med de västallierade och använde Pragmanifestet som ett argument för sina mål. Den 19 april beslutades det att skicka vapenstillestånd till det amerikanska kommandot. De var tvungna att få ett samtal med en av de högsta representanterna för de allierade styrkorna och uppmärksamma honom på innehållet i manifestet, övertyga honom om att bevilja politisk asyl till deltagarna i Vlasov-rörelsen. Ingen slutförde uppgiften. Amerikanerna accepterade inte representanter för KONR och internerade dem i vissa fall [36] . Försök att kontakta de allierade gjordes av medlemmar av KONR-flygvapnet . Efter att ha nått XII-kårens högkvarter bekantade parlamentarikerna de amerikanska officerarna med deras politiska uppgifter, till vilka de förvirrade föreslog att Vlasoviterna "omväljer Stalin om han är en så dålig president" [37] .

Efter tillkännagivandet av Pragmanifestet, den 18 november 1944, skapades en alternativ organisation till KONR - församlingen för folk som förslavats av Ryssland . Den inkluderade representanter för de folk som bodde på Sovjetunionens territorium [38] . Samma dag fick minister Rosenberg ett samlat brev från kommissionärerna för Idel-Ural , Kaukasus , Krim , Turkestan , Ukraina och Vitryssland . Det stod att deras folk var offer för den ryska imperialismen. Vlasov, som är rysk till sin nationalitet, har inte rätt att agera som härold för alla folken i Sovjetunionen [25] [39] . Det är värt att säga att Vlasov i en intervju med den tyska tidningen Völkischer Beobachter , med hänvisning till manifestet, noterade: "Rörelsen ledd av KONR uttrycker först och främst nationella befrielsesträvanden. Det syftar till att skydda alla folks nationella rättigheter, att bevara deras identitet och att förstöra destruktiv internationalism. Manifestet, undertecknat i Prag, erkänner varje nations rätt till oberoende utveckling och statlig självständighet” [40] .

Boris Alekseevich Smyslovsky  , en framstående vit emigrant som bodde i Tyskland, befälhavaren för den första ryska nationella armén , uttryckte sin negativa inställning till Pragmanifestet , som trodde att "... du kan inte åka till Ryssland med detta. Hon är väldigt trött på alla möjliga socialistiska experiment, och att det är bäst att genomföra en uteslutande militär aktion, utan att förutse några politiska frågor och utan att påtvinga folket de program och formulär som utarbetats i exil. [41]

Japanska imperiets ambassadör till det tredje riket , general Baron Hiroshi Oshima , som hade ett stort inflytande på Hitler , uttryckte sitt missnöje med KONR:s aktiva arbete . Japan upprätthöll neutrala relationer med Sovjetunionen och var inte intresserade av att förändra situationen, vilket skulle kunna hända om den stalinistiska regimen störtades [42] .

Efter kriget

Under andra hälften av 1940-talet föddes de första "Vlasov"-organisationerna, och var och en av dem tolkade Pragmanifestet på olika sätt. Union of Struggle for the Liberation of the Peoples of Russia (SBONR), en organisation som förenade de flesta Vlasoviterna efter kriget, använde manifestet som sitt ideologiska program [43] [K 3] . Representanter för denna organisation kallade detta dokument "vår ed och handlingsprogram" [44] . I tidskriften "Struggle", publicerad av SBONR, i artikeln "The Prague Manifesto and its revisionists", noterade medlemmar av SBONR A. Balashov och S. Zarudny: "Det är helt klart för alla deltagare i ROD att detta gång att mer än vad som sades i Manifestet, det var omöjligt" [45] .

Antikommunistiska centrum för befrielserörelsen för Rysslands folk (ATsODNR) försökte under de första efterkrigsåren förena utvandringen av den "andra vågen" i dess sammansättning. ACODPR-deklarationen, som antogs den 22 augusti 1948, noterade: "Som det överpartipolitiska centrumet för befrielserörelsen vid dess nuvarande historiska skede, baserar ACODPR all sin verksamhet på de 14 punkterna i Manifestet från 1944, där den Liberation Movement formulerade med största klarhet de omhuldade strävanden från Rysslands folk. Genom att betrakta sig själv som den ideologiska arvtagaren av "Vlasov"-perioden av befrielserörelsen och den direkta efterträdaren till KONR, åtar sig ACODNR högtidligt att behålla befrielserörelsens traditioner i all sin renhet och att obrottsligt kämpa för genomförandet av de 14 punkterna av manifestet . En liten grupp medlemmar i organisationen föreslog att välja en "ledare", men ACODNR byggdes på demokratiska principer och förslaget avslogs. Kommittén för Förenade Vlasoviterna (KOV) skapades av A. V. Turkul och försökte presentera "Vlasov"-rörelsen som en fortsättning på White Cause , och Pragmanifestet tolkades som ett dokument som inte definierade någonting [46] . Andra, mindre auktoritativa och små "Vlasov"-organisationer, såsom Union of St. Andrew's Flag (SAF), Russian National People's Power Movement (RONDD) och Central Association of Political Emigrants from the USSR (TSOPE), använde också manifest som grund för deras verksamhet [ 47] .

I väst var manifestet praktiskt taget okänt för befolkningen, och endast ett fåtal historiker gav det en bedömning. Sålunda skrev den engelske historikern R. Conquest : "Det politiska manifestet som publicerades av honom [Vlasov] den 14 november 1944 visar att han inte alls sympatiserade med nazismen  - hans enda mål var det demokratiska Ryssland" [25] , medan han i tolkningen av den sovjetiska historieskrivningen var manifestet "en vidrig hybrid av Vlasovism och det vita gardet", "en fantastisk blandning av nationalsocialism ... Svarta hundra slagord, nära i andan slagorden från det ovänliga minnet av "Union of Ärkeängeln Michael", och programmet för den vita emigranten NTS", "Hitlers dokument", "elaka dokument" [25] .

Kommentarer

  1. ↑ Senare, under ceremonin för offentliggörandet av manifestet i Prag, överlämnade Lampe Vlasov med texten till sin vädjan till de vita: "Officerare och soldater från den vita armén, ni, för många år sedan, med hela ert hjärta investerat i kampen mot bolsjevikerna kallar vi till våra led. Låt det varken finnas vita eller röda, och bara ryska människor som är lojala mot henne kommer att återvända till Ryssland! Överklagandet förblev osignerat av Vlasov.
  2. ↑ Öppen demonstration och användning av den ryska trikoloren avvisades tidigare och uppmuntrades inte av Tredje Rikets myndigheter.
  3. ↑ SBONR visade sig vara den mest hållbara föreningen bland "Vlasov"-organisationerna. Den 28 maj 2000 upphörde han att existera, och tillsammans med honom fullbordade Vlasovrörelsen sin historia.

Litteratur

Anteckningar

  1. ↑ Drobyazko, S., Romanko, O., Semyonov, K. Tredje rikets utländska formationer. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 421.
  2. ↑ Citerad. Citerat från: Vishlev, O.V. På tröskeln till den 22 juni 1941. Dokumentäruppsatser.. - 2001. - S. 198.
  3. ↑ Kitaev, M. Ryska befrielserörelsen. Material för historien om Rysslands folks befrielserörelse (1941-1945). Problem. 1 . - Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  4. ↑ Gribkov, I., Zhukov, D. 29th SS Grenadier Division "Kaminsky". - M . : Veche, 2009. - S. 17. - (Fiender och allierade).
  5. ↑ Kovtun, I., Zjukov, D. 1:a ryska SS-brigaden "Druzhina". - M . : Veche, 2010. - S. 48. - (Fiender och allierade).
  6. ↑ Froelich S. General Vlasov. ryssar och tyskar mellan Hitler och Stalin. Per. med honom. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - S. 160.
  7. ↑ * Shtrik-Shtrikfeldt V.K. Mot Stalin och Hitler.  (otillgänglig länk) General Vlasov och den ryska befrielserörelsen. / Aut. per. I. Bach och M. Rubtsova. 3:e upplagan - M. Posev, 1993. .
  8. ↑ Tsurganov Yu. Vita emigranter och andra världskriget. Ett försök till hämnd. 1939-1945. - ZAO Tsentropoligraf, 2010. - S. 198.
  9. ↑ Kolesnik A. ROA-Vlasov armé. Rättsfallet av A. A. Vlasov. - Kharkov, 1990. - S. 56-57.
  10. ↑ Troitsky N. Ya. Du, mitt århundrade ... .
  11. ↑ Froelich S. General Vlasov. ryssar och tyskar mellan Hitler och Stalin. Per. med honom. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - S. 173.
  12. ↑ Manifest från kommittén för de ryska folkens befrielse. - London .. - Kanada, 1969.
  13. ↑ Auski S. Svek och förräderi: general Vlasovs trupper i Tjeckien. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 23 sid.
  14. ↑ 1 2 Dudin L. (N. Gradoboev). Stora Mirage. Material för historien om Rysslands folks befrielserörelse (1941-1945). Nummer 2. - Kanada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 48.
  15. ↑ Auski S. Svek och förräderi: general Vlasovs trupper i Tjeckien. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 26.
  16. ↑ 1 2 Tsurganov Yu. Vita emigranter och andra världskriget. Ett försök till hämnd. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 198.
  17. ↑ Auski S. Svek och förräderi: general Vlasovs trupper i Tjeckien. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - 27 sid.
  18. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel två. Befrielserörelsens ideologiska utveckling // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1:a. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 496-497. — 370p. — ISBN 1-870128710 .
  19. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel två. Befrielserörelsens ideologiska utveckling // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1:a. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 497-498. — 370p. — ISBN 1-870128710 .
  20. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel två. Befrielserörelsens ideologiska utveckling // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1:a. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 499. - 370 sid. — ISBN 1-870128710 .
  21. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel två. Befrielserörelsens ideologiska utveckling // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1:a. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 500. - 370 sid. — ISBN 1-870128710 .
  22. ↑ Kromiadi, Konstantin Grigorievich. "För landet, för friheten!" - memoarer av en vapenkamrat av general Vlasov ..
  23. ↑ Froelich S. General Vlasov. ryssar och tyskar mellan Hitler och Stalin. Per. med honom. Yu. K. Meier .. - Tyskland, 1990. - 174 sid.
  24. ↑ Dudin L. (N. Gradoboev). Stora Mirage. Material för historien om Rysslands folks befrielserörelse (1941-1945). Nummer 2. - Kanada: Publishing House of the SBONR, 1970. - S. 51.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 Hoffmann J. Vlasovarméns historia / övers. med honom. E. Gessen. - Paris: YMCA-Press, 1990.
  26. ↑ 1 2 3 B. Pryanishnikov. NYA GENERATIONER. — Maryland, USA: Silver Spring, 1986.
  27. ↑ Andreeva Ekaterina. Kapitel två. Befrielserörelsens ideologiska utveckling // General Vlasov and the Russian Liberation Movement = Vlasov and the Russian Liberation Movement. - 1:a. - Cambridge: Cambridge University Press, 1987. - S. 135-217. — 370p. — ISBN 1-870128710 .
  28. ↑ Citerad. Citerat från: Pozdnyakov V. V. . Andrei Andreevich Vlasov (Dokument och memoarer) .. - Syracuse (USA), 1973. - S. 153.
  29. ↑ Vlasov rörelse i ljuset av dokument . - New York, 1950. - S. 53.
  30. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Tredje rikets utländska formationer. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 482-484.
  31. ↑ Tsurganov Yu. Vita emigranter och andra världskriget. Ett försök till hämnd. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - P. 211.
  32. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Tredje rikets utländska formationer. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 649.
  33. ↑ Drobyazko S., Romanko O., Semenov K. Tredje rikets utländska formationer. - AST, Astrel, Harvest, 2011. - S. 484.
  34. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs armé 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 120-121.
  35. ↑ Tsurganov Yu. Vita emigranter och andra världskriget. Ett försök till hämnd. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 202.
  36. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs armé 1944-1945. — M.: Yauza, Eksmo, 2006. — S. 309.
  37. ↑ Alexandrov K. M. General Vlasovs armé 1944-1945. - M .: Yauza, Eksmo, 2006. - S. 314.
  38. ↑ G. G. Mamulia. Georgisk legion av Wehrmacht. Enemies and Allies-serien. - M. Veche, 2011. - S. 257.
  39. ↑ Auski S. Svek och förräderi: general Vlasovs trupper i Tjeckien. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 48.
  40. ↑ Iskander Ayazovich Gilyazov. Legion "Idel-Ural". Enemies and Allies-serien. - M. Veche, 2009.
  41. ↑ I. Gribkov, D. Zhukov. Särskilt högkvarter "Ryssland". Enemies and Allies-serien. - M. Veche, 2011. - S. 274.
  42. ↑ Auski S. Svek och förräderi: general Vlasovs trupper i Tjeckien. - San Francisco: Globus Publishers, 1982. - S. 38-39.
  43. ↑ Luneva I. A. Pragmanifestets betydelse 1944 för den antisovjetiska ryska emigrationen . — Nizhny Novgorod State University.
  44. ↑ Dovnar V.V. Idéer och aktiviteter från "Union of Struggle for the Liberation of the Peoples of Russia" . .
  45. ↑ Balashov, A., Zarudny, S. Pragmanifestet och dess revisionister. Kamp. - 1949. - Nr 2-3, februari-mars. - s. 6.
  46. ↑ Tsurganov Yu. Vita emigranter och andra världskriget. Ett försök till hämnd. 1939-1945 .. - CJSC Tsentropoligraf, 2010. - S. 230.
  47. ↑ V. A. Iontsev, N. M. Lebedeva, M. V. Nazarov, A. V. Okorokov. "EMIGRATION OCH REPATRIERING I RYSSLAND". - M. Guardianship of the needs of ryska repatrierade, 2001 ..  - ISBN 5-901716-01-9

Länkar