Traitor (film, 1926)

Förrädare
Genre drama, adaption
Producent Abrams rum
Manusförfattare
_
Lev Nikulin ,
Viktor Shklovsky
Operatör Evgeny Slavinsky
Film företag GOSKINO ( första fabriken )
Varaktighet 71 min.
Land  USSR
År 1926
IMDb ID 0017279

"Traitor"  - Sovjetisk stumfilm från 1926 i regi av A. Room , baserad på historien om Lev Nikulin "Sailor silence".

Filmen har inte överlevt i sin helhet. Ansågs förlorad under en lång tid [1] [2] , cirka 25 minuter från början av filmen är nu tillgängliga.

Plot

1905 Kuststaden ( Odessa ), i Madame Guyots " roliga hus ", undersöker chefen för säkerhetsavdelningen, von Dietz, prislistan för "varorna" och efter att ha valt flickan stannar han över natten.

Här övernattar navigatören Neratov med den prostituerade Wanda. Han är efterlyst av sin vapenkamrat i den revolutionära kampen, den Okände sjömannen, för att varna för faran – en av hans kamrater, Boris, har gripits, och nu riskerar det planerade fallet att misslyckas. Men bordellens ägare, Madame Guyot, ser sjömannen ute, och först på morgonen lyckas han träffa Neratov.

På morgonen förhör von Dietz, efter att ha kommit till jobbet, den arresterade bolsjeviken Boris från Saratov-ångaren, och i stället för honom skickar han en provokatör  , agenten Ryabina, till ångbåten.

Efter att ha fått veta av en provokatör att ett uppror av laget förbereds på ångfartyget Saratov, som är tänkt att transportera politiska exil till Sakhalin, arresterar och skjuter Okhrana fem revolutionära sjömän. En okänd sjöman, som skjuter tillbaka, sårar provokatören med ett skott i armen, men blir tillfångatagen av gendarmerna, han hinner inte se honom i ansiktet.

1925 Utredaren Sokolov fick förtroendet att utreda fallet med misslyckandet av upproret i Saratov. Bland deltagarna i dessa dagars händelser finns den okände sjömannen, den åldrade prostituerade Wanda, mekanikern som blev feg under upproret och navigatören Neratov ... Efter en trasslig kedja av falska misstankar får den okända sjömannen reda på vem som provokatör var.

Okänd av ett stumt vittne, en mystisk detektiv, en sträng domare, går igenom hela filmen och i den genom två epoker. Han är den ende som visste vem som förrådde de revolutionära sjömännen 1905, som sökte efter en förrädare i många år och till slut hittade och avslöjade honom 1925. Detta okända, som en symbol för det revolutionära vedergällningens oundviklighet, verkar komma från poetisk, romantisk film.

— filmkritikern Irina Grashchenkova - Filmantropologi XX/20, 2014

Cast

Filmning

I häftet definierade regissören filmens huvuduppgift enligt följande:

"Förrädare" borde vara den första sovjetiska bilden av hög ögonansträngning. Överraskning. Plötslighet. Osäkerhet. Här är de tre huvudsakliga rent filmiska ögonblicken som jag använde som grund för konstruktionen av manuset och sammansättningen av handlingen till "Traitor" ...

filmregissören Abram Room [1]

Filmens manus skrevs baserat på romanen av Lev Nikulin "Matrosskaya Silence", publicerad i tidningen " New World ", samtidigt som man ändrade hela handlingslinjen i historien, introducerades en ny karaktär - den okände sjömannen - först blick, en mindre hjälte:

Det var ingen tillfällighet att vi döpte honom till Okänd med stor bokstav - detta berodde på vår gemensamma tillhörighet till Meyerholdsskolan med Okhlopkov . Under uppsättningen av Lermontovs " Masquerade " på scenen i Alexandrinsky-teatern 1917 tolkade Meyerhold, som ni vet, figuren av det okända på ett nytt sätt, och pjäsens sekundära karaktär fick primär betydelse i föreställningen. gav en ny tolkning av bilden av det okända. Enligt Meyerhold är det okända dramats huvudperson

- regissörsassistent S. I. Yutkevich [1]

Filmen spelades in på två månader, platsinspelningar genomfördes i Odessa , men i allmänhet gjordes bilden i paviljongen - mer än trettio uppsättningar byggdes [1] .

Landskapet var symboliskt - så här målades den prostituerades rum på bordellen med segelbåtar - " precis som på en krog från den första visionen av A. Bloks lyriska drama" Stranger " ", och sceneriet i restaurangen med ett roterande bord gjordes enligt exemplet på tavernan "Scooter", som fanns i Nizhny Novgorod och beskrevs av Maxim Gorky [1] .

Filmen är debuten, men omärklig, enligt filmkritikern L. Arkus (" inget att göra med Barnets Natasha Korosteleva " [3] ) roll i den framtida berömda skådespelerskan Anna Stans bio [4] [5] .

Kritik

Samtida kritiker av filmen reagerade skarpt negativt på filmen, och noterade positivt bara spelet med skådespelare och landskap:

Kritiken gav "förrädaren" ett massivt slag. Många rättvisa saker sades - om underordnandet av huvudtemat till rörelserna av konstgjorda intriger, om regissörens överdrivna entusiasm för sekundära omständigheter och många orättvisa saker. Men Yutkevich fick beröm. Hans landskap gjorde intryck, även om förebråelser också hördes för överdrift, övermättnad av bilder med sofistikerade saker.

— filmkritiker Mikhail Zinovievich Dolinsky [5]

Och även om det fanns positiva recensioner om regissörens arbete:

Hur är det med Traitor? Bygger inte hela filmen på detaljer? Strömmar av vatten från en kran. Pengar von Dietz. Fan på en bordell. En förrädares hand... Och för dem - bildens allmänna ton. Inte bara kultur, utan sofistikering. Inte bara en ram, utan en sofistikerad ram. Någon slags virtuos estetik. En märkligt bruten vildism... Stildrag? Avskruvad hand och osynlig avrättning i "Traitor". När man tittar på Rooms målning finns det inget intryck av sovjetiskt arbete. Det verkar som att det är en utländsk produkt (en komplimang i det här fallet är dålig). Och nio tiondelar av skulden ligger i manuset. Men det är oskiljaktigt från regi. Ansvarig för honom - Rum.

- V. V. Nedorovo , Kino magazine, Leningrad, nr 49, 7 december 1926 [6]

Men i allmänhet ansågs filmen vara ett misslyckande av regissören, till och med hans assistent S. I. Yutkevich var kritisk till filmen: [1]

Bilden av "hög visuell spänning", som Room drömde om, hade han inte tillräckligt med skicklighet för att lägga ner, och Shklovskys "stoppning" hjälpte inte heller - den sovjetiska thrillern i amerikansk stil ägde inte rum som ett resultat. ... Okhlopkov framförde sin Okända på ett nobelt, återhållsamt sätt av "tempo"-skådespeleri, men hans karaktär hade få handlingshandlingar, han var bara en "plug-in figur" i en primitiv deckarfilm, som på det hela taget misslyckades.

Med samma bedömning gick filmen in i den sovjetiska filmens historia, till stor del på grund av manuset, med dess låga ideologiska innehåll, i motsats till hans tidigare film " Dödsbukten ":

Men i hans nästa film, Förrädaren (1926), ledde de till glömskan om den ideologiska uppgiften att iscensätta och till estetiseringen av de mest vidriga aspekterna av det förrevolutionära livet. Redan Nikulin själv, som utvecklade berättelsen som en detektiv, fokuserade läsarnas uppmärksamhet inte på sjömännens revolutionära aktiviteter, utan på vägen för att avslöja provokatörerna. Room fördjupade detta misstag av författaren, nästan helt utrotade dess revolutionära innehåll från filmen och placerade en betydande del av handlingen i en "lyxig" bordell, som provokatören var en stamgäst på. Och filmen förvandlades till ett principlöst äventyrsverk, dessutom utformat för den efterblivna delen av publikens ohälsosamma intressen.

- Uppsatser om den sovjetiska filmens historia: 1917-1934 / Institute of Art History. - M.: Konst, 1956. - s. 230

Kritiker av 2000-talet betraktar filmen med intresse, eftersom filmkritikern Irina Grashchenkova konstaterar att regissören A. Room också har betydande misslyckanden, och filmen som anses vara förlorad har fascinerat filmhistoriker under lång tid [2] , och brittisk filmkritiker och lärare vid Cambridge University uppmärksammade Emma Wallis scenen filmen [7] .

Recensioner

Anteckningar

  1. 1 2 3 4 5 6 Yutkevich Sergey Iosifovich - Poetik för regi: Teater och film Arkivexemplar daterad 23 oktober 2019 på Wayback Machine , även i Yutkevich S. - Inozremy Okhlopkov // Cinema Art. 1980. Nr 6.
  2. 1 2 Grashchenkova I. Rom / Rum // Film Studies Notes. 2010. Nr 97.
  3. Leonid Popov, Lyubov Arkus - Den ryska filmens senaste historia: 1992-1996. — SESSION, 2002—523 sid. - sida 258
  4. Samlade verk i tre volymer, Volym 1 / Sergei Yutkevich, Mikhail Zinovievich Dolinsky. - M .: Art, 1990. - s. 319
  5. 1 2 Mikhail Zinovievich Dolinsky - Tidernas koppling - Konst, 1976. - 327 sid. - sida 158
  6. Nedobrovo V. - Rum // Cinema (Leningrad-tillägg). 1926. N:o 49. 7 december. S. 2. Citerat. Citerat från: Film Studies Notes. 2013. nr 102/103.
  7. Emma Widdis - Texture: yta och elakhet i filmkonsten från den tidiga sovjetiska filmen Arkivexemplar av 19 augusti 2019 på Wayback Machine // Film Studies Notes. - Moskva, 2012. Nr 99 (dec.) - S. 35-59.

Källor