Transnistrien-krisen 2006

Krisen i Transnistrien 2006 är en kraftig förvärring av de diplomatiska förbindelserna mellan Chisinau, Tiraspol och Kiev 2006.

Början av konflikten

Den 27-28 februari 2006 ägde ytterligare en förhandlingsrunda om lösningen av konflikten i Transnistrien rum i Chisinau och Tiraspol . Förhandlingarna hölls i det traditionella 5+2-formatet: Transnistrien , Moldavien , OSSE , Ryssland och Ukraina , USA och Europeiska unionen .

Bland alla frågor (ekonomiska förbindelser mellan Moldavien och PMR, kontroll över lokala militärindustriella företags verksamhet och situationen i säkerhetszonen) orsakade frågan om det nya förfarandet för transitering av varor över Pridnestrovian-ukrainska gränsen den största oenigheten. Moldavien krävde att Ukraina skulle uppfylla överenskommelserna om passage av varor till och från Pridnestrovie endast enligt tulldokument utfärdade av den moldaviska tullen. Nya regler för hantering av gods på den ukrainsk-moldaviska gränsen godkändes den 30 december 2005 vid de ukrainsk-moldaviska mellanstatliga förhandlingarna. Enligt dessa regler måste alla varor med ursprung i Transnistrien tullklareras hos Moldaviens tulltjänst och inte PMR. Ursprungligen var den nya ordern planerad att införas från den 25 januari, men på Tiraspols begäran sköts dess ikraftträdande upp på obestämd tid.

Förhandlingarna slutade i en skandal efter att den moldaviska delegationen, ledd av återintegreringsministern Vasily Shova, lämnade dem i samband med konflikten om problemet med markanvändning på vänstra stranden av Dnestr nära byn Dorotskoye - Moldavien krävde etableringen av dess jurisdiktion över dessa länder. I en särskild vädjan riktad till OSSE, Ryssland, Ukraina, EU och USA, konstaterade Moldavien bristen på framsteg i förhandlingarna och pekade på de hinder som PMR införde för den fria rörligheten för människor och varor i konfliktsäkerhetszon - vilket betyder den svåra tillgången för invånarna i byarna i Dubossary-regionen, under Moldaviens jurisdiktion, men belägen på vänstra stranden av Dnjestr, till deras marker på tröskeln till vårsådden.

"Ekonomisk blockad" av PMR

Den 1 mars antog den ukrainska regeringen en resolution som ålägger den ukrainska tullen att sluta betjäna varor som inte klarade tullklareringen på Moldaviens territorium. Ändringarna trädde i kraft den 3 mars .

Transnistriens myndigheter har anklagat Ukraina för att organisera en "ekonomisk blockad" av PMR, vars ekonomi huvudsakligen bygger på återexport.

Den 4 mars gjorde det ryska utrikesdepartementet ett uttalande om Transnistrien-frågan. Uttalandet gjordes på ett extremt rakt sätt. Det ryska utrikesministeriet sa att Ukraina agerar utan att "ta hänsyn till realiteter och nykterhet" för att lösa konflikten i Transnistrien, och dess senaste handlingar är "ett försök att utöva ekonomisk press på Tiraspol för att tvinga den till politisk kapitulation i frågorna om bosättningen i Transnistrien."

Ordföranden för Ukrainas statliga tulltjänst, Oleksandr Yegorov, sa till pressen att det här inte handlade om en blockad, utan bara om att återställa ordningen vid gränsen, med tanke på att PMR är en okänd republik.

Den 4 mars införde de transnistriska myndigheterna vedergällningssanktioner och slutade passera genom deras territorium transitlast i moldaviska och ukrainska riktningar.

Dussintals tunga fordon har samlats vid gränsen, som släpptes från Pridnestroviens territorium, men på grund av bristande efterlevnad av nya krav släpps de inte in i Ukraina. Under tiden har de transnistriska myndigheterna organiserat protester dygnet runt vid tullställen.

Ledningen för PMR tillkännagav att de drar sig ur förhandlingarna om lösningen av konflikten i Transnistrien. Pridnestroviens president Igor Smirnov sa: "Genom att gå med i blockadaktioner förvandlas Ukraina från en garantstat till en konflikt, och under dessa förhållanden ställs förhandlingarna in." Han kontaktade ändå den ukrainska presidenten Viktor Jusjtjenko per telefon och påminde honom om memorandumet om normalisering av förbindelserna mellan Moldavien och PMR, undertecknat av Leonid Kutjma 1997.

Internationell reaktion

Ryssland, som stödde PMR:s position, skickade den 7 mars en grupp representanter för säkerhetsrådet, specialtjänster, utrikesministeriet och regeringen till Tiraspol. Gruppen leddes av Ambassador-at-Large från det ryska utrikesdepartementet Valery Kenyaikin.

USA och Ukraina stödde tvärtom införandet av nya tullregler. Washington uppmanade de transnistriska myndigheterna att inte hindra handeln mellan Ukraina och Moldavien. Det amerikanska utrikesdepartementets talesman Tom Casey sa att Ukrainas beslut att genomföra tullavtalet med Moldavien är ett viktigt steg mot att säkra gränserna och slutligen lösa konflikten.

Pressekreteraren för det ukrainska utrikesministeriet, Vasily Filipchuk, uttryckte förvirring över det ryska utrikesministeriets och de transnistriska myndigheternas uttalanden och sa att "den ukrainska sidans agerande helt överensstämmer med europeiska normer och standarder." Ukrainas ministerkabinett gjorde ett uttalande: "Vi är oroade över blockeringen av tillfartsvägar till kontrollpunkter på den transnistriska delen av den ukrainsk-moldaviska gränsen i regionen och trycket från PMR-myndigheterna på pridnestrovianska entreprenörer att tvinga dem att vägra att arbeta i den nya regimen.”

Moldavien förnekade kategoriskt anklagelser om ekonomisk blockad och brott mot 1997 års memorandum. Ministern för återintegrering av Moldavien, Vasily Shova, anser att detta dokument verkligen ger Pridnestrovie rätten att engagera sig i utländsk ekonomisk verksamhet, men inom ramen för ett enda tullområde med Moldavien. Moldaviska myndigheter säger att transnistriska företag som är registrerade hos moldaviska myndigheter fritt kan utföra exportverksamhet.

Den 10 mars sa Transnistriens ekonomiminister, Elena Chernenko, vid en presskonferens: "Tiraspol kopplar alla sina förhoppningar om att övervinna krissituationen endast med Ryssland som det enda garantlandet som uppfyller sina skyldigheter."

Samtidigt gjorde Ukraina och Moldavien uttalanden som förnekade blockaden av Transnistrien och anklagade myndigheterna i Tiraspol för självisolering. Det ukrainska utrikesministeriet noterade att ukrainska åtgärder enbart syftar till att säkerställa effektiv kontroll vid den moldaviska-ukrainska gränsen och legalisera den utländska ekonomiska verksamheten för pridnestrovianska ekonomiska enheter. Kiev anklagade PMR för att blockera trafik genom checkpoints på gränsen mellan Platonovo och Kuchurgan.

Den 9 mars antog det moldaviska parlamentet en särskild förklaring om Pridnestrovie, som fördömer PMR-myndigheternas politik som förhindrar registrering av pridnestroviska ekonomiska aktörer i Moldavien. Enligt parlamentet gör de pridnestrovianska myndigheterna således hela befolkningen i regionen till gisslan av sin politik, och hotar att störta dem i en verklig humanitär katastrof. Deputerade uttryckte beklagande att Ryssland inte ger en adekvat bedömning av de pågående händelserna, vilket stöder separatism.

Den 10 mars sa EU-kommissionären för utrikespolitik och grannskap Benita Ferrero-Waldner att EU-kommissionen fördömer "alla försök från självutnämnda transnistriska ledare att hindra den legitima rörelsen av varor över den ukrainsk-moldaviska statsgränsen."

Den 10 mars sade det ryska utrikesministeriets talesman Mikhail Kamynin att en rysk interdepartemental grupp som besökte Pridnestrovie var övertygad om möjligheten av en humanitär katastrof inom en snar framtid. Statsduman uttryckte också "allvarlig oro över den ökade spänningen och förvärringen av situationen kring Pridnestrovie."

Den 14 mars, vid kontrollpunkten Bendery -1 i Chisinau-riktningen, höll omkring 100 aktivister från det internationella ungdomsföretaget Proryv!, LDPR- partiet Pridnestrovie och Eurasian Youth Union en protestaktion mot blockad. [1] Samma dag hölls demonstrationer till stöd för Transnistrien i Kiev (folkets oppositionsblock), Odessa (regional organisation för Soyuz-partiet) och Abchazien .

Den 16 mars vägrade den pridnestrovianska delegationen att delta i förhandlingarna om att övervinna krisen utan Rysslands deltagande. [2]

Den 17 mars varnade Tiraspol för en möjlig blackout i Odessa-regionen [3] Samma dag antog Europaparlamentet en resolution som uppmanar Ryssland att sluta stödja Transnistrien och dra tillbaka trupper och tung utrustning från regionen. [4] .

Den 20 mars talade president för PMR Igor Smirnov till Rysslands president med en vädjan om att stärka Ryska federationens fredsbevarande uppdrag och förhindra en humanitär katastrof i regionen. [5]

Den 25 mars anlände en konvoj med humanitärt bistånd från Ryssland till Tiraspol . Bilar med humanitär hjälp lämnade Noginsk nära Moskva på morgonen den 22 mars. Mer än 230 ton läkemedel och livsmedel överfördes till befolkningen i PMR. [6] Moldaviens MFA uppgav att den anser tillhandahållandet av humanitärt bistånd från Ryssland till Pridnestrovie orimligt, Ukrainas MFA anser att detta är en propagandaåtgärd. [7]

Källor

  1. Nätverkskrigsportal :: :: Transnistrien att vara! . Tillträdesdatum: 18 mars 2006. Arkiverad från originalet 27 september 2007.
  2. Lenta.ru, 2006-03-16 . Hämtad 18 mars 2006. Arkiverad från originalet 3 maj 2006.
  3. Lenta.ru, 2006-03-17 . Hämtad 18 mars 2006. Arkiverad från originalet 3 maj 2006.
  4. Grani.ru . Hämtad 18 mars 2006. Arkiverad från originalet 30 september 2007.
  5. Olvia-Press, 2006-03-21 Arkivkopia daterad 23 mars 2006 på Wayback Machine  (otillgänglig länk sedan 2018-08-27 [1519 dagar])
  6. Olvia-Press, 2006-03-25 Arkivkopia daterad 18 maj 2017 på Wayback Machine  (otillgänglig länk sedan 2018-08-27 [1519 dagar])
  7. Moldova Azi, 2006-03-24 Arkiverad 22 april 2006 på Wayback Machine  (nedlänk sedan 2018-08-27 [1519 dagar])

Länkar