Kyckling- och äggproblemet (ibland kyckling- och äggdilemmat ) är en logisk paradox med att använda begrepp med flummig volym . Paradoxen lyder så här: " Vad kom först, hönan eller ägget? » Å ena sidan, för att en kyckling ska se ut, behövs ett ägg, å andra sidan behövs en kyckling för att se ut som ett ägg . Ett orsakssamband måste fastställas.
Synpunkter på problemet finns i skrifterna från de klassiska filosoferna i det antika Grekland. Deras arbete visar att det har diskuterats mycket. Inledningsvis handlade frågan om fågeln i allmänhet. Till exempel trodde Aristoteles att ingen av dem var primär, utan dök upp samtidigt. Han resonerade att om det hade funnits en första människa så hade han behövt födas utan en far eller mor – och detta strider enligt filosofen mot naturen. Ägget kunde alltså inte vara det första som gav upphov till fåglar, för det måste självt rivas av det, och det kan inte finnas någon första fågel, eftersom det självt har kommit ur ägget [1] .
Problemet analyserades också av Plutarchus i 8:e volymen av " Moral ", och han betraktade en kyckling istället för bara en fågel [2] och sedan Macrobius [3] .
Ägget som reproduktionsmetod dök upp mycket tidigare än kycklingar. Enligt moderna åsikter är fåglar de evolutionära "ättlingarna" till dinosaurier som redan reproducerats av ägg långt innan den evolutionära omvandlingen av någon del av dinosaurierna till fåglar började. Vid ett konventionellt historiskt ögonblick i uppkomsten av en klass av fåglar lades ett ägg, från vilket en "fågel" senare kläcktes. Samtidigt tillåter en bredare tolkning att under "ägget" förstå biologiska objekt som liknar den i struktur och funktioner (kaviar av fisk, amfibier, reptilägg, inklusive de med ett hårt skal). Men en vid tolkning tyder på att levande varelser borde ha dykt upp tidigare, som sedan, i evolutionsprocessen, fick förmågan att föröka sig med hjälp av ägg [4] [a] [5] .
Om du gör ett förtydligande - "kyckling eller kycklingägg" - har problemet ingen lösning. Evolutionen (en gradvis smygande förändring av utseendet från generation till generation) går så långsamt att det är omöjligt att hitta en tydlig gräns mellan "fadern" och "kycklingen", såväl som mellan "fadern" och "ägget".
Om vi i detta förtydligande kommer fram till ett artificiellt binärt kriterium, oavsett om det är en kyckling eller inte (till exempel närvaron av ett visst protein), så är naturligtvis den första fågeln som uppfyller kriteriet för en kyckling kläckt från en ägg (eller snarare, från ett ägg) som inte lagts av en kyckling; ur denna synvinkel är kycklingen den första [6] .
I tekniken kallas "kyckling- och äggproblemet" en ond cirkel , som bryts med hjälp av ytterligare resurser:
Vad kom först: hönan eller ägget?
”Förr fanns allt: både höns och ägg.