Ett försvarsgenombrott eller helt enkelt ett genombrott [1] är ett av sätten att genomföra en offensiv mot en förberedd försvarszon ockuperad av fientliga trupper, vars essens är att skapa luckor i dess försvarsformationer och använda dem för att avancera mot flankerna och bak [2] [3] .
Ett försvarsgenombrott används i situationer där det inte är möjligt att göra en rondellmanöver , och fiendens försvar inte har öppna flanker [2] [3] . Genomförandet av ett genombrott handlar vanligtvis om att bryta hela djupet av fiendens försvarslinjer i utvalda riktningar med samtidig utbyggnad av genombrottsområdena mot flankerna [3] .
Att förstå behovet av ett genombrott insågs först under det rysk-japanska kriget 1904-1905 , i samband med uppkomsten av kontinuerliga fronter med en längd av cirka 150 km [2] . Frånvaron av en teoretisk bas vid den tiden tillät inte någon sida av konflikten att framgångsrikt organisera aktioner för att bryta igenom fiendens försvarslinjer [2] . Första världskrigets övergång till en positionsform visade också att befintliga militära teorier var oförberedda för ett framgångsrikt genomförande av idéerna om ett genombrott [2] , men 1916 lyckades ryska trupper framgångsrikt bryta igenom de tyska positionerna. och österrikisk-ungerska trupper under sydvästra frontens offensiv (se. Brusilovskijs genombrott ) [2] , och 1918 lyckades den tyska armén bryta igenom västfronten under våroffensiven .
Genomförandet av en djup offensiv i genomförandet av ett genombrott endast i vissa sektorer av fronten blev möjligt på grund av uppkomsten av mycket mobila trupper , före införandet av vilka stridsoperationer var övervägande positionella till sin natur.
Under första världskriget och andra världskriget var offensiven uppdelad i två faser: ett genombrott och truppernas (styrkornas) handlingar i det taktiska och operativa djupet av fiendens försvar. När de bröt igenom fiendens försvar, tvingades trupperna (styrkorna) att avancera i täta, kompakta formationer och leverera huvudsakligen frontalanfall, eftersom det var omöjligt att omsluta och kringgå när man övervann fiendens kontinuerliga positionsförsvar. När man opererade i taktiskt och operativt djup ökade möjligheterna att utföra militär manöver avsevärt, eftersom de framryckande formationerna vanligtvis endast motarbetades av fiendens fokala försvar och, med hjälp av luckorna i hans stridsformation, använde de i stor utsträckning omvägar, inkapsling och manöver för att omringa fienden.
Under moderna förhållanden, som erfarenheterna av lokala krig och konflikter visar, minskar betydelsen av ett genombrott . Detta beror i synnerhet på att den försvarande sidan på grund av att krigsutbrottet plötsligt plötsligt hamnar i svåra förhållanden och i ett antal fall inte ens hinner inta förberedda ställningar. Därför en offensiv, som var fallet under till exempel sexdagarskriget 1967 , Yom Kippur-kriget 1973 , Libanonkriget 1982 , Operation Desert Storm 1991 , invasionen av koalitionsstyrkor i Irak 2003 ... började inte med ett genombrott, utan med manövrerande aktioner - djupa och snabba räder av stridsvagnar, mekaniserade och motoriserade formationer, kombinerat med inkapsling, omvägar och luftburna landningar bakom fiendens linjer .
| Sovjetiska militärdoktriner och dominerande teorier om organiserad användning av militärt våld mellan världskrigen | |
|---|---|
| Exportera revolution på ett cirkulerande sätt |
|
| Enad militärdoktrin |
|
| Djup operationsteori | |
| Utveckling efter kriget | |