Luft-markdrift

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 29 oktober 2020; kontroller kräver 4 redigeringar .

Luft-mark operation eller strid ( Eng.  AirLand Battle ) är ett amerikanskt koncept för att genomföra militära operationer och koordinerad användning av heterogena styrkor och medel under offensiva fientligheter [1] [2] [3] [4] [5] , först formaliserat år 1982 i fälthandboken för US Armed Forces FM 100-5 [6] och dominerade fram till uppkomsten av ett modernare koncept för "koordinerade markstridsoperationer" ( eng.  Unified Land Operations ) 2011 [7] [8 ] .

Utvecklingen av idén om en " luft-mark-operation " påverkades av erfarenheterna från den sovjetiska teorin om en djup offensiv operation [9] . På liknande sätt är nyckelbestämmelserna för luft-markoperationen baserade på användningen av mycket rörliga grupperingar av marktrupper , luftburna anfallsstyrkor , flygvapen , elektronisk krigföring och olika typer av vapen för att förstöra fiendens styrkor över hela djupet av operativ formation av dess arméer från första nivån [4] [5] . Att säkerställa detta mål är också tilldelat kombinerade vapenformationer ( enheter ) och taktisk luftfart , som måste utföra stridsoperationer mot direkt motsatta fientliga stridsformationer och använda eld- eller kärnvapen mot andra led eller reserver [4] .

Förutsättningar för uppkomsten av

Under andra hälften av 1900-talet ledde återupprustningen av västerländska väpnade styrkor med nya modeller av militär utrustning, såväl som en kvalitativ ökning av stridsförmågan hos enheter och formationer, till en omprövning av befintliga åsikter om karaktären hos sannolika fientligheter [10] . När man arbetade med ett nytt militärteoretiskt koncept utgick amerikanska militärexperter från det faktum att östblockets stater i den europeiska teatern skulle ha en numerär överlägsenhet i antalet styrkor och medel [10] . Som ett resultat skulle detta göra det möjligt för dem att genomföra stridsoperationer samtidigt som de bibehåller en betydande del av de tillgängliga styrkorna i reserv (i det andra skiktet) med möjligheten att deras inträde i strid vid ett lämpligt tillfälle för det slutliga nederlaget för arméerna i arméerna. Nato- länder som motsätter sig dem [10] . Av detta drogs slutsatsen att förstörelsen av den första delen av östblockets trupper ännu inte skulle garantera nederlaget för dess armé, som skulle kunna fortsätta aktiva fientligheter [10] .

Den amerikanska militärledningen ansåg att lösningen på detta problem var utvecklingen av en ny strategi för att organisera och genomföra stridsoperationer [10] . Nyckeldraget i denna metod var det samtidiga nederlaget för alla led i den motsatta gruppen av styrkorna från de kombinerade vapenformationerna av markstyrkorna och taktisk flygning med maximal användning av alla tillgängliga system av konventionella vapen, kärnvapen, spaning, mål beteckning och kontroll [10] .

Resultatet blev att en ny upplaga av stridshandboken FM 100-5 dök upp 1982 i USA:s väpnade styrkor, som introducerade begreppet operativ nivå av stridsoperationer ( eng.  operational level of war ) i det amerikanska militära lexikonet och där det nya konceptet för luft-markoperationer ( eng.  AirLand Battle ) har ersatt det föråldrade konceptet " aktivt försvar " ( eng.  Active Defense ) [8] . I ytterligare upplagor av denna charter (1986, 1993, och så vidare), fortsatte idén om en luft-mark-operation att förbättras [8] .

Namnets utseende och dess semantiska utveckling

Inledningsvis betydde den engelska termen AirLand Battle den koordinerade användningen av kombinerade vapenstyrkor som hela skalan av markstyrkor och taktiska flygformationer tillgängliga för kommandot [11] . I litteraturen antog den ofta olika morfologiska konfigurationer ( engelsk  airland, air-land, air/land ), och i slutet av 1970-talet genomgick även dess semantiska innehåll en betydande transformation [11] . På grund av frekvent användning har begreppet AirLand Battle fått en betydelse som är synonym med den engelska termen.  utökad battlefiled , som kombinerar samspelet mellan markstyrkor med taktisk flyg, som täcker slagfältet från luften etc., [11] .

Organisatorisk och teknisk implementering

Enligt amerikanska experter kännetecknas moderna militära operationer av förgänglighet, hög dynamik, manövrerbarhet, fokal karaktär, frekventa fall av kommunikationsavbrott och förlust av kontroll över trupperna [4] . I sådana situationer blir truppernas förmåga att agera självständigt av exceptionell betydelse, vilket ställer ökade krav på personliga egenskaper och på ledningspersonalens utbildningsnivå [4] .

Kärnfrågan i luft-mark operationskonceptet är genomförandet av det så kallade djupa engagemanget , vilket förstås som en manöver in i djupet av fiendens stridsformationer i syfte att förstöra, blockera eller desorganisera hans reserver och andra echelon enheter för att utesluta möjligheten av deras avancemang från djupet, utplacering och inträde i strid [12] . Samtidigt fick militära operationer och anfall mot trupperna från fiendens andra skikt inte mindre prioritet i det amerikanska kommandots ögon än rutinmässigt stridsarbete längs kontaktlinjen mellan parterna [12] .

Denna idé är baserad på tre interagerande material och tekniska element [4] [5] :

Baserat på dessa komponenter härleds nyckelprinciperna för att genomföra en "luft-markoperation" [1] [4] :

En viktig roll i genomförandet av "luft-mark-operationen" är tilldelad eldpåverkan på fienden genom hela djupet av hans operativa formation med hjälp av konventionella och kärnvapen [4] . Vikten av samtidiga anfall mot fiendens första skikt med vanliga eldvapen och på andra skiktet (reserv) på djupet betonas för att fördröja, isolera, desorganisera och göra det svårt för honom att komma in i striden [4] . Som ett medel för djup skada anses som regel [4] :

Under sådana förhållanden är kärnan i luft-markoperationen baserad på en kombination av vertikal och flanktäckning av fiendens trupper samtidigt som de levererar anfall mot hans mest stridsberedda grupperingar [13] . Man tror att idén om en "luft-land-operation" har tagit en viktig plats bland de mest effektiva sätten att hantera en fiende som förlitar sig på manöverförsvarstaktik [ 13] .

Utsikter till förbättring

Inledningsvis ansågs en av prioriteringarna i utvecklingen av luft-markoperationskonceptet vara universalitet i hela spektrumet av moderna konflikter (inklusive terrorismbekämpning ) och i förhållande till de geografiska förhållandena för alla militära operationer [5] . Inte mindre uppmärksamhet ägnades åt att öka spanings- och anfallsförmågan mot mål djupt inne i fiendens territorium genom användning av speciella sabotage- och spaningsformationer, luftburna anfallsstyrkor, manövergrupper etc. [5] . Dessutom är de fyra grundläggande kriterierna för luft-markoperationen (initiativ, hastighet, djup, konsistens) tänkta att kompletteras med ytterligare en - stabilitet , vilket förstås som förmågan att upprätthålla den önskade intensiteten av fientligheterna under den pågående operationen verksamhet [5] .

De grundläggande punkterna i det amerikanska operationella-taktiska konceptet för luft-markoperationen var nära sammanflätade med konceptet av Natos väpnade styrkor FOFA (" konceptet att slåss mot andra nivån ") [4] [14] . Samtidigt, trots att NATO-blocket aldrig formellt accepterade detta koncept, hade dess filosofi en enorm inverkan på hela den västerländska militärskolan [14] . Det antogs att den vidare utvecklingen av båda koncepten är förknippad med förbättringen av lovande spaningssystem, målbeteckning, precisionsvapen, elektronisk krigföring och även med övergången av USA:s väpnade styrkor till en ny organisationsstruktur [4] . En av huvudriktningarna för den militärteoretiska utvecklingen av dessa begrepp är den utbredda användningen av mycket rörliga formationer av snabbinsatsstyrkor [4] .

Se även

Anteckningar

  1. 1 2 Luft-markoperation (strid) . Uppslagsverk . Officiell webbplats för Ryska federationens försvarsministerium. Tillträdesdatum: 20 februari 2017.
  2. Chernov V. Djup operation. Användningen av det "nya konceptet" av USA:s och Storbritanniens arméer i NATO:s militära operationer  // Army collection: Vetenskaplig och metodisk tidskrift från Ryska federationens försvarsministerium . - M . : Redaktions- och publiceringscentrum vid Ryska federationens försvarsministerium, 2012. - Nr 09 . - S. 53-59 . — ISSN 1560-036X .
  3. Volobuev V. Stridsanvändning av den amerikanska luftanfallsdivisionen  (ryska)  // Foreign Military Review . - 1991. - Nr 1 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Luft-markoperation (strid)" // Military Encyclopedia / P. S. Grachev . - Moscow : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 219. - ISBN 5-203-00299-1 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Zhuravlev A. A. Om luft-markoperationen  (ryska)  // Militär tankegång: journal. - 1990. - Nr 06 . - S. 54-56 .
  6. Kapitel 7: Operationsledning // Operations FM 100-5  . — Washington, DC: Arméns huvudkontor, 1982.
  7. Boikov L., Satarov V. Fundamentals of the operational art of the US Armed Forces  (Ryssian)  // Utländsk militär recension: journal. - 2014. - Juli ( nr 7 ). - S. 3-12 .
  8. 1 2 3 Benson B. Armédoktrinens evolution för framgång under det 21:a århundradet  //  Military Review: Journal. - 2012. - Mars-april. - S. 2-12 . Arkiverad från originalet den 17 februari 2017.
  9. Djup operation // Militär uppslagsverk / P. S. Grachev . - Moscow : Military Publishing House , 1994. - T. 2. - S. 431. - ISBN 5-203-00299-1 .
  10. 1 2 3 4 5 6 Volobuev V., Nikolaev N. Luft-markoperation (strid)  (ryska)  // Utländsk militär recension: journal. - 1984. - Nr 07 . - S. 29-35 .
  11. 1 2 3 4 Hanne WG Det integrerade slagfältet  //  Military Review. - 1982. - Juni. - S. 34-44 .
  12. 1 2 Grishin S.V. , Tsapenko N.N. Luft-markoperation (strid) // Formationer och enheter i strid. - Moskva: Militärt förlag, 1985. - S. 5. - 279 sid. - (Främmande arméer).
  13. 1 2 Runov V., Rodionov S. Karakteristiska drag för en modern operation (Baserat på erfarenheterna från lokala krig i slutet av XX - tidiga XXI århundradena) (  // Army Collection: Scientific and Methodological Journal of the Ministry of Defense of the Defense Ryska federationen - M .: Redaktions- och publiceringscentrum för Ryska federationens försvarsministerium, 2013. - Nr 12. - P. 59-60 . - ISSN 1560-036X .
  14. 1 2 Kane T. Väst svarar: Inriktning på rörelse // Militär logistik och strategisk prestation. - Routledge, Politica Science, 2012. - S. 139. - 208 sid. — ISBN 9781136602337 .

Ytterligare läsning

Länkar