Threskiornis solitarius

†  Threskiornis solitarius

Beräknad rekonstruktion
vetenskaplig klassificering
Domän:eukaryoterRike:DjurUnderrike:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesSorts:ackordUndertyp:RyggradsdjurInfratyp:käkadSuperklass:fyrfotaSkatt:fostervattenSkatt:SauropsiderKlass:FåglarUnderklass:fansvansfåglarInfraklass:Ny smakSkatt:NeoavesTrupp:PelikanerFamilj:ibisUnderfamilj:ibisSläkte:Svarthalsad ibisSe:†  Threskiornis solitarius
Internationellt vetenskapligt namn
Threskiornis solitarius
( de Sélys-Longchamps ,  1848 )
Synonymer
  • Apterornis solitarius de Selys-Longchamps, 1848
  • Raphus solitarius (de Selys-Longchamps, 1848)
  • Didus apterornis Schlegel, 1854
  • Didus borbonicus Schlegel, 1873
  • Raphus borbonicus (Schlegel, 1873) [1]
  • Ornithaptera solitarius Hachisuka, 1953
  • Victoriornis imperialis Hachisuka, 1953
  • Borbonibis latipes Mourer et Moutou, 1987
område
bevarandestatus
Status iucn3.1 EX ru.svgUtdöd art
IUCN 3.1 Utdöd :  22728791
utdöda arter

Threskiornis solitarius  (lat.) - en utdöd art av ibis , endemisk till den vulkaniska ön Reunion i Indiska oceanen . Förhittades fågelsubfossiler 1974, på grundval av vilken ibis fick en vetenskaplig beskrivning 1987 . Dess närmaste släktingar är Madagaskar ibis ., den heliga ibisen och den australiensiska ibisen .

I rapporterna från resenärer från 1600- och 1700-talen kallades en vit fågel från Reunion Island, som flyger med svårighet och föredrar en ensam livsstil , "Reunion-dodo" [2] . I mitten av 1800-talet fanns det ett felaktigt antagande att gamla rapporter om resenärer talade om vita släktingar till dodon , eftersom en av dem särskilt nämnde dodos från ön Réunion och målningarna från 1600-talet med dessa fåglar hade en suddig struktur. Som ett resultat har arten länge figurerat i underfamiljen dodo under sådana namn som den vita dodon [3] och bourbon dodo [1] [3] . Dock har inga dodo-subfossiler hittats på Réunion, och 1600-talsmålningar ifrågasattes senare om deras relevans för ön. Restens äkthet ifrågasattes också, eftersom de endast var baserade på spekulationer. I slutet av 1900-talet antydde upptäckten av subfossiler att de gamla rapporterna handlade om ibis. Tanken att den tidigare nämnda dodon och den fossila ibisen var samma art är nu allmänt accepterad, ogillas av endast ett litet antal forskare.

Både gamla beskrivningar och subfossiler visar att ibis dominerades av vit färg, som övergick i gul-grå. De primära flygfjädrarna och svanen, liknande i strukturen till en struts , var svarta. Ibisen hade en lång hals och långa ben, samt i allmänhet en rak och kort näbb. Fågeln hade också en starkare, men liknande, kroppsbyggnad som sina släktingar. Fågeln var inte mer än 65 cm lång. Vingarnas subfossiler indikerade att hon inte flög bra, en egenskap som är förknippad med den säsongsbetonade ansamlingen av fett. Ibisen livnärde sig på maskar och andra jorddjur. På 1600-talet levde han i ett bergsområde , som troligen var begränsat av otillgängliga högland på grund av intensiv jakt av människor och predation av introducerade djur i mer tillgängliga områden på ön. Fjäderfäkött uppskattades högt av nybyggarna i Réunion för dess smaklighet. Förmodligen blev dessa faktorer orsakerna till att Réunion ibis försvann i början av 1700-talet.

Taxonomi

Den taxonomiska historien för ibis är förvirrande och komplex på grund av de blandade och sparsamma bevis som var tillgängliga för forskare fram till nyligen. Den påstådda "vita dodon" från ön Réunion tros nu vara en felaktig gissning baserad på knappa rapporter som beskriver Réunion ibis tillsammans med målningar av den mauritiska vita dodon som gjordes känd på 1800-talet av de holländska målarna Peter Wiesus från 1600-talet.och Peter Holstein II[4] .

Den engelske överstyrmannen John Tutton var den förste som 1625 specifikt nämnde en vit fågel från Réunion. Efter att ön ockuperades av fransmännen 1646, blev denna fågel känd som "dodo". Representanten för det franska ostindiska kompaniet Michel Carré beskrev dodon 1699 och förklarade anledningen till att välja detta namn [4] :

Jag såg en fågel på denna plats som jag inte hittat någonstans förut; infödda kallar henne självsäkert "dodo", hon älskar en avskild livsstil och föredrar bara svåråtkomliga platser; ingen såg henne i par eller kolonier, hon är alltid ensam. Den skulle inte skilja sig från en kalkon om den inte hade längre ben. Skönheten i hennes fjäderdräkt måste ses. Den har en föränderlig färg som gränsar till gult. Köttet har en utsökt smak; det är en av de bästa rätterna i detta land och kan bli en delikatess på våra bord. Vi ville skicka dessa två fåglar till Frankrike och visa dem för Hans Majestät, men så fort de var ombord på fartyget dog de av ångest och vägrade äta och dricka.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Jag såg ett slags fågel på denna plats som jag inte har hittat någon annanstans; det är det som invånarna kallar Oiseaux Solitaire för att vara säker, den älskar ensamhet och besöker bara de mest avskilda platserna; man ser aldrig två eller flera tillsammans; den är alltid ensam. Det är inte olikt en kalkon, om den inte hade längre ben. Skönheten i dess fjäderdräkt är en fröjd att se. Den är av föränderlig färg som gränsar till gult. Köttet är utsökt; det är en av de bästa rätterna i det här landet och kan vara en läckerhet vid våra bord. Vi ville behålla två av dessa fåglar för att skicka till Frankrike och presentera dem för Hans Majestät, men så snart de var ombord på fartyget dog de av melankoli, efter att ha vägrat att äta eller dricka. - [5]

Den franske hugenotten François Lega, förvisad till ön , använde namnet "patiens" på Rodrigues dodo från dodofamiljen , som han träffade på grannön Rodrigues på 1690-talet, men man tror att han lånade namnet från avhandling av markisen Henri Ducaine 1689, som nämnde arten från Reunion Islands. Ducaines egen beskrivning baserades förmodligen på tidigare [4] . Inga utställningar av denna dodo har bevarats [6] . Carre försökte skicka två individer till det kungliga menagerieti Frankrike, men de överlevde inte i fångenskap. Biljard hävdade att Bertrand François Mahe de Labourdonnet förde "dodon" till Frankrike från Réunion omkring 1740. Eftersom Réunion ibis tros ha dött ut vid den här tiden, kan Labourdonne-fågeln faktiskt vara Rodrigues dodo [7] .

Den enda författare som specifikt skrev om "dodos" som bebor ön Reunion var den holländska navigatören Willem Bontecke , även om han inte nämnde deras färgsättning [4] [8] :

Det fanns de så kallade "Dod-eersen" (det gamla holländska namnet på dodos), som hade små vingar, och praktiskt taget inte flög, de var så feta att de knappt kunde röra sig, och när de försökte springa, släpade de deras underkropp längs marken.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Det fanns också Dod-eersen [gammal holländare för dodos], som har små vingar, och så långt ifrån att kunna flyga, de var så feta att de knappt kunde gå, och när de försökte springa drog de med sig undersidan. marken - [5]

När hans dagbok publicerades 1646 åtföljdes den av en gravyr som nu är känd för att ha varit en kopia av en av dodos i en skiss i Crocker Art Museum av den flamländska konstnären Roulant Savery . Eftersom Bontecca var skeppsbruten och förlorade hela sin förmögenhet efter att ha besökt Réunion 1619, efter att ha återvänt till Holland sju år senare, lämnade han med största sannolikhet inget meddelande, vilket ifrågasätter dess äkthet [4] . Han drog förmodligen hastigt slutsatsen att detta är en dodo, och noterade liknande egenskaper som fanns i rapporterna om denna fågel [9] .

Tidiga introduktioner

På 1770-talet hävdade den franske naturforskaren Comte de Buffon att dodos bebodde både Mauritius och Réunion. Det är inte känt varför han inkluderade Reunion, men han kombinerade också rapporter om Rodrigues dodo och en tredje fågel ("Fågeln från Nasaret", för närvarande betraktad som en dodo) i ett avsnitt [4] . Den engelske naturforskaren Hugh Edwin Strickland lämnade sina reflektioner över gamla beskrivningar av Réunion ibis i sin bok The Dodo and Its Kindred från 1848 och   drog slutsatsen att fågeln skilde  sig från Mauritius och Rodrigues dodos [ 5] . Baron Michel-Edmond Cély-Longchamp myntade det vetenskapliga namnet Apterornis solitarius för Réunion ibis 1848, vilket uppenbarligen placerade den i släktets typart , i vilken han också inkluderade två andra fåglar från Mascareneöarna som bara är kända från samtida berättelser: Mauritius rufous herden och sultanen av Reunion[10] . År 1854 myntade Bonaparte ett nytt binominalt namn , Ornithaptera borbonica (det ursprungliga namnet på Réunion Island var Bourbon), eftersom Apterornisanvändes redan av Richard Owen för en annan fågel, och de tidigare namnen blev ogiltiga [11] . År 1854 placerade Hermann Schlegel ibisen i samma släkte som den mauritiska dodon, under namnet Didus apterornis [12] . Han gav tillbaka namnet, efter vittnesmål från samtida, där istället för dodo, en fågel som liknar en ibis eller stork dök upp [4] . Under lång tid trodde man att Réunion ibis var en medlem av dodofamiljen , eftersom den placerades i samma släkte som dodo [13] .

År 1856 tillkännagav William Cocker upptäckten av en "persisk" målning från 1600-talet av en vit dodo bland vattenfåglar, som han visade i England. Författaren till verket visade sig vara Peter Vizus, och många framstående naturforskare från 1800-talet föreslog därefter att målningen föreställer en vit Réunion-dodo, ursprungligen förutspådd av ornitologen John Gould . Samtidigt upptäcktes flera liknande målningar av vita dodos av Peter Holstein i Nederländerna. 1869 hävdade den engelske ornitologen Alfred Newton att målningen av Visus och gravyren av Bontequet föreställde en levande Réunion-dodo som fördes till Holland, vilket förklarade näbbens rakhet med att den misshandlades för att förhindra stympning av människor. Han ignorerade också diskrepanser mellan illustrationer och beskrivningar, särskilt en sådan detalj som den långa, tunna näbben som nämns i en rapport.

Newtons ord förstärkte i huvudsak riktigheten av denna koppling bland hans ledande samtida, av vilka några utvecklade denna synvinkel [4] . Den holländska zoologen Anthony Cornelis Odemansantydde att avvikelserna mellan bilderna och de gamla beskrivningarna berodde på målningarna där honorna ritades, vilket tillkännagav förekomsten av sexuell dimorfism hos arten [14] . Walter Rothschild hävdade att de gula vingarna kunde bero på denna individs albinism , eftersom de i de gamla beskrivningarna var svarta [13] . I början av 1900-talet, under många spekulationer, tillkännagavs det att de flesta av målningarna och även de fysiska kvarlevorna tillhörde vita dodos [4] . Vissa trodde att arten i fråga från gamla beskrivningar med största sannolikhet liknade Rodrigues-dodon. Rothschild, baserad på målningen av Visus och beskrivningen av Dubois 1674, beställde den brittiske konstnären William Frohawkåterför Réunion-arten till sitt tidigare namn - "vit dodo" och särskilj den som en separat fågel för sin bok "Utdöda fåglar" från 1907.[13] . År 1953 hänvisade den japanska författaren Masauji Hachisuka till den vita dodon som Victoriornis imperialis när han hänvisade till målningar, och till ibisen som Ornithaptera solitarius när han hänvisade till meddelanden [15] .

Moderna vyer

Fram till slutet av 1980-talet var den vedertagna uppfattningen att den vita dodon fanns på Réunion Island, och få forskare ifrågasatte kopplingen mellan rapporter om ibis- och dodomålningar. De varnade för att inga slutsatser kunde dras utan starka bevis som fossiler, och ingenting tydde på att de målade vita dodosna var relaterade till Réunion . 1970 Robert Storerförutspådde att om sådana fossil hittades, skulle de inte vara dodo , eller ens duva [4] [16] .

Fågelns första subfossiler hittades i Réunion 1974 och tilldelades storken . Resterna hittades i en grotta och tydde på att fågeln fördes in och åts upp av de tidiga nybyggarna. Det har förekommit spekulationer om att kvarlevorna kan ha tillhört en stor, gåtfull fågel som beskrevs av Lega, som vissa ornitologer har kallat "Legajätten". Lega Giant tros nu vara en lokalt utdöd flamingopopulation [ 17] . År 1987 fick den utdöda Réunion ibis det nya namnet Borbonibis latipes , och det föreslogs att den kala ibisen är dess närmaste släkting [18] . 1994 visade resterna av "storken" att de också tillhör denna ibis [4] . En upptäckt 1987 fick biologen Anthony Chek att spekulera av en av forskarna, François Moutou, att kvarlevorna kunde ha tillhört Réunion-dodon. Detta förslag publicerades av forskarna Borbonibis latipes 1995, och flyttade taxonet till släktet Black-necked ibis och tog det specifika namnet på dodo solitarius från 1848 års Sely-Longchamp binomial. Författarna noterade att samtidiga beskrivningar överensstämde mer med beskrivningar av ibisens utseende och beteende än av en dodo, särskilt för att ett fragment av en relativt kort, rak underkäke hittades 1994 och att ibisrester fanns rikligt på vissa ställen. Det vore konstigt om samtida aldrig talade om denna ganska vanliga fågel, eftersom de nämnde den oftare än andra arter som senare blev kända från fossiler [19] .

År 2003 undersökte Artur Valledor de Lozoya, liksom de oberoende mascarenfaunaexperterna Anthony Chek och Julian Hume 2004, nyligen det möjliga ursprunget till vita dodomålningar från 1600-talet. Målningarna av Visus och Holstein följde tydligt efter varandra, eftersom Visus med största sannolikhet kopierade dodon från en av Holsteins målningar, troligen skapad mycket tidigare. Man tror att alla senare skildringar av den vita dodon är baserade på dessa målningar. Enligt de tidigare nämnda författarna verkar det som om dessa verk i sig var derivat av en tidigare okänd målning från 1611 av en ljus dodo av Roulant Savery, med titeln Orpheus Seducing the Animals with His Music. Förmodligen tjänade bilden av utställningen, som då fanns i Prag , som grunden för bilden av dodon ; "walghvogel" (det gamla holländska namnet för dodo), vars färg var "mörk grädde", nämndes i listan över utställningar i Pragsamlingen av den helige romerske kejsaren Rudolf II , med vilken Savery gjorde ett tillfälligt avtal (1607- 1611). Några av Saverays senare verk visar gråaktiga fåglar, eftersom konstnären förmodligen såg utställningen i gott skick vid den tiden. Check och Hume drog slutsatsen att det målade exemplaret var vitt på grund av albinism och av denna anledning fördes från Mauritius till Europa [4] . Valledor de Lozoya, tvärtom, föreslog att den ljusa fjäderdräkten var en egenskap hos unga individer, resultatet av blekning av gamla gosedjur, eller helt enkelt en konstnärlig uppfinning [15] .

Inga fossila rester av dodoliknande fåglar har hittats i Réunion [20] . Några senare källor höll inte med om åsikten att den fossila fågeln var en ibis, och erkände till och med den vita dodon som en giltig art [7] . Den brittiske författaren Errol Fullerhåller med om att 1600-talsmålningarna inte föreställer Réunion-fåglar, men tvivlar på om resterna av ibisen nödvändigtvis är relaterade till rapporter om dodos. Han noterar att det inte finns några bevis för att den utdöda ibisen levde före européernas ankomst till Réunion [20] [21] . Check och Hume avvisade sådana åsikter och ansåg dem inte vara något annat än "övertalning" och "hopp" i existensen av dodo på ön [4] .

Ursprung

Den vulkaniska ön Réunion är bara tre miljoner år gammal, medan Mauritius och Rodrigues , som var bebodda av flyglösa dodos, är mellan åtta och tio miljoner år gamla, och det är osannolikt att fågeln kunde flyga efter fem eller fler miljoner år anpassning på öarna. Det är också osannolikt att Réunion kunde ha koloniserats av flyglösa fåglar från Mauritius och Rodrigues, och endast flygande öarter har släktingar [4] . Det skulle ta tre miljoner år för fåglar i själva Réunion att bli dåliga eller inte flyga alls. Sådana arter skulle dock inte ha dödats av utbrottet av Piton des Neiges för 300 000-180 000 år sedan. Således skulle många moderna arter vara ättlingar till fåglar som vandrade till ön från Afrika eller Madagaskar efter vulkanutbrottet, som under denna tid inte skulle ha hunnit bli flyglösa [11] .

1995 visade en morfologisk studie att de nära levande släktingarna till Réunion ibis är den heliga ibisen och den australiska ibisen [19] . Den föreslog också, och antydde ett afrikanskt ursprung för Réunion ibis, att den närmaste släktingen är Madagaskar ibis [7] .

Beskrivning

Enligt samtida var fjäderdräkten vit eller grå och övergick i gult, vingspetsarna och svansen var svarta, halsen och benen långa och fågeln själv flög inte bra [20] . En mer detaljerad beskrivning av fågeln är Du Bois rapport från 1674 [13] som översattes av Hugh Strickland 1848:

Eremiter . Detta är namnet på fåglarna, som alltid leder en ensam livsstil. De är ungefär lika stora som en stor gås, vit till färgen, och har svarta vingspetsar och en svans. Svansfjäderdräkten liknar en struts; halsen är lång, och näbben är som en snäppes, men stor; mellanfot och fingrar - som kalkoner. Fågeln kommer att fly eftersom den flyger väldigt dåligt.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] solitärer . Dessa fåglar kallas så för att de alltid går ensamma. De är lika stora som en stor gås och är vita, med vingspetsarna och svansen svarta. Stjärtfjädrarna liknar en struts; halsen är lång, och näbben är som en Woodcocks, men större; benen och fötterna som Turkiets. Den här fågeln kan springa, eftersom den flyger men väldigt lite - [5]

Den närbesläktade heliga ibisen och den australiensiska ibisen har fjäderdräkt som liknar den som beskrivits ovan, som också är en svart och vit glänsande färg. Under häckningssäsongen liknar de ljusa fjädrarna på ryggen och vingspetsarna på den heliga ibis struts, enligt beskrivningen av Dubois. Dessutom visade mandibulära subfossiler som hittades 1994 att näbben på den utdöda fågeln var ganska kort och rak för en ibis, i överensstämmelse med Dubois beskrivning [19] . Check och Hume föreslog att det franska ordet "bécasse" från Dubois ursprungliga beskrivning, som vanligtvis översätts med "snäppa", också kunde betyda " strandsnappare ", som syftar på en annan fågel med en lång, rak, men starkare näbb. De noterade också att den sista meningen var felöversatt, vilket faktiskt betyder att fågeln kunde fångas i farten [4] . Den ljusa färgen på fjäderdräkten, som nämndes av vissa författare, kan indikera den ibis som observerats i den australiensiska ibisen [9] .

Subfossiler visar att fågeln hade en stark och förmodligen kraftfull kroppsbyggnad, och dessutom, till skillnad från den heliga och australiska ibis, ett större huvud. Dessa fåglar har dock många likheter. Enligt Hume var fågeln inte mer än 65 cm lång, ungefär lika stor som en helig ibis. Grova beniga utsprång på Réunion ibis-vingen indikerade att fågeln använde dem under kampen. Det finns en möjlighet att fågeln var flyglös , men inga anmärkningsvärda osteologiska lämningar har hittats; det finns inga helt sammansatta skelett, dock av de kända bröstbenen , bara ett av dem tydde på att fågeln inte flög bra. En långsträckt coracoid , såväl som en stark radie och ulna , indikerade att arten kunde flyga, men närvaron av en speciell kanalmellan metacarpal och winglet är känd endast hos strutsfuglar , pingviner och vissa utdöda arter [6] [11] .

Ekologi och livsstil

Eftersom rapporter från samtida om huruvida fågeln kunde flyga eller inte förbli motstridiga, föreslog Moorer-Chauvier att denna förmåga berodde på säsongsbetonade cykler, vilket antydde ackumulering av fett under regnperioden och vägran att äta under torkan . Förmodligen kunde fågeln inte flyga på grund av det ackumulerade fettet, men under en torka återkom denna förmåga [19] . Men i synnerhet Dubois skrev att dodon, till skillnad från många andra Réunion-fåglar, inte samlade på sig fett [4] . Det enda som nämns om näring och exakta habitat är Jean Feuils inlägg.1708, som blev det sista beviset på en levande individ:

Dodos är storleken på en kalkon, grå eller vit. De bor på hög mark. De livnär sig endast på maskar och annan jordmock.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Solitärerna är storleken på en genomsnittlig kalkontupp, grå och vit till färgen. De bor på toppen av bergen. Deras mat är bara maskar och smuts, tagna på eller i jorden. - [7]

Dieten och dieten som Feuille beskrev sammanföll med ibisens, medan dodo-arterna är kända för att ha ätit frukt [19] . Du Bois klassificerade arten som en landfågel eftersom den inte levde i ibis naturliga livsmiljö som ett träsk . Detta berodde förmodligen på det faktum att fåglarnas förfäder koloniserade Reunion till träskmarkerna, anpassade till den tillgängliga livsmiljön. Mauritius koloniserades inte av fågeln av det skälet att de röda mauritiska herdarna ockuperade samma nisch som ibis [7] . Uppenbarligen levde fågeln på kullar med begränsad räckvidd [6] . Rapporterna från de första nybyggarna vittnade om att arten 1667 hittades nära sina häckande kolonier, men på svåråtkomliga platser. Fågeln kan ha levt i östra låglandet fram till 1670-talet. Även om många rapporter från slutet av 1600-talet sa att fågeln hade god smak, tyckte Feuy inte om den. Kanske berodde detta på en förändring av fågelns kost när den flyttade till mer otillgängliga, högbergiga platser och gömde sig för grisar som förstörde dess bon, som byggdes på marken på grund av begränsade flygförmåga [7] .

Många Réunion endemiker dog ut efter ankomsten av människan, som förstörde öns ekosystem . Réunion ibis levde sida vid sida med sådana utdöda fåglar som mascarenska staren , mascarene parakiten , en underart av Mauritius ringmärkt papegoja , Réunion sultanen., Mascarenotus grucheti , Dubois natthäger och Réunion rosenduva[7] .

Extinction

Eftersom Réunion beboddes av nybyggare började Réunion ibis tydligen hålla sig till toppen av bergen. Introducerade arter som katter och råttor har orsakat irreparabel skada. Utrotning bidrog också till överdriven jakt, vilket nämndes i vissa rapporter från samtida [6] . År 1625 skrev John Tutton att fågelns godtrogenhet gjorde det lätt att jaga och åts i stora mängder:

Det finns ett överflöd av både små och stora landfåglar, mycket duvor, papegojor och liknande; och även en stor fågel, storleken som en kalkon, mycket fet, med korta vingar som inte lät den flyga, vit till färgen och något ofarlig: som alla fåglar varken larmade eller var den rädd när den avfyrades. Vårt folk slog dem med käppar och stenar. En fågel räckte för att tjäna fyrtio personer.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Det finns förråd av landfåglar både små och stora, gott om duvor, stora parrats och liknande; och en stor höns av en Turkiets storhet, mycket fet och så kortvingad, att de inte kan flyga, eftersom de är vita och på ett sätt tama, och så är alla andra höns, som inte varit bekymrade eller fruktade av skott. Våra män slog ner dem med käppar och stenar. Tio män kan ta höns tillräckligt för att tjäna fyrtio män om dagen. - [13]

År 1671 nämnde Meletus smaken av köttet från denna fågel och beskrev slakten av flera individer på ön:

En annan fågelart, kallad dodo, smakade gott, och dess fjäderdräkt har en charmig skönhet på grund av mångfalden av ljusa färger på vingarna och halsarna ... Fåglarna är så upphetsade och så godtrogna att det inte är nödvändigt att jaga med skjutvapen kan de lätt dödas med en pinne eller stav. Inom fem eller sex dagar, när vi fick gå in i skogen, hade så många av dem redan dött att vår general [de la Haye] tvingades förbjuda någon att lämna lägret i hundra steg, av rädsla för att hela området skulle förstöras, var det nödvändigt att fånga en levande fågel ensam och få den att skrika, så att den på ett ögonblick skulle locka hela flockar som gick ner från en gren till människor, därför, utan att ofta flytta från en plats till en annan, hundratals fåglar kunde dödas. Men märkte att det var omöjligt att utrota ett så stort antal fåglar, och vi fick döda dem, vilket gav alla stor glädje, eftersom mycket välsmakande mat kunde erhållas utan någon kostnad.

Originaltext  (engelska)[ visaDölj] (A) en annan sorts fågel som heter solitärer som är mycket goda (att äta) och skönheten i deras fjäderdräkt är mest fascinerande för mångfalden av ljusa färger som lyser på deras vingar och runt deras halsar... Det finns fåglar i så stor stil förvirring och så tama att det inte är nödvändigt att gå på jakt med skjutvapen, de kan så lätt dödas med en liten pinne eller spö. Under de fem eller sex dagar som vi fick gå in i skogen, dödades så många att vår general [de La Haye] var tvungen att förbjuda någon att gå längre än hundra steg från lägret av rädsla för att hela kvarteret skulle förstöras, ty man behövde bara fånga en fågel levande och få den att ropa, att på ett ögonblick få hela flockar som kom att sitta på människor, så att man ofta utan att flytta från en plats kunde döda hundratals. Men då man såg att det skulle ha varit omöjligt att utplåna en sådan enorm mängd, gavs återigen tillåtelse att döda, vilket gav stor glädje för alla, eftersom det var mycket bra mat utan kostnad. - [6]

Den sista tillförlitliga rapporten från Réunion ibis var Feuilles data från 1708, vilket tyder på att fågeln dog ut i början av det nya århundradet [6] . På 1820-talet frågade Louis Henri de Freycinet en gammal slav om dodos, som sa att när hans far var barn bodde dessa fåglar nära St. Joseph. Detta kan ha hänt ett sekel tidigare, så meddelandet kanske inte är tillförlitligt. Check och Hume föreslår att vilda katter, som ursprungligen jagade vilda djur i låglandet, senare flyttade till de inre bergsområdena, som var svåra för grisar och var den sista tillflyktsort för Réunion ibis. Förmodligen dog arten ut omkring 1710-1715 [7] .

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 Mikheev A. V. , Drozdov N. N. Orderduvor (Columbiformes) // Djurliv. Volym 6. Fåglar / ed. V. D. Ilyicheva , A. V. Mikheeva , kap. ed. V. E. Sokolov . - 2:a uppl. - M .: Utbildning, 1986. - S. 269. - 527 sid.
  2. ↑ Vinokurov A. A. Sällsynta och hotade djur. Fåglar: Ref. bidrag / red. V. E. Sokolova . - M .  : Högre skola, 1992. - S. 57. - 446 sid. : sjuk. — 100 000 exemplar.  — ISBN 5-06-002116-5 .
  3. ↑ 1 2 Sélys-Longchamps. Threskiornis solitarius (LA). — Kanada: Bird Studies Canada, 2016.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Hume, JP; Cheke, AS The white dodo of Réunion Island: Unraveling a scientific and historical myth  (engelska)  // Archives of Natural History: journal. - 2004. - Vol. 31 , nr. 1 . - S. 57-79 . - doi : 10.3366/anh.2004.31.1.57 .
  5. ↑ 1 2 3 4 Hugh Edwin Strickland ; Melville, AG Dodon och dess släktingar; eller historia, affiniteter och osteologi av Dodo, Solitaire och andra utdöda fåglar på öarna Mauritius, Rodriguez och  Bourbon . - London: Reeve, Benham och Reeve, 1848. - S. 57-62.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hume, JP; Walters, M. Utdöda fåglar  (ospecificerad) . — London: A&C Black, 2012. - S. 67-68, 114. - ISBN 1-4081-5725-X .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Cheke, AS; Hume, JP Lost Land of the Dodo: An Ecological History of Mauritius, Réunion & Rodrigues  (engelska) . - New Haven och London, 2008. - S. 30-43. — ISBN 978-0-7136-6544-4 .
  8. ↑ Bontekoe van Hoorn, W. Journael ofta Gedenk waerdige descriptionhe van de Oost-Indische Reyse av Willem Ysbrantz. Bontekoe van Hoorn  (n.d.) . - Amsterdam: Jooft Hartgers, 1646. - s. 76.
  9. ↑ 1 2 Mourer-Chauviré, C.; Bour, S.; Ribes, R. Nyligen utrotade fåglar på Réunion (Mascareneöarna) från paleontologiska och historiska källor  //  Bulletin of the British Ornithologists' Club : journal. — Brittiska ornitologklubben, 2006. - Nej . 126 . - S. 40-48 .
  10. ↑ Olson, S. En sammanfattning av de fossila Rallidae // Rails of the World - A Monograph of the Family Rallidae  . - Boston: Codline, 1977. - S. 357-358. - ISBN 0-87474-804-6 .
  11. ↑ 1 2 3 Mourer-Chauvire, C.; Bour, R.; Ribes, S.; Moutou, F. Fågelpaleontologi i slutet av 1900-talet: Fågeldjuren på Réunion Island (Mascareneöarna) vid tiden för de första européernas ankomst  //  Smithsonian Contributions to Paleobiology : journal. - 1999. - Vol. 89 . - S. 8-11 .
  12. ↑ Schlegel, H. Ook een Woordje over den Dodo ( Didus ineptus ) en zijne Verwanten  (n.)  // Verslagen en Mededeelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen. - 1854. - T. 2 . - S. 232-256 .
  13. ↑ 1 2 3 4 5 Rothschild, W. Utdöda fåglar  (obestämd) . - London: Hutchinson & Co , 1907. - S. 171-176.
  14. ↑ Rothschild, W. På en av de fyra originalbilderna från livet på Réunion eller vita Dodo  (engelska)  // The Ibis : journal. - 1919. - Vol. 36 , nr. 2 . - S. 78-79 . - doi : 10.2307/4073093 . — .
  15. ↑ 1 2 de Lozoya, AV En obemärkt målning av en vit Dodo  //  Journal of the History of Collections. - Oxford University Press , 2003. - Vol. 15 , nr. 2 . - S. 201-210 . - doi : 10.1093/jhc/15.2.201 .
  16. ↑ Greenway, JC Utdöda och försvinnande fåglar av världen  (ospecificerat) . - New York: American Committee for International Wild Life Protection 13, 1967. - S. 111. - ISBN 0-486-21869-4 .
  17. ↑ Cheke, AS En ekologisk historia av Mascareneöarna, med särskild hänvisning till utrotning och introduktion av landryggradsdjur // Studier av Mascarene Island Birds  (neopr.) / Diamond, AW. - Cambridge: Cambridge University Press , 1987. - s  . 5-89 . — ISBN 978-0521113311 . - doi : 10.1017/CBO9780511735769.003 .
  18. ↑ Mourer-Chauviré, C.; Moutou, F. Découverte d'une forme récemment éteinte d'ibis endémique insulaire de l'île de la Réunion Borbonibis latipes n. gen. n. sp  (fr.)  // Comptes rendus de l'Académie des sciences . - 1987. - T. 305 , nr 5 . - S. 419-423 .
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Mourer-Chauviré, CC; Bour, R.; Ribes, S. Var Reunion patiens en ibis? (engelska)  // Nature. - 1995. - Vol. 373 , nr. 6515 . — S. 568 . - doi : 10.1038/373568a0 . — .
  20. ↑ 1 2 3 Fuller, E.Dodo - Från utsläckning till ikon  (neopr.) . - London: HarperCollins , 2002. - S. 168-172. — ISBN 978-0-00-714572-0 .
  21. ↑ Fuller, E.Utdöda fåglar  (neopr.) . — reviderad. - New York: Comstock, 2001. - S. 385-386. - ISBN 978-0-8014-3954-4 .

Litteratur