Satan (film, 1990)

" Satan " är en sovjetisk långfilm från 1990 , ett psykologiskt drama regisserat av Viktor Aristov om en ung man som cyniskt förstör livet för omgivningen. Filmen belönades med Silverbjörnens stora jurypris vid filmfestivalen i Berlin 1991 .

Plot

Handlingen utspelar sig på hösten i en provinsstad.

Skolflickan Olya, dotter till en storchef Alena Pavlovna, träffar på morgonen en bekant till en ung man Vitaly, som erbjuder sig att ge henne skjuts till skolan på en cykel. På vägen dödar han henne i en ödemark nära järnvägsspåren. Han tar med sin cykel och kläder till ett hus på landet, där hans farfar, som var medveten om sitt barnbarns planer, väntar på honom.

Vitaly åker till staden, där han hittar sin vän Ruben med en tjej i sitt rum i en gemensam lägenhet. Vitaly lämnar dem och träffar Vera, som han bekänner sin kärlek till, men hon avvisar hans framsteg. Senare går Vitaly och Ruben till bröllopet och vännernas bröllop, där de är inbjudna. Där slåss de om Reubens reaktion på en av gästernas nationalistiska skål. Under dansen, och tar bruden till trapphuset, våldtar Vitaly henne och inser att hon inte kommer att erkänna detta för någon. Vitaly och hans farfar ringer också växelvis Olyas föräldrar, Alena Pavlovna och hennes man, en konstnär av stadsteatern Korshunov, och kräver en lösensumma på hundra tusen rubel, och lovar att återlämna Olya levande. Från Vitalys samtal med sin farfar blir det tydligt att Vitaly var Alena Pavlovnas älskare, men sedan gjorde hon slut med honom för att han "skämde" henne.

Sent på kvällen kommer Vitaly hem till Vera, men hon släpper inte in honom på tröskeln. Han klättrar in i hennes lägenhet genom fönstret och bjuder in henne att bli hans fru, men hon vill inte höra talas om det. På frågan om var han kom ifrån säger Vitaly att han kom från Buzuluk , men att han blev utesluten från institutet och sedan sparken från den verkställande kommittén, där han arbetade som kurir. Trots Veras motstånd tar Vitaly henne i besittning, varefter han lämnar.

Korsjunov inser att de inte kan samla in en enorm mängd lösen och polisanmäler försvinnandet av sin dotter. En polisvakt är uppsatt i närheten av deras lägenhet. Nästa dag träffar Alena Pavlovna sina inflytelserika bekanta, men de kan inte hjälpa till att rädda Olya. Sedan tar hon alla pengar från gömställena i lägenheten för att kunna betala lösen. När han såg pengarna, omedveten om deras närvaro, kallar Korsjunov sin fru för en bandit. Farfar Vitaly erbjuder sig att träffas för överföring av pengar nära marknaden. Dit, efter att ha lurat poliserna som vaktar honom, går Korshunov, som överför summan i papperskorgen till en galjonsfigur som skickats av Vitalys farfar.

På kvällen firar Vitaly och hans farfar det framgångsrika slutförandet av operationen på dacha. Vitaly vägrar pengarna och ber sin farfar att gå och aldrig mer dyka upp i staden. När vi återvänder hem på natten hittar Vitaly Alena Pavlovna, som har väntat på honom länge. Hon säger att hennes dotter aldrig lämnades tillbaka till henne och att hon inte har någon annan att gå till för att få hjälp. Plötsligt, på grund av Vitalys reservation omkring hundra tusen, inser Alena Pavlovna att det var Vitaly som stal hennes dotter. Han erkänner mordet och lämnar lägenheten och lämnar Alena chockad. I de sista bilderna av filmen vinkar Vitaly till tittaren från den avgående spårvagnen.

Cast

Tillverkningen av filmen

Från början skulle filmen vara baserad på manuset av Arkady Vainer "Inhuman". Aristov och Weiner kunde dock inte hitta ett gemensamt språk, och filmen spelades in enligt Aristovs manus, med hjälp av Weiners berättelse om kidnappningen av en flicka från en högt uppsatt tjänsteman. Enligt originalversionen av manuset spelades en film av Yuri Ivanchuk " Inhuman " [1] in samma år .

Enligt S. Rusakov, producenten av Alma-Ata-studion "X-B", som deltog i produktionen av filmen, vägrade myndigheterna i Krasnodar , där filmen spelades in, först att hjälpa filmteamet, och sedan utvisade henne från staden, medan stödet från ministern inte hjälpte kulturen N. Gubenko och ordförande för Goskino A. Kamshalov [2] . I Rostov, dit filmteamet flyttade, tillät myndigheterna inte filmning av inrikesdirektoratets byggnader, den regionala kommittén, restaurangen, och som ett resultat måste inspelningen göras i paviljongen [3] .

Utmärkelser

• 1991 - 41:a Berlins internationella filmfestival

• 1991 - Kinotavr

Kritik

Kritikern N. Sirivlya beskrev filmen som "en monstruös bild av ondskans gränslösa självbekräftelse och ondskan som gränslös självbekräftelse" [4] . Filmen är en återspegling av social rädsla för "främlingen", "den andra", och det är ingen slump att huvudpersonen uttrycker antisemitiska , fascistiska åsikter [5] . Det finns ingen positiv pol i filmen: tittaren kan inte ens sympatisera med mamman som förlorade sin dotter, eftersom hon är "en verkställande utskottskärring och en muttagare" [5] .

Enligt Veronika Khlebnikova var beteendet hos filmens huvudperson " cirkus i huvudsak": "Den olycksbådande, sataniska farsen av Aristov tog det närmaste skottet här. Cirkusen som en triumf över normen, ett vederläggande av fysiska lagar och kroppsliga proportioner, förknippades i "Satan" med brott mot Guds lagar, och Aristov antecknade denna kränkning i filmens titel" [6] .

Oleg Kovalov tror i sin tur att mördaren Vitaly är en produkt av sin tid: filmen "kommer ut i en tid då önskan att avskaffa den hatade ideologin alltmer tar över medvetandet", och det är därför "den inte innehåller någon ideologi överhuvudtaget, med något av det, men moraliska bromsar och hängslen. Han drar en parallell mellan Vitaly och huvudpersonen i Aleksey Balabanovs film " Brother ", som släpptes sju år senare: när det gäller hans moraliska egenskaper - eller snarare, i deras frånvaro - kommer karaktären av "Brother" inte att gå långt ifrån Victor från "Satan", är det bara Balabanov som kommer att få honom oerhört romantiserad just på grund av den "ideologiska fyllningen", den primitiva och sentimentala klumpen om patriotism och social rättvisas uppstyltade åsikter [7] .

Litteratur

• Bozhovich V. Vi, fattiga rika... // NG. 1993. 27 apr.
• Gurevich S. Ungdomssyndrom // I: Films. Öde. Rösta. Leningrad skärm. - L., Konst, 1990.
• Kravtsova A. Satan. Int. med V. A. // Literator. 1990. 1 juni.
• Lipkov A. Att lyda ondska // EiS. 1991. 14 feb.
• Matizen V. Liten demon i sovjetisk stil // Capital. 1991. Nr 5.
• Moskvina T. Satan. En film av Viktor Aristov // NV. 1991. 19 januari
• Rudakov S. Vem kommer att skydda "Satan"? // Sovjetisk skärm. - 1990. - Nr 11 . - S. 22-23 .
• Sirivlya N. "Mörka krafter förtrycker oss brutalt" // Cinema Art. - 1991. - Nr 11 . - S. 38-47 .
• Turovsky V. Sataniska spel // Sov. kultur. 1991. 30 mars.

Anteckningar

1. ↑ Quentin Tarantino stämmer medieföretaget för att ha läckt sitt nya manus (28 januari 2014) (otillgänglig länk) . Hämtad 29 september 2015. Arkiverad från originalet 30 april 2017. (obestämd) 
2. ↑ Rudakov, 1990 , sid. 22.
3. ↑ Rudakov, 1990 , sid. 23.
4. ↑ Sirivlya, 1991 , sid. 42.
5. ↑ 1 2 Sirivlya, 1991 , sid. 43.
6. ↑ Den senaste historien om rysk film. 1986-2000 Film och sammanhang. T. VI. St Petersburg: Session, 2004. S. 386.
7. ↑ Den senaste historien om rysk film. 1986-2000 Film och sammanhang. T. V. St. Petersburg: Session, 2004. S. 504.

Länkar

• "Satan" i "Encyclopedia of Russian Cinema"  (otillgänglig länk)

Tematiska platser	AllMovie AlloCine ČSFD Filmaffinitet Internet Movie Database