Ivan Safronov (junior) | |
---|---|
juni 2014 | |
Födelsedatum | 18 maj 1990 (32 år) |
Födelseort | Moskva , Sovjetunionen |
Medborgarskap | Ryssland |
Ockupation | journalist |
Far | Ivan Ivanovich Safronov |
Mor | Elena Safronova |
Hemsida | kommersant.ru/authors/433 |
Ivan Ivanovich Safronov (född 18 maj 1990 , Moskva ) är en rysk journalist, tidigare anställd i tidningarna Kommersant och Vedomosti , rådgivare till chefen för Roscosmos - företaget Dmitrij Rogozin om informationspolitik i maj-juni 2020.
Han greps den 7 juli 2020, misstänkt för att ha samarbetat med de tjeckiska specialtjänsterna och överfört hemligt material till dem om leverans av ryska vapen och de ryska väpnade styrkornas agerande i Afrika och Mellanöstern. Samma dag beviljade Lefortovo-domstolen i Moskva åklagarens begäran om gripande, med hänsyn till efterföljande beslut, gripandet "som ett undantag" förlängdes till den 7 april 2022 [1] [2] [3] [4] . Den 13 juli 2020 anklagade FSB- utredningen Safronov för högförräderi och den 5 mars 2022 väcktes fallet till domstol. Den 30 augusti krävde åklagaren att Safronov skulle dömas till fängelse i en strikt regimkoloni under en period av 24 år [5] [6] . Den 5 september 2022 fann domstolen Safronov skyldig till förräderi och dömde honom till 22 år i en strikt regimkoloni [7] .
Född 18 maj 1990 i Moskva [8] .
Far - militärjournalist, tidigare raketforskaren Ivan Safronov , som dog under oklara omständigheter den 2 mars 2007. Före sin död förberedde han material om hemliga leveranser av ryska flygplan och luftvärnssystem till Syrien och Iran genom Vitryssland , men materialet publicerades inte, eftersom Safronov Sr. oväntat ramlade ut genom fönstret vid landningen av hans entré. på Nizhegorodskaya Street, utan att ha tid att diktera information. Officiellt inleddes ett självmordsfall som sedan avskrevs utan åtal [9] .
Som barn var han engagerad i sällskapsdans, blev mästare i Moskva, men efter sin fars död bestämde han sig för att bli journalist [10] [11] . År 2011 tog han examen från Institutionen för affärs- och politisk journalistik vid Högre Handelshögskolan [12] .
2010-2019 arbetade han som korrespondent för den politiska avdelningen, och sedan som specialkorrespondent för Kommersant Publishing House , var han medlem i Kremls presspool . I en kommentar till de regelbundna specialinspektionerna av FSB , som Safronov framgångsrikt passerade som journalist för Kremls presspool, påpekar BBC Russian Service detaljerna i FSB:s arbete, där en avdelning för att upprätthålla sekretessen för utredningar har rätt att inte dela information med annan. Regimadministrationen kan kontrollera journalisten, medan militär kontraspionage i hemlighet från andra enheter kan utveckla den. Vid 30 års ålder rankades Safronov av oberoende experter som en av de mest kända och citerade journalisterna i Ryssland som specialiserade sig på militära ämnen och rymd. Safronovs talang och berömmelse efter hans arrestering noterades också av presssekreteraren för Ryska federationens president Dmitrij Peskov [13] [14] [15] .
Den 17 april 2019 publicerade Safronov, tillsammans med andra Kommersant-journalister, en artikel om eventuell avgång av förbundsrådets talman Valentina Matviyenko [16] . Materialet väckte blandade reaktioner och ledde till en konflikt inom Kommersant-redaktionen mellan tidningens ledning och journalistteamet. Ett antal medier, med hänvisning till källor inom federationsrådet och presidentens administration, noterade att Matviyenko ringde ägaren till Kommersant-förlaget, Alisher Usmanov , och krävde att åtgärder skulle vidtas. Som ett resultat, i maj 2019, lämnade nästan alla anställda vid den politiska avdelningen, inklusive Safronov, tidningen. Matvienko själv förnekade att hon hade något att göra med Kommersant-journalisters avgång, Usmanovs representant sa att aktieägaren hade lärt sig om journalisternas demarch från pressen [9] [17] [18] .
Från juli 2019 till mars 2020 arbetade Safronov som specialkorrespondent för Vedomosti och täckte militära och militärindustriella frågor. I slutet av mars, omedelbart efter det första mötet mellan redaktionen och den blivande chefredaktören Andrei Shmarov , lämnade han Vedomosti [9] .
Sedan maj 2020, Dmitry Rogozin , rådgivare till generaldirektören för Roscosmos State Corporation, om informationspolicy.
På morgonen den 7 juli 2020 greps Ivan Safronov på väg till jobbet nära sitt hus på Nizhegorodskaya Street , arresterad av domstolen till den 6 september 2020 [4] [19] [20] . Officiellt rapporterade FSB:s presstjänst att Safronov, "som utförde uppgifterna för en av Natos specialtjänster , samlade in och överlämnade till sina företrädare information om militärt-tekniskt samarbete, försvar och säkerhet i Ryska federationen som utgör en statshemlighet" och ett brottmål inleddes mot honom på grund av ett brott enligt artikel 275 i Rysslands strafflag ("högförräderi") [4] .
Enligt medias första antagande kan anledningen till att inleda ett brottmål vara publiceringen av en journalist i mars 2019 om ett kontrakt för leverans av ett parti av de senaste ryska Su-35- jaktplanen till Egypten [4] . Omedelbart efter publiceringen av artikeln i Kommersant varnade USA:s utrikesminister Mike Pompeo Egypten för eventuella amerikanska sanktioner i händelse av förvärv av ryska stridsflygplan. På begäran av de ryska specialtjänsterna togs Safronovs artikel bort från webbplatsen för tidningen Kommersant (tillgänglig i tidningens arkiv och på andra resurser [21] [22] ), och dess författare, enligt kollegor, kallades snart för ett samtal med FSB . Safronov hävdade att han aldrig tidigare hade kallats till förhör av FSB, vare sig på denna artikel eller på andra grunder [14] . I samband med denna publicering var tidningen Kommersant inblandad i administrativa förfaranden för att avslöja information som utgör en statshemlighet. Domstolen, utan att ta hänsyn till sakernas sak, återlämnade ärendet till Roskomnadzor , eftersom avdelningens påståenden formulerades så vagt att det inte var klart för domstolen vad brottet exakt bestod av [4] [23] .
Senare klargjorde Ivan Safronovs advokater att journalisten misstänktes ha rekryterats av de tjeckiska specialtjänsterna 2012 och 2017 fick han ett uppdrag från dem. Vi talar om överföring via Internet av militärteknisk information om leverans av ryska vapen till Mellanöstern och Afrika [24] . Ärendet inleddes den 6 juli 2020, men en dag senare fanns det enligt advokat Ivan Pavlov 7 volymer. Det visade sig att Safronovs telefon och e-post hade övervakats av FSB under lång tid [19] .
Vid det första förhöret vid FSB uppgav Safronov att han inte erkände skuld och skulle använda art. 51 i Ryska federationens konstitution , som tillåter att inte vittna mot sig själv [3] . Hans fall utreds av överstelöjtnant Alexander Chaban, utredare vid 1:a avdelningen (specialiserad på förräderi och spionage) på FSB:s utredningsavdelning [21] [25] .
Enligt journalistens advokater hittade inte specialister från FSB Criminalistics Institute information som innehöll statshemligheter i Safronovs publikationer [26] . Totalt tre undersökningar gjordes av Ryska federationens försvarsministerium och Federal Service for Military-Technical Cooperation , de bekräftar sekretessen för information om leverans av vapen och åtgärderna från Ryska federationens väpnade styrkor i Afrika och Mellanöstern, som Safronov enligt utredningen överförde utomlands [27] . Ryska federationens utländska underrättelsetjänst kontrollerade i hemlighet Safronovs e-postkorrespondens från sin hemdator [3] . Enligt advokat Ivan Pavlov tror utredningen att hemlig information överfördes av Safronov över Internet med hjälp av krypteringsmetoder . Enligt FSB-utredningen använde Safronov vid insamling och överföring av information till motparter VeraCrypt- krypteringsmjukvara , och fragment från boken av historikern Roy Medvedev "Resan genom Jeltsin-eran" på engelska användes som lösenord [28] . Enligt advokater bevisar inte användningen av ett krypteringsverktyg utan att undersöka innehållet i texter i sig att Safronov har begått ett brott, eftersom VeraCrypt är en vanlig produkt bland användare som används av journalister, advokater och människorättsaktivister för konfidentiell kommunikation [29] .
Enligt författarna till tv-programmet " Vesti Nedeli " kan den tjeckiska underrättelsetjänsten vara kontoret för yttre förbindelser och information (ÚZSI) [30] . Safronov var vän och träffade upprepade gånger Martin Larisch (vilket bekräftades av tjecken själv), som 2010-2012 arbetade i Moskva som korrespondent för den tjeckiska tidningen Lidové noviny , och sedan i Tjeckien blev medgrundare och chef av Center for Security Analysis and Prevention, specialiserat på utarbetande av säkerhetsrapporter i Östeuropa och Afrika (den andra medgrundaren av centret, verkställande direktör och partner till Larish är en före detta högt uppsatt tjänsteman vid det tjeckiska försvarsministeriet Tomasz Kolomaznik, tidigare i försvarsministeriet var han ansvarig för att arbeta med NATO och Europeiska unionen ) [31] [32] . Internetpublikationen Proekt hittade Larisch på Safronovs sociala nätverk bland hans två tjeckiska vänner. Samtidigt noterade publikationen att den inte visste om Larisch var kopplad till de tjeckiska specialtjänsterna och om han dök upp i brottmålet, och Laris själv, efter gripandet av Safronov, var inte tillgänglig för att kommunicera med journalister [33 ] [34] . Men senare gav Martin ändå en kommentar till BBC Russian Service och förklarade att han inte var inblandad i den tjeckiska underrättelsetjänsten [32] .
Tjeckiens förste vice premiärminister och inrikesminister Jan Gamachek vägrade att kommentera Safronovs fall [35] . Tjeckiens tidigare chef för militär underrättelsetjänst, Andor Sandor, antydde i en intervju med BBC att Safronov-fallet kan vara Rysslands svar på ett antal diplomatiska skandaler under det senaste året, till exempel utvisningen av chefen för Tjeckien. Rossotrudnichestvo representationskontor från Prag [36] .
Den 13 juli 2020 vägrade Safronov den affär som erbjöds honom med utredningen [37] .
Den 22 december 2020 publicerades dokumentära bevis för att beslutet att ta Safronov som åtalad i fallet med förräderi inte nämner det statliga bolaget Roscosmos, men det påstås att Safronov rekryterades för hemligt samarbete med den USA-kontrollerade underrättelsetjänsten av Tjeckien i mars 2012, vid den tiden var han under en tid korrespondent för tidningen Kommersant [38] .
Den 2 mars 2021, på begäran av utredningen, förlängde Lefortovo-domstolen arresteringen av Ivan Safronov till den 7 maj [39] .
Den 18 mars 2021 fastställde Moskvas stadsdomstol beslutet från Lefortovo-domstolen i Moskva att förlänga arresteringen till den 7 maj [40] . I juni 2021 förlängdes arresteringen "i undantagsfall" till 15 månader, och avslutades den 7 oktober 2021 [2] . Därefter förlängdes arresteringen av Moskvas stadsdomstol till den 7 januari 2022 [41] .
Den 30 april 2021 häktades Safronovs advokat Ivan Pavlov , och strax efter att åtalet släppts inleddes ett ärende mot honom om avslöjande av förundersökningsdata (artikel 310 i den ryska federationens strafflag). Pavlov påstås ha gett journalisterna en kopia av ordern att implicera Safronov och berättade för dem om det hemliga vittnet i fallet [42] . I september 2021 lämnade advokaten Pavlov Ryssland för Georgien "på grund av oförmågan att arbeta fullt ut efter <hans> brottmål" [43] .
Den 15 oktober 2021 rapporterade Safronovs advokater att han hade slutat ta emot brev minst en månad tidigare. Enligt förvaltningen för häktet skedde detta på begäran av utredaren Alexander Chaban, som skickade ett brev till häktet den 2 augusti om behovet av att beslagta Safronovs inkommande och utgående korrespondens [44 ] [45] .
Den 1 november 2021 avslutade FSB utredningen av Safronov-fallet. Den åtalade började studera materialet, totalt finns det 20 volymer i målet [46] .
I november 2021 blev det känt att Safronov också anklagades för att ha överfört information och tysk underrättelsetjänst. Brottsfallet innehåller en episod där Safronov sålde information om den ryska försvarsmaktens verksamhet i Syrien till statsvetaren Demuri Voronin (senare arresterad misstänkt för förräderi), som han omdirigerade till representanter för universitetet i Zürich i Schweiz och den tyska federationen Underrättelsetjänst (BND) för 248 $ . Enligt FSB kan informationen som överförs från Safronov till väst användas för att analysera de ryska truppernas agerande i Syrien [47] .
I november 2021 diskuterade media händelserna i november 2012, då den japanska sjöattachén Nitta Hiroshi (som de ryska specialtjänsterna ansåg vara kopplad till japansk underrättelsetjänst) frågade den 22-årige Kommersant-korrespondenten Safronov om personalförändringar i det ryska ministeriet av försvaret , innehållet i de kontrakt som ingåtts av den dåvarande försvarsministern Anatoly Serdyukov , de tekniska egenskaperna hos Bulava ICBM . 2013 var Hiroshi intresserad av Safronovs information om Rysslands leveranser till Kina av Su-35- flygplan , ubåtar av Lada-typ , det ryska försvarsministeriets avsikter på militärbasen Kamran , platsen för Borey-klassens ubåtar och Bulava. ICBM. Safronov hade inte tillgång till hemligstämplad information, och han ansåg att hans kontakter med den japanske diplomaten var vänliga [48] .
Enligt Pavlovs advokat erbjöd FSB-utredaren i november 2021 Safronov ett nytt avtal med utredningen, men han vägrade det [49] .
I december 2021 meddelade advokat Pavlov att sommaren 2021 förhördes Dmitrij Rogozin som vittne i Safronov-fallet [50] .
I februari 2022 erkände domstolen förlängningen av gripandet av den anklagade till den 7 april som laglig [51] .
Den 5 mars 2022 överfördes Safronovs brottmål för prövning i sak till Moskvas stadsdomstol [52] .
Den 18 maj 2022, vid rättegången i Safronov-fallet, vägrade åklagarmyndigheten att höra de flesta av dess vittnen efter att ett av dem vittnat som, enligt försvarets uppfattning, motbevisade åtalets handling: personen som var inblandad i ett annat "spion"-fall, som tidigare hade gjort en överenskommelse med utredningen, uppgav att Safronov enligt hans uppgifter endast fick information från öppna källor [53] .
Den 30 augusti 2022 krävde åklagaren ett straff på 24 års fängelse för Safronov i en strikt regimkoloni. Den tilltalade erkände sig inte skyldig, insisterade på att han endast använde material från öppna källor, bad domstolen att stoppa brottmålet och släppa honom [5] .
Den 5 september 2022 fann domaren Dmitrij Gordeev Safronov skyldig till förräderi och dömde honom till 22 år i en koloni med strikt regim och böter på 500 000 rubel . Dessutom beslutade domstolen att begränsa Safronovs frihet i två år, han kommer att förbjudas att lämna regionen, och han kommer också att behöva rapportera regelbundet till Federal Penitentiary Service . [54] Safronov avser att överklaga domen [55] [56] .
Omedelbart efter gripandet uppgav Roskosmos presstjänst att brottmålet inte gällde Ivan Safronovs nuvarande arbete i det statliga företaget [57] . Den ryske presidentens talesman Dmitrij Peskov beskrev Safronov som en "riktigt begåvad journalist", men sa att hans internering inte var relaterad till journalistisk verksamhet [58] .
Den 7 juli 2020 greps minst 25 personer, mestadels journalister, under enmansstrejk till stöd för Safronov [59] , och den 8 juli fortsatte strejkvakter i Moskva och andra ryska städer [60] .
Den 8 juli uttryckte Human Rights Center " Memorial " farhågor för att Safronovs fall var ogrundat, påhittat och relaterat till hans journalistiska verksamhet. Människorättsaktivister krävde öppenheten i utredningen av detta brottmål och offentligheten av rättegången [61] . Journalistförbundet i Ryssland skickade samma dag en begäran till FSB:s direktör Alexander Bortnikov med en begäran om att lämna information om sambandet mellan Safronovs fall och hans journalistiska verksamhet [62] . En omedelbar frigivning av Safronov krävdes också av den internationella icke-statliga människorättsorganisationen " Committee to Protect Journalists " [63] .
Den 13 juli, nära byggnaden av Lefortovo förundersökningsfängelse i Moskva, under framläggandet av anklagelserna mot Safronov, grep polisen minst 18 deltagare i en demonstration till stöd för honom [64] , samtidigt, en banderoll med inskriptionen "#Frihet till Safronov" placerades på sjukhusbron över Yauzafloden i området för förundersökningsfängelset [65] .
Den 14 juli hölls ett onlinerally till stöd för Ivan Safronov på Novaya Gazeta YouTube-kanal. Aktionen via videolänk deltog av journalisten Leonid Parfyonov , Yabloko- ordförande Nikolai Rybakov , oppositionspolitikern Dmitry Gudkov , Timiryazevsky-distriktets kommunaldeputerade Yulia Galyamina, Meduza - korrespondent Ivan Golunov , chefredaktör för The Bell- journalistpublikationen Irina Malkova , den första Grigory Pasko , dömd i Ryssland för förräderi ; Pskov-journalisten Svetlana Prokopyeva , dömd för att rättfärdiga terrorism ; Andrey Babushkin, medlem av presidentens råd för mänskliga rättigheter; Safronovs advokat, Ivan Pavlov [66] .
Dussintals medier stödde Safronov, inklusive Kommersant , Vedomosti , RBC , Meduza , The Bell , Dozhd , Forbes , Snob , Mediazona , MBKh Media , Znak.com , " Novaya Gazeta " [67] och andra. Fackförbundet för journalister och mediearbetare publicerade ett öppet brev, som den 13 juli undertecknades av mer än 150 personer med anknytning till journalistik [68] . Safronov fick stöd av några journalister från Kremlpoolen [69] , representanter för den militära poolen av korrespondenter, såväl som journalisterna Leonid Parfenov, Nikolai Svanidze , Tatyana Lazareva , Mikhail Shats , Vladimir Todorov , Alexander Arkhangelsky [70] , Yuri Dud [ 71] och andra. Ett videomeddelande till stöd för Ivan Safronov släpptes också av Yabloko-partiets ordförande Nikolai Rybakov [72] . Elena Chernenko, specialkorrespondent för tidningen Kommersant, som arbetade med Safronov i cirka 9 år, anser att versionen av utredningen är omöjlig, och hon bedömde hans åsikter enligt följande: "han är en patriot, även om han inte är en statsman" [21] . Det finns andra åsikter. Experten och journalisten Igor Korotchenko uppmärksammade det faktum att Safronov, som analytiker av det militärindustriella komplexet, hade kontakter med minst tre högt uppsatta ryska bärare av hemligstämplad information [73] .
Fängslandet och arresteringen av Ivan Safronov gav upphov till en offentlig diskussion om ofullkomligheten i den ryska lagstiftningen. Så, till exempel, i den analytiska artikeln "The Safronov Case: What Are the Problems with the Prosecution for Treason in Russia", tillägnad lagreglering inom området för att skydda statshemligheter, Andrey Kortunov , generaldirektör för det ryska rådet för internationella angelägenheter (RIAC) , noterade att frånvaron i Rysslands lagstiftning är helt transparenta kriterier för information som representerar statshemligheter har negativa konsekvenser. Samtidigt är experter och journalister som arbetar med ämnen som den militära sfären och vapen mest utsatta. För att uppmärksamma frånvaron i Ryska federationen av en uppsättning regler och rekommendationer för journalister om att täcka militärtekniskt samarbete med främmande länder, kommer militärexperten Andrey Frolov till slutsatsen att i Ryssland till och med en översiktsartikel skriven om militärtekniskt samarbete baserad om öppna källor är i FSB kan betraktas som avslöjande av statshemligheter. Advokaterna Vladimir Zherebyonkov och Ruslan Kobzev kritiserade också att behandlingen av sådana fall i Ryssland sker bakom stängda dörrar, i hemlighet från allmänheten och pressen, som inte kan lära sig om åklagarens och försvarets argument. Expertis i sådana fall är hemlig, avdelningsmässig och beroende av utredningen, det är praktiskt taget omöjligt att ifrågasätta dess slutsatser, och åklagartillsynen i ärenden om spionage och statshemligheter som utreds av FSB är mycket begränsad [74] [13] .
Den 18 september 2020 släppte Novaya Gazeta den undersökande filmen Spying [75] .
Den 10 december sa Rysslands president Vladimir Putin att anklagelsen om förräderi mot Safronov inte var relaterad till hans journalistiska verksamhet. Enligt statschefen avser ärendet arbetstiden på Roskosmos [76] . Senare förklarade presidentens pressekreterare, Dmitrij Peskov , att Putin slängde sig: "Han talade allmänt om vad Safronov är anklagad för. Insamling och överföring av information. Om att han dömts och att han under sitt arbete på Roskosmos reserverat sig”, sa pressekreteraren [77] .
Den 2 mars 2021 uppgav presssekreteraren för Ryska federationens president Dmitrij Peskov att alla detaljer i Safronovfallet inte rapporterades till Rysslands president Putin [78] .
I oktober 2021 undertecknade cirka 230 journalister, människorättsaktivister och offentliga personer en garanti för Safronov, inklusive Nobels fredspristagare Dmitrij Muratov [41] .
Innan tillkännagivandet av den operativa delen krävde oberoende publikationer att journalisten skulle släppas. Bland dem var Mediazona, Meduza, Kholod, Novaya Gazeta. Europa, Novaja Gazeta, Klockan, Viktiga berättelser, Layout, Regn, Papper, Ny flik, Helpdesk, Line, Sådana saker, Moscow Times och "Project". Safronovs tidigare arbetsgivare i person av Vedomosti och Kommersant existerade inte, de täckte inte själva händelsen. Efter domen publicerade Kommersants redaktion ett brev till Ivan Safronov, en tidigare anställd av tidningen, med stödord [79] [80] .
Enligt egen utsago i rätten är Ivan Safronov singel, han har inga barn [81] .
Flickan är Ksenia Mironova, en journalist som tidigare arbetat för Kommersant och Meduza. Vid den första husrannsakan befann hon sig i Ivans lägenhet, även hennes dator och telefon beslagtogs vid husrannsakan och ett sekretessavtal togs från henne [21] .
Tidigare var han i ett förhållande med en journalist, före detta korrespondent för tidningen Kommersant, grundare av Kholod-tidningen Taisiya Bekbulatova , som också genomsöktes i Safronov-fallet [19] .
Syster - Irina Safronova, född 1981, gift [82] .
![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |