Gratis musik

Gratis musik , liksom fri programvara , är musik som fritt kan kopieras, distribueras och modifieras för alla ändamål.

Således, precis som annat gratis material , släpps gratis musik under en fri licens eller är allmän egendom . Det betyder inte att sådan musik måste vara gratis. Ordet "gratis" används mer i relation till distributionsmodellen än till priset . [ett]

En del gratis musik släpps under licenser designade för programvara (t.ex. GNU General Public License ) eller andra textdokument ( GFDL ), men det finns även licenser specifikt för musik och andra konstverk, som EFF :s Open Audio License , Ethymonics free musiklicens [2] , OpenMusic-licens [3] från LinuxTag , Free Art-licens och Creative Commons-licenser bestående av Attribution och ShareAlike.

Historik

Fram till antagandet av upphovsrättslagstiftningen i början av 1700-talet var musik för det mesta gratis. Ett undantag kan vara de så kallade "privilegierna", som tilldelades av monarken personligen till författaren på den senares begäran. Denna praxis var dock ganska sällsynt. Men upphovsrättslagarna har förändrat saker och ting och nu, i början av 2000-talet, betraktas kopiering av rader av ett musikaliskt verk eller några sekunder av en ljudinspelning som en kränkning av upphovsmannens rättigheter och betraktas som en brottslig handling [4] .

Som svar på skärpningen av upphovsrättslagarna i början av 1994, växte filosofin om fri musik [5] fram , formulerad av Ram Samudrela ( eng. ). Idéerna om fri programvara togs som grund , och födelsen av den nya rörelsen sammanföll med framväxten av fri konst och rörelsefriheten för information. Redan före filosofins tillkomst uttryckte vissa författare avsikter att fritt distribuera sina verk, men nu kunde de motivera sitt val exakt.

Filosofin om fri musik lägger fram tre principer enligt vilka frivillig distribution av musikaliska verk bör uppmuntras. Alla argument bygger på det enkla faktum att inspelningar och digitala kopior enkelt kan överföras över Internet.

• Den första principen är att eftersom musik till sin natur är ett ganska naturligt fenomen skulle det vara orimligt att begränsa dess spridning genom upphovsrättslagar. Författare bör med andra ord ges möjlighet att skapa sina verk utifrån befintliga.
• Den andra principen: Det har noterats att kärnan i upphovsrättslagarna , som är att "främja utvecklingen av vetenskapliga och tekniska framsteg och bildkonst", har förvrängts av musikindustrin för att maximera vinsten. Resultatet blev en ineffektiv resursanvändning, uttryckt i kontroll av kopiering för att bevara företagens inkomster.
• Den tredje principen är att eftersom upphovsrättsintrång ökar idag, kommer musiker förmodligen att behöva anta en annan ekonomisk modell som kommer att hjälpa till att sprida ordet.

Många medier visade ett visst intresse för rörelsen. Filosofi om fri musik har skrivits om av Billboard [6] , Forbes [7] , Levi's Original Music Magazine [8] , The Free Radical [9] , Wired [10] [11] och The New York Times [12] . Tillsammans med fri programvara och Linux , copyleft - licenser , tillväxten av Internet och framväxten av P2P-nätverk , populariseringen av mp3 -formatet som en digital kodningsstandard, och mot alla ansträngningar från musikindustrin, har fri musik tagit sin framträdande plats plats i 2000-talets kultur . Electronic Frontier Foundation och Creative Commons utvecklar för närvarande olika licenser [13] som skyddar upphovsmannens rättigheter vid användning av copyleft-principen. Frågan är inte varför musik ska vara gratis, utan hur man får gratis musik att blomstra samtidigt som man säkerställer att musiker har rätt att tjäna inkomster från sina verk [14] [15] [16] .

Skivbolag som distribuerar gratis musik

• Audition Records  - Gratis och proprietära CC -licenser [17]
• Dogmazic  - fria och icke-fria licenser CC , GNU GPL och andra [18]
• Gratis musikarkiv
• Jamendo  - musik under CC BY , CC BY-SA , Free Art License ; icke-fri CC
• LOCA Records [19] [20]
• Magnatune
• Opsound  - CC BY-SA [21]
• Sean Terrington Wright  - Gratis och CC- licenser, gratis konstlicens
• Starfrosch  - olika gratis och icke-fria
• Inga upphovsrättsskyddade ljud

Artister som fritt distribuerar sin musik

• Tryad  - på Jamendo - under CC BY-SA [22]
• Paniq  -CC BY-SA [23]
• Gott Katzen  - CC BY-SA

Gemenskaper som fritt distribuerar sin musik

• Tunguska Electronic Music Society

Se även

• Podsafe
• copyleft
• Dela filer

Anteckningar

1. ↑ Samudrala, Ram The Free Music Philosophy (v1.4) (odaterad). Datum för åtkomst: 26 oktober 2008. Arkiverad från originalet den 29 februari 2012. (obestämd)
2. ↑ Omdirigera till http://www.ethymonics.co.uk (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 oktober 2007. Arkiverad från originalet 29 september 2007. (obestämd) 
3. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Hämtad 9 oktober 2007. Arkiverad från originalet 10 juni 2004. (obestämd) 
4. ↑ Lagändringarna för No Electronic Theft (NET) till avdelningarna 17 och 18 i US Code, 1997. (länk ej tillgänglig) . Datum för åtkomst: 28 februari 2011. Arkiverad från originalet den 14 januari 2012. (obestämd) 
5. ↑ "Den fria musikfilosofin" . Hämtad 12 mars 2009. Arkiverad från originalet 27 februari 2012. (obestämd)
6. ↑ Reece D. Industrin brottas med MP3-dilemma. Billboard , 18 juli 1998. . Hämtad 30 september 2017. Arkiverad från originalet 3 juli 2014. (obestämd)
7. ↑ Penenberg A. Habias copyrightus. Forbes , 11 juli 1997. . Hämtad 30 september 2017. Arkiverad från originalet 10 mars 2018. (obestämd)
8. ↑ Durbach D. Kort fall till frihet: Det fria musikupproret. Levi's Original Music Magazine , 19 november 2008 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 28 februari 2011. Arkiverad från originalet 1 juni 2010. (obestämd) 
9. ↑ Ballin M. Orättvis användning. The Free Radical 47, 2001 . Hämtad 28 februari 2011. Arkiverad från originalet 4 oktober 2015. (obestämd)
10. ↑ Oakes C. Inspelningsindustrin går i krig mot webbplatser. Wired, 10 juni 1997.
11. ↑ Stutz M. De (förr) skrev låtarna. Wired, 12 juni 1998. . Datum för åtkomst: 28 februari 2011. Arkiverad från originalet 26 oktober 2015. (obestämd)
12. ↑ Napoli L. Fans av MP3 tvingade fram frågan. The New York Times , 16 december 1998. . Hämtad 30 september 2017. Arkiverad från originalet 29 oktober 2016. (obestämd)
13. ↑ "CC+-licens ger författare en livstidsinkomst". . Hämtad 30 september 2016. Arkiverad från originalet 12 september 2014. (obestämd)
14. ↑ Samudrala R. Musikens framtid. 1997 _ Datum för åtkomst: 28 februari 2011. Arkiverad från originalet den 4 november 2015. (obestämd)
15. ↑ Story of a revolution: Napster & the Music Industry. MusicDish , 2000 . Tillträdesdatum: 28 februari 2011. Arkiverad från originalet 28 oktober 2016. (obestämd)
16. ↑ Schulman BM. Låten hörs runt om i världen: Upphovsrättsliga konsekvenser av MP3-filer och framtiden för digital musik. Harvard Journal of Law and Technology 12:3, 1999. (ej tillgänglig länk) . Hämtad 28 februari 2011. Arkiverad från originalet 9 april 2012. (obestämd) 
17. ↑ Audition Records om (nedlänk) . Hämtad 7 oktober 2011. Arkiverad från originalet 25 januari 2011. (obestämd) 
18. ↑ Dogmazic.net, musique libre - Les licenser (nedlänk) . Hämtad 13 mars 2009. Arkiverad från originalet 11 juni 2012. (obestämd) 
19. ↑ Creative Commons, Copyright & The Independent Musician . Datum för åtkomst: 13 mars 2009. Arkiverad från originalet den 20 juli 2008. (obestämd)
20. ↑ LOCA RECORDS (nedlänk) . Hämtad 13 mars 2009. Arkiverad från originalet 6 mars 2012. (obestämd) 
21. ↑ opsound: fri kärlek, fri musik . Hämtad 13 mars 2009. Arkiverad från originalet 1 mars 2009. (obestämd)
22. ↑ Gratis nedladdning av musik: Tryad - Jamendo . Hämtad 13 mars 2009. Arkiverad från originalet 25 december 2008. (obestämd)
23. ↑ Gratis nedladdning: paniq - Jamendo . Hämtad 13 mars 2009. Arkiverad från originalet 26 juni 2010. (obestämd)

Länkar

• Gratis  musikfilosofi