Semyon Dezhnev (film)

Semyon Dezhnev
Genre historisk film
Producent Nikolai Gusarov
Manusförfattare
_
Yaroslav Filippov
Medverkande
_
Alexey Buldakov
Leonid Nevedomsky
Viktor Grigoriuk
Oleg Korchikov
Operatör Vladimir Makanets
Kompositör Alexey Muravlev
Film företag Sverdlovsk filmstudio
Varaktighet 76 min.
Land USSR
Språk ryska
År 1983
IMDb ID 0086278

Semyon Dezhnev är en sovjetisk film regisserad av Nikolai Gusarov . Släppt på skärmar 1983 . En historisk och biografisk bild om den ryska resenären på 1600-talet Semyon Dezhnev , upptäckaren av nya sibiriska länder.

Plot

Veliky Ustyug i början av 1600-talet . Semyon Dezhnev blir kär i dottern till en rik köpman, Avdotya, men brudgummen är fattig. Flickans pappa ställer ett villkor: Dezhnev måste åka till Sibirien och bli rik - först då får han samtycke till att gifta sig. Dezhnev går med på det och åker till Sibirien. Trots att han klarar provet återvänder han inte till Avdotya. Han hittar sundet "från det varma havet till det kalla": från mynningen av Kolyma simmar han till Stilla havet och öppnar sundet mellan kontinenterna.

Filmen börjar och slutar med läsningen av Dezhnevs petition till tsar Alexei Mikhailovich, där han ber tsaren att förbarma sig: fortsätt era tjänster för att tjäna, "och inte heller att glömma" mina kamrater.

Cast

Filmteam

Skapande. Kritik

N. Gusarov såg sin uppgift i att berätta om de ryska pionjärerna, vars namn, enligt hans åsikt, är mindre kända för tittaren än namnet Columbus [1] . Gusarov ansåg att huvuddragen hos sin hjälte var vänlighet och en känsla av rättvisa [2] . Han övergav luboken och fabulousnessen och sköt i stil med ett psykologiskt drama, på ett tufft sätt, för att visa svårigheterna som hjälten upplevde [2] .

Filmning ägde rum nära Sverdlovsk , i Magadan , i Pskov , i Chukotka [1] . Speciellt för att filma byggdes en fästning vid Chusovayafloden och arbetarna på Solombala-varvet byggde två segelbåtar [1] .

Filmkritikern V. Kichin berömde filmens författare för historisk autenticitet, taktfullt utvecklade vardagliga detaljer kring historiska karaktärer [3] . Kritikern välkomnade å ena sidan bristen på mytologisering och romantisering av historien i filmen, å andra sidan klandrade författarna för att de inte hade tillräckligt med frihet i att hantera materialet [3] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 Kichin, 1983 , sid. fyra.
  2. 1 2 Kichin, 1983 , sid. 5.
  3. 1 2 Kichin, 1984 , sid. 5.

Litteratur