Sibirisk regionalism är en sociopolitisk rörelse bland den sibiriska intelligentian (mitten av 1850-talet - början av 1900-talet).
Under inbördeskriget lyckades de sibiriska regionalisterna skapa en stat som varade från juni till november 1918.
M. Shilovsky kopplar samman bildandet av sibirisk regionalism med utvecklingen av systemet för städer och utbildning i Sibirien under första hälften av 1800-talet [1] .
I biografin om grundarna av den sibiriska regionalismen lyfter han fram fyra viktiga punkter.
1. Enligt deras sociala status var de alla vanliga människor.
2. Bland grundarna av den sibiriska regionalismen spelades en viktig roll av officerare från kosacktrupperna, vilket var förknippat med den ojämlika sociala statusen för armén och kosackenheterna i Sibirien.
3. Bland grundarna av den sibiriska regionalismen fanns en betydande andel människor från köpmansfamiljer. Enligt författaren beror detta på det faktum att i avsaknad av ärftlig adel spelades rollen av lokalt självstyre i kampen mot tjänstemäns godtycke i sibiriska städer av köpmännen.
4. Nästan alla regionalismens grundare var begåvade, men fattiga människor, i samband med vilka de tvingades avbryta sin utbildning [1] .
Ideologin för den sibiriska regionalismen bildades under förhållandena under de turbulenta händelserna på 1850- och 1860-talen, och framtidsregionalisternas utsikter påverkades starkt av socialisterna-petrashevisterna med idéerna om en möjlig federalisering av regionerna i det ryska imperiet. , samt exilpolerna, som i allians med decembristerna försökte få till ett uppror bland Sibiriens befolkning. En viktig roll i att forma idéerna om sibirisk regionalism spelades av A.P. Shchapov, som under utvecklingen av idéerna om federalism av historikern N.I. Kostomarov lade fram idén att inte bara nationella skillnader, utan också lokala regionala drag som utvecklades under inflytande geografiska och klimatiska förhållanden under koloniseringen av nya länder. Också A. I. Herzens idéer om den sibiriska böndernas speciella karaktär: mer militanta och motsträviga jämfört med livegna i det europeiska Ryssland [1] spelade ett betydande inflytande på den sibiriska regionalismen .
Under perioden för avskaffandet av livegenskapen studerade de framtida grundarna av den sibiriska regionalismen vid universiteten i Europeiska Ryssland, där de skapade många kretsar: den sibiriska gemenskapskretsen i St. Petersburg, såväl som den sibiriska gemenskapen i Kazan med datumet av bildande 1852 [1] .
Den sibiriska samhällskretsen i St Petersburg, som grundades 1858 på initiativ av N. S. Shchukin, spelade en särskilt viktig roll i bildandet av den framtida regionalismen. Det var han som introducerade den framtida ledaren för rörelsen, G. N. Potanin, för regionalismens idéer. Cirkeln upphörde att existera i slutet av 1859 på grund av grundarens avgång till Irkutsk och tvister om ledarskap mellan Potanin och Sidorov. Föreningen återupplivades i slutet av 1860 av N. M. Yadrintsev och G. N. Potanin och bestod av ett 20-tal personer [1] .
De sibiriska regionalisterna deltog aktivt i den revolutionära kampen, särskilt i huvudstadens studenters massdemonstrationer hösten 1861, och G. N. Potanin deltog i samhället "Land och frihet". I allmänhet, även om de sibiriska regionalisterna, tack vare den revolutionära demokratiska rörelsen, kunde ansluta sig till det sociopolitiska livet och påbörja vetenskapliga och litterära aktiviteter, tog redan under denna period deras skillnad från andra revolutionära rörelser form i form av en önskan om Sibiriens självständighet och inte enkel federalism [1] .
M. Shilovsky identifierar följande stadier i bildandet av idéerna om sibirisk regionalism:
1. 1856-1863: vistelse i S:t Petersburg av huvuddelen av det sibiriska samhället.
2. 1863-1865: från återkomst till Sibirien till massarresteringar.
3. 1865-1868: under utredningen fram till domen [1] .
Regionalisternas åsikter återspeglades i proklamationerna "Till de sibiriska patrioterna" skrivna av S. S. Popov och "Till patrioterna i Sibirien" skrivna under första hälften av 1863 i St. Petersburg som ett resultat av redigeringen av den första proklamationen av N. M. Yadrintsev och S.S. Shashkov. Även om de revolutionära demokraternas tillkännagivanden fungerade som grunden, och de sibiriska regionalisterna betonade sin enhet med resten av revolutionärerna, speglade proklamationerna egenskaperna hos idén om sibirisk regionalism:
1. Bekräftelse av begreppet "Sibirien som en koloni" i form av:
1.1. Utnyttjande av naturresurser.
1.2. Konstgjord hämning av det oberoende ekonomiska livet på grund av den höga nivån på skatter och skatter, jordbrukssystemet, samt användningen av systemet med privata och statliga monopol.
1.3. Användningen av Sibirien för exil av brottslingar med ett parallellt hinder för den fria befolkningens bosättning i regionen.
1.4. Ruin och utrotning av den inhemska befolkningen i regionen med ineffektiva försök att förryska den.
1.5. Godtycke och missbruk av lokala tjänstemän.
1.6. Viljan att hindra utvecklingen av utbildning och kultur i Sibirien [1] .
1. Berättigande av situationens särart i Sibirien och behovet av att skilja regionen från Sibirien genom ett väpnat uppror. Som ett ideal föreslogs att använda exemplet med USA, tillkännagivandena slutade till och med med uppropet "Länge leve republiken Sibiriens USA" [1] .
Idén om den omedelbara separationen av Sibirien uttrycktes dock endast av representanter för de sibiriska köpmännen S. S. Popov, och gruppen N. S. Potanin ansåg frågan om separation som ganska teoretisk, relaterad till en avlägsen framtid. I allmänhet har de precis börjat utveckla konceptet om Sibiriens särdrag, och deras världsbild låg mer i planet av sibirisk patriotism i form av utvecklingen av regionen än i plan för sibirisk separatism i form av omedelbar utbrytning [ 1] .
I sin tur skapade de sibiriska regionalisterna konceptet att utvecklingen av Sibirien inte var resultatet av den tsaristiska regeringens handlingar, utan initiativet från de mest aktiva och frihetsälskande medlemmarna av massorna. Till exempel noterade G. N. Potanin 1860 att huvudrollen i utvecklingen av Sibirien tillhörde privatpersoner utan statens deltagande. N. M. Yadrintsev tolkade koloniseringen av Sibirien som folkets önskan att befria sig från livegenskapen och säkra ett bättre liv för sig själva. Kombinationen av populär kolonisering med ett överflöd av naturrikedom ledde till den snabba utvecklingen av Sibirien. Till exempel skrev G. N. Potanin att om Sibirien i framtiden blir lika befolkat som det europeiska Ryssland, kommer den ryska statens tyngdpunkt oundvikligen att flytta till Sibirien. Men enligt regionalisterna förstörde tsarregeringens koloniala politik Sibirien och gjorde det till en efterbliven utkant. Till exempel noterade N.M. Yadrintsev att mer än tvåhundra år efter upptäckten representerades Sibirien av en liten befolkning som bara kunde tillfredsställa grundläggande behov, småskalig industri och fattiga städer som lider av missbruk av besökande guvernörer och guvernörer [1] .
Också inom den sibiriska regionalismen uppstod en trend ledd av I. A. Lukin, som inte efterlyste politiskt, utan ekonomiskt oberoende av Sibirien och tog starkt avstånd från G. N. Potanin [1] .
Regionalismen har sitt ursprung i S:t Petersburgs krets av sibiriska studenter, som inkluderade Grigory Potanin , Nikolai Yadrintsev , Serafim Shashkov , Nikolai Naumov , Fjodor Usov m fl. På 1860-talet förespråkade regionalister en revolutionär kamp mot autokrati, för demokratiska friheter. När de återvände till Sibirien (1863) intensifierade de sina aktiviteter. De talade till försvar för " utlänningar ", mot kolonialt förtryck. I kontakt med de politiskt förvisade ryssarna och polackerna förberedde regionalisterna ett uppror. Regionalismens ideologer ansåg att sibirerna var ett separat folk från ryssarna . Bland moderna etnologer finns både motståndare [2] och anhängare av denna synvinkel [3] . Med tanke på Sibirien som en politisk och ekonomisk koloni av Ryssland, och sibirerna som en ny sibirisk nation, lade några regionalister fram parollen att separera det från Ryssland eller ge Sibirien en autonom status . Sommaren 1865 arresterades G. N. Potanin och andra regionala arbetare i fallet med Society for the Independence of Sibirien, ställdes inför rätta och dömdes till olika straff. Så G. N. Potanin, efter en treårig vistelse i Omsk fängelse, utsattes för civil avrättning , skickades sedan till hårt arbete i Sveaborg , där han befann sig till november 1871, varefter han skickades till Totma och efter avtjänat straff. förvisades till staden Nikolsk, Vologda-provinsen.
De sibiriska regionalisternas verksamhet på 1870-talet präglades av en passion för revolutionär populism . I början av 1880-talet utvecklades regionalisterna mot liberal populism, och från andra hälften av 1890-talet - borgerlig liberalism. I början av 1900-talet skedde en uppdelning i högern ( Alexander Adrianov , A.N. Gattenberger , N.N. Kozmin , etc.) och vänsterströmningen bland regionalisterna. De senare ( E.E. Kolosov , Pyotr Derber ) och andra var nära förknippade med det socialistrevolutionära partiet .
Störtandet av monarkin i mars 1917 stimulerade uppkomsten av nya sammanslutningar av regionalister i Sibirien [4] .
Våren 1917 var den mest aktiva gruppen Novonikolaev-regionalisterna, som tog positionen för Sibiriens fullständiga självständighet under den nationalistiska parollen "Sibirien för sibirier". Emellertid orsakade denna radikala ståndpunkt avslag bland många andra grupper av regionalister, i synnerhet regionalister från Irkutsk föreslog att involvera människor från vilken plats som helst i utvecklingen av Sibirien, och inte begränsas endast till inhemska sibirier [4] .
Mellan den 2-9 augusti 1917 hölls en sibirisk konferens för offentliga organisationer i Tomsk, i den slutliga resolutionen om vilken idén om behovet av sibirisk autonomi, som tidigare tagits upp av sibiriska regionalister, uttrycktes. Tidningen "The Way of the People" ansåg denna händelse vara ett tecken på regionalismens övergång till fasen av revolutionär kamp [4] .
Under perioden 8 oktober till 17 oktober 1917 hölls den regionala oktoberkongressen i Tomsk. Kongressen förklarade sig själv som det högsta lagstiftande organet i regionen, och i "Regler om den regionala strukturen i Sibirien" började man utveckla grunderna för den autonoma sibiriska republikens konstitution. Enligt A. V. Sushko steg den sibiriska regionalismen i oktober 1917 över från kategorin kulturell separatism till kategorin politisk separatism. I sin tur bedömer V. V. Zhuravlev bildandet av Sibiriens regionala råd och Sibiriens regionala verkställande kommitté som de första praktiska stegen mot skapandet av en sibirisk stat [4] .
Efter oktoberrevolutionen intensifierades separatistiska rörelser i hela Ryssland, inklusive i Sibirien. För första gången uttrycktes idéer om att skapa en sibirisk stat oberoende av resten av Ryssland. Till exempel, den 30 november publicerade tidningen "Siberian and peasant" en artikel "Sibirien och det aktuella ögonblicket", där den uppmanade till att överge det europeiska Rysslands intressen, lade fram den nationalistiska sloganen "Sibirien för sibirerna" och föreslog skapandet av en oberoende sibirisk republik. I ett brev från "Union of Siberian Federalists" från Blagoveshchensk framfördes också idén om Sibiriens självständighet från det europeiska Ryssland, vilket, enligt författarna till brevet, skulle göra det omöjligt att fånga den och säkerställa regionens välstånd [4] .
Under perioden 6-15 december 1917 hölls en extraordinär decemberkongress i Tomsk, där regionens autonomi utropades och självständiga regeringsorgan bildades under socialistiska paroller. Men det var just vid den tiden som en splittring inträffade bland de sibiriska regionalisterna: anhängare av klasskampen kom till makten, vilket gjorde att kongressen förkastades av den liberala delen av regionalisterna, med G. N. Potanin i spetsen. Denna händelse orsakade splittringen av den tidigare enade sibiriska regionalismen i liberala regionalister i opposition till den nya regeringen och socialistiska regionalister som införde en klasskvalifikation för representation i den sibiriska duman [4] .
Efter att bolsjevikerna kommit till makten i Sibirien och skingraden av den sibiriska regionala duman fortsatte de sibiriska regionalisterna kampen för regionens självständighet under jorden, och maktförlusten orsakade återföreningen av de socialistiska regionalisterna och de liberala regionalisterna under parollen att skydda Sibiriens intressen. G. N. Potanin krävde i synnerhet en förening av alla regionala arbetares ansträngningar för att bekämpa extern inblandning [4] .
I allmänhet, enligt A. V. Sushko, kunde de sibiriska regionalisterna under perioden december 1917 till maj 1918 bilda alternativa myndigheter, som skulle vara användbara för dem i framtiden [4] .
Efter störtandet av sovjetmakten den 4 juli 1918 antog den provisoriska sibiriska regeringen "deklarationen" om Sibiriens statliga självständighet, som fungerade som grunden för skapandet av en oberoende sibirisk republik [4] .
Enligt A. V. Sushko, doktor i historiska vetenskaper, kan den sibiriska regionalismen delas in i två strömningar. Den första trenden, ledd av G. N. Potanin, A. V. Adrianov och I. I. Serebrennikov, kombinerade försvaret av sibiriska regionalisters nationella intressen med anslutning till liberala idéer om mänskliga rättigheter (A. V. Sushko kallar denna trend för sibirisk nationalliberalism). Den andra trenden, ledd av A. E. Novoselov, M. B. Shatilov och I. A. Yakushev, kombinerade idén om sibirisk patriotism med ideologin om klasskampen (A. V. Sushko kallar denna trend för sibirisk nationalsocialism) [4] .
Konferensen i Tomsk (2-9 augusti) 1917 antog en resolution "Om Sibiriens autonoma struktur" inom ramen för en federation med självbestämmande för regioner och nationaliteter, och godkände till och med Sibiriens vitgröna flagga. Den 8 oktober öppnade den första Sibiriska regionala kongressen. Han beslutade att Sibirien skulle ha full lagstiftande, verkställande och dömande makt, ha Sibiriens regionala duman och ministerkabinettet. Möjligheten att omvandla Sibirien till en federation förutsågs.
På vintern-våren 1918 deltog ett antal regionala officerare i förberedelserna av det anti-bolsjevikiska upproret i Sibirien och gick in i den provisoriska sibiriska regeringen , som antog ett antal regionala deklarationer. I framtiden samarbetade några av dem ( P. V. Vologodsky , I. I. Serebrennikov ) med Alexander Kolchak , och efter etableringen av sovjetmakten i Sibirien flydde de utomlands.
En gång lyckades de sibiriska regionalisterna skapa sin egen regering - i Vladivostok. Den 14 oktober 1922, nära klostret, besegrades Diterichs Zemskaja- armé av trupperna från Fjärran Östernrepubliken och Diterichs beordrades att retirera [5] . Den 20 oktober 1922 anlände Diterichs och omkring 7 tusen människor (hans kämpar och medlemmar av deras familjer) till Posyet , varifrån de evakuerades av japanska transporter [6] . Samma dag utropade en grupp sibiriska regionalister i Vladivostok till rådet för auktoriserade organisationer i det autonoma Sibirien [7] . En regering bildades ledd av A. V. Sazonov (tidigare utsända från den provisoriska sibiriska regeringen och medlem av Kolchaks statliga ekonomiska konferens) [7] . Mstislav Golovachev blev utrikesminister [7] . Denna regering reste en vit och grön sibirisk banderoll, men erkändes inte av stadens myndigheter, och den 21 oktober 1922 inleddes en generalstrejk i Vladivostok [7] . Den 25 oktober 1922 lämnade Sazonov och hans följe Vladivostok med japanska enheter [7] . Samma dag gick trupperna från Fjärran Östern republiken in i staden och strejken avslutades [7] .
Trots den korta existensperioden lyckades detta råd visa sig på den internationella arenan. Geologen Innokenty Tolmachev , som en representant för Vladivostoks handels- och industrikammare, deltog i handelskonferensen Pan-Pacific i Honolulu (25 oktober - 8 november 1922) [8] . Den 26 oktober 1922 hissades den vita och gröna regionala flaggan i Honolulu tillsammans med den ryska flaggan [8] .
