Skripnik, Nikolai Alekseevich

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 14 augusti 2022; verifiering kräver 1 redigering .
Nikolai Alekseevich Skripnik
ukrainska Mykola Oleksiyovych Skripnik
2:a chefen för Ukrainas folksekretariat
4 mars 1918  - 17 november 1918
Företrädare Evgenia Bogdanovna Bosh
Efterträdare ställning avskaffad; Christian Georgievich Rakovsky som ordförande för den provisoriska arbetar- och bonderegeringen
Födelse 13 januari (25), 1872 Yasinovataya , Bakhmut-distriktet, Yekaterinoslav-provinsen , ryska imperiet( 1872-01-25 )
Död 7 juli 1933 (61 år) Kharkov , ukrainska SSR (självmord)( 1933-07-07 )

Begravningsplats
Försändelsen VKP(b) (sedan 1897)
Utbildning
Utmärkelser Röda banerorden
Orden av den röda fanan för arbete i den ukrainska SSR
 Mediafiler på Wikimedia Commons
Wikisources logotyp Jobbar på Wikisource

Nikolai Alekseevich Skrypnik (Skrypnik, ukrainska Mykola Oleksiyovich Skripnik ; 13 januari  [25],  1872 , byn Yasinovataya , Jekaterinoslavprovinsen  - 7 juli 1933 , Kharkov ) - en deltagare i den revolutionära rörelsen i Ryssland, en socialdemokrat; Ukrainsk sovjetisk politiker och statsman, folkkommissarien för inrikesfrågor i den ukrainska SSR (1921), folkkommissarie för justitie och generalåklagare för ukrainska SSR (1922-1927), folkkommissarie för utbildning i Ukraina (1927-1933), och från 23 februari 1933 fram till sitt självmord i juli samma år - Vice ordförande i rådet för folkkommissarier för den ukrainska SSR och ordförande för den statliga planeringskommittén för den ukrainska SSR. Akademiker vid Vetenskapsakademien i den ukrainska SSR (29.06.1929, i historia) [1] .

Kandidatmedlem i partiets centralkommitté (VI-kongressen, XII-XIV kongresser), ledamot av partiets centralkommitté (XV-XVI kongresser). Medlem av ECCI (VI-kongressen).

Biografi

Född i byn Yasinovataya , Bakhmut-distriktet, Yekaterinoslav-provinsen , i familjen till en järnvägsanställd. Han fick sin grundutbildning vid Barvenkovskaya tvååriga landsbygdsskola och sedan på Izyum real school i Kharkov-provinsen och realskolan i Kursk . Han ägnade sig mycket åt politisk självutbildning, studerade marxistisk litteratur. Sedan 1897 ansåg han sig vara en medveten medlem av det socialdemokratiska partiet.

År 1900 gick han in på St. Petersburg Institute of Technology , där han helt fördjupade sig i den revolutionära rörelsen. En aktiv medlem i den marxistiska kretsen, en medlem av S:t Petersburgs socialdemokratiska grupp "Arbetsbanner". "Elddop" mottogs i mars 1901 under en protest mot den politiska förföljelsen av studenter vid universitetet i Kiev. Sedan arresterades han för första gången och förvisades till Jekaterinoslav . Sedan följde nya straff och fängelse efter varandra. Totalt arresterades han 15 gånger, exil 7 gånger. Totalt dömdes han till 34 år och dömdes till döden en gång, flydde 6 gånger.

Glasson, Petersburger, Valerian, G. Ermolaev, Shchur, Shchensky - det här är inte en komplett lista över pseudonymer som används av N. Skripnik, som utför revolutionärt arbete i städerna Petersburg, Yekaterinoslav, Tsaritsyn , Saratov, Odessa, Riga och många andra. Han var medlem av lagliga allryska kongresser: kooperativa företag (1908), fabriksläkare och industrirepresentanter (1909). Han deltog aktivt i många partipublikationer, till att börja med Iskra . 1913 redigerade han den juridiska bolsjevikiska tidskriften Questions of Insurance, och 1914 var han medlem av redaktionen för tidningen Pravda .

När han återvände efter februarirevolutionen från Morshansk , Tambov-provinsen , platsen för en annan exil, till Petrograd, valdes han till sekreterare för det centrala rådet för fabriks- och växtkommittéer. Under det väpnade upproret i oktober  var han medlem av den militära revolutionära kommittén under Petrogradsovjeten av arbetar- och soldatdeputerade.

Sedan december 1917 har N. Skripniks liv och arbete varit kopplat till Ukraina , dit han anlände på order av V. Lenin . Ett tag tvekade han. Osäkerheten orsakades av dålig kunskap om ukrainska förhållanden, förvirring, inkonsekvens i processerna i Ukraina, där konfrontationen mellan Rysslands folkkommissariers råd och UCR blev mer och mer förvärrad .

I sin självbiografi beskrev N. Skripnik sin ankomst och den första arbetsperioden i Ukraina på följande sätt:

Den första allukrainska sovjetkongressen kallade mig till Ukraina och valde mig till folkets arbetsminister och sedan till handel och industri. Han höll den första allukrainska konferensen av bondedeputerade i januari 1918 i Kharkov. Efter att Kiev intagits av tyska trupper, valde konferensen för representanter för sovjeterna i Poltava mig till ordförande för arbetar- och böndernas regering i Ukraina och folkets utrikesminister, detta godkändes också av den II allukrainska sovjetkongressen i Jekaterinoslav i mars 1918. Vid det sista mötet i Ukrainas centrala exekutivkommitté i Taganrog i april 1918 valdes jag in i det upproriska folksekretariatet , vid samma partimöte valdes jag också till medlem och sekreterare i organisationsbyrån för sammankallandet av CP (b) U:s första kongress, som valde mig till kandidat till CP (b) U:s centralkommitté, och från december 1918 gick jag in i centralkommittén. Samma år, 1918, skickade centralkommittén mig att arbeta i Cheka , där jag var medlem av kollegiet och chef för avdelningen för att bekämpa kontrarevolutionen. I januari 1919 blev han återigen medlem av arbetar- och bonderegeringen i den ukrainska SSR som folkkommissarie för statskontroll.

Eftersom han var folksekreterare tog N. Skrypnyk upp alla frågor från de nationella intressena. I synnerhet kämpade han, nästan ensam, mot separationen av Donetsk-Krivoy Rog-regionen från Ukraina och skapandet av Donetsk-Krivoy Rog-sovjetrepubliken på dess grund . När det på grund av misslyckanden i kampen mot de österrikisk-tyska trupperna uppstod en kris i den sovjetiska regeringen i Ukraina, utnämndes N. Skrypnyk den 4 mars 1918 till chef för Folkets sekretariat.

Ordförande i Folkets sekretariat

Som bolsjevik stödde N. Skrypnik V. Lenins ställning vid förhandlingarna i Brest-Litovsky (nu Brest , Vitryssland). Samtidigt försökte han, som chef för den ukrainska sovjetregeringen, organisera ett avslag mot invasionen av de österrikisk-tyska inkräktarna. I en svår situation var den II allukrainska sovjetkongressen tvungen att fatta ett grundläggande beslut, vars sammankallande blev de sovjetiska aktivisternas viktigaste uppgift. N. Skripnik levererade huvudrapporterna på kongressen (17-19 mars 1918) - om det aktuella och politiska ögonblicket.

Bolsjevikerna hade ingen fördel på kongressen: till en början utgjorde de den näst största fraktionen - 401 delegater mot 414 vänstersocialistrevolutionärer . Men med att förlita sig på vänsterelement från andra partier (ukrainska vänstersocialdemokrater, maximalister) uppnådde de genomförandet av sina beslut. De flesta av delegaterna från den allukrainska kongressen stödde efter en lång kamp loppet av RCP:s VII:s kongress (b) för en fredlig andrum och kom överens med Brest Peace . Med tanke på villkoren för den senare, som bröt Ukrainas band med Ryssland, förklarade kongressen Ukraina som en självständig sovjetrepublik och förklarade att relationerna mellan republikerna förblev desamma.

För information om kongressens beslut, samt för att nå en överenskommelse om formen för förbindelserna mellan RSFSR och Sovjet-Ukraina, beslutades i slutet av mars att skicka en extraordinär befullmäktig ambassad för Sovjets centrala exekutivkommitté Ukraina och Folkets sekretariat till Moskva. Det särskilda mandatet var:

"I den ukrainska arbetar- och bonderepublikens namn. Ukrainas arbetar- och bonderegering - den centrala verkställande kommittén för det helt ukrainska rådet för arbetar-, bonde- och soldatdeputerade och Folksekretariatet för den ukrainska folkrepubliken bemyndigar den extraordinära befullmäktigade ambassaden att förklara landets oberoende Ukrainska sovjetiska federativa republiken inför den ryska sovjetfederativa republikens regering och att förhandla med folkkommissariernas råd om ingående av ett avtal mellan båda sovjetfederationerna - ryska och ukrainska.

Den extra befullmäktigade ambassaden leddes av chefen för Folkets sekretariat och Folkets utrikesminister Skripnik.

I Moskva förberedde Skrypnik omedelbart en artikel "Revolutionens nya tillstånd i Ukraina", där han gjorde ett försök att ge fullständig och korrekt information om händelserna i republiken, som ofta felaktigt rapporterades av den ryska pressen. Artikeln handlade om kraftfördelningen, massornas stämning, inställningen till Brest-freden, relationerna till vänstersocialrevolutionärerna och utsikterna för revolutionär kamp. Avsnittet "Syftet med att komma till Moskva" framhävdes speciellt, där det stod:

"Vi skickades av den centrala verkställande kommittén för de ukrainska sovjeterna och Folkets sekretariat för att officiellt deklarera inför folkkommissariernas råd och den allryska centrala verkställande kommittén att den andra allukrainska sovjetkongressen förklarade Ukrainas självständighet. Vi har kommit som en ambassad från en oberoende stat för att förklara att vår inställning till Ryska federationen kommer att vara helt vänlig.
Vi är väl medvetna om att Rysslands sovjetregering för närvarande inte kan komma till vår hjälp, men vi litar på våra egna styrkor, som växer varje dag ... ".

Efter Skripniks tal vid ett möte i den allryska centrala exekutivkommittén för RSFSR den 1 april och förklaringen från SovjetUkrainas befullmäktigade ambassad vid ett möte med folkkommissariernas råd den 3 april, antog den ryska regeringen en resolution i som den uttryckte sin "sympati för den heroiska kampen för de arbetande och utsugna massorna i Ukraina."

Skripnik ansåg att avbrytandet av de federala banden mellan den sovjetiska UNR och RSFSR var rent formellt och att enandet av båda republikerna var okränkbart. Men samtidigt uppstod en komplikation i relationerna mellan ledningen för de sovjetiska formationerna. Som svar på kravet från folkkommissarien för nationaliteter i RSFSR I. Stalin till ukrainarna att sluta "spela regeringen och republiken" och lämna Taganrog till det ukrainska sovjetiska centrumet , förberedde Skrypnik omedelbart ett särskilt uttalande, som innehöll en protest mot uttalandena från en av nyckelfigurerna i RCP (b) och RSFSR. Den obehagliga episoden kan ha satt sin prägel på Stalins vidare personliga relationer med Skrypnik, som stundtals fick en ganska kritisk ton.

Folkets sekretariat i Ukraina, dess chef, var tvungen att arbeta under extrema krigstidsförhållanden, den ostoppbara processen med territoriella förluster av SovjetUkraina eftersom det ockuperades av utländska trupper (på mindre än tre månader bytte regeringen fem bostadsorter - Kharkov - Kiev - Poltava - Jekaterinoslav - Taganrog). Ukrainas status som en nationell statsbildning har inte stärkts, den förändras ständigt under påverkan av politiska och diplomatiska faktorer, i synnerhet villkoren för Brest-freden.

Skapande av CP(b)U

På våren 1918 blev processen för enande av bolsjevikiska organisationer i en helt ukrainsk skala, bildandet av ett particentrum, mycket brådskande. N. Skripnik tog på sig en av de avgörande rollerna i denna fråga. Han tog inte plattformen för anhängare av "vänsterns" åsikter, som förespråkade framtvingande av ett uppror mot inkräktarna och skapandet av ett separat kommunistparti i Ukraina för detta ändamål, och inte heller ståndpunkten för anhängare av högerns åsikter, som utgick från det faktum att utan hjälp från Ryssland är upproret meningslöst, interna krafter räcker inte för honom, och Ukrainas kommunistiska parti måste nödvändigtvis vara en integrerad del av RCP (b) .

Vid Taganrogs partikonferens (19-20 april 1918) föreslog N. Skripnik en resolution som förkastade både högerns "mensjevikkompromissande" förslag och den "socialistrevolutionära rena insurrektionismen " av anhängare av "vänster" åsikter. Mötesdeltagarna höll med honom med en majoritet av rösterna och ansåg det nödvändigt att organisera en partisan-upprorskamp bakom de tysk-österrikiska trupperna, bestämde kursen för att förbereda ett uppror mot inkräktarna och deras medbrottslingar, betonade "beroendet om framgången för detta uppror om bevarande och förstärkning av sovjetmakten i Ryska federationen och om den fortsatta utvecklingen av den socialistiska världsrevolutionen.

Till förslaget till resolution av E. Kviring : "Skapa ett autonomt parti med sin egen centralkommitté och med sina egna kongresser, men underordnad den gemensamma centralkommittén och det ryska kommunistpartiets kongresser," motsatte N. Skripnik sitt projekt: "Skapa ett oberoende kommunistiskt parti som har sin egen centralkommitté och sina egna partikongresser och associerat med det ryska kommunistpartiet genom en internationell kommission ( III International )”.

Mötesdeltagarna stödde återigen N. Skripnik med en majoritet av rösterna. Bland dem som röstade för resolutionen som han föreslagit fanns likasinnade G. Pyatakov och G. Lapchinsky "vänsterkommunister", anhängare av bildandet av ett separat kommunistiskt parti i Ukraina. Deras beräkning var enkel - organisatoriskt sliten från RCP (b) CP (b) U kommer att bli ett verktyg för att störa Brest Peace. En organisationsbyrå fick i uppdrag att förbereda kongressen för bolsjevikiska organisationer i Ukraina, som inkluderade A. Bubnov, Ya. Gamarnik , V. Zatonsky , S. Kosior , I. Kreisberg och andra. N. Skripnik ledde organisationsbyrån (blev dess sekreterare) ). På hans förslag beslutade de att kalla den framtida republikanska partiorganisationen för Ukrainas kommunistiska parti (bolsjeviker). Mötet accepterade inte förslaget från Poltava-gruppen av bolsjeviker och de "vänster" ukrainska socialdemokraterna att utnämna partiet till "Ukrainska kommunistpartiet", eftersom detta skulle motsäga dess internationella karaktär, och avvisade också namnet på partiet "RKP" (b) i Ukraina” föreslagit av E. Quiring.

På CP(b)U :s första kongress (5-12 juli 1918, Moskva) kunde N. Skripnik emellertid inte stärka sin ställning. De utkast till resolutioner han föreslog, i synnerhet det fundamentalt viktiga om den nuvarande situationen, blockerades. Liksom vid Taganrog-mötet föreslog han kongressen att utarbeta ett dokument om bildandet av ett separat, organisatoriskt oberoende kommunistparti i Ukraina. Men under diskussionen visade det sig att dess författare inte har ett motiverat, tydligt byggt logiskt schema. Efter att ha diskuterat förslagen till resolutioner drog N. Skripnik tillbaka sin version. E. Kvirings förslag att bilda CP(b)U som en regional organisation för RCP(b) godkändes. Tydligen tog N. Skripnik inte tillbakadragandet av sin egen resolution om omröstning och godkännande av en annan resolution som sitt eget nederlag. Företräde, som alltid, gavs till föreställningen om revolutionär ändamålsenlighet, om partiorganismens mest effektiva form av vital aktivitet.

Den 8 juli 1918 utropade N. Skrypnik i en rapport vid CP(b)U:s första kongress arbetarklassens huvuduppgift "att förhindra jordägare och kapitalister, kontrarevolutionärer från att skapa en apparat och kraft som kunde ta makten i egna händer" [2] .

N. Skrypnyk ansåg alltid att Ukrainas kommunistiska parti var hans idé. Det är sant att ödet blev på ett sådant sätt att han aldrig behövde leda CP (b) U, även om det verkar som om han inte hade mindre anledningar till detta än i andra, och motsvarande planer uppstod då och då. Det är en ganska allmän uppfattning att detta beror på M. Skrypniks felaktiga ståndpunkt i frågan om partibildning vid CP (b) U:s första kongress, som, som om, varken V. Lenin eller centralkommittén för RCP (b), och inte heller Ukrainas partitillgång.

Sådana överväganden kan dock inte erkännas som övertygande och logiska. G. Pyatakov, E. Kviring, S. Kosior valdes till de första sekreterarna för kommunistpartiets (bolsjeviker) centralkommitté.

Uppenbarligen spelade andra motiv en stor roll. N. Skrypnik anslöt sig i regel inte till någon av de strömmar som då bildades och manifesterade sig ofta från polära positioner. Han strävade aldrig efter fraktionalitet, att förena någon grupp människor omkring sig, han ville alltid stå över ett sådant beteende, han hoppades att han i grunden försvarade det allmänna partiintresset. Och medan det pågick en kamp mellan företrädare för "vänstern" och högern, kunde han naturligtvis inte riktigt göra anspråk på den första rollen i partiet, för vilken det ofta rådde desperat rivalitet.

Arbeta i Cheka

Från juli 1918 till december 1918 var Skrypnik chef för avdelningen för Cheka för kampen mot kontrarevolutionen. Vid möten med presidiet för avdelningens styrelse utfärdade de upprepade gånger beslut om dödsstraff för kontrarevolutionärer. I december 1918 och januari 1919 var Skrypnik chef för Chekans hemliga operationsavdelning. [3] Sedan tillbaka i regeringen [4]

Sedan januari 1919 har folkkommissarien för statskontrollen och den högsta socialistiska inspektionen hjälpt till att etablera republikens sovjetiska apparat. Med starten av A. Denikins vita gardes armé var han på fronterna: chef för den politiska avdelningen i den befästa Gomel-regionen, chef för specialavdelningen för sydöstra (kaukasiska) fronten (eller sydvästra? )[ specificera ] .

Efter inbördeskriget

När han återvände efter "denikinismens" nederlag till posten som folkkommissarie för arbetar- och bondeinspektionen (maj 1920), blir N. Skripnik i juli samtidigt chef för den befullmäktigade representationen för arbetar- och folkkommissariatet för arbetarna och Bondeinspektion av RSFSR i Ukraina. 1921-07-13 utnämnd till folkkommissarie för inrikesfrågor . Dessutom ledde han den allukrainska kommissionen för oktoberrevolutionens historia och CP(b)U ( Istpart ), huvudarkivförvaltningen under Folkets kommissariat för utbildning (Glavarchiv), Centralrådet för skydd av barn , den ukrainska kommissionen för registrering och distribution av evakuerade institutioner och personer (Evakkom), ledde arbetet i ett antal andra statliga och offentliga organisationer, var medlem i många ansvariga institutioner och kommissioner. Han blev medlem av presidiet för den allryska centrala verkställande kommittén, deltog aktivt i mötena för folkkommissariernas råd.

I januari 1922, i frånvaro av regeringschefen H. Rakovsky (han var på affärsresa), utnämndes han under en kort tid till vice ordförande i rådet för folkkommissarier och VUTsIK - till och med tillfälligt tillförordnad regeringschef i Ukraina (samtidigt som han behåller posten som folkkommissarie för inrikes angelägenheter). Men bara några dagar senare blev D. Manuilsky vice ordförande i folkkommissariernas råd , och N. Skrypnik lämnades endast med folkkommissariatets befogenheter. I april 1922 förflyttades han till posten som folkkommissarie för justitie i Ukraina. I juli-augusti 1922. N. Skrypnik arbetade återigen som vice ordförande i RNC, och från januari-februari 1923 tog han posten som republikens generalåklagare, kvarvarande folkets justitiekommissarie.

1927-1933 var han Folkets utbildningskommissarie för den ukrainska SSR, en aktiv främjare av "ukrainisering". En av initiativtagarna till skapandet av tidskriften " Chronicle of the Revolution ". Samarbetade med tidningen "Chervoniy Shlyakh" .

1932 - början av 1933 motsatte sig Skrypnik faktiskt den ökade spannmålsanskaffningen, vilket Kaganovich särskilt betonade i sitt brev till Stalin sommaren 1932 [5]

Bidrag till sociokulturell utveckling

Skripnik spelade en viktig roll i utarbetandet av de viktigaste statliga dokumenten - Sovjetunionens och den ukrainska SRR:s konstitutioner - han var medlem i de federala och republikanska kommissionerna 18 för utarbetandet av relevanta projekt, deltog aktivt i diskussioner om principerna av relationer i en federal stat, rättigheter och skyldigheter för dess enskilda undersåtar. Skrypnyk ledde processen för att skapa de grundläggande dokumenten för det dåvarande ukrainska samhällets funktion - civila, kriminella, land, familjekoder etc. Men enligt dåtidens traditioner tilläts ofta viktiga avvikelser från vetenskapliga grunder, deras ersättning av logik och praktik av "revolutionär ändamålsenlighet".

På 20-talet. N. Skrypnyk har varit fruktbart engagerad i utvecklingen av teorin om den nationella frågan, sökandet efter sätt att optimalt lösa det ukrainska problemet i processen att bygga socialism. Hans auktoritet på detta område var obestridlig inte bara i Ukraina utan i Sovjetunionen i allmänhet. Skripnik var deltagare i alla storskaliga offentliga diskussioner, forum, där aktuella frågor om utvecklingen av en multinationell stat, nationell väckelse och utveckling i unionens republiker diskuterades. Skrypnyk övervakade frågorna om ortografiska reformer av det ukrainska språket (den så kallade " Kharkov-stavningen ", som antogs 1920-1930, kallas också för "Skrypnikovs stavning").

Skrypnyks betydande bidrag till lösningen av frågor om nationalstatlig och kulturell konstruktion i Ukraina: från mars 1927 till början av 1933 ledde han Folkets kommissariat för utbildning i den ukrainska SSR. Folkkommissariatet ledde sedan utvecklingen av allmän grund- och gymnasieutbildning, högre utbildning, vetenskap, litteratur, teater, film, musik och skön konst. Under Folkets kommissariat för utbildning fanns det avdelningar: Glavnauka (alla forskningsinstitutioner hade ansvaret, inklusive den ukrainska vetenskapsakademin); Glavpolitprosveta, som ledde verksamheten i stads- och landsbygdsklubbar, läshyddor, bibliotek samt relevanta utbildningsinstitutioner; Glavlit , som kontrollerade publiceringsprocessen i republiken. Han hade ett underordnat och statligt förlag i Ukraina med bokkammaren.

Parallellt med detta tjänstgjorde N. Skrypnyk som direktör för All-Ukrainian Institute of Marxism-Leninism ( VIML ) [6] , ledde Association of Historians, var sekreterare för UAN-fraktionen, chefredaktör för den ukrainska Soviet Encyclopedia, var medlem av redaktionen för tidskriften Bilshovik Ukraine , ledde avdelningen för den nationella frågan. Och han försökte använda alla sina möjligheter maximalt för den omfattande utvecklingen av nationer, genomförandet av ukrainiseringspolitiken. Betydande framsteg har gjorts i utbildningen av personal på olika kompetensnivåer från representanter för den inhemska nationaliteten, en viktig utvidgning av omfattningen av det ukrainska språket, utvecklingen av ukrainsk kultur och skapandet av gynnsamma möjligheter för aktivering av nationell kultur. livet utanför den ukrainska SSR. Samtidigt gjordes mycket för att säkerställa den nationella och kulturella utvecklingen för alla nationella minoriteter som levde i Ukraina. Genom insatser från N. Skripnik och hans följe förvandlades den ukrainska SSR till ett slags laboratorium för att lösa den nationella frågan. Emellertid kom den demokratiska, humanistiska inriktningen av denna process gradvis i oförenlig oenighet med stärkandet av det totalitära systemet i Sovjetunionen. Och N. Skrypnik själv kunde inte förena, organiskt kombinera de två principerna som kämpade i honom - att tjäna sitt infödda folk så mycket som möjligt och att genomföra den internationella kursen så konsekvent som möjligt, som i praktiken identifierades med omvandlingen av Sovjetunionen från en federal stat till en enhetlig sådan, där den nationella ordningens möjligheter. Engagemanget i ukrainiseringen började kvalificeras (så tidigt som 1926) som fientligt mot socialismen.

Kampanj mot Skripnik

Vladimir Vinnichenko svarade på N. Skrypniks självmord från emigrationen : "Skrypnik tog sitt eget liv ... För att ge en slogan till andra kamrater som vill vara ärliga, uppriktiga, konsekventa kommunister med sin död, för att bevisa för dem att hans politik var inte fel, var inte i intresset för hans ambitioner eller fördelar, eller någon annan personlig nationell avsikt. För vilket argument kan vara mer övertygande än döden ?

I februari 1933 avskedades Skripnik från posten som folkkommissarie för utbildning och utnämndes till posten som chef för den statliga planeringskommissionen och vice ordförande i rådet för folkkommissarier i den ukrainska SSR.

Under det sista året av Skripniks liv fördes en intensiv kampanj mot honom. I hans verk eftersöktes outtröttligt "perversion av leninismen", "nationalistiska misstag", "sabotage inom lingvistik" och Ukrainas folkkommissariat.

De skarpa kanterna på de sista plenumen i CP(b)U:s centralkommitté, där Skrypnik deltog (februari och juni), var för det mesta riktade mot honom. Beträffande honom framförde de ett krav på att upprätta ett straffdokument med erkännande av deras "misstag". Upprepade gånger togs denna fråga upp vid mötena för politbyrån för CP(b)U:s centralkommitté, där N. Skrypniks förklaringar övervägdes, och alla erkändes som otillfredsställande.

Den 7 juli 1933, i början av nästa möte med politbyrån, där frågan om N. Skripniks dokument åter togs upp, lämnade han mötesrummet och begick självmord på sitt eget kontor i Gosprom . Begravd i Kharkov .

Den postuma kampanjen kring N. Skripnik började i november (1933) i centralkommitténs och den centrala kontrollkommissionen för CP (b) U:s gemensamma plenum, vars resolution redan talade om bildandet av en "ny nationalistisk avvikelse i partiets led, med N. A. Skripnik i spetsen”. Den 27 mars 1934 antog politbyrån för centralkommittén för kommunistpartiet (b) i Ukraina en särskild resolution "Om beslagtagandet av N. Skripniks verk."

Skrypnik efterlämnade ett stort litterärt och vetenskapligt-journalistiskt arv, som kännetecknas av ett betydande antal verk (över 600) och ett brett spektrum av ämnen. Författarens uppmärksamhet uppmärksammades på problem från olika vetenskaps- och kulturområden – historia, den nationella frågan, teorin och praktiken kring stats- och partibyggnad, ekonomi, juridik, litteratur och konst och andra kunskapsområden. Över 160 verk av N. Skripnik ingick 1929-1931. i en samling av hans artiklar och tal i 5 volymer (7 böcker), som visade sig vara ofullständiga (världen såg inte 3:e volymen och 2:a delen av 4:e volymen).

Minne

Bara tre decennier senare, 1962, enligt beslutet från presidiet för centralkommittén för kommunistpartiet i Ukraina "På 90-årsdagen av N. Skripniks födelse", uppstod frågan om att publicera hans verk. Icke desto mindre drog fullgörandet av denna uppgift ut i nästan 30 år till: en samling av hans utvalda verk publicerades först 1991.

1968 i Kharkov på gatan. Ett monument till N. A. Skripnik restes i Pushkinskaya (skulptör M. F. Ovsyankin, arkitekt V. G. Gnezdilov).

I Kiev och Lvov finns gator i Mykola Skripnik [8] .

Den 28 mars 1990 erkände Ukrainas kommunistiska partis centralkommitté genom en särskild resolution att N. Skrypnyks politiska anklagelser i den så kallade nationella avvikelsen baserades på förfalskat material och förvrängda idéer om hans åsikter och aktiviteter och beslutade att anse N. Skrypnyk rehabiliterad i partiförhållandet (postumt).

Familj

Hustru - Raisa Leonidovna Khavina-Skrypnik (1904, Gomel - 1938, Kommunarka , skjuten) [9] . Efter Skripniks självmord greps hon, men släpptes snart. Hon flyttade till Moskva, där hon arbetade som ingenjör för receptkommissionen för Aniltrest [10] , bodde på adressen: st. Dolgorukovskaya 5. 1938 arresterades hon igen och avrättades den 20 augusti 1938, hennes son Nikolai skickades till ett barnhem och dog vid fronten under kriget [11] .

Anteckningar

  1. ↑ Arkiverad kopia (länk ej tillgänglig) . Datum för åtkomst: 31 januari 2014. Arkiverad från originalet den 25 februari 2014. 
  2. ↑ Källa . Hämtad 17 juli 2011. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  3. ↑ Arkiv av Cheka: Samling av dokument / Ansvarig. ed. V. Vinogradov, A. Litvin, V. Khristoforov; komp.: V.Vinogradov, N.Peremyshlnikova. Moskva: Kuchkovo-fältet, 2007.
  4. ↑ Soldatenko V.F. Folkkommissarie Mykola Skripnik  // Ukrainsk historisk tidskrift . - 2002. - Nr 2 . - S. 51-68 . Arkiverad från originalet den 24 september 2015.  (ukr.)
  5. ↑ Nikolai Skripnik: Ukrainsk patriot ... Bolsjevik, internationalist | Tidningen "Dagen" . Datum för åtkomst: 31 januari 2014. Arkiverad från originalet den 3 februari 2014.
  6. ↑ UKRAINSK STATSKAP UNDER XX-talet Historisk och politisk analys. KIEV "POLITISK DUMKA" 1996 § 11. Stalins version av proletär internationalism Arkivexemplar av 22 april 2009 på Wayback Machine
  7. ↑ Yuri Shapoval. "Imperativ nödvändighet": år 1933 . // Dag 1 februari 2003. Hämtad 31 januari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  8. ↑ Kiev förbereder sig för att byta namn på ytterligare 12 gator - LB.ua nyhetsportal . Hämtad 13 november 2016. Arkiverad från originalet 13 november 2016.
  9. ↑ Khavina-Skrypnik Raisa Leonidovna (Öppen lista) . Hämtad 21 juni 2021. Arkiverad från originalet 24 juni 2021.
  10. ↑ Raisa Khavina-Skrypnik . Hämtad 6 maj 2019. Arkiverad från originalet 21 september 2020.
  11. ↑ Källa . Hämtad 6 maj 2019. Arkiverad från originalet 6 maj 2019.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk