| Andrei Tikhonovich Slyusarchuk | |
|---|---|
| Födelsedatum | 10 maj 1971 (51 år) |
| Födelseort | Zhytomyr [1] |
| Medborgarskap | Ukraina |
| Ockupation | doktor i naturvetenskap , professor i neurokirurgi (dokument som bevisar dessa titlar har status som lagliga i Ukraina, formellt utförda och bekräftade av Ukrainas utbildnings- och vetenskapsministerium. Lagligheten av deras utfärdande är tveksam. Utredning pågår) |
| Far | — |
| Mor | Natalya Tikhonovna Slyusarchuk [2] |
Andrej Tikhonovich Slyusarchuk (född 10 maj 1971 , Zhytomyr [3] , ukrainska Andriy Tikhonovich Slyusarchuk ) är en berömd charlatan. Han blev berömmelse tack vare framträdanden i olika shower , där han påstås ha gjort anspråk på förmågan att återskapa stora mängder data från minnet, sekvenser av geometriska former , textord och annan information, och även förmodligen utföra komplexa matematiska beräkningar i sitt sinne vid stor hastighet. I en av dessa shower den 27 april 2011 påstås han ha slagit ett av de starkaste schackprogrammen " Rybka 4 " blint. Han kallade sig upprepade gånger doktor i medicinsk vetenskap , neurokirurg , och hävdade att han utförde neurokirurgiska operationer. Smeknamnet "Doctor P".
Guinness rekordbok registrerade inte Slyusarchuks förmågor som världsrekord. I synnerhet är världsrekordet för att memorera talet π storleksordningar mer blygsamt än de som tillskrivs Slyusarchuk, och tillhör kinesen Liu Chao ( 2005 ) [4] . Professionella schackspelare, bland dem stormästarna Aleksey Shirov , Alexander Khalifman , Sergey Shipov , Mikhail Golubev , talade mestadels skarpt kritiskt om uppvisningsmatchen med schackprogrammet Rybka 4 och kallade det från början en bluff [5] .
Trots detta lyckades Slyusarchuk få ett visst erkännande från de högsta tjänstemännen i Ukraina . Den 23 juni 2009 träffade han Ukrainas dåvarande president Viktor Jusjtjenko , som gratulerade honom "till att han satt ett nytt världsrekord för att memorera och reproducera en mycket stor mängd information av en person" [6] . Den 22 december 2009 höll Jusjtjenko ett möte med Slyusarchuk, under vilket han diskuterade idén med honom om att skapa ett "Brain Institute" [7] . Den 20 september 2011 undertecknade Ukrainas president Viktor Janukovitj ett dekret som tilldelade Slyusarchuk Ukrainas statliga pris inom utbildningsområdet 2011 [8] .
Enligt en speciell undersökning av journalisterna på tidningen Express , som gjorde det möjligt att publicera verkliga sanna fakta, hade Slyusarchuk inte och har inte de fenomenala förmågor som tillskrivs honom, och under olika tal visade han bara tricks. Enligt tidningen är biografin om Slyusarchuk , som han för det ryska statliga medicinska universitetet uppkallat efter N.I.om sig själv, inte sann: i synnerhet hans examensbevis för medicinsk utbildning är falska, iställetsprider I. N. Boyko (nuvarande Interregional Higher Vocational School of Railway Transport) i Kazatin ( Vinnitsa-regionen ) , som är specialiserad på putsare - plattsättare . I en intervju med andra källor uppgav ledarna för yrkesskolorna och den specialinternat som Express nämner (där journalisterna hittade vittnen som minns A. Slyusarchuk) att de inte hade dokument som bekräftar A. Slyusarchuks utbildning hos sig. I en intervju med ICTV-kanalen bekräftades faktumet av Slyusarchuks utbildning på yrkesskolan (och visade ett foto av Slyusarchuk bland yrkesskoleelever) av Andrei Naumchuk, som gick in i yrkesskolan med honom och tidigare hade studerat på en specialskola med honom.
Enligt samma utredning utförde Slyusarchuk inte lagliga neurokirurgiska operationer på något av sjukhusen i 24 regioner i Ukraina [9] [10] .
Journalisterna på tidningen Express anklagade Andrei Slyusarchuk för en rad allvarliga brott som begåtts under medicinsk praxis på grundval av förfalskade dokument: att föra människor till döds, ställa falska diagnoser för att pressa ut pengar, handel med ryska mediciner till kraftigt uppblåsta priser, smuggling av illegala psykofarmaka [11] .
I slutet av oktober 2011 inleddes ett brottmål mot Andriy Slyusarchuk enligt artikel 358 i Ukrainas strafflag ("Förfalskning av dokument, sigill, stämplar och blanketter, försäljning av dem, användning av förfalskade dokument") [12] . Därefter väcktes en andra anklagelse om bedrägeri [13] . Genom ett domstolsbeslut av den 17 november 2011 arresterades Slyusarchuk [14] . Brottsbekämpande myndigheter började kontrollera skälen för att tilldela Slyusarchuk Ukrainas statliga pris [1] .
Tjänstemän från Ukrainas ministerium för utbildning och vetenskap, ungdom och sport har upprepade gånger bekräftat äktheten av Slyusarchuks dokument, inklusive de som väcker tvivel bland journalister. Journalisterna anklagade i sin tur utbildnings- och vetenskapsministern D.V. Tabachnik för att ha godkänt förfalskade dokument och vädjade till riksåklagarens kansli med ett krav på att inleda ett brottmål mot ministern [15] .
Enligt Ukrainian Media Monitoring-betyget ingick exponeringen av "Doctor Pi" i topp fem av huvudundersökningarna 2011 [16] .
Den 23 och 24 juli 2012 sändes två delar av talkshowen "About Life" tillägnad fenomenet Slyusarchuk på Inter TV-kanalen. I programmet deltog Igor Pochinok, chefredaktör för Express, Svetlana Martynets, chef för avdelningen för undersökande journalistik, advokater och läkare som stöder anklagelserna mot Slyusarchuk. Den sida som stödde Slyusarchuk representerades av ett antal personer som identifierade sig som tacksamma patienter till A. Slyusarchuk. På plats var också den tidigare utbildningsministern i Ukraina Nikolaenko, biträdande. Ukrainas generalåklagare, telefon- och videointervjuer gjordes med de inblandade personerna. Programmet presenterade motsatta synpunkter på det fenomen som diskuterades. Anhängare av Slyusarchuk uttryckte sin tacksamhet för den förment framgångsrika behandlingen i svåra fall, citerade godkännande uttalanden om professionalismen hos A. Slyusarchuk hos ett antal patienter och läkare. Vissa av de fakta som direkt nämndes i Express-publikationerna kallades förtal och smuts. I sin tur uppgav journalisterna på Express och den sida som anklagade Slyusarchuk att talkshowen var en "kund" som organiserades för Slyusarchuks pengar, kostade mer än 2 miljoner dollar och filmades för att vittja mördaren och galningen [17] [18] .
I början av augusti 2012 rapporterade vissa medier att efter undersökning av 10 läkare slutfördes undersökningen av Slyusarchuks tillstånd (inklusive närvaron av psykiska förmågor) och resultaten skickades till inrikesministeriet. Chefen för huvudutredningsavdelningen vid inrikesministeriet Vasily Farinnik och chefen för PR-avdelningen vid inrikesministeriet Vladimir Polishchuk bekräftade slutförandet av granskningen och sa att utredningen planerar att slutföra behandlingen av materialet senast i september , varefter de kommer att överföras till den anklagade för bekantskap, och sedan till domstolen. Slyusarchuks advokat Natalia Romanyk sa i en intervju att det finns en hel del förfalskningar i utredningen. "Det faktum att han är anklagad är inte hans fel. Inte en enda artikel” [19] [20] [21] .
I olika brett cirkulerade intervjuer under åren om Slyusarchuk, såväl som av honom själv, angavs ett stort antal biografiska fakta, beskrivningar av hans förmågor, vetenskapliga och medicinska aktiviteter. Många av dessa påståenden och beskrivningar påstår sig vara mer eller mindre extraordinära och är svåra att verifiera. I förhållande till några av dem hittades starka motargument.
Helheten av ovanstående teser kan särskiljas i legenden om Slyusarchuk, vars nyckelelement publiceras av pressen enligt följande:
Igor Podchhibiy, chef för det "nationella projektet" Book of Records of Ukraine ", sa: " Det finns forskare i Ukraina som är värda Nobelpriset . Andrey Slyusarchuk är bland dem... ” [28]
Från mitten av 2011 började publikationer dyka upp i media som kritiserade versionen av Slyusarchuks biografi, som han uttryckte i sina intervjuer.
Flera artiklar tillägnades Slyusarchuk av veckotidningen " 2000 ". I artikeln "Professor pi-ace tricks" skrev journalisten på tidningen Roman Barashev om fakta om förfalskning av dokument, plagiat av Slyusarchuk, avslöjat efter showmatchen med Rybka. Artikeln citerade experters recensioner av Slyusarchuks schackshower och hans medicinska praktik. Journalisten presenterade sin förklaring av hemligheten bakom Slyusarchuks "fenomenala minne": under showen kunde en köttfärgad hörsnäcka användas, genom vilken en närliggande assistent med en dator överförde information, som sedan uttrycktes av Slyusarchuk [29] .
Kritiska artiklar publicerades också av andra ukrainska publikationer: tidskriften Profile [30] , Rabochaya Gazeta [31] .
Som svar på kritiken i augusti 2011, uttalade Igor Nekrassa, chef för avdelningen för mänskliga resurser och ledning vid ministeriet för utbildning och vetenskap, ungdom och sport i Ukraina, i en intervju med den ukrainska tidningen Den : " Vi dokumenterar att Mr. Slyusarchuk är verkligen den han utger sig för att vara ” [32] .
Den 6 oktober 2011 publicerade tidningen Express den första delen av en speciell undersökning av den verkliga biografin om Slyusarchuk, utförd av tidningens journalister. Enligt tidningen var dussintals journalister inblandade i utredningen, kontakter hittades på alla nivåer, hundratals arbetstimmar gick åt till faktagranskning och insamling av dokument [9] . I tidningens nummer 13 oktober - 10 november publicerades de efterföljande delarna av utredningen [1] [10] [11] [33] [34] .
Enligt materialet från undersökningen av journalisterna på tidningen " Express " [9] [35] :
Andrei Tikhonovich Slyusarchuk föddes den 10 maj 1971 i staden Zhytomyr [1] . Hans mamma, Natalya Tikhonovna Slyusarchuk, vid den tiden en 21-årig bosatt i Zhytomyr, en kvinna utan utbildning, övergav sin nyfödda son på mödravårdssjukhuset . Eftersom hon inte kände fadern till barnet fick han patronymen Tikhonovich, efter patronymen till modern själv. Pojken växte upp till tre års ålder på barnhemmet. Innan han kom till Berdichevs specialiserade internatskola för handikappade barn bytte Andrei Slyusarchuk ytterligare två barnhem [1] .
1980-1987 (från andra till åttonde klasserna) studerade Andrei Slyusarchuk vid Berdichev specialinternatskola för föräldralösa och barn till föräldrar som berövats föräldrarättigheter i byn Grishkovtsy , Berdichevsky-distriktet , Zhytomyr-regionen . Sjuksköterskan Elena Nikiforovna Yashchenko minns: "Han kom till oss vid 6-7 års ålder." Efter examen från åttonde klass skickades han från en specialinternatskola till en yrkesskola i Kazatin [9] .
1987-1989 studerade han på yrkesskola -17 uppkallad efter två gånger Sovjetunionens hjälte I. N. Boyko (nu Interregional Higher Vocational School of Railway Transport) i Kazatin ( Vinnitsa-regionen ) som gipsarbetare - plattsättare - vänd [9] .
Artikeln innehåller ett antal memoarer av specifika personer som personligen kände till och kommunicerade med Andrey under dessa år. Så till exempel, Alexander Vasilyevich Kushpil, en matematiklärare vid Kazatinsky-skolan, påminde [9] :
Efter tre års studier vid yrkesskola-17, den 2 oktober 1989, i enlighet med order nr 31, överfördes Slyusarchuk till yrkesskola nr 62 i staden Chervonograd , Lviv-regionen (1998 slogs den samman med VPU nr 67 i Smena-fabriken till VPU nr 11, ukrainska yrkesskolan nr 11 ), till grupp nr 74, där framtida sömmerskor studerade . Lärare minns att här Slyusarchuk också gillade att gå på samma sätt som en läkare med en diplomat och ett stetoskop , och genomförde hypnossessioner för pengar på en närliggande skola. Den 1 juni 1990 fick han ett dokument där det stod att han "genomfört hela kursen" och i yrkeskolumnen skrev de "assistentmästare". Därefter förstördes nästan alla dokument om hans utbildning i skolan, i de återstående korrigerades hans födelsedatum till den 19 maj 1974, och sedan dess har alla officiella förfrågningar om huruvida den ukrainska medborgaren Slyusarchuk Andriy Tikhonovich, som föddes i maj 9, 1971, studerade vid detta institutionsår, kommer ledningen enligt uppgift på grundval av arkivhandlingar att svara - nej [34] .
Journalister i tidningen drar slutsatsen att examensbeviset 1991 från det ryska statliga medicinska universitetet. Pirogov i Moskva av Andrei Slyusarchuk - ett förfalskat dokument och alla ytterligare examensbevis från medicinska universitet och titlar är också förfalskningar [9] .
I en senare artikel från en cykel av undersökningar den 1 december 2011 hävdar journalister att Slyusarchuk hade falska dokument om relevant utbildning och titlar i Ryska federationen, och på grundval av dem under beskydd av Ukrainas utbildnings- och vetenskapsministerium , var han redan utfärdat juridiska ukrainska dokument som intygar titlarna vetenskapsdoktor och professor. Genom ett hemligt dekret från chefen för Ukrainas högre intygskommission, Volodymyr Machulin , skapades ett specialiserat akademiskt råd för engångsskydd, som inkluderade välkända och hedrade doktorer och professorer. Zarutsky Yaroslav Leonidovich (chef för avdelningen för militärkirurgi vid den ukrainska militärmedicinska akademin vid ministeriet för utbildning och vetenskap) utses till chef för rådet. Biträdande chef för rådet är doktor i medicinska vetenskaper, professor Yena Anatoly Ivanovich, chef för avdelningen för flyg, marinmedicin och psykofysiologi vid samma akademi (arbetar för närvarande i SBU ). Den vetenskapliga sekreteraren för det specialiserade akademiska rådet är Mikhail Ivanovich Badyuk, doktor i medicinska vetenskaper, chef för avdelningen för organisation av medicinskt stöd för de väpnade styrkorna vid samma akademi. Artikeln ger också den fullständiga sammansättningen av kommissionens medlemmar, inklusive landets ledande forskare inom militärmedicinen [36] . Som professor Anatolij Yena säger, "det här var inte ett försvar, utan en bekräftelse av dokument som tidigare antogs vara skyddade i Ryssland. Formellt presenterades alla handlingar korrekt. … Det var en instruktion från en av vice premiärministerna.” Chefen för rådet, Yaroslav Zarutsky, sa att rapporten som lämnades till rådet: "var professionell. Det var inte idealiskt i konstruktionen, men vad gäller terminologi, frågor, svar var det ganska bra.
I sina första avslöjande artiklar hävdar Express-journalister att Andrei Slyusarchuk uttryckte hot mot dem som svar på detaljerade frågor om hans barndom och biografi: "Jag kommer inte att berätta något. Du har ingen rätt att testa mig, Ingen journalist har skrivit sanningen om mig. Ingen! ... Och de kommer inte att skriva! Ingen kommer att hitta något! aldrig! Jag förstörde allt! Allt! ... De kommer att skriva - hjärnor på väggarna! Låt mig sitta ner, men deras hjärnor sitter på väggarna! Journalisterna vädjade officiellt till Ukrainas inrikesminister Anatolij Mogilev med en begäran om att vidta åtgärder för att skydda dem i samband med hoten [9] .
Senare, i en artikel som beskriver att få ett certifikat från Pirogov-universitetet, säger Svetlana Martynets (redaktören för Expresss utredningsavdelning) att hon var tvungen att riskera sitt eget liv för att få detta dokument. Hon hävdar att för en personlig resa till Moskva för att få detta certifikat var hon tvungen att byta utseende, byta kläder, lämna sin mobiltelefon hemma (så att de specialagenter som tittade på henne inte kunde identifieras av dess plats) och försvinna från huset på tröskeln till hennes födelsedag i okänd riktning, utan att informera familj och vänner. På vägen ska hon enligt uppgift byta fem bilar. Och efter ankomsten till Moskva vid Pirogov-universitetet kommer hon att få veta att det strax före hennes ankomst redan fanns några misstänkta två personer från Ukraina som frågade om någon var intresserad av Slyusarchuks dokument. Anställda vid Pirogov-universitetet ska också informera Svetlana Martynets om att de två misstänkta männen krävde att de inte skulle ge någon information om Slyusarchuk, samtidigt som deras krav åtföljdes av hot. I detta avseende har tjänstemännen vid Pirogov-universitetet redan ansökt till Ryska federationens brottsbekämpande organ. I publikationen hävdar Svetlana Martynets att endast tack vare det faktum att hon lyckligt saknade dessa mystiska människor lyckades hon rädda sitt liv [33] .
Svetlana Martynets hävdar också att hon till och med i de inledande stadierna av utredningen "fick ett samtal från en representant för Nina Karpachova ( kommissionären för mänskliga rättigheter vid Verkhovna Rada i Ukraina ): "Vad har du gjort med professor Slyusarchuk?" Det visade sig några minuter senare att Karpachovas representant också ringde min redaktör, Pochinok, med samma frågor. En ställföreträdare ringde också med liknande frågor och bad tidigare om hjälp med en intervju om Slyusarchuk som en bra och ovanlig person. Samma ställföreträdare ska ha sagt till chefredaktören för Express, Igor Pochinok, att "Slyusarchuk ringde vissa personer med en begäran om att "hålla käften för Martynets" [37] .
Senare fick vi telefonsamtal från personer med olika positioner - både från Kiev och Lviv, som talade i olika former, krävde att stoppa den journalistiska utredningen och erbjöd sig att träffa ...
…
Jag går till jobbet med oro och kommer hem med oro, för jag vet inte om jag kommer att klara det. Det finns många misstänkta bilar nära mitt hus, och jag är redan trött på att skriva ner deras nummer. Jag blev fotograferad från dessa bilar, och inte bara jag, utan också människorna som var i närheten. När jag skulle köra hem med bil såg jag en eskort – hela vägen till huset.
Originaltext (ukr.)[ visaDölj] Tidigare tog vi telefonsamtal från människor från olika bosättningar och regalier - från Kiev och från Lviv, i olika former visade de att bifoga journalistisk forskning, framdriven och sensibiliserad ......
Jag är rädd för att gå till jobbet och jag är rädd för att vända hem, för jag vet inte vad jag ska göra. Jag hade många misstänkta bilar i mitt hus, och jag var redan trött på att skriva ner deras nummer. Jag blev fotograferad från tsikh-bilar, och inte bara jag, utan tysta människor som blev instruerade. Om jag körde hem med bil, då körde jag en supervisa - ända fram till min monter.I början av december överlämnade advokaterna för tidningen Express till brottsbekämpande myndigheter ett uttalande om att ”människor från Andrei Slyusarchuks följe förberedde mordförsök på Express-journalister och explosioner på redaktionen ... Som det står i dokumentet, för att förbereda mordförsöket, en illegal insamling av information genomfördes, journalisters rörelse, studerade det tekniska upplägget för att ge ut en tidning, layouten på redaktionens lokaler och liknande. Dessa fakta bekräftas av konkreta vittnesmål från människor” [38] .
Tidigare har andra journalister som publicerat utredningar som äventyrar Slyusarchuk, i synnerhet Roman Barashev och Oleg Pokalchuk, tillkännagett fakta om påtryckningar från kommissionen för journalistisk etik och brottsbekämpande myndigheter.
Slyusarchuks medicinska praktikI fortsättningen på utredningen som publicerades den 13 oktober 2011 kallas Slyusarchuk för en skurk och en bedragare. Hans metoder att arbeta med patienter beskrivs, enligt berättelserna om patienter som drabbats av honom. Även fall av överklaganden till brottsbekämpande myndigheter i samband med bedrägeri under behandling nämns. Enligt journalister, trots den breda resonans som publikationerna orsakade, har det ännu inte varit möjligt att hitta en enda av de "tusentals tacksamma patienter" som påstås botas av Slyusarchuks ansträngningar. Det var inte heller möjligt, trots förfrågningar på alla regionala sjukhus, att ta reda på exakt var Slyusarchuk utförde de "tusentals operationer" han hävdade. Han är inte känd i professionella medicinska kretsar [10] .
Enligt publikationen använde Andrey Slyusarchuk ibland ett annat diplom för högre medicinsk utbildning när han kommunicerade med patienter, nämligen examen från Vinnitsa Medical Institute uppkallad efter Nikolai Pirogov , och utbildningen i den påstås ha ägt rum under samma år som i Moskva [10] . I en intervju med programmet "Agents of Influence" på NTN- kanalen den 14 november 2011 förnekar Slyusarchuk själv faktumet av sina studier vid detta institut. I samma program bekräftar Wojciech Hajnatsky, som var biträdande åklagare i Yavorovsky-distriktet i Lviv-regionen 1993-2000 , att Andriy Slyusarchuk 1993 använde en kopia av sitt examensbevis från Vinnitsa Medical Institute [39] .
Enligt publikationerna av "Express" och andra publikationer har uttalanden (i vissa fall upprepade gånger) under utredningarna lämnats till brottsbekämpande myndigheter av ett antal personer som hävdade att de led av Andrei Slyusarchuks medicinska verksamhet. TV-reportage och pressartiklar inkluderar intervjuer med anhöriga till patienter vars tillstånd förvärrats (eller dog) till följd av behandling.
Enligt andra intervjuer uttalade sig ett antal personer till stöd för Slyusarchuk och uppgav att han botade sig själva, deras släktingar eller bekanta i mycket svåra fall. Vissa människor, inklusive ställföreträdare på olika nivåer och välkända politiker, uttryckte redan efter att skandalen utspelade sig en säker åsikt om att Slyusarchuk har briljanta, övernaturliga förmågor och förtjänar särskild behandling [40] [41] .
I en intervju med Radio Liberty förnekade Slyusarchuk alla anklagelser som publicerats av journalisterna på tidningen Express, inklusive att han hade hotat någon och lovade att stämma journalisterna. " Vi kommer att sätta stopp för den här saken ," svarade Slyusarchuk på frågan om han var redo att visa sina examensbevis, " Jag har aldrig studerat på någon yrkesskola " [42] .
Slyusarchuk bekräftade också att 2000 inleddes ett brottmål mot honom, fadern till sjuka barn anklagade sedan Slyusarchuk för bedrägeri [42] .
Rektor för Lviv Polytechnic University Yuriy Bobalo bekräftade i en intervju att universitetet har en komplett uppsättning dokument, en kopia av examensbeviset och ett diplom från Dr. Slyusarchuk [42] . Han sa också att Andrei Slyusarchuk arbetade deltid vid universitetet 2010, och i oktober 2011 sökte han bara jobb, men han hade ännu inte blivit antagen.
Enligt publiceringen av Obozrevatel-publikationen gjorde Andriy Slyusarchuk ett uttalande om att han vädjade till Ukrainas riksåklagare med en begäran om att undersöka situationen i samband med den misskrediterande information som publicerades av författarna till utredningarna i Express och 2000 . Slyusarchuk kallade denna information för förtal och anklagade journalister för att förfalska och fabricera vittnesmål [43] .
En officiell representant för huvuddirektoratet för inrikesministeriet i Lviv-regionen sa att polisen skulle kontrollera fakta i en särskild utredning av journalister från tidningen Express [44] .
I samband med publiceringen av utredningen , den 21 oktober, gjorde MP Yaroslav Kendzor ett uttalande i Verkhovna Rada . Med hänvisning till fakta som rapporterats av tidningen Express kallade viceföreträdaren Andriy Slyusarchuks aktiviteter "den största provokationen, den största bluffen på 20 år av Ukrainas självständighet" [45] [46] .
I en kommentar till Radio Liberty den 24 oktober 2011 uppgav Slyusarchuk att han redan hade ansökt till brottsbekämpande myndigheter, åklagarmyndigheten och SBU med en begäran om att kontrollera alla hans dokument, eftersom journalister anklagade honom för att ha begått allvarliga brott [47] .
I slutet av oktober 2011 lyckades en korrespondent från tidningen 20 Minutes prata med Slyusarchuk i telefon:
Jag kommenterar inte. Jag lämnade in en stämningsansökan mot tidningen Express. Nu pågår en utredning och eventuella kommentarer från min sida kan skada mig. Alla dessa publikationer är nonsens, det här är en order. Jag tänker dock inte komma med ursäkter. Om jag är skyldig kommer jag att ställas till svars. Om två-tre veckor går vi in i direkt konfrontation, då kommer jag att kunna säga mer. Jag fick många bekanta, klasskamrater, klasskamrater, patienter som jag aldrig sett i hela mitt liv. Allt detta är galet nonsens. Den här situationen gjorde mig väldigt arg. Även om hjärnan gav väldigt mycket. Jag gillar det inte. Jag kommer att vara rädd för journalister, och nu, ursäkta min uppriktighet, förstår jag varför Gongadze halshöggs [48] .
I programmet " Groshi " på TV-kanalen " 1 + 1 ", sändes den 2 november 2011, uppger chefen för yrkesskolan i Kazatin, Andriy Stetsyuk, i en intervju med journalister att det inte finns några dokument om studenten Andrei Slyusarchuk i yrkesskolan. Direktören visade också gruppbilder på yrkesskoleelever från motsvarande år. Det är inte möjligt att hitta en student på dem som liknar Andrey Slyusarchuk. Enligt rektorn kunde en sådan elev inte hittas ens när han ”försöktes med förstoringsglas tillsammans med polisen” [49] . Journalister, å andra sidan, hävdar att intygen om A. T. Slyusarchuks studier vid yrkesskolor medvetet förstördes [1] . Det faktum att Slyusarchuk studerade på en yrkesskola bekräftades av Andrey Naumchuk, en före detta elev från Berdichev internatskola, som gick in i yrkesskolan med honom och tidigare hade studerat i en specialskola med honom. I reportaget av programmet "Maximum" på TV-kanalen " ICTV " den 5 november 2011 visades de ett fotografi av elever från Kazatinsky yrkesskola, som föreställer Andrei Slyusarchuk. Han hävdar också i en intervju att Slyusarchuk hade förmågan till hypnos även under sina skolår, i synnerhet, "han kunde hypnotisera en person som (i trans) höjde en radiator, som fyra normala människor knappt kunde flytta" [50] .
I programmet för ICTV-kanalen "Emergency News" daterat den 14 november 2011 sa chefen för specialskolan i Grishkovtsy att enligt de dokument som för närvarande finns lagrade i deras arkiv, studerade Slyusarchuk Andrey Tikhonovich, född 1971, inte [51 ] .
Den 14 november 2011 fängslades Andriy Slyusarchuk i Kiev och fördes till Lviv , åtföljd av poliser, för ytterligare utredningsåtgärder på grund av ett brott enligt del 4 i artikel 358 i Ukrainas strafflag (användning av medvetet förfalskade dokument ) [52] [53] [54] . En andra anklagelse om bedrägeri väcktes också [55] . Den 17 november ändrades den förebyggande åtgärden genom ett domstolsbeslut till gripande utan tidsbegränsning [56] . I januari 2012 beslutade Galitsky District Court of Lviv att förlänga Slyusarchuks vistelse i Lviv SIZO med ytterligare två månader, fram till den 14 mars.
Under sin fängelse försökte Slyusarchuk bete sig olämpligt och imiterade självmord den 27 mars 2012 [57] . Dessutom inleddes 2 nya brottmål mot honom - "Olaglig medicinsk verksamhet" och "Avsiktlig allvarlig kroppsskada, som ledde till offrets död." Dessa artiklar föreskriver fängelse i upp till 10 år [58] .
I en intervju med programmet "Agents of Influence" på kanalen " NTN " daterad den 14 november 2011 [39] bekräftar tjänstemän från Ukrainas ministerium för utbildning och vetenskap, ungdom och sport återigen äktheten av Andrei Slyusarchuks akademiska titlar och titlar. Serhiy Nagorny, chef för avdelningen för organisations- och personalarbete och incitament vid ministeriet för utbildning och vetenskap, ungdom och idrott i Ukraina, visar en kopia av Slyusarchuks diplom som mottagits på officiell begäran i Ryska federationen, samt en ansökan med framstegsdata, där solida "utmärkta" är anbringade. Sergey Nagorny hävdar att mer detaljerad information om Slyusarchuk och hans vetenskapliga prestationer och verk i Ryska federationen är officiellt hemlig, och efter att ha fått ett svar på en begäran om ett diplom 2008 vägrade ryska tjänstemän att ge mer detaljerad information av denna anledning [39 ] .
Enligt Viktor Bondarenko, chef för personalcertifieringsavdelningen vid ministeriet för utbildning och vetenskap, ungdom och sport i Ukraina, bror till Verkhovna Radas vice Vladimir Bondarenko , i en intervju, "Den 27 september 1997, det specialiserade akademiska rådet för Moscow Medical Academy. Sechenov , försvaret av en doktorsavhandling om ett speciellt ämne bekräftades; Den 27 mars 2003 bekräftade det specialiserade vetenskapliga rådet vid Russian State Medical University försvaret av en doktorsavhandling om ett speciellt ämne. Han uppger också att Andriy Slyusarchuk 2010 ansökte till Ukrainas utbildningsministerium med en begäran om att bekräfta sina akademiska examina och titlar, vilket gjordes på grundval av officiella förfrågningar i Ryska federationen. De vetenskapliga verken och publikationerna av Andrei Slyusarchuk, enligt Bondarenko, tillhandahölls inte av den ryska sidan på grund av deras hemlighet [39] . I en intervju med tidningen "Komsomolskaya Pravda in Ukraine" [59] , publicerad den 18 november 2011, klargör han också:
- I februari 2010 gjorde vi en officiell begäran till Ryska federationens högre intygskommission, ... - Och fick ett officiellt svar att Slyusarchuk verkligen hade en doktorsexamen och att han försvarade sig i hemliga frågor. Den 7 april samma år samlades ett råd med 12 specialister inom områdena neurokirurgi, psykiatri, kardiologi och närliggande områden. De bekantade sig med dokumenten, verken av Slyusarchuk, lyssnade på hans rapport och bestämde sig för att tilldela titeln doktor i medicinska vetenskaper i Ukraina.
Som avslutning på intervjun sa Andrei Slyusarchuk (filmad av journalister på ministeriets kontor, inklusive i närvaro av Viktor Bondarenko, som ger bekräftelse på sina diplom), leende: "Den andra sensationen väntar på dig, lite mer ... ” och sa att inom 2— 3 månader planerar att lämna Ukraina i samband med förföljelsen och byta medborgarskap [39] [60] .
Tidigare har journalisterna på tidningen Express, som undersöker Slyusarchuks verksamhet, anklagat Ukrainas utbildnings- och vetenskapsminister Dmytro Tabachnik för att underteckna förfalskade dokument och vädjade till riksåklagarens kansli med ett krav på att inleda ett brottmål mot ministern [15 ] .
I en intervju med tidningen Segodnya publicerad den 16 november 2011, sa Igor Nekrassa, chef för avdelningen för arbete med personal och chefspersonal vid ministeriet för utbildning och vetenskap vid ministeriet för utbildning och vetenskap: "Vi skickade in en begäran till Ryska federationens högre intygskommission (VAK) , där vi fick bekräftat äktheten av professorns certifikat utfärdat av Slyusarchuk. Vi kontrollerade inte hans examensbevis för högre utbildning från Pirogov Medical University, han kontrollerades av ryska VAK” [61] [62] . Det bör noteras att kompetensen hos kommissionen för högre intyg inte omfattar verifiering av äktheten av dokument om högre utbildning [63] . Journalister från TVi-kanalen , efter att ha läst texten i dokumentet, tvivlade på dess äkthet . I synnerhet i texten till intyget, som presenteras som ett officiellt svar från Higher Attestation Commission , finns det många stavfel, som "på grundval " , " vi informerar", "om tävlingen " , etc. I samma kanalprogram "TVi" förklarar Igor Nekrassa återigen att dokumenten i Slyusarchuks intygsmål är bekräftade, upprättade i enlighet med lagen och är giltiga, hans titel som ukrainsk professor är helt laglig. Yaroslav Bolyubash, chef för avdelningen för högre utbildning, säger att sedan Slyusarchuk tog examen 1991 är hans dokument inte föremål för nostrifiering, eftersom dokument av detta slag som utfärdats i länderna i fd Sovjetunionen, daterade före den 15 maj 1992, accepteras "som den är". Yevhen Sulima, Ukrainas förste vice utbildningsminister, säger: "Vi har en praxis för verifiering, och idag har vi inga fakta om inkonsekvensen i vissa dokument. Om brottsbekämpande myndigheter kontrollerar dessa frågor ännu bättre, då kommer vi att titta på resultaten” [64] .
På begäran av ministeriet för utbildning och vetenskap från det ryska nationella universitetet. N. I. Pirogov fick ett officiellt svar, enligt vilket Slyusarchuk aldrig studerade vid denna institution. Samtidigt indikeras det att han 2005, i strid med alla förfaranden, utfärdades ett dubblettdiplom (senare erkänt som ogiltigt) av arkivchefen. En officiell utredning genomfördes om utfärdandet av ett dubblettexamensbevis till en person som inte studerade vid universitetet [65] .
Den 14 februari 2014 fann Sikhovsky District Court i Lviv A. Slyusarchuk skyldig till fem episoder av olaglig medicinsk praxis, två vårdslösa mord, samt bedrägeri och användning av förfalskade dokument. Slyusarchuk dömdes till 8 års fängelse och betalning av monetär ersättning till offren på totalt 190 tusen hryvnia. Slyusarchuk erkände sig oskyldig [66] .
I april 2015 bekräftade hovrätten i Lviv-regionen beslutet från förstainstansrätten [67] . I januari 2016 bad Andrei Slyusarchuk ("Doctor Pi"), dömd till 8 års fängelse för bedrägeri, domstolen att släppa honom från fängelset [68] . Enligt advokaten lämnades inledningsvis en begäran om registrering av 1 dag av frihetsberövandet som 2 dagar efter huvudstraffet till Sykhovsky District Court of Lviv, eftersom det var denna domstol som avkunnade domen. Men denna domstol omdirigerade framställningen till den plats där Slyusarchuk avtjänade sitt straff i Rivne-regionen. Således kommer Slyusarchuks framställning att behandlas av Vladimiretsky District Court i Rivne-regionen.
Den 24 juni 2016 släppte domstolen Andrei Slyusarchuk, dömd till 8 års fängelse för bedrägeri, från häkte, och ändrade den förebyggande åtgärden till "personlig skyldighet" [69] . Den tilltalades advokat, Yaroslav Zeykan, noterade att Slyusarchuk redan hade tillbringat en längre tid i häkte än vad som föreskrivs för att ha begått de brott han anklagades för.
I en intervju med programmet "Titta på veckan" den 20 november 2011 (TV-kanalen " ZIK ") visas en intervju med kandidaten för historiska vetenskaper [72] Kazimir Levkivsky , biträdande chef för Institutet för innovativ teknik och Utbildningsinnehåll under Ukrainas utbildnings- och vetenskapsministerium, där han namnger den statliga pristagaren Slyusarchuks arbete är bra och unikt, men han vägrar att berätta mer i detalj, eller åtminstone visa detta arbete, med hänvisning till dess hemlighet: "Den arbetet förtjänar stor uppmärksamhet. Konfirmation är en massdiskussion. Det var inget negativt med detta arbete. Oavsett hur många recensioner vi tog, fanns det inget negativt” [73] . Å andra sidan, enligt Vladimir Pasechnik, professor vid Lviv Polytechnic University, Slyusarchuks kollega i teamet vars arbete presenterades för priset, visades endast ett certifikat om hemliga verk som påstås publicerats i Ryssland från Slyusarchuk: "Och delen som Slyusarchuk representerade stängdes. De lämnade bara in ett intyg om att resultaten publicerades i Ryssland och är hemliga” [74] .
I en intervju publicerad den 11 augusti 2011 kallade Andrey Slyusarchuk Anatoly Kashpirovsky för sin idol, " Leonardo da Vinci inom sitt område." "Redan idag, med en förståelse för saken, beundrar jag helt enkelt denna högklassiga, raffinerade teknik, som våra samtida kommer att försöka upptäcka i många år framöver", sa Slyusarchuk om metoderna för att påverka massorna som Kashpirovsky använder [84] . I maj 2011 gratulerade Kashpirovsky i triumferande toner Slyusarchuk till sin seger över Rybka, utan att snåla med högflygande egenskaper. "Fantastiskt geni", "naturens minion", "dess pris är mer än dess vikt i guld" - bara ett blygsamt urval av citat och lovordande teser från ett tal fyllt av ädel indignation mot icke-troende: "Och ni, mina herrar, schackspelare och icke-schackspelare, böj knä framför honom. Och var tyst”, sammanfattar Kasjpirovskij sin presentation [85] .
Kort efter skandalens början tog Kashpirovsky bort alla hänvisningar till Slyusarchuk från sin hemsida [86] .
I ett av sina tal 2006 hävdade han förmågan att från minnet återge 1 miljon siffror av Pi [87] . Rekordet kontrollerades av en särskild kommission, som inkluderade 10 personer, inklusive läkare och vetenskapskandidater, professorer med framstående positioner vid universiteten i Lviv.
Enligt artikeln "Pseudo-rekord: nya detaljer" publicerad i tidningen "Ekspres" daterad 2011-11-17, uppgav två av medlemmarna i kvalificeringskommissionen nyligen att de inte var närvarande vid detta evenemang, även om deras namn var listade i kommissionens protokoll. "Jag förklarar officiellt att jag inte satt på det mötet ... jag skrev inte under några protokoll", säger Roman Bazilevich, doktor i tekniska vetenskaper, professor. Petro Kaleniuk, doktor i fysik.-matte. Vetenskaper, professor, chef för Institutet för grundläggande utbildning och tillämpad matematik, chef. chef för avdelningen för beräkningsmatematik vid National University of Lviv Polytechnic, säger att han var tänkt att närvara vid fastställandet av rekordet, men att han inte kunde komma på grund av "personliga brådskande ärenden" [88] .
I ett annat tal 2009 hävdade han förmågan att komma ihåg 30 miljoner siffror i Pi [89] . Eftersom att muntlig lista 30 miljoner siffror av pi med en hastighet av en siffra per sekund skulle ta nästan ett år (347 dagar) med kontinuerlig överföring 24 timmar om dygnet, 7 dagar i veckan, användes följande tillvägagångssätt för att verifiera prestation: under Slyusarchuks demonstrationer de ombeds att namnge sekvenser av siffror av pi slumpmässigt valda av pjäserna, placerade på slumpmässigt valda platser på godtyckliga sidor i en 20-volymsutskrift, grupperade i ordnade tabeller. Han klarar detta test många gånger. Rekordet kontrollerades av en kommission, som inkluderade 10 personer, inklusive framstående representanter för det vetenskapliga samfundet, doktorer i vetenskaper, professorer, samt biträdande chef för sekretariatet för Ukrainas president. Rummet och kroppen av Slyusarchuk undersöktes för närvaron av dessa. sätt att överföra information som inte hittades. En anordning användes också som blockerade alla typer av frekvenser vid vilka hypotetiskt information kunde överföras under experimentet. Instrumentspecifikationer ges [90] .
Information om Slyusarchuks memorering av numret Pi inkluderades i " Book of Records of Ukraine ", men verifierades inte och publicerades av " Guinness Book of Records ", det officiellt registrerade rekordet för att memorera numret Pi i vilket är storleksordningar mindre och tillhör kinesen Liu Chao [4] .
Enligt det officiella uttalandet undertecknat av Igor Podchhibiy daterat 2011-11-21, var representanter för Ukrainas rekordbok endast "närvarande som observatörer under experimenten" för att fixa de nämnda rekorden. Lurade, enligt texten i uttalandet, var representanter för UGA, media och vetenskapliga kretsar. Uttalandet anger att dokumenten skulle kunna omklassificeras till kategorin "Det största bedrägeriet av representanter för UGA, media, vetenskaplig intelligentsia och alla medborgare i Ukraina", men eftersom projektets mål är att glorifiera och popularisera landet, Slyusarchuks prestationer " är inte längre skivor” [91 ] [92] [93] .
Den 24 augusti 2009, på kanalen " 1 + 1 " i pressmeddelandet "TSN" visades en berättelse tillägnad Ukrainas självständighetsdag , där Andriy Slyusarchuk hävdar förmågan att reproducera vilket som helst slumpmässigt utvalt textfragment från 7-volymer samlade verk av Taras Shevchenko .
Slyusarchuks tal behandlades i ryskspråkig och ukrainskspråkig press, onlinepublikationer och TV. På STB- kanalen [94] sändes speciella program dedikerade till att diskutera, testa och demonstrera Slyusarchuks förmågor. Rapporter om föreställningarna inkluderades i pressmeddelanden från de flesta av de ledande TV-kanalerna i Ukraina.
Novy Kanal släppte en serie TV-program där Andrei Slyusarchuk hävdade ett antal ovanliga förmågor [95] .
En annan typ av show som Slyusarchuk utförde var en demonstration av förmågan att snabbt memorera ett stort antal schackpositioner på en mängd olika brädor. Slyusarchuk gick in i hallen, där olika positioner placerades på många brädor, och gick snabbt runt och tittade igenom alla brädor och lämnade hallen. Efter det gjordes ett drag på 4 brädor och Slyusarchuk, som återvände, var tvungen att hitta dessa brädor och återställa deras ursprungliga positioner [96] .
Enligt berättelsen om stormästaren Georgy Timosjenko var han närvarande vid en av dessa utställningar, där han personligen gjorde en valfri rörelse på fyra brädor av många brädor. Enligt stormästaren, efter att ha återvänt till gymmet, hittade Slyusarchuk självsäkert brädorna där förändringar hade ägt rum, men sedan började problemen. På ett av brädena stämde inte bitarnas position med notationen på brädet, och Slyusarchuk började leta efter draget h2-h3 uppe till vänster, mitt emot det rätta hörnet av brädet. På den andra brädan visade det sig att Slyusarchuk visste att långa kast hade gjorts , men visste inte hur det gjordes, och för att återställa positionen innan kastningen bytte han kung och torn (han satte kungen på d1 , tornet på c1) . På ett annat bräde kunde han inte återställa positionen till draget ♘ g8-f6 - som Timosjenko föreslog, kanske för att han helt enkelt inte visste att riddaren kunde hoppa över bönder. Stormästaren bestämde sig också för att genomföra ett annat experiment, ta bort alla bitar från brädet, över vilket Slyusarchuk stod i flera minuter, och erbjöd honom att återställa positionen. Enligt stormästaren försökte Slyusarchuk inte ens göra det. Efter händelsen uttryckte Georgy Timosjenko förtroende för att showen var en bluff [97] :
I min kommentar till produktionsteamet noterade jag att jag med 99,9 % säkerhet kan kalla den förflutna showen för en bluff. När Slyusarchuk gick in i hallen för andra gången hade han redan färdiga svar (här kan vi minnas hans vän, operatören). Men på grund av sina dåliga kunskaper om schackreglerna kunde han inte ens visa dessa svar på tavlan.
— Stormästaren Georgij Timosjenkos berättelseDen 27 april 2011 ska Andrey Slyusarchuk i en match av två spel ha besegrat det välkända datorprogrammet " Rybka 4 " blint med en poäng på 1½ : ½, vilket ingen av stormästarna kunde göra tidigare. ChessBase - webbplatsen avrådde från att tro på tillförlitligheten av detta faktum, vilket antydde att Slyusarchuk kunde komma ihåg ett par partier som Rybka förlorade från möten med schackprogram eller från Rybkas partier med sig själv och sedan upprepa dragen i dessa partier i en match eller utföra något annat sådant knep. Portalen föreslog att Slyusarchuk inte blint skulle spela mot den gamla versionen av Fritz schackprogram med ett pjäshandikapp på företagets kontor: "Andrey, vi föreslår att du spelar Fritz-4, tittar på tavlan, på vårt kontor, med ett pjäshandikapp. " [98] [99] .
Den välkände stormästaren och schackkommentatorn Sergei Shipov kallade Slyusarchuks påstådda seger över "Rybka" för ett trick, och jämförde det med knepen att få ut kycklingägg ur munnen eller med att lyfta en 300 kilo tung skivstång av en pojke under illusionisters framträdanden . Stormästaren noterade att idag kan tävlingen för en person med en dator i ett schackspel jämföras med tävlingen för en idrottare med en bil eller en tyngdlyftare med en kran, och att ingen från personer som är bekanta med modernt schack skulle tro på äktheten av Slyusarchuks seger över Rybka [100] :
Därför kommer ingen av de människor som har ens den minsta aning om modernt schack att tro på Slyusarchuks prestation.
Jag ska säga mer. Även om han var en berömd stormästare (och inte en obskyr amatör), så skulle i det här fallet en sådan demonstration av överlägsenhet över Rybka ha orsakat exakt samma reaktion. En till en.
- Shipov S. Yu. , Slyusarchuk och Rybka. Myt och legendStormästaren Mikhail Golubev anser också Slyusarchuks konkurrens med Rybka som en bluff. Han uppmärksammade det absurda i några av Slyusarchuks uttalanden under matchen, och drog slutsatsen att "av vad Slyusarchuk sa under evenemanget bekräftar ingenting att han förstår schack på nivån av en professionell spelare" [101] .
Slyusarchuks reaktion på kritikI en intervju med pressen Vinnytsia med anledning av deltagandet i mästarnas turnering (4 maj 2011) sa A. Slyusarchuk att efter segern över Rybka startade några schackspelare en kampanj mot honom: І tse rolyat KMSniki. En stormästare efter matchen med "Ribka" som kramade min hand och sedan släppte artikeln att jag är shakhrai ... " [27] . Enligt Andrey tvingar denna situation honom att lämna Ukraina, och redan utomlands för att spela det planerade simultanspelet på hundra schackbräden [27] . I Vinnitsa spelade Slyusarchuk en blind match mot FIDE-mästaren Vladimir Vusatyuk , som påstås avgå vid det 37:e draget [102] .
Slyusarchuk kallar målet för sina shower för att locka till sig finansiering från staten för sitt projekt att skapa Brain Institute.
Den 22 december 2009 publicerade Ukrainas presidents presstjänst information om ett möte mellan Viktor Jusjtjenko och Andriy Slyusarchuk, under vilket skapandet av "Hjärninstitutet" diskuterades. Målet med projektet var "att tillhandahålla ett integrerat tillvägagångssätt för upptäckt och behandling av hjärnsjukdomar, införandet av moderna metoder för att förebygga och bota dem." Presidenten noterade vikten av vetenskaplig forskning om den mänskliga hjärnan och betydelsen av den praktiska tillämpningen av de resultat som uppnåtts inom utbildning, medicin och den sociala sfären och utfärdade ett dekret som föreskrev skapandet av "Brain Institute", "som den huvudsakliga forskningsorganisationen som bestämmer de prioriterade områdena för hjärnforskning, bedriver grundläggande och tillämpad forskning inom området neurologi, psykiatri, psykologi och neurorehabilitering, är engagerad i utveckling, implementering och implementering av program för studier av hjärnan och dess verksamhet, ny teknik på detta område. Ukrainas ministerkabinett fick i uppdrag att se till att alla procedurfrågor relaterade till skapandet av "Institute of the Brain" löses i enlighet med lagar och förordningar inom en månad från offentliggörandet av dekretet [103] [ 104] .
I sin intervju med Zerkalo Nedelya , publicerad den 26 december 2009 , sa Andriy Slyusarchuk att han enligt planerna skulle leda "Institute of the Brain" som håller på att skapas, vilket enligt honom skulle ge ordentliga förutsättningar för hans forskningsarbete i Ukraina och skulle eliminera behovet av emigration för fortsatt forskning [105] .
I en intervju med BBC, publicerad i januari 2010, skisserar A. Slyusarchuk sin vision av Hjärninstitutets uppgifter och aktiviteter, påminner om sina fyra elever, samt möjligheterna att utveckla sin memoreringsteknik [106] .
Projektet fick dock inget ekonomiskt stöd från staten, i samband med vilket Slyusarchuk sa innan matchen med Rybka den 27 april 2011 att om medel inte avsattes för Hjärninstitutet skulle han tvingas emigrera från landet: “ Om staten inte vänder sig mot mig inom en månad kommer jag att lämna den. Här har jag ingen möjlighet att bli förverkligad”.
Den 24 maj 2011 uppmanade flera ukrainska politiker den ukrainska presidenten Viktor Janukovitj att omedelbart skapa Hjärninstitutet och utse Andriy Slyusarchuk till dess chef [107] [108] . Uppropet undertecknades av: