Den berättar om funktionerna i tillämpningen av dödsstraffet i Azerbajdzjan .
I Azerbajdzjans nyare historia infördes dödsstraffet först 1918 som ett exceptionellt straff, men redan i januari 1920 avskaffades det. Bolsjevikerna återinförde den 1922. Från 1947 till 1950 omvandlades dödsstraffet till 25 års fängelse. Från 1950 till 1998 dödsstraffet kvarstod i lagstiftningen som den högsta straffformen. Till en början användes den för förräderi, spionage och sabotage. 1954 lades grovt mord till denna lista.
1958 godkändes en ny lista över sex typer av allvarliga brott för vilka dödsstraff är skyldig: förräderi, spionage, sabotage, terrorism, bandit och grovt mord.
Strafflagen (CC), som infördes i Azerbajdzjan genom lagen av den 8 december 1960, föreskrev högsta straff för följande brott: förräderi (art. 57, del 1), spionage (art. 58), terrordåd (art. 59, del 1), ett terrordåd mot en företrädare för en främmande stat (art. 60, del 1), sabotage (art. 61), organisatorisk verksamhet som syftar till att begå särskilt farliga brott, samt deltagande i ett anti- Sovjetisk organisation (art. 65 - genom artiklarna 57-61 i strafflagen), särskilt farliga statliga brott som begås mot en annan stat av arbetare (art. 66 - genom artiklarna 57-65 i strafflagen), bandit (art. 70) , handlingar som stör arbetet vid korrigerande arbetsinstitutioner (art. 70-1), utkast till undandragande för mobilisering (art. 74, del 2), produktion eller försäljning av förfalskade pengar eller värdepapper (art. 80, del 2), brott mot reglerna om valutatransaktioner (art. 81, del 2) 2), stöld av statlig eller allmän egendom i särskilt stor skala (artikel 88-1), överlagt mord med omständigheter (art. 94), våldtäkt (art. 109, del 3), tagande av muta (art. 170, del 2), intrång i livet för en polis eller en folkvakt (art. 191-1), olydnad till en överordnad ( 233 "c"), motstånd mot chefen eller att tvinga honom att bryta mot officiella plikter (art. 235 "c"), våldsamma handlingar mot chefen (art. 237 "b"), desertering (art. 242 " b", "d"), obehörigt övergivande av en enhet i en militär situation (art. 243), undandragande av militärtjänst genom självstympning eller på annat sätt (art. 244 "b"), avsiktlig förstörelse eller skada på militär egendom (art. 246 "c"), brott mot de lagstadgade reglerna för vakttjänst (artikel 250 "e"), brott mot reglerna för stridsplikt (artikel 252 "d"), maktmissbruk, maktmissbruk och försumlig inställning till tjänst (artikel 255 "c"), överlämnande eller överlämnande till fiendens stridsmedel (art. 256), övergivande av ett döende krigsfartyg (art. 257 "b"), obehörig övergivande av slagfältet eller vägran att använda vapen m (Art. 258), frivillig överlämnande (Art. 259), plundring (Art. 261), våld mot befolkningen i området för militära operationer (Art. 262).
Tillsammans med perioden av perestrojka och få självständighet ledde den skarpa politiska kampen till införandet av nya artiklar i strafflagen som föreskriver dödsstraff som ett straff för politiska brott: användningen av de väpnade styrkorna i Republiken Azerbajdzjan och andra väpnade styrkor. formationer enligt Republiken Azerbajdzjans lagstiftning mot det azerbajdzjanska folket eller konstitutionella statliga myndigheter (artikel 57-1, del 2) - infördes den 22 juli 1992; skapandet av väpnade formationer och grupper som inte föreskrivs i lag (artikel 70-2, del 3) - infördes den 17 januari 1992; kapning eller beslag av ett järnvägståg, flygplan, sjö- eller flodfartyg, samt beslagtagande av en järnvägsstation, ett flygfält, en hamn eller annat transportföretag, institution, organisation, samt beslag av gods, som inte syftar till att deras stöld (artikel 212-2, del 3) - infördes 2 april 1992; terrorism (art. 212-3) - infördes den 21 oktober 1994. 3 domstolar (högsta domstolen, stadsdomstolen i Baku och högsta domstolen i den autonoma republiken Nakhichevan) hade rätt att utdöma dödsstraff. Senare, under krigstiden, utsträcktes denna rätt även till garnisonsnämnderna. Författaren känner till ett fall då en azerbajdzjansk medborgare 1994 dömdes till döden på azerbajdzjanskt territorium av militärdomstolen för den transkaukasiska styrkorna i Ryssland för mordet på en rysk officer på den ryska basens territorium i den azerbajdzjanska staden av Gebel.
Enligt Ilgam Rahimov, chef för Azerbajdzjans vetenskapliga forskningsinstitut för kriminalvetenskap, kriminologi och kriminologi, utfärdade de under de senaste 20 "sovjetiska" åren före självständigheten (1971-1991) mer än 400 dödsdomar i Azerbajdzjan, det vill säga en i genomsnitt 20 per år.
Perestrojkans period (1985-1990) tycktes leda till avskaffandet av dödsstraffet i Azerbajdzjan. Enligt statistik dömdes 1980 34 personer till dödsstraff, 1981 - 30, 1982 - 27, 1983 - 26, 1984 - 16, 1985 - 15 , 1986 - 17, 1987, 1987 1988 - 6, 1989 - 3, 1990 - 3. Ungefär samma sak var statistiken över verkställighet av straff: 1988 - mot 5 personer, 1989 - 6, 1990 - 3, 1991 avrättades ingen.
Men i motsats till uttalanden om humaniseringen av rättsväsendet efter kommunisterna visar statistiken över självständighetsperioden en stadig ökning av antalet dödsdomar, som blir allt mindre "exceptionella" straff. Så 1991 dömdes 18 personer till döden, 1992 - 27, 1993 - 22, 1994 - 23, 1995 - 30, 1996 - 39, 1997 - 23, från 1 januari till 19 februari 10, 1999 februari. - 6.
Verkställigheten av dödsdomarna återställdes också: 1992 avrättades 1 självmordsbombare igen och ytterligare en självmordsbombare som utsetts för avrättning dog utan att vänta på verkställigheten av domen, 1993 - 8 sköts och ytterligare 1 dog före avrättningen. Endast införandet av ett inofficiellt moratorium för avrättningar i juni 1993 förhindrade ytterligare avrättningar. Om 1989-94. Även om inte en enda politiskt motiverad dödsdom avkunnades i Azerbajdzjan (förutom domarna mot armeniska separatistpartisaner), har andelen dödsdomar som avkunnats i sådana fall sedan 1995 överstigit en fjärdedel av det totala antalet. Dödsdomen blev ett vapen för politisk hämnd och användes för att skrämma den radikala oppositionen.
Den enda plats där de som dömts till ett exceptionellt straff - avrättning - hölls var Bailovskaya-fängelset , officiellt kallat "Fängelsecenter nr 1", som började användas som frihetsberövande sedan 1888. Efter att dödsstraffet återställdes 1922 1923 togs byggnad nr 5 i drift, där det fanns dödsdömda celler och en skjutkällare.
Statistik visar att under sovjetmaktens sista period dömdes i genomsnitt 20 personer (högst 34) till döden per år, som vanligtvis inte stod i kö för avrättning i mer än 9 månader, vilket gick till övervägande av deras fall i Azerbajdzjan och Moskva . Uppenbarligen, från denna beräkning, arrangerades 9 enkla och 6 dubbla celler med serienummer från 118 till 132 i den "femte byggnaden". Därefter, efter att ha svetsat den andra nivån i enkelceller, omvandlades de också till dubbla. Med tanke på överbeläggningen av fångarna gjordes även ett av badtoalettrummen om till en 8-bäddscell nr 133 och fångarna började tvättas på servicetoaletten.
Ibland användes även ett förråd (kapterka) för att hålla fångar, vilket samtidigt konventionellt kallades "cell nr 117". Nu har de gjort en korridor in till promenadgården från den. Inne i byggnaden, på båda sidor om en 20 meter lång korridor, fanns ett förmansrum, celler, samt en ingång till avrättningsrummet. På vänstra sidan av korridoren finns celler av relativt liten storlek (från nr 118 till nr 124) och en stor cell nr 133, vars fönster ser ut mot fängelsets innergård. På höger sida, parallellt med det yttre stängslet, finns mer "bekväma" celler (från nr 125 till nr 132) med fönster mot staketet. (2004, på insisterande av Europeiska kommittén för förebyggande av tortyr (CPT), slogs några av cellerna samman med närliggande celler, vilket minskade antalet och ändrade layouten.)
Allra i slutet av korridoren, till höger, bredvid cell nr 125, finns en dörr som leder till avrättningskällaren.
I september 1994 överfördes under en kort tid några av de sjukaste och svagaste fångarna till 3 stora celler i den sjätte byggnaden ("ungdomar") anpassade för detta ändamål, vilka utmärkte sig genom mycket bättre förhållanden. Därefter återkom denna idé 1997. Dödsrövare fick inte gå. Först efter avskaffandet av dödsstraffet 1998 byggdes promenadgårdar i byggnaden. Vid det här laget hölls 128 personer i 16 celler i byggnad nr 5 och tre celler i byggnad nr 6 i Bailovfängelset [7]. De överbelastades i snitt 3-3,5 gånger. Detta framkallade hög dödlighet i sjukdomar som överfördes från sjuka fångar som hölls tillsammans med friska och inte överfördes till sjukhus.
Näringen för fångarna i "femte kåren", med undantag för tiderna för "pressen", var densamma som för fångarna som undersöktes. Mat i fängelset lagades i fängelseköket, serverades av fångarna och delades ut till cellerna tre gånger om dagen. Den vanliga kosten är soppa, korngröt, te, för en dag - en limpa vitt bröd som väger 650 g. Teoretiskt tilläts självmordsbombare månatliga överföringar och datum, men i praktiken berodde tillstånd på fängelsechefen.
Bailovskaya-fängelset, inklusive den "femte byggnaden", var ursprungligen under jurisdiktionen av inrikesministeriet som ett utredande organ och ansvarigt för verkställandet av dödsdomar. Endast ett och ett halvt år efter avskaffandet av dödsstraffet, i oktober 1999, genom presidentdekret [8], ägde överföringen av Bailov-fängelset från systemet för inrikesministeriet till justitieministeriets jurisdiktion rum .
Med avskaffandet av dödsstraffet och dess ersättning med livstids fängelse överfördes större delen av det tidigare dödsdömet i tre etapper - 26, 27 och 29 mars 1998 till Gobustan-fängelset i justitieministeriet. Men några av de livstidsdömda, inklusive flera välkända politiska fångar, lämnades ändå i den "femte byggnaden", under inrikesministeriets jurisdiktion, och deras status blev osäker under en tid. När dödsstraffet avskaffades bestod 5:e kåren av 15 dubbel- och en 8-sits celler, vars maximala kapacitet var 38 personer. Periodvis skickades livstidsfångar till Gobustan-fängelset, och deras antal fluktuerade ständigt mellan 31-38. Bland dem fanns politiska fångar bland medlemmarna i den förra regeringen, som var mer noggrant isolerade. På morgonen den 5 januari 2001 överfördes de sista livstidsfångarna i hemlighet till Gobustan-fängelset.
Därefter var byggnad nr 5 undersökande. Här hölls de under utredning som kunde dömas till livstids fängelse och som därför kunde anses vara särskilt farliga. Här hölls också livstidsfångar i avvaktan på en granskning av ärendet eller förhör som vittnen. I juli 2009 förstördes Bayil-fängelset, inklusive nämnda byggnad.
Efter att ha gått med i FN i mars 1992, anslöt sig Republiken Azerbajdzjan samma år till den internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter (1966), vars artikel 6 förklarar rätten till liv. I april 2002 trädde protokoll nr 6 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna , som avskaffar dödsstraffet, i kraft i Azerbajdzjan .
Mot bakgrund av sådana fenomen som ett de facto moratorium för avrättningar, uteslutningen av dödsstraffet från de flesta artiklarna i strafflagen, benådningar för de som dömts till döden, en ökning av antalet dödsdomar och förekomsten av denna typ av straff i allmänhet, uppenbarligen inte passade in i landets gång, sedan 1996 att gå med i Europarådet, där ett av kraven var avskaffandet av dödsstraffet.
Så småningom blev avskaffandet av dödsstraffet verklighet. Men hur populärt var detta beslut? Allmänna opinionsundersökningar övertygade att om en folkomröstning i denna fråga hölls i landet, skulle detta knappast vara möjligt.
Enligt en opinionsundersökning som gjordes i Azerbajdzjan 1993 (året då verkställigheten av dödsdomar stoppades) av Research Institute for Forensic Medical Examination, Criminalistics and Criminology [9], är alltså 81,8 % av befolkningen för behålla dödsstraffet. Intressant nog visade sig andelen humanister bland de tillfrågade brottsbekämpande tjänstemännen vara betydligt större – 66,8 % av dem var för att behålla dödsstraffet.
Ett år senare, från en undersökning av 130 svarande i Baku [10], som genomfördes av Dina sociologiska byrå i Baku Youth Club, visade det sig att 80,7 % av de tillfrågade ansåg dödsstraffet den mest effektiva åtgärden för bestraffning och förebyggande av brott. , 17,6 % hade motsatt uppfattning och 1,7 % hade svårt att svara på. Samtidigt ansåg 23,1 % att det var omöjligt att göra ett misstag när man utdömer en dödsdom, 61,5 % erkände en sådan möjlighet och 14 % hade svårt att svara. 86,1 % av de tillfrågade ansåg att de allvarligaste brotten borde vara belagda med dödsstraff, 5,4 % ansåg inte att avrättning var möjlig för några brott, 8,5 % hade svårt att svara på.
61 % av männen och 36,5 % av kvinnorna stödde dödsstraffet. Bland ålderskategorierna var de största anhängarna av dödsstraffet personer i åldern 50 år och äldre – 65,2 %, de minst populära bland ungdomar i åldern 16-25 – 45,1 %. Bland sociala grupper var 84,6 % av soldaterna och 61,5 % av pensionärerna för att behålla dödsstraffet. 83,3 % av företagarna, 50 % av studenterna och 62,5 % av hemmafruarna motsatte sig dödsstraffet.
Men samma undersökningar visar också på flexibiliteten i det allmänna medvetandet, där en betydande del av folket, på grund av mentalitetens egenheter, var redo att acceptera ett beslut som stred mot deras övertygelse, om det kommer från ovan, från myndigheterna.
Vad tyckte respondenterna i dessa undersökningar om alternativet till dödsstraff?
1993 ansåg 51,2 % av de tillfrågade att det var möjligt att ersätta dödsstraffet med fängelse, och av detta antal ansåg 31,2 % en tid på upp till 15 år vara tillräcklig, 29,8 % - från 15 till 25 år var 39 % till förmån för livstids fängelse.
När det gäller att ersätta dödsstraffet i Azerbajdzjan med livstids fängelse, var det i början av 1995 12,3 % som var positiva till detta, med tanke på att detta bör göras så snart som möjligt, och 33,8 %, som anser att detta inte bör ske. göras under de kommande 5-5 åren, 10 år. 47,6 % av de tillfrågade motsatte sig en sådan ersättning (59,7 % bland män och 34,9 % bland kvinnor), och 6,83 % hade svårt att svara.
Det var bilden vid tiden för landets ansökan om medlemskap i Europarådet, som var det främsta incitamentet och argumentet för att dödsstraffet skulle avskaffas 1998.
Det är uppenbart att, liksom på andra håll i världen, konsekventa motståndare till dödsstraffet i Azerbajdzjan var i minoritet (mindre än 20 %). Men samtidigt rådde tydligen en viss meningsskiljaktighet mellan personligt stöd för den här typen av straff ”i princip” och en vilja att acceptera dödsstraffets avskaffande (exempelvis i det allmännas intresse) med en ersättning för ett långt eller livstids fängelse. Skillnaden i antal är betydande och uppgår till 80,7-81,8 % respektive 46,1-51,2 %. Ytterligare ett antal svarande (7-14 %) beslutade inte om sin ståndpunkt om dödsstraffet och var följaktligen beredda att acceptera varje lösning på problemet.
Uppenbarligen, med tanke på impopulariteten i ett fullständigt avskaffande av dödsstraffet, skedde denna process i flera steg.
Sedan perestrojkans period har lagstiftningen tagit vägen att liberalisera ekonomin och följaktligen mildra straffet för ekonomiska brott. Så till exempel uteslöt lagen av den 27 januari 1993 helt artikel 81 och dödsstraff uteslöts från artiklarna 80 och 170. Den redan föråldrade "politiska" artikeln 66 upphävdes genom samma lag.
Sedan, den 21 oktober 1994, avskaffades dödsstraffet för kvinnor i landet. Enligt artikel 22 i brottsbalken har inga dödsdomar redan dömts ut mot kvinnor som var gravida vid tidpunkten för brottets begåvning eller vid tidpunkten för domen. Kvinnor som befann sig i ett tillstånd av graviditet vid tidpunkten för verkställigheten av straffet kunde inte heller skjutas [11]. Dessutom, enligt parlamentets advokat A. Atakishiyev, hade dödsstraff inte tillämpats på kvinnor i Azerbajdzjan vid tiden för avskaffandet på 50 år [12].
Senare blev rätten till liv juridiskt inskriven i 1995 års konstitution, där artikel 27 nämnde att "som ett exceptionellt straff kan dödsstraffet, fram till dess fullständigt avskaffande, endast fastställas för särskilt allvarliga brott mot staten, mot liv och hälsa person."
I enlighet med denna artikel i konstitutionen, genom lagen av den 29 maj 1996, uteslöts dödsstraffet som ett straff från 18 artiklar i strafflagen (CC), som föreskriver detta straff: 70-1, 74, 88 -1, 233, 235, 237, 242, 243, 244, 246, 250, 252, 256, 257, 258, 259, 261, 262 och ytterligare 3 artiklar - 60, 65-1 var helt uteslutna från 91d brottsbalken [13]. Samtidigt var de tre sista artiklarna i princip duplicerade, så artikel 60 slogs samman med art. 59, 65:e - från art. 57, 191-1:a - från art. 94 del 3 [14].
Samtidigt antogs presidentens lagstiftningsinitiativ för att avskaffa dödsstraffet för män som hade fyllt 65 år när brottet begicks.
När dödsstraffet avskaffades, föreskrivs således ett exceptionellt straff endast för brott som föreskrivs i 12 artiklar i strafflagen (CC): 57, 57-1, 58, 59, 61, 70, 70- 2, 94, 109, 212-2, 212-3, 255.
Den 22 januari 1998 höll presidenten ett tal, som publicerades nästa dag i den officiella tidningen [15]. Han föreslog att dödsstraffet skulle avskaffas som en form av straff. Presidenten noterade att det vid den tiden fanns 128 självmordsbombare i Azerbajdzjan och föreslog att deras straff skulle ersättas med "långtidsfängelse".
Den 30 januari 1998, i hans intervju, utvecklades detta ämne av en av landets ledande advokater, parlamentets talman Murtuz Aleskerov [16]. Han tillkännagav i synnerhet förekomsten av ett relevant lagförslag, enligt vilket dödsstraffet ersattes med fängelse i 20-25 år eller på livstid. Redan dömt till döden skulle straffet ersättas med fängelse i 20 år. Som talaren förklarade, "livstids fängelse är en ny typ av straff, och det kan inte tillämpas" på självmordsbombare.
Av dessa uttalanden kan man se att det ursprungligen var planerat att använda erfarenheterna från grannlandet Georgien. Där avskaffades dödsstraffet 1997 genom att ej verkställda dödsdomar ersattes med 20 års fängelse. Men när det lades fram för behandling av parlamentet hade detta lagförslag genomgått förändringar, särskilt när det gäller alternativet till dödsstraffet [17]. Den 3 februari 1998 talade president Heydar Aliyev till Milli Majlis med ett lagstiftningsinitiativ om fullständigt avskaffande av dödsstraffet. Initiativets höga författarskap mjukade omedelbart hjärtan hos även de som ganska nyligen aktivt försvarade dödsstraffet i parlamentet och i pressen. En vecka senare, den 10 februari 1998, antogs en historisk lag som avskaffade dödsstraffet [18]. Sedan 1998 har således maximistraffet för brott som tidigare var belagda med dödsstraff ersatts av livstids fängelse. Liksom dödsstraffet kan det inte tillämpas på personer som inte har fyllt 18 år när brottet begicks, liksom på kvinnor. Versionen av brottsbalken (1998) sänkte den övre åldersgräns som tidigare funnits för dödsdomar. Efter införandet av den nya brottsbalken den 1 september 2000 fastställdes den övre åldersgränsen för livstids fängelse för män till 65 år vid tidpunkten för domen [19].
Genom lagen av den 10 februari 1998 uteslöts dödsstraffet från strafflagen i Republiken Azerbajdzjan med förbehållet (del VI): "I undantagsfall, med antagandet av en särskild lag, är det möjligt att tillämpa dödsstraff i krigstid eller om det föreligger krigsfara för allvarliga brott”. Dödsstraffet finns också bevarat i artikel 27 ("Rätten till liv") i landets konstitution: "III. Dödsstraffet, till dess det fullständigt avskaffas, kan fastställas genom lag som ett undantagsstraff endast för särskilt allvarliga brott mot staten , mot människors liv och hälsa."
Efter att ha ratificerat den europeiska konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter 2002, vägrade Republiken Azerbajdzjan att ratificera protokoll nr 6 till den, som förbjuder användningen av dödsstraff under några omständigheter.
| Asiatiska länder : Dödsstraff | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| |
| Europeiska länder : Dödsstraff | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| 1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. | |