Solutrean-hypotesen är hypotesen att stenbearbetningsteknologin från Solutrean- kulturen i det förhistoriska Europa påverkade Clovis-kulturen i Amerika, och att européer kunde vara de första invånarna i Nordamerika, som flyttade från Europa till Amerika över Nordatlanten längs isen. kant [1] [2] . Introducerades första gången 1998. Nyckelanhängare: Dennis Stanford från Smithsonian Institution och Bruce Bradley från University of Exeter [3] .
Enligt denna hypotes migrerade istidens människor från Europa till Amerika , där de utvecklade Clovis-kulturen. Hypotesen bygger på likheten mellan Solutre och Clovis stenverktyg, medan fynden från Östasien, Sibirien eller Beringia , varifrån de första amerikanerna migrerade enligt den rådande teorin , inte liknar Clovis. Den solutreiska hypotesen vederläggs av nya paleogenetiska studier som pekar på det östasiatiska ursprunget för Clovis-folket från gamla föregångare från nordöstra Sibirien, som först dök upp i Alaska ( Beringia ) för mellan 22 och 19 tusen år sedan och bosatte sig i resten av territoriet. Amerika för 16-15 tusen år sedan, 2-2,5 tusen år innan Clovis-kulturen uppträdde [4] [5] [6] [7] .
Den solutreiska kulturen dominerade det som nu är Frankrike och Spanien för cirka 21 000 till 17 000 år sedan. Verktyget kännetecknas av yxor med flisning och skåror. Spåren av Solutrean-kulturen försvann för 15 000 år sedan när den ersattes av Madeleine- kulturen.
Clovis-instrument hade en spjutliknande form, känd som Clovis-punkten ( sv: Clovis-punkt ). Solutrean- och Clovis-punkterna är lika på många sätt: de är tunna och dubbelsidiga, tekniken för överlappande peeling, minskar tjockleken utan att minska bredden.
Clovis-blad skiljer sig från Solutrean-blad genom att de är dubbelsidiga korrugerade (långa spår vid basen av bladet för att bättre montera det på handtaget). Clovis-kulturen uppstod för cirka 13 500 år sedan i Nordamerika.
Hypotesen antyder att istidens människor från Europa kan ha migrerat till Nordamerika genom att följa iskanten mellan Europa och Amerika vid glaciärens maximum . Modellen förutsätter närvaron av sjödugliga båtar och seglingsfärdigheter på dem. Liksom moderna inuiter var de tvungna att kunna sova på isflak, få färskvatten från isberg eller färsk frost på havsisen , fånga sälar och fisk och använda späck för uppvärmning. Det är intressant att till denna dag använder inuiterna bennålar som liknar solutreanernas [8] . Det kan tilläggas att tekniken innebär tillverkning av vattentäta kläder av djurskinn och konstruktion av kajaker . Studier 2008 tyder dock på att klimatet är ogynnsamt för omställningen [9] .
Förespråkare av hypotesen citerar fynd från Cactus Hill (en tidig bosättning i Virginia) som exempel på övergångsstilen från Solutra till Clovis. Artefakter har daterats till cirka 17 000 till 15 000 år sedan, men detta är en kontroversiell åldersuppskattning. Andra bosättningar som nämns som ett exempel på kultur före Clovis och ett vederläggande av den solutreanska hypotesen är Page Ladson i Florida , Buttermilk Creek i Texas och Meadowcroft i Pennsylvania (16-15 tusen år sedan), där stenverktyg hittades äldre och mer primitiv än Clovis och skiljer sig från Solutrean [3] .
I en artikel i American Journal of Human Genetics argumenterade brasilianska forskare som studerade 86 kompletta mitokondriella genom mot Solutrean-hypotesen: "Vår forskning stöder starkt hypotesen att haplogrupp X , tillsammans med de andra fyra stora mtDna-haplogrupperna, var genpoolen av befolkningen ensam, indianer; därför stöds inte modeller för migration av en oberoende haplogrupppopulation, såsom migrationer från Europa, representerade av Solutrean-hypotesen” [10] [11] . Enligt de senaste paleogenetiska studierna (2008–2015) var de första människorna som bosatte sig i Amerika för cirka 15–16 tusen år sedan jägar- och samlarstammar av östasiatiskt ursprung, relaterade till den moderna ursprungsbefolkningen i södra Sibirien, Kamchatka och Chukotka [ 12] [5] . Genetiska studier av fossila rester av människor i Clovis-kulturen, som dök upp för 13 tusen år sedan, indikerar också att Clovis-folket, liksom alla indiska folk , härstammade från samma första bosättare av östasiatiskt ursprung från nordöstra Sibirien, vilket inte är konsekvent med den "Solutreanska hypotesen" om deras europeiska ursprung, endast baserad på likheten mellan bearbetningen av stenpunkter [4] [12] .
Arthur J. Jelinek, antropologen som upptäckte likheterna mellan Clovis och Solutra redan 1971, observerade att den geografiska och tidsmässiga divergensen gjorde kontinuiteten svår. Han anmärkte också att det för den tiden var svårt, för att inte säga omöjligt att korsa Atlanten, enligt Lawrence G. Straus: "Det finns inga båtar utställda och inga bevis på sjöfart eller uppehälle i delar av eller hela havet på Soluthres tid. ." [13] Strutsen grävde ut solutreanska artefakter på kusten av dagens Kantabrien , som inte var en kust på Solutres tid, och fann snäckskal och ben av kustfisk i bosättningarna, men det finns inga bevis på exploatering av det öppna havet. Dessutom sammanfaller dateringen av övergångsbosättningarna i Amerika endast vid de extrema datumen med Solutre, vilket inte är typiskt för denna period. Pre-Clovis stenpunkter som hittats på flera platser av forntida människor i USA, som går tillbaka till cirka 15 tusen år sedan, skiljer sig från Solutrean och är mer primitiva, vilket också bryter mot hypotesen om deras ursprung från Solutre [6] [3 ] .
En annan kritikpunkt är att det inte finns någon kulturell kontinuitet från Solutre, såsom målningarna av Altamira i Spanien och Lascaux i Frankrike [14] . Som svar hävdar Bradley och Stanford att detta är "en mycket specifik gren av solutreanerna som bildades av en föräldragrupp, och att den anpassades till den marina miljön och så småningom flyttade över Nordatlanten längs isfronten för att kolonisera österut. kusten i Nordamerika" och denna grupp kanske inte delade alla solutreanernas kulturella egenskaper [15] . Ett mammutben ristat med en mammut , hittat nära Vero Beach , Florida , har daterats till 13 000 år sedan. Det verkar vara det äldsta konstföremålet i Amerika, vilket enligt forskare kan fungera som bekräftelse på den solutreanska hypotesen [16] . Konsthistorikern Barbara Olins har liknat Vero Beach mammutben med den "fransk-kantabriska" stilen av mammutavbildningar och gravyrer. Hon noterade att San-stammen i Sydafrika utvecklade en realistisk stil för att avbilda djur, som den "fransk-kantabriska" stilen, och säger att i Amerika kunde utvecklingen av förhistorisk konst också ha fortgått oberoende av Solutre [17] .
En studie från 2008 ifrågasätter relevanta oceanografiska data för perioden. Kyran Westley och Justin Dix drog slutsatsen att "det är tydligt från paleoceanografiska och paleo-naturhistoriska data att den nordatlantiska SLM inte passar in i beskrivningarna som presenteras av solutreanerna. Även om användningen av is och jakten på havsdjur kan vara viktig i ett annat sammanhang, hindrar naturförhållandena i detta fall att en oanpassad population av européer följer iskanten till Amerika. [9] ; med tanke på ståndpunkten att de, i överensstämmelse med deras analys av bevisen (främst platsen för ishyllan vid den tiden), inte tror att den solutreiska kulturen eller delar av den kunde ha transporterats över Atlanten längs iskanten. Ändå är det svårt att dra definitiva slutsatser från studien, eftersom de mest övertygande bevisen för denna fråga kan hittas i istidens kustnära bosättningar, men större delen av istidens kust är nu dold av vattnet i istiden. Atlantic [18] och är för närvarande otillgänglig för intensiv arkeologisk forskning.