Nadezhda Stepanovna Sokhanskaya | |
---|---|
Alias | N. Kokhanovskaya |
Födelsedatum | 1 mars 1823 |
Födelseort | Vesely bondgård , Fatezhsky-distriktet , Kursk Governorate |
Dödsdatum | 15 december 1884 (61 år) |
En plats för döden | Khutor Makarovka, Izium Uyezd , Charkivs guvernement |
Medborgarskap (medborgarskap) | |
Ockupation | författare |
Genre | novell och självbiografi |
Fungerar på sajten Lib.ru | |
![]() |
Nadezhda Stepanovna Sokhanskaya ( 17 februari [ 1 mars ] , 1823 , enligt andra källor , 1825 , Vesely farm , Kursk-provinsen - 3 december [15], 1884 , Makarovka gård, Izyumsky-distriktet, Kharkov-provinsen ) - under den ryska författaren som publicerade pseudonym Kokhanovskaya .
Född i en adlig familj i Kursk-provinsen . Hennes far - en kavallerikapten - dog tidigt och lämnade sin fru och tre barn under mycket trånga omständigheter. Vid 9 års ålder skickades hon till Kharkov Institute , där den stackars flickan levde mycket hårt och sorgligt, men hon avslutade kursen med ett chiffer. Efter examen från institutet bodde hon i sin familjs stäppgård, Makarovka (Izyumsky-distriktet), där hon senare dog.
Små medel spenderades helt och hållet på att fostra och skämma bort två bröder, tydligen en ful och inte briljant tjej. Hennes första verk komponerades på baksidan av den framlidne faderns gamla företagsrapporter. Ändå skickade N. Sokhanskaya redan 1846 till P. Pletnev , som sedan publicerade Sovremennik , berättelsen "Countess D ***".
Pletnev tog inte berättelsen, eftersom det verkade för honom att den var skriven i stil med fransk fiktion som var osympatisk för honom, men han märkte omedelbart en stor talang i Sokhanskaya, ingick en livlig korrespondens med henne och bad henne berätta hennes liv. Sokhanskaya skickade en omfattande självbiografi. Detta är ett lysande litterärt verk, som samtidigt på ett levande sätt skildrar institutets och jordägarlivet och ensamhetens psykologi. På grund av dess intima innehåll kunde denna utmärkta självbiografi bara se dagens ljus fem eller tio år senare ( Russkoye Obozreniye , 1896, nr 6-12). Pletnev bedömde den som "briljant", gav den till V. Zhukovsky och kejsarinnan Maria Alexandrovna att läsa .
Deras aktiva korrespondens fortsatte fram till Pletnevs död 1865, men de sågs först 1862 , när N. Sokhanskaya äntligen lyckades övervinna ekonomiska hinder och ta sig till St. Petersburg . Hon fick här ett mycket hedervärt mottagande, introducerades för kejsarinnan och fick en värdefull gåva av henne.
Litterär berömmelse (innan dess publicerades berättelsen "Grevinna D ***" i " Otechestvennye zapiski " (1848, nr 12), berättelsen "Grannar" i " Sovremennik " (1850, nr 12), flera korrespondenser i " Sankt Petersburg Vedomosti " 1854-1855) förvärvades av henne när den första delen av berättelsen "Gadget" publicerades i " Pantheon ", 1856 , och i " Ryska budbäraren ", 1858 , hennes bästa sak är " Efter middagen på en fest”.
Senare dök upp i tryck "Lubila" (" Bibliotek för läsning ", 1858 , nr 7), "Från Provincial Gallery of Portraits" (" Rysk bulletin ", 1859, nr 5), "Nut" (i full form " Russian Word ”, 1860 , nr 4), ”Kirilla Petrov och Nastasya Dmitrova” (“Dagen”, 1862 ), ”Gammal man” (“ Otechestvennye Zapiski ”, 1861 , nr 3 och 4), ”Ett gammalt möte” " ("Dagen", 1862 ); "Roy-Theodosius Savvich i vila" ("Dag", 1864 ), "Tack och lov att bonden vävde sina bastskor", folkkomedi ("Dawn", 1871 , nr 1) och små tidningsanteckningar i "Dagen" , "Rus" och " Medborgare ".
Efter hennes död, förutom hennes självbiografi, publicerades följande: "Förtiotalets Steppedam" och "Twilight Stories" ("Rus", 1885 ) och hennes omfattande korrespondens med Aksakov ("Russian Review" och " Russian Archive ”, 1897 ). En separat upplaga publicerades: "Sagor" på 2 timmar (Moskva, 1863 ); "Efter middagen på besök" (S:t Petersburg, 1885 ) och "Kirilla Petrov och Nastasya Dmitrova" (S:t Petersburg, 1886 ).
Alla de färgstarka och vackert skrivna verken av N. Sokhanskaya är tillägnade småstads- och folkliv och antiken. På grund av det faktum att teorin om "ödmjukhet", som slavofilerna ansåg vara huvudegenskapen för den ryska folkkaraktären och det gamla ryska livet, går igenom alla dessa verk, etablerades smeknamnet "slavofil författare" bakom henne. Ödmjukhet intar verkligen en extremt märklig plats i hennes kreativa design. Han drar mycket ofta familjedespotism, tyranni, förbittring av de starka, etc., författaren är inte det minsta indignerad överhuvudtaget, utan reducerar alltid saken till det faktum att den kränkta inte bara senare försonade sig med sitt brott, utan också övervägde själv skyldig till olydnad och respektlöshet. Nu när de intima detaljerna i Sokhanskayas personliga liv har offentliggjorts är det tydligt att det inte finns något teoretiskt inspirerat här och att hon hade ett inre behov av att lysa upp det glädjelösa vegetativa livet med en tro på behovet av lidande och förstörelsen av hennes personlighet. Tillsammans med detta assimilerade ett permanent liv i en avlägsen skog henne med sig själv så mycket att hon slutade märka sin småkryp. Detta är både styrkan och svagheten hos författaren. Styrkan ligger i det faktum att i leran av det småaktiga livet i en länsstad ("After Dinner at a Party"), som dittills endast tillhandahållit material för satiriska essäer, i psykologin hos en välmående utövare, en provinsmarksägare ( "Gadget"), någon dodger kontorist ("Kirilla Petrov och Nastasia Dmitrievna"), etc., lyckades Sokhanskaya hitta inslag av sann poesi och högt humör. Men detta är också verkens svaghet, som förlamade hennes realistiska talang, hennes förmåga att ge liv och intresse åt det mest vanliga. Hon kastar ett alltför starkt, rent episkt ljus över sina hjältar, som i henne förvandlas till något slags hjältar av epos och de rättfärdiga av religiösa legender, som talar av en anledning och känner sig som genom att skriva.
ons en artikel av S. I. Ponomarev i Russkoye Obozreniye, 1898 , nr 1, som listar litteraturen om Sokhanskaya och ger en lista över alla hennes verk (utspridda bland olika tidskrifter och många finns kvar i manuskriptet), i väntan på en annan bra upplaga.