| Grattis på årsdagen | |
|---|---|
| Genre | industri-kollektiv-gård social drama |
| Producent | Boris Goroshko |
| Manusförfattare _ |
Evgeny Budinas , Anatoly Kudravets |
| Operatör | Eduard Sadriev |
| Kompositör | Eugene Doga |
| Film företag | " Belarusfilm ", Creative Association of Feature Films |
| Varaktighet | 92 min. |
| Land | USSR |
| År | 1985 |
| IMDb | ID 0265678 |
Let's Wait for the Anniversary är en sovjetisk långfilm från 1985 om att reformera förvaltningen av kollektivjordbruk.
Ordföranden för kollektivgården Novy Byt, Viktor Nikitich Tkachuk, som förde den efterblivna ekonomin till de avancerade, bestämmer sig för att bygga ett sanatorium för årsdagen av kollektivgården. Vid denna tidpunkt måste distriktet sätta i drift en foderanläggning och utrustning med människor måste tilldelas för dess konstruktion. Tkachuk utses till ordförande för distriktets agroindustriella förening (RAPO) - och plötsligt inser han att han, efter att tidigare ha slagit ut särskilda villkor för sig själv från sekreteraren i distriktskommittén, som stöder den demonstrativa kollektivgården, säkerställde framgången för sin kollektivjordbruk på bekostnad av granngårdarna - han byggde en "ljus framtid på sitt lapp". Han bestämmer sig för att skapa lika villkor för alla kollektivjordbruk, utan att ge fördelar till Novyi Byt.
Jag spelar kollektivgårdens ordförande i filmen. Arbetet var mycket intressant och gav mycket, eftersom jag träffade Vasily Konstantinovich Starovoitov . Det här är en fantastisk person, en enastående ledare för den kollektiva jordbruksrörelsen, två gånger Hero of Socialist Labour. Det jag lyckades göra i filmen var till stor del inspirerat av kommunikationen med honom och med arbetarna i hans hushåll, de vitryska byarna där den här filmen spelades in.
Filmen är konsonant med nutiden, lockar med brännhet i de problem som den berör. Min hjälte tog ansvaret för en släpande ekonomi efter kriget. Worthy klarade alla tester som föll på ekonomichefens andel under de svåra åren. Förde kollektivbruket i framkant. Det visade sig vara på berömmelsens zenit: nästan varje dag kommer delegationer och journalister hit. Men det finns ingen fullständig tillfredsställelse i själen, det finns ingen fred - det finns fortfarande kollektivgårdar i närheten, vars liv inte alls är så välmående. Något måste göras, något måste ändras. Och återigen, min hjälte rusar in i affärer, in i svårigheter, in i strid ... Sådan är hans karaktär.
- huvudskådespelaren Kirill Lavrov , från en intervju med Agitator magazine, 1986 [1]I avsnitt: Vladimir Kuleshov , Irina Zelenko, Maria Zinkevich , Anna Kisel, Alexandra Zimina , Zinaida Bondarenko , Alexei Birichevsky , Pyotr Yurchenkov , Anatoly Guryev , Anatoly Charnotsky , Pyotr Soldatov , Vladimir Mishchanchuk och andra.
Filmen släpptes under den pågående reformen av " perestrojkan " om industrialiseringen av jordbruket, när distriktsförvaltningarna för kollektivjordbruk avskaffades och distriktsjordbruksindustriföreningar (RAPO) infördes: 1983 hade mer än 3 000 RAPO skapats i Sovjetunionen, och 1985 gick kollektiva gårdar och statliga gårdar in i RAPOs direkta underordning. [2] I den sovjetiska tidningen Screen, bland filmerna om byn, ansågs filmen "ur synvinkeln av hans specialitet" av den dåvarande kandidaten för ekonomiska vetenskaper G. S. Lisichkin , författaren till många högprofilerade artiklar om jordbruk . , som skrev om marknadsekonomin redan på 1960-talet och försåg recensionen med undertiteln "Sociologiska reflektioner vid skärmen." [3] [4]
Kritik betonade att filmen handlar om en "ny typ" av en ledare, men bilden kunde inte återspegla karaktärens sanning:
Det fanns en ädel avsikt att få till skärmen en ny typ av ledare, en stark och aktiv personlighet. Efter att ha läst manuset av E. Budinas och A. Kudryavtsev förstår du att författarna skrev sin Tkachuk, ordförande för regionens främsta kollektivgård, som en komplex människa, formad av tiden, av systemet för jordbruksförvaltning, som var fördömt av SUKP:s XXVII kongress . Regissören B. Goroshko hade tydligen inte sitt eget koncept för bilden av huvudpersonen, utan försökte "justera" honom till perestrojka, "få" honom att inse behovet av att ändra inte bara metoderna för ledarskap, utan också han själv. Till ett sådant slut på konflikten mellan Tkachuk med andra karaktärer, filmteamet och filmproduktionsledare, medlemmar av det konstnärliga rådet var benägna . Utföraren av rollen - konstnären K. Lavrov, med en sådan splittrad tolkning, spelade först och främst originaliteten, betydelsen av Tkachuks personlighet, coolheten i ägarens karaktär, som kan göra vad som helst, för vem allt är tillåtet. Det vill säga han spelade handlingar som kom från en förutbestämd karaktär; karaktärens sanning kräver att den avslöjas i handlingar på grund av situationen och omständigheterna. Det finns tecken på tiden i filmen, konflikter - från verkligheten själv, ändå förblev den verkliga sanningen, som de säger, bakom kulisserna ...
- Neman magazine , 1987 [5]Det är anmärkningsvärt att den ledande skådespelaren, skådespelaren Kirill Lavrov, på fotot på omslaget [6] av den sovjetiska skärmtidningen, avbildades som ordförande för kollektivgården Tkachuk från filmen "Låt oss vänta på årsdagen". I en intervju med tidningen Art of Cinema gav han också följande karaktärisering av rollen: Tkachuk är en exemplarisk ledare, men vi vill minst av allt bli berörda av honom på filmduken, och i första hand uppmärksamma de motstridiga, olösta problemen av dagens ledning, bruten i vår hjältes öde. [7]