Cannon-Bards teori om känslor

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 21 december 2016; kontroller kräver 5 redigeringar .

Huvudkonceptet för Cannon-Bard-teorin är att uttrycket av känslor är resultatet av funktionen hos hypotalamiska strukturer , och känslomässig upplevelse är resultatet av stimulering av talamus . Fysiologiska förändringar och subjektiva förnimmelser är separata och oberoende; upphetsning bör inte dyka upp före känslor. Således tillskrivs thalamusregionen en viktig roll i denna teori om känslor.

Ursprung

Walter Bradford Cannon (1871–1945) var en fysiolog vid Harvard University , som är mest känd för sin klassiska avhandling om hemostas [1] Philip Bard (1898–1977) var Cannons doktorand och tillsammans utvecklade de en känslomodell kallad Kennon -Bard-teori [2] . Cannon var en experimenterare som drog på djurfysiologisk forskning. Genom dessa studier betonade Cannon och Bard hjärnans roll för att generera fysiologiska reaktioner och känslor; en roll som är viktig för att förklara erfarenhet och produktion.

Den dominerande teorin om känslor under Cannons tid var James-Lange teorin om känslor , och Cannon erkände att känslomässiga uttryck utan visceral feedback krävdes för att testa denna teori. Detta var nödvändigt eftersom sambandet mellan viscerala förändringar och den feedback som behövs för att stimulera hjärnans känslor inte längre skulle finnas. [3] . För att göra detta experimenterade Cannon med att koppla bort de afferenta nerverna i den sympatiska grenen av det autonoma nervsystemet hos katter. Cannon sammanställde sina experimentella resultat 1915 och förbättrade och utökade dem, och erbjöd slutligen sin modell av känslor som en utmaning och ett alternativ till James-Langes teori om känslor.

James-Lange-teorin förlitar sig på tillbakaflödet av impulser från periferin för att redogöra för unika känslomässiga händelser; impulserna som William James föreslog kommer från alla delar av kroppen, inklusive muskler, hud och inre organ . James tillskrev huvudrollen till de inre organen. De består av glatta muskler och körtlar. Cannon identifierade och beskrev 5 problem med begreppet James-Lange-teorin om det vasomotoriska centret som en förklaring till känslomässig upplevelse [4] .

I experimentet levde katter bra efter att deras sympatiska nervsystem avlägsnats. Avlägsnandet av detta system ledde till avskaffandet av alla reaktioner under kontroll av det vasomotoriska centret. Det visade sig att förstörelsen av dessa funktioner praktiskt taget inte hade någon effekt på djurens känslomässiga reaktioner.

Sympatiska funktioner i nervsystemet som helhet. Viscerala förändringar orsakade av det sympatiska nervsystemet inkluderar: ökad hjärtfrekvens; sammandragning av arterioler ; dilatation av bronkiolerna; ökat blodsocker; svettas; pupillvidgning. Dessa fysiologiska förändringar kan ses under alla omständigheter, inklusive olika känslomässiga tillstånd som rädsla och ilska, såväl som situationer med feber, asfyxi och låg temperatur.

Cannon skrev att det finns en övertygelse om att ju djupare kroppen har trängt in, desto känsligare blir den; Det är det dock inte. Till exempel är vi inte medvetna om sammandragningen och avslappningen av matsmältningsprocesserna.

Kritik

William James hävdade att det antingen fanns speciella centra för hjärnprocesserna som åtföljer känslor, eller så ägde de rum i mitten av hjärnbarken. Cannon trodde att det inte kan finnas det ena eller det andra, att det kan finnas kortikala processer och speciella centra som åtföljer känslomässiga reaktioner. Han identifierade två idéer om existensen av två källor till hjärnans känsloprocesser.

Känslomässiga uttryck är resultatet av verkan av subkortikala centra

Cannon sammanfattade forskningen utförd av Vladimir Mikhailovich Bekhterev angående känslomässiga uttryck. I den här studien argumenterades det för att känslomässiga uttryck bör vara oberoende av hjärnbarken, eftersom uttrycket av känslor inte alltid kan undertryckas eller kontrolleras (till exempel kittlande skratt), eftersom de inre förändringarna sker oberoende av vår kontroll, och eftersom dessa reaktioner , som inte kan undertryckas, inträffar kort efter födseln, innan kortikal kontroll utvecklas.

Cannon-Bard-teorin

Enligt Cannon aktiverar en extern stimulans receptorerna , och denna stimulering leder impulser till hjärnbarken. Vid ankomsten till hjärnbarken är impulserna förknippade med villkorliga processer som bestämmer riktningen för den efterföljande reaktionen. Det är dessa reaktioner som stimulerar thalamus processer. En nyckelkomponent i Cannon-Bard-teorin är att kroppsliga förändringar sker nästan samtidigt med känslomässig upplevelse. Dessa kroppsliga förändringar och känslomässiga upplevelser sker separat och oberoende av varandra; fysiologisk upphetsning behöver inte föregå uttrycket av känslor och erfarenhet. Cannon sammanfattar de observationer som ligger till grund för hans teori om känslor. Först, efter att hjärnan tagits bort från thalamus, fortsätter djuren att visa ilska som en känslomässig reaktion. Dessa reaktioner upphör när talamus tas bort. För det andra kan svullnad på ena sidan av thalamus leda till skratt eller grimaser under specifika förhållanden, men kontrollen av dessa muskler är bilateral. En tillfällig försämring av den kortikala kontrollen av de nedre centra från t.ex. mild amnesi eller en tumör kan orsaka okontrollerbar och långvarig gråt eller skratt.

Anteckningar

  1. [1] , Friedman, BH (2010). Känslor och kroppen: Det jamesianska perspektivet på känslans autonoma specificitet. biologisk psykologi. 84: 383-393.
  2. [2] Arkiverad 24 september 2016 på Wayback Machine , American Physiological Society.
  3. [3] , (2:a uppl.). New York: Academic Press. pp. 62-64.
  4. [ https://dx.doi.org/10.2307%2F1415404 ], Cannon, WB (1927). "The James-Lange theory of emotions: En kritisk granskning och en alternativ teori". American Journal of Psychology. 39:106-124.

Länkar

Litteratur

  1. James, W.; C. G. Lange (1922). Känslorna. Baltimore: Williams & Wilkins Co.
  2. Langley, JN; H. K. Anderson (1894). "Beståndsdelarna i de hypogastriska nerverna". Journal of Physiology. 17:185
  3. Mesulam, M (2000). Principer för kognitiv och beteendemässig neurologi (andra upplagan). New York: Oxford University Press.
  4. Bechterev, W. (1887). "Die bedeutung der sehhugel auf grund von experimentellen und pathologischen daten". Virchows arkiv. 110