Territoriell tvist mellan Kroatien och Slovenien

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 1 januari 2020; kontroller kräver 4 redigeringar .

Den territoriella tvisten mellan Slovenien och Kroatien uppstod efter båda ländernas självständighet efter Jugoslaviens upplösning 1991.

Enligt den kroatiska statistikbyrån delar Kroatien och Slovenien en gräns på 668 km [1] . Enligt Republiken Sloveniens statistikkontor är längden på den kroatisk-slovenska gränsen 670 km [2] . Den mest kontroversiella delen av gränsen är vattnet i Piranbukten .

Inledningsvis hade gränstvister ingen betydande inverkan på slovensk-kroatiska relationer . Situationen började förändras till det värre under andra hälften av 2000-talet, när Slovenien, med hjälp av närvaron av territoriella tvister som ursäkt, två gånger (i december 2008 och september-oktober 2009) blockerade Kroatiens ansökan om att gå med i NATO [ en] 3] .

Under dessa förhållanden beslutade båda länderna att vända sig till världssamfundet för att få hjälp med att lösa den territoriella tvisten och gick med på internationell skiljedom [4] . Skiljedomsavtalet undertecknades den 4 november 2009 i Stockholm : Sloveniens premiärminister Borut Pahor , hans kroatiska motsvarighet Jadranka Kosor och Europeiska rådets ordförande Herman van Rompuy [4] [5] undertecknade det . Den 28 juli 2015 drog Kroatien sig ur skiljeförfarandet och påstod att Slovenien hade brutit mot skiljedomsreglerna. [6] .

Den 29 juni 2017 utfärdade Permanenta Skiljedomstolen ett gränsbeslut som var bindande för båda parter i tvisten. Kammaren fastställde ägandet av de omtvistade landgränsområdena i Piranbukten och beslutade att Slovenien skulle ha direkt tillgång till internationellt vatten i norra Adriatiska havet genom en korridor som korsar kroatiska vatten [7] . Kammaren beslutade också om ett antal mindre betydande tvistefrågor relaterade till den kroatisk-slovenska gränsen. Kammarens beslut välkomnades av Slovenien, men Kroatien uppgav att man inte tänkte genomföra det [8] [9] [10] .

Anteckningar

  1. Juric, Kristijan. Geografiska och meteorologiska data // Statističke informacije 2011  (neopr.) . - Croatian Bureau of Statistics, 2011. - P. 12. Arkiverad 21 januari 2012 på Wayback Machine
  2. Grm, Barbara. Territorium och klimat // Statistični letopis Republike Slovenije  (neopr.) . - Republiken Sloveniens statistikkontor, 2011. - V. 50. - S. 38.
  3. Europa | EU avbryter samtal med Kroatien , BBC News Online  (23 april 2009). Arkiverad från originalet den 12 maj 2009. Hämtad 11 juni 2010.
  4. 1 2 Slovenien avblockerar det kroatiska EU-budet , BBC News Online  (11 september 2009). Arkiverad från originalet den 11 december 2019. Hämtad 12 september 2009.
  5. Slovenien stöder Kroatiens gränsavtal i folkomröstning , BBC News Online  (6 juni 2010). Hämtad 7 juni 2010.
  6. Kroatien lämnar gränsarbitration med Slovenien, trotsar EU , Bloomberg  (29 juli 2015). Arkiverad från originalet den 5 februari 2016. Hämtad 4 februari 2016.
  7. Fall | PCA-CPA . Hämtad 4 november 2017. Arkiverad från originalet 23 oktober 2017.
  8. Slovenien vinner strid med Kroatien om tillgång till öppet hav - BBC News . BBC.com (29 juni 2017). Hämtad 29 juni 2017. Arkiverad från originalet 3 juli 2017.
  9. MMCživo: Večji del Piranskega kommer till Sloveniji, kima tudi dostop do odprtega morja :: Interaktiv multimedieportal, MMC RTV Slovenija . Rtvslo.si. Hämtad 29 juni 2017. Arkiverad från originalet 29 juni 2017.
  10. Arbitražni sud objavio kako treba izgledati granica na Piranskom zaljevu - Večernji.hr . Vecernji.hr. Hämtad 29 juni 2017. Arkiverad från originalet 29 juni 2017.