Peter Tolochko | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Födelsedatum | 21 februari 1938 (84 år) | ||||||||
Födelseort | |||||||||
Land | |||||||||
Vetenskaplig sfär | historia ( arkeologi ) | ||||||||
Arbetsplats | Institutet för arkeologi NAS i Ukraina | ||||||||
Alma mater | Kiev universitet | ||||||||
Akademisk examen | doktor i historiska vetenskaper | ||||||||
Akademisk titel | professor , akademiker vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR , akademiker vid National Academy of Sciences of Ukraine , utländsk medlem av Ryska vetenskapsakademin | ||||||||
vetenskaplig rådgivare | F. P. Shevchenko , V. I. Dovzhenok | ||||||||
Känd som | historiker ( arkeolog , medeltida ) | ||||||||
Utmärkelser och priser |
|
||||||||
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Pyotr Petrovich Tolochko ( ukrainska Petro Petrovich Tolochko ; född 21 februari 1938 ) är en sovjetisk och ukrainsk historiker - medeltidsforskare , arkeolog , professor (1988), akademiker vid National Academy of Sciences of Ukraine (1990-05-18) [1] , utländsk medlem av den ryska vetenskapsakademin (22 december 2011 [2] , 8 mars 2022, lämnade in en ansökan om utträde från de utländska medlemmarna i den ryska vetenskapsakademien [3] ) 1987-2017 chef för institutet of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine (sedan 2017 hedersdirektör), People's Deputy of Ukraine III-IV sammankomster (1998-2006), medlem av Academy of Europe och International Union of Slavic Archaeology [4] . Pristagare av det ukrainska SSR:s och Ukrainas statliga pris inom vetenskap och teknik (1983, 2002) [4] .
P.P. Tolochko påminde: "Det visade sig att min far dog innan tyskarna (nazisterna - ca ) kom till byn. Han var en övertygad anhängare av sovjetmakten, kämpade i inbördeskriget i Röda arméns led . I byn arbetade han som ordförande för byrådet och kollektivgården " [5] . Familjen hade tre söner, Mikhail och Ivan blev direktörer för skolor [5] .
1960 tog han examen från fakulteten för historia och filosofi vid Kievs universitet . År senare påminde P. Tolochko om att även om han ville studera antik historia, valde han oavsiktligt yrket som arkeolog [5] : under det tredje året "var vi uppdelade i specialiteter, det mest prestigefyllda var naturligtvis historien av kommunistpartiet . Jag har aldrig varit en dissident , jag har inte kritiserat den befintliga ordningen, men min själ låg inte i sådant arbete ... Jag var mer intresserad av de mer antika perioderna, prinsarnas tider Vladimir, Yaroslav, Svyatoslav ... - något romantiskt " [6] . Som student åker han på en expedition ledd av akademikern Boris Rybakov till Chernigov-regionen för att gräva ut Lyubech, en av de första städerna i Kievan Rus: "Jag blev imponerad av akademikerns personlighet, jag följde i hans fotspår och började studera historien om Kievan Rus” [5] .
1960-1961 var han forskare vid museet för ukrainsk konst .
Sedan 1961 - vid Institutet för arkeologi vid Vetenskapsakademien i den ukrainska SSR: juniorforskare (1961-1966), vetenskaplig sekreterare (1966-1970), seniorforskare (1970-1972), chef för arkeologiska avdelningen i Kiev (1972-1987). 1966 avslutade han sina forskarstudier vid Institutet för arkeologi vid Vetenskapsakademien i den ukrainska SSR . Kandidatens avhandling - "Historisk topografi av antika Kiev", doktorsavhandling - "Kiev och Kiev mark under perioden av feodal fragmentering av Ryssland under XII-XIII århundraden." Som P.P. Tolochko påminde om: "När jag först kom att arbeta på Institutet för arkeologi 1961, döpte min mentor, professor Vasily Dovzhenok , ämnet för min vetenskapliga forskning: "Topografi av Historiska Kiev." Ett djärvt beslut, sedan dess var den berömda Leningrad-forskaren Mikhail Karger engagerad i Kievs arkeologi . Han publicerade den grundläggande tvådelade boken "Ancient Kiev" och var mycket avundsjuk på det faktum att jag tog upp denna fråga. En gång förklarade han till och med offentligt: "Tolochko satte sig för att motbevisa Karger." Men en lokal forskare av dess antika historia skulle dyka upp i Kiev” [7] .
P. Tolochko föreslog att fira 1500-årsdagen av Kiev inte 1982, utan 25 år senare [8] .
Medlem av SUKP sedan 1982 [6] .
Sedan 1987 - Direktör för Institutet för arkeologi vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR. Sedan 1989 har han varit verkställande redaktör för arkeologiska tidskriften . 1993-1998 - vicepresident för National Academy of Sciences of Ukraine.
Ordförande i det ukrainska sällskapet för skydd av historiska och kulturella monument, medlem av Europaakademin[ förtydliga ] Motsvarande medlem av Central German Institute of Archaeology , medlem av International Union of Slavic Archaeology.
Folkets ställföreträdare i Ukraina av den 3:e (1998-2002) (från den allukrainska föreningen "Hromada" ; nr 2 på listan) och den 4:e (2002-2006) sammankomsten (från valblocket för politiska partier " Block of Yulia Tymosjenko "; i listan: nr 9) [9] . Medan han fortfarande var BYuT-deputerad bröt han med Julia Tymosjenko och lämnade fraktionen [10] .
Medlem av presidiet för den internationella offentliga organisationen " World Russian People's Council ". Sedan sommaren 2006 har han varit ledamot i styrelsen för Ukrainska forumets civilpolitiska förening. Sedan våren 2009 har han varit medlem i rådet för New Ukraine Civil Movement .
Den 1 juli 2016 valdes han till den 36:e hedersdoktorn vid St. Petersburg Humanitarian University of Trade Unions [11] [12] .
Den 12 december 2016 lämnade Tolochko posten som chef för Institutet för arkeologi vid National Academy of Sciences of Ukraine [13] [14] , och i början av 2017 sa han upp sin position som chefredaktör för arkeologiska tidskriften . Sedan samma 2017 - Hedersdirektör för Institutet för arkeologi vid National Academy of Sciences of Ukraine.
Hedersdoktor vid Ryska vetenskapsakademin. Utländsk medlem av Ryska vetenskapsakademin (sedan 2011) [15] . Efter den ryska invasionen av Ukraina den 8 april 2022 lämnade han in en ansökan om utträde från de utländska medlemmarna i RAS [16] .
Den första frun är Tatyana Kara-Vasilyeva [5] . Son - Oleksiy (född 1963), utexaminerad från fakulteten för historia vid Kievs universitet, doktor i historiska vetenskaper, seniorforskare vid Ukrainas historia , motsvarande medlem av National Academy of Sciences of Ukraine. Andra gången gifte han sig med Galina Voznesenskaya, dotter Natalia, barnbarn [5] .
Anser information om gläntornas stamunion som mestadels legendarisk. Jag håller inte med om de kommersiella teorierna om ursprunget till den gamla ryska statsbildningen och med tolkningen av hungersnöden i Ukraina (1932-1933) som ett folkmord mot det ukrainska folket. Han menar att det inte förekom någon förföljelse av den ukrainska kulturen [17] . Så här talade han om historiens nuvarande tillstånd i Ukraina:
”Jag analyserade läroböcker för mellanstadiet och gymnasiet. En mycket nedslående bild. De är otroligt ideologiska. I de tidiga historiska perioderna förklaras allt ukrainskt - från Trypillya till Kievan Rus. Och dessa nonsens introduceras i läroböcker, och barn, förstås, absorberar redan denna mytologi. Till exempel att ukrainare skapade Kievan Rus . För en senare period, efter Bohdan Khmelnitsky - en linje av kontinuerlig negativ. Det sägs att det var något slags svart hål i Ukrainas historia” [17] .
Han anser också att Kievan Rus och ryssarna inte bör förväxlas med moderna östslaver - ryssar, ukrainare och vitryssar:
"Det finns inget stötande i det faktum att det inte fanns något Ukraina under Kievan Rus tid. Det fanns inget Ryssland heller, om det gör det lättare för någon! Som jag säger, inte ens i en mardröm kunde ryssarna föreställa sig att en av dem skulle vara ukrainare, någon vitryss och någon ryss. De var bara ryssar. Forntida ryssar . Och det är roligt när vi säger att Vladimir Monomakh är ukrainare, och hans son Yuri Dolgoruky och sonson Andrey Bogolyubsky är renrasiga muskoviter. Löjlig!" [17] .
Tillsammans med andra ukrainska forskare, politiker, statsvetare skrev han ett brev till president Jusjtjenko . I den talade han om sin oro över regeringens politik som syftar till att förvränga Ukrainas historia. Brevet fick effekt i det internationella samfundet. Den trycktes till exempel om av fransmannen " Figaro ". Det fanns inget svar. Enligt Tolochko är Jusjtjenko inte intresserad av denna riktning av socialt tänkande [17] .
I sin bok Old Russian Nationality: Imaginary or Real utforskar Tolochko problemet: existerade verkligen den gamla ryska nationaliteten? På grundval av en omfattande studie av källor och historieskrivning kommer han till slutsatsen att det på 900-1200 - talen fanns en enda gammal rysk etnokulturell och social gemenskap som helt överensstämmer med nationalitetsbegreppet [18] .
I sina tal om sociopolitiska ämnen motsätter han sig den nationalistiska tolkningen av Ukrainas historia; i uttalanden om historiska perioder som inte är hans område av vetenskapligt intresse, tenderar han till tankar och formuleringar som upprepar riktlinjerna för den officiella sovjetiska historieskrivningen. Förnekar påståendet att Holodomor var ett folkmord mot det ukrainska folket [19] . Han motsatte sig Euromaidan och den europeiska integrationen. Han tror att Galicien påtvingar Ukraina sin ideologi och hjältar [20] [21] .
Författare till mer än 300 vetenskapliga och cirka 100 populära publikationer, 25 monografier , mer än 200 journalistiska och skönlitterära verk. Bland dem:
|