Mordet på Gabriel Narutowicz

Mordet på Gabriela Narutowicz
( polska: Zamach na Gabriela Narutowicza )
Plats för attack
Målet för attacken Gabriel Narutowicz
datumet 16 december 1922
kl
Metod för attack revolverskott
Vapen revolver
död ett
Mördarna Eligiush Niewiadomsky

Gabriel Narutowicz , Polens första president efter återupprättandet av självständigheten, mördades den 16 december 1922, på sin sjätte dag i tjänst [1] . Han sårades dödligt av konstnären Eligiusz Niewiadomski när han besökte en utställning på Palace of the Society for the Encouragement of Arts [2] .

Under en utflykt till utställningshall nr 1 avlossade Nevyadomsky tre revolverskott mot Narutowicz på nära håll, som dog på platsen. Mördaren, som inte gjorde något motstånd, arresterades och ställdes inför domstolen, som den 30 december 1922 dömde honom till döden för mordet på republikens president. Domen verkställdes av skjutstyrkan den 31 januari 1923.

Situationen före mordförsöket

Val av Gabriel Narutowicz till president för den polska republiken

Efter första världskrigets slut 1918 blev Polen självständigt.

Enligt artikel nr. 39 i den polska republikens konstitution som antogs den 17 mars 1921, valdes presidenten genom en majoritetsröst av Sejmen och senaten , som utgör nationalförsamlingen [3] .

Som ett resultat av parlamentsvalet i november 1922 fick center-högergruppen av 444 platser i Sejmen 220 mandat, vänstern - 97, nationella minoriteter - 89, andra - 38. Även i senaten fick de flesta av de 111 platser hörde till höger [4] .

Fem kandidater nominerades till presidentposten:

Gabriel Narutowicz valdes till posten som den polska republikens president den 9 december 1922 och fick 289 av 555 röster av deputerade och senatorer i nationalförsamlingen [5] 44% av rösterna [6] [7] .

Omedelbart efter valet, vid 20-tiden, gick premiärminister Julian Nowak, marskalk från Seimas - Maciej Rataj och marskalk från senaten - Wojciech Tromptszynski till Narutowicz, som var i Brühl-palatset, för att informera honom om valet av församlingen och för att ta reda på om han accepterar sitt val. Till detta svarade Narutowicz att underkastelse till nationalförsamlingens vilja är hans medborgerliga plikt, och han accepterar sitt val till den högsta posten i landet.

Politisk atmosfär efter valet

Gabriel Narutowicz professor, ingenjör blev en av ledarna för vänsterflygeln i Sejmen (polska parlamentet) [8] . Efter antagandet av den polska konstitutionen i mars 1922 och hållandet av val i november 1922 till senaten och Polens sejm, valdes Narutowicz till Polens president i presidentvalet i december 1922 [9] . Högernationalister-endeks accepterade inte hans val, och en serie protester ägde rum [9] . Narutowicz förestående mord var klimaxen av den aggressiva, högerorienterade och antisemitiska propagandan som förtalade honom. Mot bakgrund av gatuprotester kallade den ovänliga pressen honom för en ateist, en frimurare och en jude [10] [11] [12] .

Information om valsegern för kandidaten Narutowicz spreds snabbt över hela Warszawa. Högerorganisationer höll inte med om nationalförsamlingens beslut. De deputerade och senatorer som deltog i omröstningen vid utgången från byggnaden möttes av en demonstration, vars deltagare (främst studenter och skolbarn) uttryckte sitt missnöje med resultatet av valet.

Demonstranterna marscherade från Nowy Świat-gatan längs Ujazdowska-gränden till general Józef Hallers hus [13] och ropade: "Ner med Narutowicz." General Haller klev in på balkongen och höll ett tal för den församlade folkmassan.

Landsmän och vapenkamrater! Du och ingen annan skyddade med ditt bröst som en solid mur gränserna till det polsk-litauiska samväldet, Warszawas barriärer. Med dina handlingar uppnådde du bara en sak: Polen. Storpolen, oberoende. Hittills har Polen, som du kämpar för, besegrats. Din reaktion är en indikator på folklig indignation, du är dess språkrör, den växer och stiger som en våg.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

Rodacy och towarzysze broni! Wy, en nie kto inny, piersią swoją osłanialiście, jakby twardym murem, granice Rzeczypospolitej, rogatki Warszawy. W swoich czynach chcieliście jednej rzeczy, Polski. Polski wielkiej, niepodległej. W dniu dzisiejszym Polskę, o ktorą walczyliście, sponiewierano. Odruch wasz jest wskaźnikiem, iż oburzenie narodu, którego jesteście rzecznikiem, rośnie i przybiera jak fala

[14] [15] .

Folkmassan svarade på generalens ord med utrop om godkännande "Vivat!". Haller i sin tur berömde dem som skrek slagord mot Narutowicz. Sedan närmade sig folkmassan huset där redaktionen för Varshavskaya Gazeta låg. Där talade tidningens redaktör, vice Anthony Sadzevich, till publiken med ett tal.

De förblindade [politikerna] från vänstern och bönderna beslutade att Polens högsta representant skulle vara en man som hade varit schweizisk medborgare två dagar innan och för vilken polskt medborgarskap var påhittat, möjligen [omedelbart] efter presidentvalet. 1912 påtvingade judarna Warszawa en viss Jagiello som ställföreträdare för den ryska duman. I dag gick de ännu längre: de påtvingade Mr. Narutowicz [posten] som president.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

Zaślepienie lewicy i ludowców sprawiło, że najwyższym przedstawicielem Polski ma być człowiek, który jeszcze dwa dni temu był obywatelem szwajcarskim i któremu na gwapolite juskiżt, możczyst obywatelem szwajcarskim W roku 1912 Żydzi narzucili Warszawie niejakiego Jagiello jako posła do Dumy rosyjskiej. Dziś posunęli się dalej: narzucili pana Narutowicza na prezydenta.

- [16]

Medborgare vilseleds medvetet av den publicerade falska informationen om att Gabriel Narutowicz, som i två år var minister för offentliga arbeten i Republiken Polens regering, inte hade polskt medborgarskap

Vid ett möte med många tusen på 3:e maj antogs en resolution som uppmanade Narutowicz att avgå och Piast att vägra stödja nationens förrädare.

På dagen för valet av president Narutowicz utfärdade en grupp deputerade från Christian Union of National Unity (alias Chens) en kommuniké som tillkännagav att de skulle kämpa mot antagandet av president Gabriel Narutowicz. I uttalandet angavs att valet var påtvingat, och att kampen var en nödvändighet för att skydda den polska statens nationella karaktär, som hotades av detta val.

Dagen efter valet meddelade Nationaldemokratin att den i framtiden inte skulle acceptera någon regering bildad av en president påtvingad av judar, tyskar och ukrainare.

Högern, som strävade efter en relativ seger i det kommande parlamentsvalet, uppfattade valet av Narutowicz som ett nederlag. Högerns växande politiska ambitioner, i hopp om att ta full makt i egna händer och besvikelse över resultatet av omröstningen, blev orsaken till högerns våldsamma politiska offensiv, och de nationella minoriteternas val av Narutowicz blev huvudargumentet .

Valet av Gabriel Narutowicz till presidentposten, med betydande stöd från nationella minoriteter, visade att minoriteter är involverade i det politiska livet i staten. Denna trend uppmärksammades inte av högerpartisterna, som satsade på att den så kallade "polska majoriteten" skulle ha ensamrätt att bestämma Polens angelägenheter och problem och i synnerhet att välja statschef.

Presskommentarer

Efter valet publicerades ett antal artiklar som innehöll förolämpningar, hot och attacker mot Narutowicz.

Stanisław Stronski publicerade en artikel "Zawady" i dagstidningen "Burn the Commonwealth", där han konstaterade att Narutowicz var ett hinder som Jozef Piłsudski ställde på vägen mot återupprättandet av staten. I den här artikeln uttryckte han sin upprördhet över att Narutowicz accepterade ett val som han tidigare beskrivit som skamligt provocerande. Det enda hoppet, enligt Stronsky, var att den tillträdande presidenten skulle vägra att avlägga presidenteden.

Stronsky uttalade i en intervju 1939 med Adam Prager att det han gjorde 1922 borde betraktas som det värsta misstaget i hans liv.

Främlingsfientliga argument har framförts som tyder på att Narutowicz inte var en polack (han föddes i Kovenshchyna, till en litauisk familj, och bodde i Schweiz från en ung ålder). Det antogs också att Narutowicz, som en rik person, kunde användas i världens finansiärers osäkra intressen, och valresultatet bestämdes av nationella minoriteters röster. Det var falska anklagelser. Faktum är att Narutowicz var medborgare i Polen och hade ingenting att göra med världens finansiärer. Narutowicz anklagades också för kosmopolitism, brist på religiositet och stöd för judar som en utmaning för den polska nationen.

Högertidningar förespråkade nationalistiska känslor, och nationella demokratiska tidningar publicerade ett uttalande från den parlamentariska kommittén för Christian Union of National Unity som säger att den tidigare nämnda unionen skulle motsätta sig legitima och konstitutionella val:

Kristna nationella enhetsunionsgrupper kan inte ta ansvar för loppet av statliga angelägenheter och vägra stöd till regeringar som utsetts av presidenten påtvingade av utländska nationaliteter: judar, tyskar och ukrainare ... Partierna i Christian National Unity Union går in i en avgörande kamp för den polskas nationella karaktär hotades staten av detta val.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

Grupy Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej nie mogą wziąć na siebie odpowiedzialności za bieg spraw państwowych i odmawiają wszelkiego poparcia rządom powołanym przez prezydenta narzuconego przez obce narodowości: Żydów, Niemców, i Ukraińców... Stronnictwa Chrześcijańskiego Związku Jedności Narodowej podejmują stanowczą walkę o narodowy charakter Państwa Polskiego , zagrożony tym wyborem

- [17]

Tidningarna snålade inte med epitet och fördömanden: (en frimurare, en icke-troende emigrant, obekant med de relationer som har utvecklats i landet, en judisk utvald (som förolämpar det polska folket), en tjuv, en judisk hantlangare). Det har förekommit anklagelser om att Narutowicz vann valet på grund av hans påstådda släktskap med Piłsudski. Farhågor uttrycktes för att Narutowicz, som hade bott i trettio år i ett främmande land, inte kände till Polen, inte kände den polska andan och statens vitala intressen.

Den högerantisemitiska föreningen "Utveckling" utfärdade en uppmaning till handling, och Christian Union of National Unity publicerade den 10 december 1922 ett uttalande om bojkotten av makten etablerad av nationella minoriteter

Anthony Sadzevich i Warszawa-tidningen och Vladislav Rabsky i Warszawa-kuriren skrev om Narutowicz som en judisk utvald, ett hinder och ett hinder.

Tidningen Poranna skrev till och med:

... Vissa fågelhjärnor hos tjänstemän kämpar för att hålla ceremonin för att komma till makten för president Narutowicz ... Den polska befolkningen kan inte stå ut med denna provokation ... istället för blodflödet som vi såg häromdagen, floder av blod kommer att flöda.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

...Jakieś ptasie mózgi urzędnicze biedzą się nad ceremoniałem objęcia władzy przez prezydenta Narutowicza... Ludność polska prowokacji tej nie zniesie...

[18] [19]

Vincenty Witos skrev i sina memoarer:

Pressen från det högra lägret var tydligt upprörd och presenterade valet av Narutowicz som en triumf för judarna och en olycka för Polen. Folkmassorna blev galna och hotade alla som röstade på Narutowicz. Oöverträffade upptåg mot den återställda statens första president straffades inte ordentligt varken av pressen eller av högerorganisationer. Detta blev nästan ett incitament för ytterligare överdrifter.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

Prasa obozu prawicowego wyraźnie podburzała, przedstawiając wybór Narutowicza jako tryumf żydostwa i nieszczęście dla Polski. Tłumy zaczęły szaleć, wygrażając każdemu, kto głosował za Narutowiczem. Niesłychanych wybryków wobec pierwszego Prezydenta odrodzonego państwa ani prasa, ani organizacje prawicowe należycie nie skarciły. Stało się to niemal zachętą do dalszych ekscesow...

[20]

Prästen Lutosławski skrev i en partitidning:

Hur vågar judarna påtvinga Polen sin president?

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

Jak śmieli Żydzi narzucić Polsce swego prezydenta?

[21]

Svurit in som presidentpost

Mordet

Kvällen före mordförsöket, 15 december 1922

Sent på kvällen den 15 december 1922, på tröskeln till mordförsöket, diskuterade Stanislav Tsar planerna för nästa dag med president Narutowicz. Under samtalet nämnde tsaren en inbjudan till invigningen av Sällskapets årliga konstutställning. Presidenten gick med på att besöka utställningen. Han ville inte att hans frånvaro skulle misstolkas.

Efter att ha fått presidentens samtycke föreslog tsaren att besöka sällskapet efter kardinal Kakovskijs besök, planerat till på morgonen klockan 11:30. Besöket på konstutställningen skulle ske klockan 12:00.

President Narutowicz bad kungen att följa med honom på hans besök på utställningen. Ordföranden ville samtidigt inte informera polisen om den antagna planen. Han ansåg att det bästa försvaret är att inte kontakta säkerhetsmyndigheterna.

Dagen för attentatet

För den 16 december 1922 upprättades följande schema för president Narutowicz:

På kvällen skulle presidenten föra ytterligare samtal med ministerkandidater i den nya regeringen.

Innan president Narutowicz åkte till ett möte med kardinal Kakovskij undertecknade han en benådningsakt för en dödsdömd fånge. Han ansåg att det var ett gott tecken. Detta blev president Narutowicz enda officiella beslut.

Strax före presidentens avgång anlände Leopold Skulsky till Belvedere-palatset, med vilken presidenten tillsammans hyrde en jaktmark. Skulsky bjöd in Narutowicz att gå på en kort jakt. Presidenten beslutade att vänta till kvällen med resan. Innan president Narutowicz gick sa han till Skulsky: "Kom ihåg, herr Leopold: i händelse av olycka, ta hand om mina barn" ( polska pamiętaj Panie Leopoldzie, w razie nieszczęścia proszę zaopiekować się moimi dziećmi ).

Mötet med kardinalen började kl 11:30 som planerat och varade i en halvtimme. Kardinal Alexander Kakovsky stödde Narutowicz val till presidentposten och fördömde höger- och katolska attacker, gatudemonstrationer och kränkande artiklar. Vid mötet förklarade kardinalen att Narutowicz var en rättfärdig och framstående person, och att gatusnack var för hela Polen. Kardinalen bad också Gabriel Narutowicz att utstå tillfällig plåga och förnedring för det gemensamma bästa.

President Narutowicz' artighetsbesök hos kardinal Kakovsky var avsett att skingra högerns anklagelser om presidentens ateism.

Under mötet mellan Narutowicz och Kakovskij anlände Eligiush längst bak i sällskapet omkring klockan 11:30 Nevyadomsky. De fick komma in i byggnaden endast med personliga inbjudningar, därför hade Nevyadomsky en inbjudan. Sällskapets styrelse tappade aldrig Nevjadomskij ur sikte, vars obalanserade karaktär och skrivstil i den nationella demokratiska pressen var ökända.

Publiken samlades i byggnadens lobby.

Strax före 1200 anlände två adjutanter till utställningen för att bekräfta president Narutowicz' ankomst. Strax efter dem anlände premiärminister Julian Nowak och ministrarna Kazimierz Kumaniecki och Vaclav Makovsky.

Utställningsbesök och mord

Efter att ha lämnat kardinal Kakovskij körde president Gabriel Narutowicz med bil till galleriet tillsammans med chefen för kontoret, Stanislav Tsar. Presidenten körde längs Novy Svyat Street , resan till galleriet tog flera minuter. Presidenten var på strålande humör, fotgängare på gatan hälsade honom lugnt.

Klockan 12.10 stannade bilen med presidenten vid Sällskapets byggnad. På trappan vid entrén möttes han av chefen för det diplomatiska protokollet, Stefan Przeździecki. Sällskapets ordförande tackade presidenten för besöket och eskorterade honom in i byggnaden. Publiken som samlats i byggnaden hälsade presidenten med applåder och utrop av "Vivat!".

På väg till utställningshallen hälsade presidenten på gruppen konstnärer som organiserade utställningen och skakade hand med var och en av dem. Klockan 12.12 gick presidenten in i salen på utställningens bottenvåning. Medan de undersökte porträttet av Bronislaw Kopczynski på sällskapets fronton, närmade sig den brittiske ambassadören i Polen, William Greenferr Max Muller, och hans fru presidenten. Hon sa: "Permettez-moi Monsieur le Président de Vous fèliciter" (Låt mig gratulera dig, herr president), varpå Narutowicz svarade: "Åh, plutôt faire les condoléances" (Skynda dig att framföra kondoleanser).

Presidentens framträdande i porträttgalleriet väckte det allmänna intresset hos allmänheten som samlats där.

I det ögonblick då presidenten stannade framför porträttet av Teodor Zhemka hördes tre skott från en revolver. Den församlade publiken var i stor förvirring.

Presidenten vacklade och föll ihop på golvet. Poetinnan Kazimera Illakovich stödde hans huvud. Premiärminister Novak ringde en läkare. Dr Snegotsky, som råkade vara i närheten, skyndade sig att hjälpa, men kunde bara registrera en inre blödning i lungorna, "kvävning", hjärtstopp och presidentens död.

Vid denna tidpunkt stod presidentmördaren lugnt och höll en spansk revolver i handen, riktad mot den avlidne Narutowicz. Det var Eligiush Niewiadomski [22] [8] . Den återvunna vicepresidenten i Society for the Encouragement of Arts Edward Okun och en av presidentens adjutanter grep mördaren, som lät sig avväpnas utan motstånd och sa "Nie będę więcej strzelać" (jag kommer inte att skjuta mer).

Enligt konstnären Jan Skotnickis memoarer lämnade statsminister Nowak galleriet strax därefter. Vid denna tidpunkt hölls begravningen av en av arbetarna som dödades under en demonstration till stöd för valet av Narutowicz på Three Crosses Square. En skara på flera tiotusentals människor samlades vid begravningen, om nyheterna om mordet på presidenten hade nått henne hade detta kunnat orsaka en oförutsägbar reaktion.

Därför beslöt man att omedelbart låsa dörrarna och inte släppa ut någon. En budbärare sändes till marskalk av Seimas Maciej Ratai, som enligt konstitutionen skulle ersätta presidenten. Han kunde dock bara överta befogenheter efter det officiella meddelandet om den sittande maktens död.

Klockan 13.15 anlände Yan Skozhynki, en domare vid tingsrätten i Warszawa, till platsen, åtföljd av vittnen: Edward Okun, en läkare, professor Anthony Leszczniewski och åklagare, upprättade det första protokollet för undersökning av president Narutowicz kropp. Protokollavsnitt:

I byggnaden av Centre for Fine Arts of the Society, sal nr. I på bottenvåningen, längs och parallellt med soffan, med huvudet riktat mot utgångsdörren, kroppen av den polska republikens president, Mr. Narutowicz, ligger på rygg. (...) Skjortan på bröstet är öppen och blodig. Det finns spår av blod på höger hand. Anlände 12.01 prof. Anthony Leszczniewski uppgav att den polska republikens president hade dött och att döden berodde på skottskador i bröstet.

Originaltext  (polska)[ visaDölj]

... W gmachu Zachęty Sztuk Pięknych w sali nr I na pierwszym piętrze, wzdłuż i równolegle ze stojącą kanapą, głową zwrócony do drzwi wyjściowych leży na wznak R trup Prezy na wznak R trup. Narutowicza. (...) Koszula na piersi rozpięta i pokrwawiona. na kiści prawej ręki ślady krwi. Przybyły o godz. 1 min. 12 południu prof. Antoni Leśniowski stwierdził, że sid. Prezydent Rzplitej nie żyje i że śmierć nastąpiła od ran postrzałowych zadanych w klatkę piersiową. (...)

- [23] .

Klockan 14.30 anlände en öppen vagn (lando) och en skvadron chevaliers för att hedersamt eskortera kroppen av den mördade presidentens kropp. Ministern för arbete och socialt skydd Darovsky, Stanislav Tsar och medlemmar av Sällskapets kommitté bar presidentens kropp, insvept i den polska flaggan, in i vagnen. Presidentens kropp flyttades till Belvederepalatset. Förbipasserande, som fick veta om försöket, förbannade den för dem okända brottslingen; bland dem var Maria Nevyadomskaya (hustru till mördaren av presidenten).

En folkmassa hade samlats utanför föreningsbyggnaden. I detta avseende fördes presidentens mördare ut genom sidoutgången till Royal Street. Nevyadomsky, åtföljd av högt uppsatta poliser, överfördes till Mokotovsky-fängelset.

Sorgebanderoller hängdes på Sällskapets byggnad.

Den politiska situationen efter mordet på presidenten. Avslag på planerad vedergällning.

Mordet skedde i ett kritiskt ögonblick. Den 14 december 1922 överlämnade premiärminister Novak regeringens avgång till president Narutowicz, och en ny regering hade ännu inte bildats.

Inom 24 timmar efter mordet på president Gabriel Narutowicz fanns det ingen makt i landet, statens liv frös. Högerextremister blev tillfälligt förlamade. Men inför kuppen blev radikala vänstergrupper mer aktiva. En del av legionernas officerare, några medlemmar av den polska militärorganisationen och populister enades snabbt om omedelbar vedergällning i de rätta kretsarna och om maktövertagandet i Polen.

På kvällen den 16 december 1922 samlades en grupp legionsofficerare, den så kallade gruppen av överstar, vid generalhögkvarteret. Det inkluderade även Boguslaw Miedzinski, Adam Kots, Ignacy Berner, Kazimierz Stamirowski, Henrik Floyar-Reichman, Libitsky, Vloskovich. Det finns inga bevis för att officersmötet initierades av marskalk Piłsudski, men med tanke på disciplinen hos Piłsudskis anhängare verkar det osannolikt att de inte informerade honom om sina planer eller vidtagna åtgärder. Även om Piłsudski formellt var en privatperson och inte utförde några funktioner, var han bara ordförande för det slutna militärrådet, men han hade ingen makt över armén annat än personlig auktoritet.

En grupp tjänstemän gjorde ett försök att kontakta departementen per telefon. Som ett resultat bekräftades det att myndigheterna hade upphört med sin verksamhet. Det fanns ingen på utrikesdepartementet och inte heller på polisens högkvarter. Inga instruktioner eller information skickades till vojvodskap eller utländska beskickningar. Ingen officiell information lämnades till den polska telegrafbyrån. Regeringen fungerade inte. Inför en sådan situation skingrades officerarna bland ministerierna och upprättade en telefonförbindelse med guvernörerna och cheferna för diplomatiska beskickningar. Information lämnades om vad som hänt, samt en tydlig försäkran om att situationen var under kontroll.

Efter president Narutowicz död, kom överste Marian Zyndram-Kosjalkowski och två andra officerare, som var en del av Piłsudskis komplott för att hämnas Narutowicz död, till Raimund Jaworowski, ordföranden för den Warszawa-baserade PPS-organisationen, genom att döda viktiga högeraktivister . Yavorovsky uttryckte, utan att rådfråga PPS:s centralkommitté, sitt godkännande av denna plan och inväntade en lista med namnen på de som skulle dödas. Milisens order i PPS-strukturerna var att måla portarna till husen där morden planerades. PPS-milisens huvuduppgift var att bevaka PPS-parader och demonstrationer, operationer som planerade, PPS-milisen aldrig utförde.

Natten mellan den 16 och 17 december hölls ett möte mellan PPS-aktivister (Ignacy Daszyński, Raimund Jaworowski, Jędrzej Moraczewski, Adam Szczyperski, Tadeusz Chołówko) och militären (Kazimierz Stamirowski, Adam Włoskowicz) i Jerzy Ivanowskis lägenhet. Sent på kvällen kom Norbert Barlicki till mötet, efter att ha återvänt från ett möte med Józef Pilsudski, Maciej Rataj och Vladislav Sikorski. Barlicki var tänkt att informera publiken om Władysław Sikorskis beslut att bilda regering och om Piłsudskis åsikt, som var tvungen att motsätta sig hänsynslösa handlingar, eftersom Polen inte kunde (...) tillåta den interna kampen att eskalera. Ignacy Dashinsky och Stanislav Tugutt hjälpte också till att lugna stämningen. Tack vare sin auktoritet klarade de de hämndlystna stämningarna mitt ibland dem.

Ludwik Darowski gick ut med ett meddelande som informerade allmänheten om mordet på president Gabriel Narutowicz, där han beskrev brottet som avskyvärt och samtidigt uppmanade till lugn och allvar.

Den 17 december 1922 utsåg marskalk av Sejm Maciej Rataj, som varit president i Polen sedan den 16 december 1922, en ny regering ledd av general Władysław Sikorski. Generalpremiärministern tog också över inrikesministeriet och utropade kort undantagstillstånd och beordrade de mest aggressiva att interneras, inklusive Adolf Nowachinsky. Som ett resultat härskade fred i huvudstaden, särskilt eftersom folklägret också försökte lugna passionerna.

Den nya premiärministern vid äldstekongressen i Seimas uttalade resolut att han hade för avsikt att straffa inte bara president Narutowiczs direkta mördare, utan också de moraliska förövarna av detta brott. Sikorsky kallade händelserna som ägde rum mellan den 9 och 16 december för en större skam än det faktiska mordet de ledde till. Vid ett möte med ledarna för alla partier varnade han nationaldemokraterna för att om det skulle bli upplopp skulle han inte tveka att undertrycka dem, återställa ordningen med hjälp av militären och inte göra någon skillnad mellan de skyldiga och de oskyldiga.

Sikorsky vädjade till nationen och uppmanade, trots den offentliga upprördheten över försöket på den viktigaste personen i staten, att upprätthålla fred och ordning. Han uttalade också att han som en disciplinerad soldat, efter att ha tagit styret av regeringen, skulle han skoningslöst skydda den inre världen, och de som gjort sig skyldiga till förrädiska mord skulle få ett välförtjänt och lagligt föreskrivet straff.

Den 17 december 1922 höll krigsministern, general Kazimierz Sosnkowski, ett tal i samband med mordet på president Gabriel Narutowicz.

Reaktion på mordet på president Narutowicz

Rättegång mot Nevyadomsky

Den 19 december 1922, vid ett regeringsmöte ledd av premiärminister Sikorsky, övervägdes ett förslag om att hålla en rättegång mot president Gabriel Narutowiczs mördare enligt ett förenklat förfarande. Argumentet för en sådan prövning av ärendet var brottets upprörande karaktär och behovet av hårda och omedelbara straff. Seim tog emellertid motsatt ståndpunkt, och Nevyadomsky-fallet överfördes till tingsrätten, början av processen bestämdes till den 29 december 1922. Stanislav Kiiensky, som ansågs vara en erfaren och inflytelserik advokat, utsågs till Nevyadomskys offentliga försvarare. Kiyensky hade tillräcklig erfarenhet av att delta i många högprofilerade politiska processer. Den största sensationen skapade han genom att 1905 försvara socialdemokraten B. Grutsman, som greps tillsammans med Marcin Kaspzhak.

Kiyensky hoppades under processen att moraliskt rehabilitera mordet som begicks av Niewiadomski, att lära ut denna fruktansvärda handling vid behov och att presentera Neviadomski själv som en hämnare för den skada som orsakats den friska majoriteten av befolkningen, som hotades av Pilsudski, vänsterpartister, judar och frimurare.

Eligiush Niewiadomsky var själv en bildad man, en lärd och en god talare. Han bestämde sig för att försvara sig under rättegången. Nevyadomsky lämnade advokaten Kiyensky bara för att kontrollera rättegångens gång och, ännu viktigare, för att sprida kulten av hans personlighet efter domen.

Bearbeta

Innan processen började publicerades långa och omfattande biografier om Nevyadomsky i högerpressen.

Rättegången började den 30 december 1922 i tingsrätten på gatan. Myodov i Warszawa. Salen var fylld av journalister och åskådare, ministrar var på plats: Ludwik Darovsky, Vaclav Makovsky och Henryk Strasburger. I rättegången deltog även Stefan Zeromsky och Vaclav Seroshevsky.

Klockan 10.50 anlände ett team av domare till rättssalen: domstolens ordförande Vaclav Laskovsky, domarna Jan Kozakovsky och Tadeusz Krassovsky. Åklagaren företräddes av åklagaren Kazimierz Rudnicki, advokaten Franciszek Paszałski agerade som civil målsägande på uppdrag av den mördade presidentens barn. Den tilltalades försvar företräddes av advokat Stanislav Kiyensky.

Åklagaren väckte åtal i enlighet med artikel nr 99 i brottsbalken och artikel 15 i föreskrifterna [~ 1] . Enligt slutsatsen gjorde Eligiush Neviadomski den 16 december 1922, under invigningen av utställningen, ett försök på den polska republikens presidents liv genom att skjuta tre revolverkulor mot honom, vilket ledde till att presidenten dog på platsen.

Vittnen var: Stanislav Tsar, chef för presidentens civila kontor, Karol Kozlovsky, ordförande i Society for the Encouragement of Arts, konstnärerna Edward Okun och Jan Skotnitsky, Ignacy Soltan, presidentens förste adjutant.

Nevyadomsky erkände sig inte skyldig till åtalet. Han erkände bara brottet mot lagen och uttryckte sin beredvillighet att bära det största ansvaret för detta. När han talade med åtalet i åtanke, uttryckte han i början sin politiska trosbekännelse, som gjorde det möjligt för honom att göra ett försök på livet av en man som han ansåg vara en symbol för ondska.

Niewiadomski upprörde den allmänna opinionen genom att säga att han ursprungligen hade planerat mordet på statschefen Jozef Piłsudski och hade för avsikt att mörda honom den 6 december 1922. Men den 5 december fick han höra nyheter som fick honom att ge upp. Den dagen läste han i en tidning att Piłsudski kategoriskt vägrade att kandidera till presidentposten i den polska republiken.

När han talade inför domstolen, levererade Nevyadomsky långa monologer, presenterade ett politiskt manifest och en hel del information som inte hade någon signifikant koppling till mordet på president Narutowicz. Om Narutovich själv sa Nevyadomsky att han var en respektabel och ärlig person, men som politiker var han ingenting alls. Domstolen utfärdade upprepade gånger varningar till Nevyadomsky och bad honom att tala kort.

Rätten förhörde vittnen Kozlovsky och tsaren om omständigheterna kring president Narutowicz inbjudan till invigningen av utställningen. Kozlovsky bekräftade slutsatserna från utredningen att inbjudan var hans personliga initiativ och accepterades av presidenten på begäran av tsaren. Kozlovsky vittnade också om att han var oerhört förvånad över premiärminister Novaks beteende direkt efter mordet. Novak beklagade varför Narutowicz dök upp på utställningen och att han uppmanade honom att inte dyka upp där. På tröskeln till mordet försäkrade Novak Kozlovsky att presidenten definitivt skulle komma, och han skulle fråga honom om det på artisternas vägnar.

Advokaten Kiyensky valde en relativt försiktig och känslig försvarslinje, och presenterade Nevyadomsky som en ädel, entusiastisk, känslig person, oroad över det allmännas bästa.

Under förhöret hörde rätten som vittne Józef Evert, vars son, som befann sig i Sosnowiec, ska ha fått veta den 16 december klockan 10.00 att Eligiusz Niewiadomski hade dödat presidenten. Efter att ha accepterat detta vittnesmål drog sig rätten i pension för en överläggning, varefter den förklarade att Everts vittnesmål var irrelevant för målet och att kontrollera eventuella sådana rykten skulle bara meningslöst förlänga rättegången.

Åklagaren och advokaten höll avslutningstal. I sitt tal presenterade åklagaren ovedersägliga bevis för den tilltalades skuld, uppmärksammade den tilltalades bristande ånger och skuld, pekade på brottets allvar, som enligt brottsbalken är ett försök på presidentens liv. , men ur den polska statens synvinkel, en skam för nationen. På grund av brottets skadlighet krävde åklagaren Rudnitsky dödsstraff för Eligiush Niewiadomsky.

Advokaten Kiyensky tackade domstolen för att han hänvisade fallet till försvaret och betonade att han hade begränsat sin roll på direkt begäran av Nevyadomsky. I sitt tal presenterade advokaten Nevyadomsky som en tragisk person, en ädel idealist som agerade på uppmaningen av hans själs röst. Kiyensky föreslog att inte använda dödsstraffet och att ersätta det med ett maximalt säkerhetsfängelsestraff eller med det vanliga straffet. Vid det här laget protesterade Nevyadomsky starkt mot att hans försvarsadvokat skulle sluta med sådana argument. Han hade inte för avsikt att undvika dödsstraffet.

Nevyadomsky själv uttryckte inte ånger i sina sista ord. Han uppgav att han hade gjort en hård gärning och att fängelse skulle vara en skam för honom.

Klockan 19:45 drog rätten i pension för ett övertidstillfälle, varefter den återvände till salen för att meddela domen.

Domstolen kom till slutsatsen att i det övervägda fallet var alla villkor som anges i del 2 i artikel 99 i brottsbalken och artikel 15 i andra delen av de normativa handlingarna i bilagorna till brottsbalken uppfyllda och dömde Eligiusz Niewiadomski till berövande av statens rättigheter och till döden. Rätten tillkännagav endast den operativa delen av domen och sade att domen skulle meddelas vid ett regeringsmöte den 10 januari 1923. Domaren Jan Kozakowski tog avstånd från domen och menade att Eligiusz Niewiadomski "begick en kriminell handling i ett tillstånd av extrem passion" och förespråkade ett obestämt fängelsestraff för Niewiadomski.

Enligt lagen krävde domstolens dom inte godkännande och kunde verkställas inom föreskriven tid. Endast den polska republikens president kunde använda rätten att benåda och ersätta dödsstraffet med ett långt fängelsestraff.

Utförande

Eligiush Niewiadomski överklagade inte sin dom, deadline för överklaganden var den 27 januari 1923. Den 14 januari skickade han ett brev till tingsrätten, där han uppgav att han godtog domen och att alla yrkanden om nåd skulle anses ingivna utan hans vetskap och mot hans vilja. Samväldets president, Stanisław Wojciechowski, använde inte sin rätt att benåda och sa: "Jag har studerat dokumenten, men varken i dem eller i min själ kan jag hitta skäl att ändra domstolens beslut."

Den 8 januari publicerade Leo Belmont ett "Öppet brev till den polska republikens president i fallet Eligiusz Niewiadomski" där han hävdade att verkställigheten av straffet mot Niewiadomski skulle göra honom till en hjälte för högern och samtidigt skulle inte förändra någonting i det polska politiska livet. Dessa ord bekräftades, eftersom Nevyadomsky redan under sin livstid blev en hjälte för många polacker.

Verkställigheten av straffet var planerad till den 31 januari 1923. Klockan 6.30 fördes Nevyadomsky till citadellet. Ett kompani från det 30:e regementet av Kanev-gevärsmän bildades på platsen för avrättningen. Efter att domstolstjänstemannen meddelat domen tog Nevyadomsky lugnt av sig kappan, halsduken och mössan, gav sina glasögon till advokaten Kiiensky och ställde sig på platsen för avrättningen.

Innan avrättningen bad Nevyadomsky att inte få ögonbindel för honom och sa det sista ordet: "Skjut mig i huvudet och i hjärtat, jag dör för Polen, som Pilsudski förstör."

På kommando avlossade skjuttruppen en salva. Läkaren bekräftade Nevyadomskys omedelbara död av huvudsår.

Kistan med Nevyadomskys kropp placerades i en provisorisk grop på torget i citadellet. Natten mellan den 5 och 6 februari 1923 avlägsnades kroppen från gropen och överfördes till Powazki-kyrkogården. Trots den udda tiden kom omkring 10 tusen människor till Nevyadomskys begravning.

Konsekvenser

Nevyadomskij förknippades med högern i National Democratic Party [22] . Vid rättegången uppgav han att han planerade att döda Józef Piłsudski , men det slutade med att han dödade sin allierade Narutowicz, det var "ett steg i kampen för polonisering och för nationen" [22] .

Mördaren dömdes till döden, domen verkställdes den 31 januari i Alexandercitadellet [24] . En del av högerns anhängare utropade Nevjadomskij till en hjälte. Den högernationalistiska pressen och historikerna fortsätter att se Nevyadomskij i ett positivt ljus och skriver om hans "heroiska attityd", "heliga övertygelser", "patriotiska plikt" etc. [22] [25] Inom några månader blev hans grav en plats för tillbedjan för nationalister, mer än trehundra Warszawa bebisar fick namnet Eligiush vid dopet [24] .

Mordet på den andra polska republikens första president och den arga agitationen mot honom visade instabiliteten i de demokratiska mekanismerna i Polen vid den tiden [9] [26] .

Mordet på Narutowicz blev en inspirationskälla och huvudtemat för många verk [27] . 1977 släpptes filmen Death of a President ( polska: Śmierć prezydenta ) i regi av Jerzy Kawalerowicz i Polen . Den polske målaren Wilhelm Sasnal målade 2003 en bild som heter "Narutowicz" [27] .

Anteckningar

  1. Watt, 1998 , sid. 168.
  2. 16 grudnia 1922 Zawada usunięta .
  3. Wszechnica Sejmowa: Konstytucja Marcowa (1921) (inte tillgänglig länk) . Hämtad 13 mars 2017. Arkiverad från originalet 15 mars 2017. 
  4. Polska.pl - Skarby Dziedzictwa Narodowego - Katalog Skarbów - Protokół z posiedzenia Zgromadzenia Narodowego dotyczący złożenia przysięgi na Urząd Prezydenta RP przez Gabriela Narutowicza w dniu 9 12 roku .  (inte tillgänglig länk)
  5. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 44.
  6. Dodatek nadzwyczajny "Kurjer Poznański", 9 grudnia 1922. Poznań.
  7. Richard M. Watt: Gorzka chwała . Piotr Amsterdamski (tłum). Warszawa: AMF Plus Group Sp. z oo, 2007. ISBN 978-83-60532-08-9 .
  8. 1 2 president.pl , ¶ 1–4.
  9. 1 2 3 Biskupski, Wróbel et al., 2010 , s. 131-133.
  10. Michlic, 2006 , s. 125-126.
  11. Biskupski, Wróbel et al., 2010 , s. 131–133.
  12. Newton, 2014 , sid. 357.
  13. Gazeta Warszawska, 10 grudnia 1922.
  14. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 50, 51.
  15. Neweseek.pl - Królobójca - 10 grudnia 2001 .  (inte tillgänglig länk)
  16. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 51.
  17. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 59.
  18. Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; roszkowski146ingen text för fotnoter
  19. Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; Monitor Polskiingen text för fotnoter
  20. Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; Pragieringen text för fotnoter
  21. RM Watt, Gorzka chwała , Warszawa 2007, s. 173.
  22. 1 2 3 4 Michnik, 2011 , sid. 79.
  23. D. Pacyńska, Śmierć prezydenta , Warszawa 1965, s. 113.
  24. 12 Watt , 1998 , sid. 195.
  25. Bojarska, 2010 , sid. 350.
  26. Bojarska, 2010 , sid. 341.
  27. 12 Le Nart , ¶ 1–6.
Kommentarer
  1. Vid den tiden var den ryska strafflagen från 1903 i kraft, och den förblev i kraft i de tidigare ryska territorierna (inklusive Warszawa). År 1917 antogs bestämmelserna i strafflagen under införandet av det polska rättssystemet i kungariket Polen. Artikel 99 i den tidigare nämnda koden handlar om "ett försök till liv, hälsa eller frihet för en person som innehar den högsta statsmakten i Polen". Enligt art. Enligt 15 förordningar var detta brott belagt med högsäkerhetsfängelse och i undantagsfall dödsstraff.

Litteratur

På engelska:

På polska: