Comyn, William

William Comyn ( eng.  William Cumin [K 1] ; död omkring 1160 ) var en angloskotsk kyrka och statsman, kansler i Skottland 1136-1141, biskop av Durham 1141-1143. Från åtminstone 1121 tjänstgjorde William på kontoret vid kung Henrik I av Englands hov . Senare, tydligen, efter sin beskyddare, Geoffrey Rufus , som blev biskop av Durham , flyttade han till sitt stift. År 1136 var William vid den skotske kungen David I :s hov , som utnämnde honom till kansler. 1138 deltog han i skottarnas misslyckade fälttåg i norra England och, efter deras nederlag i striden om standarder , tillfångatogs han, men släpptes snabbt.

Efter Geoffrey Rufus död 1141, med stöd av David I av Skottland, gjorde William ett äventyrligt försök att tillskansa sig Durhams stift för sig själv, men mötte motstånd från Durham-munkar, den påvliga legaten vägrade att godkänna hans val. År 1143 hölls ett kanonval i stiftet, men Comyn vägrade att tillåta William av St. Barbara som hade valts till biskop, i Durham . Först 1144 gick han med på att ge upp sina anspråk i utbyte mot markanslag till sin brorson Richard . Senare, tack vare stödet från Theobald , ärkebiskop av Canterbury , återlämnades förmånstagarna i England till honom.

Tack vare den skotska kungafamiljens gunst kunde William säkra en sekulär förmögenhet åt sin brorson Richard i Tyndale ( Northumberland ) och södra Skottland, vilket blev grunden för familjen Comyns framväxt i kungariket Skottland .

Ursprung

William kom från den skotska familjen Comyn . Enligt den traditionella versionen som anges i The Scots Peerage antyds det att William Comyn var en av sönerna till flamlingen Robert de Comyn , som deltog i den normandiska erövringen av England och utnämndes 1068 av kungen William I. Erövraren Earl of Northumbria , men redan i januari 1069 dog i Durham i händerna på Northumbrians som gjorde uppror mot normanderna. Detta ursprung är dock inte dokumenterat. Författaren till denna version, enligt vissa forskare, var M. E. Cumming-Bruce, som publicerade 1870 verket " Family records of the Bruces and the Cumyns ". I ett försök att spåra sina förfäders härstamning försökte hon upphöja dem genom att ge dem en lämplig ädel härstamning utan djupgående forskning. Som ett resultat angav Cumming-Bruce, utan någon anledning, William Comyn som son till Robert de Comyn [K 2] , och angav Robert själv som en ättling till den frankiske kejsaren Karl den Store [3] [4] [5] [6 ] [3] .

Forskaren Archibald Laurie kallar William Comyn "en präst av okänt eller genomsnittligt ursprung", men historikern Alan Young håller inte med honom, och påpekar att det är osannolikt att tjänsten som kanslichef för det kungliga kansliet, som skulle kunna bli första steget för en karriär vid det kungliga hovet, skulle kunna ta en man av låg börd. Han påpekar att en av Comyns ägde mark nära Rouen omkring 1175 . Samtidigt föreslår Young att smeknamnet "Comyn", troligen, till skillnad från representanter för ett antal andra anglo-normanska familjer som Bruce , Balliol och Morville , som blev den "nya aristokratin" i det skotska kungariket under regeringstiden. av David I, är inte associerad med något territorium [K 3] . Man tror nu att de skotska komynerna är släkt med ett antal normandiska kontoristfamiljer som hade kopplingar till katedralstäderna Bayeux och Rouen. Flera representanter för dessa familjer nämns i de engelska kungarna Henrik I :s och Henrik II :s kontor . Särskilt från en liknande familj kom John Comyn - en framstående administratör av Henrik II, som blev ärkebiskop av Dublin 1181 . Det är troligt att Comyns tillhörde den klass av människor som historikern Lewis Loyd kallade oviktiga i Normandie, men som uppnådde det i England [5] [6] [7] .

Tidig karriär

Första gången William Comyns namn dyker upp i källorna är 1121, då han bevittnade chartern av Englands kansler Ranulf Flambard . Enligt "krönikan" av Simeon av Durham , var han från tonåren på det engelska kontoret under ledning av Geoffrey Rufus (död 1144). Även om historikern Geoffrey Scammel har föreslagit att William var släkt med Rufus, finns det inga bevis för detta. Historikern Alan Young tror att Comyn helt enkelt var en skyddsling till Geoffrey Rufus, som 1123 blev kansler i England, en post han innehade fram till 1133. Under denna period dyker Williams namn allt oftare upp som ett vittne till olika stadgar, vanligtvis omedelbart efter namnet på beskyddaren. Comyns karriär, som efter 1125 kallas Archdeacon of Worcester , verkar ha avancerat tillsammans med hans beskyddares. Det är troligt att Geoffrey tog William med sig när han blev biskop av Durham 1133. Tydligen kom Comyn i Durham nära den skotske kungen David I , som omkring 1136 gjorde William till kansler i sitt rike [5] [6] [7] .

Till skillnad från de flesta medlemmar av ett antal andra anglo-normanska familjer som Bruces och Morvilles som blev framträdande i Skottland under David I:s regeringstid, ägde Comyns inte stora gods i Normandie eller norra Frankrike. Därför, med sin ställning vid den skotske kungens hov, försökte William säkerställa sin familjs sekulära tillstånd, vilket gjorde att hon kunde få fotfäste i det skotska kungariket. Redan 1140 bosatte sig två av hans syskonbarn vid David I:s hov. The Chronicle of Simeon of Durham beskriver en av dem, William, som "en fulländad ung riddare utbildad i konsten att krigföra och administrera." En annan brorson, Osbert, var i tjänst hos Henry av Huntingdon, Earl of Northumberland , son till David I [5] [6] [7] .

Mellan 1136 och 1140 var William ett frekvent vittne till David I:s och hans son Henry av Huntingdons stadgar. Dessutom deltog han aktivt i David I:s politik, som försökte annektera de norra engelska grevskapen till kungariket Skottland och stödde kejsarinnan Matilda (dotter till den sene Henrik I) i inbördeskriget mot Stephen av Blois . År 1138 deltog William i den skotske kungens invasion av norra England och togs till fånga efter skottarnas nederlag i slaget vid Standards , men han släpptes den 22 augusti på uppmaning av den påvliga legaten, Alberich av Ostia . I september återvände han till Skottland [5] [6] [7] .

Försök till tillran av stiftet Durham

År 1141 gjorde William ett ambitiöst försök att tillskansa sig stiftet Durham väl i linje med David I:s politik i norra England . Den skotske kungen kontrollerade under det andra fördraget av Durham 1139 jarlarna av Cumberland och Northumberland , och hans son Henry hade titlarna Earl of Northumberland och Huntingdon . Emellertid var länderna mellan floderna Tweed och Tyne , som utgjorde County Durham , föremål för biskoparna av Durham. Tack vare kungliga privilegier och privilegier har biskopar sedan den normandiska erövringen varit mäktiga härskare, och deras säte, Durham Castle , har varit en nästan ointaglig fästning. Durhams viktiga strategiska position var en allvarlig stötesten för David I:s anspråk på norra England. Hans försök att övertala Geoffrey Rufus till sin sida 1138 misslyckades, för biskopen förblev lojal mot kung Stephen. Att döma av efterföljande händelser, ville den skotske kungen dra fördel av Stephens svaghet för att få kontroll över inte bara Northumberland, utan hela England norr om Tees och Westmorland- kullarna . Men för att tillfredsställa dessa ambitioner var kontroll över stiftet Durham nödvändig [6] .

Durhams krönikörer porträtterade William som en oberoende äventyrare. Åsikterna från historiker i denna fråga skiljer sig åt. Vissa forskare anser att Comyn är ett enkelt verktyg för den skotske kungen, som han använde för att tillfredsställa sina territoriella anspråk. Andra påpekar att även om William från början var mer av en kunglig agent än en oberoende äventyrare, visade han senare en vilja att kämpa enbart för stiftet Durham, så hans personliga ambitioner och önskan att skapa en förmögenhet för sin familj bör inte underskattas [ 6] .

Ett försök av William att tillskansa sig biskopsämbetet rapporteras av samtida krönikörer - en okänd vid namn fortsättning på "krönikan" av Simeon av Durham, John of Hexem och Lawrence of Durham , men man måste komma ihåg att de var inte opartiska författare. I synnerhet Lawrence av Durham var en stark motståndare till Comyn och fördrevs från Durham Priory när han tog makten [6] .

I slutet av 1140, eller åtminstone fram till påsk 1141, besökte Comyn sin tidigare beskyddare, Geoffrey Rufus, som var sjuk under denna period. Enligt krönikans efterträdare, Simeon av Durham, beslutade William, som kände biskopens förestående död, att säkra sitt arv i stiftet. För att göra detta vann han först och främst de biskopliga prästerna och vårdarna av Durham Castle, vilket tvingade de senare att svära att de skulle överföra slottet i hans händer efter Rufus död. Denna komplott hölls hemlig främst för abboten av Durham Priory och ärkediakonerna, som skulle styra stiftet medan biskopsstolen var ledig. Sedan åkte Comyn till Skottland för att ta stöd av David I. Han bad sina anhängare att om Rufus dör innan han återvände, skulle de hålla information om hans död hemlig. Biskopen dog den 6 maj medan William var borta. Biskopens kropp rensades och lades i salt, och för att hålla hans död hemlig stoppades tillträdet till slottet även för rektor och ärkediakoner. Det var möjligt att dölja information om Rufus död i 3 dagar, varefter rykten började spridas om det. Och så begravdes biskopens kropp som om han just hade dött [5] [6] .

William, som vid den tiden hade säkrat den skotske kungens stöd, anlände nästa dag till Durham och övertog ledningen av biskopsstolen. I ett försök att förvandla den tillfälliga förvaltningen till en permanent, lockade han lätt till sin sida de flesta baroner som hade ägodelar på stiftets jordar. Samtidigt var flera stora lokala baroner ( Robert de Bruce , Bernard de Balliol , Hugh de Morville , Eustace Fitz-John ) på den tiden en del av David I:s miljö och stödde Comyn på grund av det faktum att hans handlingar stöddes av den skotske kungen. Comyn lyckades också vinna över en av Durhams ärkediakoner som hette Robert, men den andra ärkediakonen, Rannulph, och priorn i Durham kloster Roger vägrade, trots trycket på dem, att stödja William [5] [6] .

Ett formellt val var nödvändigt för att bli en legitim biskop, men Comyns motståndare påpekade att inget val skulle vara kanoniskt om inte de rätta förfarandena följdes. Först måste särskilt auktoriserade personer meddela valet, sedan måste de godkännas av biskop Henry av Winchester , som vid den tiden var en påvlig legat , och ärkebiskopen av York, som ansågs vara storstaden - chefen för moderkyrkan för stiftet Durham. Som ett resultat av detta gjorde Vilhelms rivaler 1141-1143 starkt motstånd mot hans krav och vägrade att agera utan legatens godkännande, med vars hjälp de kanoniska valen så småningom hölls. Samtidigt blandade sig ärkebiskopen av York under denna period inte på något sätt i tvisten om Durhams sessaga. Detta hängde tydligen ihop med det faktum att efter ärkebiskop Thurstans död 1140 var valet av hans efterträdare lika kontroversiellt som i Durham [6] .

Williams ställning stärktes när David I anlände till Durham 1141 och meddelade att Comyns kandidatur hade godkänts av kejsarinnan Matilda. Under denna period tog den skotske kungen öppet parti för kejsarinnan Matilda och bröt mot fördraget från 1139. Tillbaka i februari besegrades Stephen i slaget vid Lincoln och togs till fånga, varefter Matilda i juni kröntes till Englands drottning i London. Den skotske kungen och Vilhelm sommaren 1141 var framträdande i drottningens hov. När Durham-delegationen anlände rådde Matilda henne att välja Comyn till biskop. Den påvliga legaten var dock frånvarande vid den tiden, så behandlingen av frågan om att välja en biskop sköts upp [6] .

Påvlig legat Henry av Winchester märktes för sitt stöd till påvliga anspråk på kyrklig auktoritet i England och för sitt ståndaktiga försvar av kanoniska förfaranden. När han anlände till Durham varnades han för Comyns intrig av ärkediakonen Rannulf, som stödde Comyns motståndare genom att besluta att William inte skulle bli konfirmerad biskop om inte ett kanonval hölls. Detta stoppade inte kejsarinnan Matilda, hon var redo att godkänna Comyn som biskop, men dagen då hon officiellt skulle överlämna biskopsstaven och ringa till honom, ägde ett uppror rum bland Londonbor som tvingade henne att lämna stad. David I och William [6] flydde med henne .

När William anlände till Durham försökte William återigen övertyga rektor Roger och ärkediakon Rannulf att stödja honom, men de vägrade igen. Den skotske kungen återvände vid denna tidpunkt till sitt rike. Han utnämnde Comyn till castellan av Durham Castle. Han började dock, enligt efterträdaren Simeon av Durham, inte agera som en castellan, utan som om han redan hade utnämnts till biskop: han fick hyllning av biskopsrådets baroner, förutom Roger Conyers, som 1141-1144 var hans ivrigaste motståndare [K 4] och tvingade också folket i Durham att svära trohet. Ärkediakonen Rannulf, som aldrig underkastade sig Comyns testamente, utvisades från Durham och hans egendom plundrades. Med stor svårighet lyckades han ta sig till York , varifrån han gick till kung Stephen och legaten och redogjorde för sina anspråk på dem. Efter det sövde Henry av Winchester William och tillkännagav hans bannlysning från kyrkan. Han skickade Rannulf till kapitelhuset i York, där han meddelade domen. Detta störde dock inte Comyn, vid den tiden försökte han blidka munkarna i Durham [6] .

Vid det här laget började den skotske kungen tvivla på att Comyn kunde etablera sig i Durham. År 1142 besökte abboten av Roxburghe Herbert Durham för att se om hans kandidatur som biskop skulle vara att föredra framför Durham-kapitlet. Där träffade han fyra ledande tjänstemän, men lyckades tydligen inte [5] [6] .

Medan Comyns motstånd i Durham växte, verkade hans beslutsamhet att bli biskop bara öka. Efterträdaren till Simeon av Durham rapporterar att William genomförde en lömsk plan, i vilken han drog in en vandrande cisterciensermunk . Han lämnade en kort stund från Durham, påstås gå till den påvliga domstolen, och när han kom tillbaka tog han med sig ett falskt brev från påven Innocentius II med ett falskt sigill, mycket likt det romerska. Det sades att påven var nöjd med valet av Comyn till biskop och beordrade sin legat Henrik av Winchester att inte blanda sig i honom. Detta brev presenterade William för kapitlet. Sedan begav sig munken till Skottland med ett annat falskt påvligt brev, där David I ombads hjälpa kejsarinnan Matilda och biskop Comyn i deras krav. Tydligen var den skotske kungen under denna period inte särskilt villig att blanda sig i engelska angelägenheter. Även om han nominellt fortsatte att stödja Matilda, befann sig Stephen i en starkare position efter sin frigivning. Som ett resultat misslyckades David I:s territoriella ambitioner i norra England. Besöket av Abbe Herbert visade också att Comyns stöd hade minskat. Till en början lyckades tricket: den skotske kungen ansåg att brevet var äkta, beordrade att det skulle registreras och belönade munken. Abboten av Melrose Richard misstänkte dock bedrägeri, grep munken och tvingade honom att erkänna bedrägeri, såväl som Comyns delaktighet i det. Som ett resultat tog David I, tydligen, avstånd från William och slutade stödja honom, så att han i framtiden agerade som en oberoende äventyrare [5] [6] .

Durhams krönikörer från denna tid betonar Comyns hänsynslöshet, och Chronicle of Melrose rapporterar att Comyn "med blind ambition" försökte bli biskop. Men hans verksamhet i Durham gick inte bra. En av hans huvudmotståndare, abbot Roger, kunde fly från häktet genom att gå till legaten. Efter det övergav William ett sken av tolerans för munkarna, började behandla dem grymt. Ingången till klostret var strängt bevakad så att ingen kunde ta sig dit, och hindrade även matförsörjningen till det. Vid Northallerton byggde han ett slott, som han lade till ansvar för sin brorson William. Han arrangerade också giftermålet mellan sin brorson och brorsdottern till greve William av Omalsky , en mäktig jordägare i Yorkshire , som samtida kallade nästan kungen av norra England. På så sätt kunde William utöva större kontroll över stiftets Yorkshire-gods. Han hade också kapitlets sigill till sitt förfogande, som han använde när han behövde det [5] [6] .

Trots skrämseltaktik kunde William inte förhindra ett kanonval 1143. Prior Roger och ärkediakon Rannulf skickade en ambassad till påven Innocentius II, som hade återvänt från Rom med instruktioner om hur man skulle motsätta sig Comyn. Enligt dem skulle valet av en ny biskop äga rum inom 40 dagar efter mottagandet av brevet, antingen i Durham eller i York eller i någon angränsande stad. William fick reda på dessa handlingar och försökte störa valet genom att blockera vägar i Yorkshire. Han lyckades fånga eller skrämma bort några av elektorerna, men församlingen, även om den var liten till antalet, ägde ändå rum. Som ett resultat, trots ett brev från Comyn som bär sigill för kapitlet som förbjuder valet, valdes dekanus i York , William av St. Barbara enhälligt till biskop . Han själv vid den tiden var vid katedralen i London, han fick beskedet om valet i Wintringham . Även om det var motvilligt gick William av St. Barbara med på valet och ordinerades av Henry av Winchester den 20 juni 1143, även om Comyn återigen skickade ett brev med Durham Chapters sigill som förbjöd vigningen av en biskop. Sedan exkommunicerades William Comyn och hans anhängare, och han själv fråntogs ämbetet som ärkediakon i Worcester [5] [6] .

Men Comyn fortsatte att hålla Durham i ytterligare ett år. Hans brorsöner William och Osburn dog i denna kamp. Det var inte förrän 1144 som William Comyn gick med på att överlåta sätet till William av St. Barbara, som då hade fått stöd från Henrik av Huntingdon. I utbyte mot att han avstod från sitt anspråk, fick hans överlevande brorson Richard Comyn ett förlän och Richmond Castle .

Sista år och arv

Efter frigivningen från fångenskapen, där han misshandlades av Richard de Luveto, försökte William att starta om sin karriär i England, där han fick stöd från Gilbert Folio , Abbot of Gloucester . År 1146 var han positiv till Theobald , ärkebiskop av Canterbury, som omkring 1152 insisterade på att påven skulle avstå från sina synder. Dessutom åtnjöt William angevinernas gunst - motståndarna till kung Stephen. Tack vare detta började Comyn återfå sina fördelar i England. Namnet William finns på ett antal charter av Henrik av Anjou , som blev den nya kungen av England 1154, daterad 1153-1156. Vid 1156-1157 blev han återigen ärkediakon av Worcester och behöll den till sin död [5] .

William dog omkring 1160. På grund av det faktum att han åtnjöt den skotska kungafamiljens gunst, kunde Comyn säkra en sekulär förmögenhet för sin brorson Richard i Tyndale (Northumberland) och södra Skottland, vilket blev grunden för uppkomsten i Skottland för familjen Comyn , som blev rikets mäktigaste friherrliga familj på 1200-talet [5] .

Anteckningar

1. ↑ I källorna finns även stavningar av efternamnet Comin, Comyn .
2. ↑ Historikern John Horace Round föreslog att förhållandet mellan Robert de Comyn och William Comyn är ett exempel på en ganska vanlig praxis innan man letar efter en förfader hos någon ganska välkänd person vars namn verkar tillhöra släktet [3] .
3. ↑ Young påpekar att med partikeln "de", som indikerar familjens territoriella ursprung, anger Kominov endast Orderik Vitaly . Det har föreslagits att Komin-släktnamnet skulle kunna relateras till namnet på kryddkummin och att deras förfader skulle kunna förknippas med kryddhandeln, men det finns inga bevis för detta [6] .
4. ↑ Roger Conyers verkar ha varit tidigare konstapel i Durham Castle [6] .

1. ↑ Oxford Dictionary of National Biography  (engelska) / C. Matthew - Oxford : OUP , 2004.
2. ↑ Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // https://dx.doi.org/10.1093/ref:odnb/49374
3. ↑ 1 2 3 Runda JH The Origins of the Comyns. - S. 104-119.
4. ↑ Aird W. M. Cumin [Comin], Robert [Robert de Cuminis], jarl av Northumbria (d. 1069) // Oxford Dictionary of National Biography .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Young A. Cumin [Comyn], William (dc 1160) // Oxford Dictionary of National Biography .
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Young A. William Cumin: Border Politics and the Bishopric of Durham, 1141-1144. - S. 1-7.
7. ↑ 1 2 3 4 Young A. Robert the Bruce's Rivals: The Comyns, 1212-1314. - S. 14-16.

Litteratur

• Balfour P. The Scots Peerage . - Edinburgh: David Douglas, 1904. - Vol. jag.
• Kalender över charterrullorna bevarade i Public Record Office . - L. : HM Stationery Off., 1903.
• Duncan AAM The Kingship of the Scots 842–1292: Succession and Independence. - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2002. - ISBN 0-7486-1626-8 .
• Round JH The Origins of the Comyns  //  The Ancestor. - 1904. - Vol. 10 . - S. 104-119 .
• Young A. Robert the Bruce's Rivals: The Comyns, 1212-1314. — Tuckwell Press, 1997.
• Young A. Biskopsrådet i Durham i Stephen's Reign  (engelska)  // Rollason D., Harvey M., Prestwich M. Anglo-Norman Durham: 1093-1193. - Woodbridge, Storbritannien: Boydell Press, 1994. - P. 353-368 . - ISBN 0-85115-390-9 .
• Young A. William Cumin: Border Politics and the Bishopric of Durham, 1141-1144  //  Borthwick Papers. - York: York University Press, 1978. - Nej . 54 3 .

Länkar

• Comyn  (engelska) . Stiftelsen för medeltida släktforskning. Hämtad: 5 februari 2022.

Ordböcker och uppslagsverk	Oxford biografiska
Släktforskning och nekropol	Vi är sena
I bibliografiska kataloger	LCCN : n80077748 VIAF : 75151883 WorldCat VIAF : 75151883