| Stiftelsen för informationsfrihet | |
|---|---|
| Sorts | icke vinstdrivande organisation |
| Grundens år | 2004 |
| Grundare | Pavlov Ivan Yurievich |
| Plats | Ryssland ,St Petersburg, Ligovsky pr. 87a, rum. 23N |
| Nyckelfigurer | Styrelseordförande för stiftelsen Ivan Pavlov , verkställande direktör Daria Sukhikh , programdirektör |
| Verksamhetsområde | Mänskliga rättigheter |
| Hemsida | svobodainfo.org |
| Likvidationsdatum | 2015 |
Freedom of Information Foundation är en rysk icke-statlig ideell organisation som är specialiserad på tillgång till socialt viktig information. Stiftelsen har varit verksam sedan 2004, engagerad i studier, analys och implementering av medborgares och organisationers konstitutionella rätt att få tillgång till information. Särskild uppmärksamhet ägnades åt insynen hos statliga myndigheter och lokala myndigheter. Tidigare kallad Freedom of Information Development Institute (IRSI). 2015 erkändes han som en "utländsk agent" och avbröt sin verksamhet, några av de anställda skapade ett informellt team 29 .
Fondens experter genomför en årlig övervakning av de officiella webbplatserna för de federala verkställande myndigheterna , de högsta verkställande myndigheterna för de ingående enheterna i Ryska federationen, skiljedomstolar och domstolar med allmän jurisdiktion . Utöver de permanenta övervakningsobjekten undersöks webbsidorna för brottsbekämpande myndigheter, utredningsavdelningar, åklagarmyndigheten , statsduman , federationsrådet och andra ryska myndigheter.
Under övervakningen studeras innehållet på varje officiell webbplats i enlighet med kraven i den federala lagen av 09.02.2009 N8-FZ "Om tillhandahållande av tillgång till information om verksamheten hos statliga organ och lokala självstyrande organ" . Experter kontrollerar tillgängligheten, tillförlitligheten, fullständigheten och relevansen av informationen på webbplatsen, samt skälen till att myndigheterna vägrar att lägga ut viss information. Baserat på resultatet av granskningen bildas en bedömning av informationsöppenhet som publiceras offentligt. Som en del av projektet har varje myndighet möjlighet att få expertråd om att förbättra sajten och avsevärt förbättra sina resultat. Support tillhandahålls kostnadsfritt.
Målet med projektet är att skapa en praxis baserad på lagen om att offentliga myndigheter publicerar den mest fullständiga och tillförlitliga informationen om deras verksamhet på officiella webbplatser.
Informationsresurs "Vi har rätt att veta" med steg-för-steg-instruktioner, fallhistorik och juridisk rådgivning om informationsfrihet i Ryska federationen.
Sajten "Öppet boende och kommunal service", som innehåller praktiska råd om genomförandet av medborgarnas rätt att få information inom området boende och kommunal service.
Stiftelsen ger juridiskt stöd inom området för att säkerställa rätten till tillgång till information. Organisationens jurister genomför konsultationer, skickar förfrågningar till myndigheter och inleder stämningar för att säkerställa medborgarnas tillgång till samhällsviktig information.
Rättegång med Rostekhregulirovanie (tidigare Gosstandart )[ när? ] i Krasnogvardeisky tingsrätt i S:t Petersburg, som slutar med ett domstolsbeslut byrån för att ge öppen och fri tillgång till de nationella standarderna och klassificerarna i Ryska federationen i enlighet med dekretet från Ryska federationens regering "Om publicering av nationella standarder och allryska klassificerare av teknisk, ekonomisk och social information" daterad 25 september 2003 nr 594.
Organisationen var engagerad i den sociala kampanjen "Accessible GOSTs". Nationella standarder bör vara fritt tillgängliga för allmänheten. Representanter för Rosstandart fortsätter den organiserade handeln med texterna till nationella standarder genom anslutna strukturer. Institutets och aktiva medborgares uppgift inom ramen för den sociala kampanjen är att placera en uppdaterad och komplett lista över standarder på den officiella webbplatsen för Rosstandart. Men Rosstandart kommer inte att ge upp affärerna ännu.
Under 2008 fortsatte institutet sitt arbete med att ifrågasätta Ryska federationens dekret av den 3 november 1994 nr 1233 "Om godkännande av bestämmelserna om förfarandet för hantering av begränsad officiell information i federala verkställande myndigheter, det auktoriserade organet för Kontroll av användningen av atomenergi och det auktoriserade organet för rymdverksamhet”, som reglerar regimen för officiella hemligheter i Ryssland (dekret om officiella hemligheter). [ett]
Minns att 2005 advokater[ vem? ] Institutet lyckades uppnå den officiella publiceringen av detta dekret från Ryska federationens regering . Fram till 2005 var denna regeringshandling gömd för allmänheten under rubriken "för officiellt bruk".
Den officiella publiceringen av den normativa rättsakten som reglerar regimen för officiella hemligheter öppnade vägen för dess utmaning i Ryska federationens högsta domstol.
Men 2005 och 2007 avvisade Ryska federationens högsta domstol anspråken från I. Yu. Pavlov , en aktivist vid institutet [2] [3] , trots alla juridiska argument i dem. År 2006 lämnade institutet in ett klagomål till Ryska federationens författningsdomstol och tog upp frågan om att klausulerna relaterade till restriktioner för spridning av information i det omtvistade dekretet om officiella hemligheter är grundlagsstridiga. I juli 2006 vägrade dock författningsdomstolen att acceptera klagomålet [4] . I februari 2008 lämnades också ett klagomål in till författningsdomstolen, där frågan ställdes om att klausulen i den omtvistade resolutionen och klausulen i den federala lagen av den 27 juli 2006 N 149-FZ "Om information, informationsteknik och informationsskydd" . I april 2008 vägrade författningsdomstolen också att acceptera detta klagomål. [5]
Således var alla möjligheter som fanns vid den tiden för att tillämpa ryska rättsnormer för att ifrågasätta dekretet om officiella hemligheter uttömda.
Med ikraftträdandet den 1 januari 2010 av den federala lagen av 09.02.2009 N 8-FZ "Om tillhandahållande av tillgång till information om verksamheten hos statliga organ och lokala självstyrande organ", fanns det ett nytt hopp om positiva förändringar i nuläget. [6]
Den 6 september 2010 ogillade Ryska federationens högsta domstol fondens anspråk om att ogiltigförklara de punkter som rör begränsningen av mottagandet av information, det omtvistade dekretet om officiella hemligheter. [7]
En separat inriktning i institutets taktiska praxis är skyddet av rätten för medlemmar i bostadsrättsföreningen att få tillgång till information som finns hos kooperativa styrelser. Sedan 2008 har institutet handlagt flera rättsfall mot invånare i S:t Petersburg som har haft problem med tillgång till rapportering och finansiell information från bostadsbyggande kooperativ, som de är medlemmar i.
I augusti 2008 ansökte Regional Independent Newspapers North-West LLC (grundaren av tidningen Moi District i Moskva) till institutet om hjälp med att organisera skyddet av massmedias rätt att ta emot information på begäran av redaktörerna. I maj 2008 bad redaktionen för tidningen Moi Raion chefen för inrikesdepartementet för det nordvästra administrativa distriktet i Moskva att ge information om rånattacker som inträffade på territoriet i det nordvästra administrativa distriktet i Moskva .
Redaktörerna vägrade deras begäran: enligt inrikesdepartementet påverkar den begärda informationen "sekretess, personliga hemligheter och familjehemligheter, heder och gott namn" för medborgare.
Den 28 augusti 2008 lämnade institutets advokater in en ansökan till Moskvas skiljedomstol om att ogiltigförklara beslutet från en statlig myndighet att vägra tillhandahålla information på begäran av mediaredaktörerna, vilket förhindrar förberedelse av material för publicering som är intressant för medborgarna. Den 25 november 2008 avslutade Moskvas skiljedomstol behandlingen av ärendet, med tanke på att ansökan hade lämnats in i strid med jurisdiktionen.
År 2007 publicerade pressen i S:t Petersburg ett uttalande från ordföranden för stadskommittén för förbättring och väganläggningar: det konstaterades att byggandet av ett underjordiskt övergångsställe kostar stadens budget 550 miljoner rubel.
En grupp stadsbor vände sig till kommittén med en begäran och krävde att få lämna fullständiga uppskattningar för byggandet och underhållet av underjordiska övergångsställen för granskning. Kommittén vägrade att lämna den begärda informationen med motiveringen att ”denna information inte påverkar de sökandes rättigheter och friheter”. Medborgarna vände sig till institutets advokater för att skydda sina rättigheter till tillgång till information: enligt lag är information om utgifterna för budgetmedel tillgänglig för allmänheten.
Den 1 september 2008 lämnades en stämningsansökan in till Primorsky District Court of St. Petersburg för att ogiltigförklara beslutet från kommittén för förbättring och väganläggningar i S:t Petersburgs regering att vägra att lämna information. Domstolen ställde sig dock på tjänstemännens sida: den 25 december avslogs klagomålet. I början av 2009 ingavs ett kassationsklagomål som utarbetats av institutets advokater till St. Petersburgs tingsrätt.
År 2014, för utländsk finansiering och deltagande i politisk verksamhet, tilldelades stiftelsen statusen " utländsk agent " [8] [9] genom ett domstolsbeslut . Efterföljande försök att ifrågasätta detta beslut i domstol misslyckades, och statusen som "utländsk agent" kvarstod [10] .
I februari 2015 avbröt stiftelsen sin verksamhet. Några av organisationens anställda har förenats i ett informellt Team 29 och fortsätter att utveckla stiftelsens juridiska och utbildningsprojekt.
| Runets ideella organisationer | |
|---|---|
| Med deltagande av staten | |
| Offentliga föreningar |
|
| |