"Haaretz" | |
---|---|
Tidningsupplagor på engelska och hebreiska | |
originaltitel _ |
hebreiska הארץ engelska haaretz |
Sorts | dagligen (förutom lördag) |
Formatera | Berliner |
Ägare |
Familjen Schocken (60 %) M. DuMont Schauberg (20 %) Leonid Nevzlin (20 %) [1] |
Utgivare | Amos Schocken |
Land | |
Redaktör | Aluf Ben [2] |
Grundad | 1919 |
Politisk tillhörighet | liberalism , sekularism , vänster |
Språk | hebreiska, engelska, |
Periodicitet | 1 dag |
Huvudkontor |
Tel Aviv , Palestina / Israel |
Omlopp |
72 000 (fredag: 100 000) [3] |
Hemsida |
http://www.haaretz.co.il (hebreiska) http://www.haaretz.com (engelska) |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Ha'aretz [4] ( Hebrew הארץ - Country ) är den äldsta israeliska dagstidningen , publicerad på hebreiska och engelska. Den hette ursprungligen "Hadashot Ha'aretz" [5] - "News of the Country". Det grundades i Palestina av de brittiska ockupationsmyndigheterna 1918. 1919 blev hon talesman för åsikterna hos de sionistiska socialister som emigrerade från Ryssland, och 1937 köptes hon av familjen Schocken .
Utgiven parallellt på hebreiska och engelska i Berliner -format . Den engelska utgåvan säljs i samarbete med International Herald Tribune . Båda versionerna finns tillgängliga online. I Nordamerika publiceras Ha'aretz som veckotidning, där artiklar från fredagens upplaga kombineras med en översikt över resten av veckans nyheter.
Jämfört med andra stora tidningar i Israel använder Haaretz mindre rubriker och teckensnitt i storlek och längd. Mindre utrymme upptas av illustrationer, mer av analyser. Hans ledare, och viktigast av allt, den andra sidans op-ed , anses vara de mest inflytelserika bland företrädare för myndigheterna och samhällets övre sociala skikt [6] . Förutom nyheter publicerar Haaretz långa artiklar om socioekonomiska och miljömässiga frågor, samt bok- och teaterrecensioner, undersökande journalistik och politiska kommentarer.
Huvuddelen av upplagan distribueras per prenumeration, och detta är också skillnaden från andra israeliska tidningar. Den hebreiska upplagan har 65 000 prenumeranter, och den engelska upplagan har 15 000 [7] [8] . Enligt själva tidningens rapporter, baserat på prenumeranters lön, rapporteras det att dess upplaga är 65 000, 72 000 exemplar säljs dagligen och 100 000 exemplar av tidningen på helgerna [9] .
Huvuddelen av läsarna är intelligentian och den politiska och ekonomiska eliten i Israel [10] [11] [12] . Statistiska studier av den israeliska tidningsmarknaden har visat att "sannolikheten att en person läser Haaretz ökar med inkomst och social position" [13] . Trots att de har en mindre upplaga jämfört med tidningarna Yediot Ahronot och Maariv anses Haaretz ha mer inflytande än dem på det politiska livet i landet. [tio]
Haaretz positionerar sig som en " liberal " publikation i förhållande till både inhemska och internationella angelägenheter [14] . Ett antal källor kallar det "liberalt" [15] [16] [17] [18] [19] , andra - " vänster " [20] [21] [22] och "extremvänster" [23] [24] .
I april 2002 skrev skribenten Irit Linor ett öppet brev till Haaretz, där hon skrev att tidningens antisionism blivit "dum och ond" [25] . Lenor drog slutsatsen att staten Israel äcklade tidningens ledning. Hon bestämde sig för att säga upp sin prenumeration på tidningen, som på alla möjliga sätt försökte få henne att skämmas över sin sionism, patriotism och intellekt [26] . Tidningens utgivare, Amos Schocken, svarade på brevet och förnekade att Haaretz stöder samvetsvägran och är en antisionistisk tidning [27 ]
I maj 2005 publicerade Amos Schocken en artikel i sin tidning där han bland annat hävdade att Israel hade blivit en "apartheidstat" [28] . Jurist Amnon Rubinshtein [29] , journalist Dan Margalit [30] och många andra svarade på Shoken. Professor Rubinstein noterade att Schocken har fel och genom att begränsa invandringen agerar Israel inom ramen för internationell rätt. Dan Margalit uttryckte åsikten att Schocken inte bara ger frihet till journalisterna Gideon Levy och Amira Hass , utan är ledare för mediegruppen och "leder dem som trampar på sionismens värderingar."
journalisten och författaren Gadi Taub den anda av förakt för israeler som han tror råder i Haaretz. Han skriver att tidningen främjar "radikala antisionistiska åsikter som kallas postsionism " och sätter "deligitimeringen ... av judarnas rätt till självbestämmande" i främsta rummet. Taub kritiserar också tidningsutgivaren Amos Schockens vilja att revidera orden i nationalsången "Hatikvah" , eftersom det är svårt för den arabiska minoriteten att identifiera sig med dessa ord [31] .
2009 publicerade den ryskspråkiga portalen "IzRus" en artikel om förhållandet mellan minister Avigdor Lieberman och några av hans underordnade i det israeliska utrikesdepartementet. Som ett resultat av denna artikel hävdade tidningen Haaretz att redaktionen för IzRus agerade på order av Lieberman och citerade ministeriets anställda. Portalen och dess chefredaktör lämnade in en ärekränkningsprocess mot tidningen, och i enlighet med domstolsbeslutet tvingades tidningen publicera ett vederläggande av den felaktiga information den publicerade [32] .
Den judiska offentliga figuren och publicisten Izi Liebler har utsatts för särskilt skarp kritik av tidningen Haaretz efter att den publicerade en artikel i december 2013 med titeln "The Warszawa Ghetto Uprising - It Wasn't Like This." Kritiken mot artikeln gick långt utöver frågan om att förvränga historien, och den kritiserade artikeln förklarades "bara ett exempel på den oansvariga och tendentiösa journalistiken i tidningen Ha'aretz", som under de senaste åren har "deltagit i kampanjer för att demonisera Israel och publicera artiklar om BDS ". Bland exemplen som citeras av Liebler är ogrundade tidningspublikationer om krigsförbrytelser som påstås begås av IDF- soldater , som trycktes om av världens ledande medier och orsakade skada på staten. Ett annat exempel är tidningens främjande av ett narrativ som ifrågasätter judars existens som nation och moderna judars koppling till den bibliska eran. Liebler hävdar att en sådan berättelse tidigare användes av antisemiter och används för närvarande av araber som förnekar kopplingen mellan judar och landet Israel [33] .
I mars 2014 attackerade Haaretz-utgivaren Amos Schocken en av tidningens ledande journalister, Ari Shavit . Strax innan detta uttryckte Shavit i en av artiklarna åsikten att premiärministerns krav på att palestinierna ska erkänna Israel som en judisk stat är rättvist. Shoken reagerade på detta på tidningens sidor: "Vi måste göra upp med Shavit, han förtalar vänsterlägret..." [34] .
Den israeliska journalisten Ben-Dror Yamini ägnade ett separat kapitel åt tidningen Haaretz i sin bok The Industry of Lies. Han nämner många exempel på desinformation som publiceras av tidningen och citeras av västerländska medier och akademiska publikationer. Han hävdar också att Haaretz på 1990-talet var en trovärdig källa, men sedan dess har mängden information som förvrängts av den ökat. Ben-Dror skriver att tidningen "har blivit den främsta exportören av lögner mot Israel" eftersom den utländska läsaren, till skillnad från den israeliska, inte är medveten om att "något dåligt har hänt med denna viktiga tidning" [35] .
I mars 2017 publicerade Ha'aretz en artikel av Yossi Klein som attackerade religiösa sionister på ett extremt hårt sätt och hävdade att de är värre än Hizbollah . Artikeln väckte en uppsjö av kritik bland politiker, särskilt Avigdor Lieberman skrev att Haaretz har blivit en plattform för dem som hatar Israel, och dess journalister "har blivit galna av hat mot allt judiskt och israeliskt". Haaretz-förläggaren Amos Schocken försvarade Klein och sa att han själv skrev samma sak för sex år sedan [36] [37] [38] .
![]() | |
---|---|
Tematiska platser | |
Ordböcker och uppslagsverk | |
I bibliografiska kataloger |
Tidningar i Israel | |
---|---|
allmän politisk |
|
Ekonomisk |
|
religiös |
|
varje vecka |
|
På ryska |
|
På andra språk |
|
upphörde att existera |
|