Karismatisk kraft
Karismatisk auktoritet bygger på att ge helighet åt en viss persons enastående heroism eller exemplariska karaktär, såväl som normativa mönster, order formulerade eller föreskrivna av denna person. .
Karismatisk makt är en av de tre formerna av makt, formulerad av Weber som en tredelad klassificering av makt ; de andra två komponenterna är traditionell makt och rationell-rättslig makt . Detta koncept har blivit utbrett bland sociologer. .
Egenskaper
Karismatisk kraft är baserad på de exceptionella egenskaper som tillskrivs ledaren. Själva termen karisma (från grekiskan χάρισμα , "nåd", "gudomlig gåva", "nåd") introducerades i den sociologiska begreppsapparaten av den tyske teologen Ernst Troelch . Med denna typ av auktoritet utförs order eftersom anhängarna eller lärjungarna är övertygade om den mycket speciella karaktären hos deras ledare, vars auktoritet är utöver det vanliga, existerande och känd för dem. Karismatisk kraft bygger på de extraordinära, kanske till och med magiska förmågor som ledaren besitter. Samtidigt spelar det ingen roll att det är möjligt att adepter utrustar honom med dessa förmågor , även om de tror att vissa högre makter ger honom denna gåva. I det här fallet spelar varken ursprunget eller ärftligheten i samband med det eller andra rationella överväganden en speciell roll - bara ledarens personliga egenskaper. Närvaron av karisma betyder direkt, direkt utövad makt. Det är mycket troligt att de flesta av historiens kända profeter (inklusive alla världsreligioners grundare), generaler och framstående politiska ledare var karismatiker.
Ganska ofta, efter en ledares död, sprider eleverna karismatiska övertygelser eller förvandlar dem till traditionella ("officiella karisma") eller rationell-juridiska former. Därför har karismatisk makt i sig inte en stabil och långsiktig karaktär.
Karismatisk kraft enligt Weber
Max Weber , under loppet av sin vetenskapliga verksamhet, övervägde i detalj fenomenet karismatisk makt och typen av härskare som är karakteristisk för denna form av makt. För det första ansåg sociologen denna typ av dominans som en idealtypisk modell, det vill säga det betyder att den uppenbarligen är ouppnåelig i sin helhet och endast är en teoretisk utveckling för den efterföljande karaktäriseringen av regimer som strävar efter det "ideala" av karismatisk dominans bör det dock förstås att auktoriteter som enbart baseras på karisma inte kan existera.
Weber ansåg det inte ändamålsenligt att försöka klargöra tid, plats och förutsättningar för uppkomsten av den första karismatiska ledaren, eftersom personer med denna typ av karaktär enligt hans åsikt fanns och alltid och då och då hade offentliga ämbeten.
Definitionen av karisma i Max Webers teori är mycket specifik: den har inte karaktären av ett strikt vetenskapligt sociologiskt begrepp. Han hävdade att karisma är en viss uppsättning unika egenskaper som tillåter en person att leda massorna, att bli en ledare. Dessa egenskaper är, enligt Weber, en gudomlig gåva, eftersom han ansåg dem uteslutande övernaturliga. Samtidigt, på grund av den specifika personlighetsstrukturen hos en ledare av denna typ, behöver han ständigt erkännande från folket för att fortsätta att vara vid makten eller behålla sin auktoritet. Karismatiskt ledarskap är alltså inte en hållbar form av dominans.
Dessutom är karismatiskt ledarskap inte nödvändigtvis förbehållet en "ledare". Det kan också vara en politisk karismatisk elit , som har ett antal skillnader från den vanliga eliten som finns under någon annan typ av dominans. Huvuddraget hos den ovan nämnda eliten ligger i den atypiska principen för dess bildande - det här är människor som inte är utsedda eller valda på grundval av att bedöma deras förmågor och politiska program. Oftast bildar ledaren själv denna elit runt sig själv, styrd av absolut irrationella överväganden. Weber definierar denna grupp som en känslomässig gemenskap . Det vill säga att huvudfaktorn för bildandet är ledarens förtroende, och inom själva eliten finns det ofta ingen formell organisation. Således är denna typ av dominans motsatsen till byråkratisk . [ett]
Anmärkningsvärda karismatiska ledare
- USA:s grundare George Washington , Thomas Jefferson och Benjamin Franklin [2]
Se även
Anteckningar
- ↑ Kibardina L. N. Analys av karismatiskt ledarskap i Max Webers sociologi // Omsk Scientific Bulletin. — 2008.
- ↑ Karismatiska ledare i Amerika (länk ej tillgänglig) . Hämtad 1 augusti 2010. Arkiverad från originalet 26 november 2010. Arkiverad 26 november 2010 på Wayback Machine
Litteratur
- Kendall, Diana; Murray, Jane Lothian & Linden, Rick (2000), Sociology in our time (2nd ed.) , Scarborough: Nelson
- Szelényi, Ivan (2009), "Weber om karismatisk auktoritet." Grunderna för modernt socialt tänkande. Yalekurser. New Haven. Föreläsning.
- Szelényi, Iván (2009), "Weber om rationell-rättslig auktoritet." Grunderna för modernt socialt tänkande. Yalekurser. New Haven. Föreläsning.
- Szelényi, Ivan (2009), "Weber om traditionell auktoritet." Grunderna för modernt socialt tänkande. Yalekurser. New Haven. Föreläsning.
- Szelényi, Iván (2009), "Conceptual Foundations of Webers Theory of Domination." Grunderna för modernt socialt tänkande. Yalekurser. New Haven. Föreläsning.
- Waters, Tony och Dagmar Waters (2015) redaktörer och översättare. Webers rationalism och moderna samhälle: Nya översättningar om politik, byråkrati och social stratifiering . New York: Palgrave Macmillan .
 Ordböcker och uppslagsverk |
|---|