Cementokronologi är en metod som används för att bestämma den individuella kronologiska åldern hos ryggradsdjur genom att räkna de så kallade årsringarna i tänderna [1] . Det finns breda och smala linjer av cement i mönster av årlig tandtillväxt . De breda linjerna representerar tillväxtperioden och de smala linjerna representerar dess paus. [2] Dessa smala linjer representerar ett års tillväxt, så de kan användas för att bestämma åldern på provet [2] . Cementokronologi är ett specialfall av skelettkronologi .
Cementokronologi används som en korrekt åldersindikator bland vilda biologer [3] och arkeologer [4] och används också alltmer inom kriminalteknik [5] och antropologi [6]
Cementokronologin bygger på antagandet att dentinavlagringar speglar årsrytmen och att räkningen av årsringar på histologiska preparat återspeglar ålder. Så till exempel är dessa registreringsstrukturer väl studerade på exemplet med tänderna hos marina och landlevande däggdjur [7] . När man tittar under ett ljusmikroskop framträder en viss typ av cement (Acellular Extrinsic Fibers Cementum - AEFC) som omger roten som lager av omväxlande mörka och ljusa band.
Räknar[ av vem? ] att ett par av en ljus och en mörk linje representerar ett kalenderår, och åldersuppskattningen beräknas genom att medelåldern för tandsjukdomar adderas till ett givet antal linjer. Dödsåldern för en person beräknas genom att addera detta antal till medelåldern för tandsjukdomar.
Cementkronologi användes först inom zoologin för att uppskatta åldern och säsongen för djurs död, och först därefter introducerades framgångsrikt i arkeologin. Efter att ha studerat de skiktade strukturerna av tänder och ben, föreslogs denna metod först av en anställd vid Institute of Developmental Biology. N. K. Koltsova G. A. Klevezal [8] . I sitt gemensamma arbete 1970 antog G. A. Klevezal och M. V. Mina omedelbart ett betydande intresse för denna teknik från arkeologer , antropologer och rättsmedicinska patologer [9] , men det tog 12 år att reproducera experimentet på mänskliga tänder [10] . Metoden är fortfarande relevant eftersom den ger direkt tillgång till forskningsobjektets ålder vid tidpunkten för dödsfallet och är av särskilt intresse för rättsantropologi [11] [12] .