Slaget vid Kursk
Den stabila versionen checkades ut den 15 oktober 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .| Slaget vid Kursk | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Stora fosterländska kriget , andra världskriget | |||
| Infanteri på marsch. Slaget vid Kursk, 1943 | |||
| datumet | 5 juli - 23 augusti 1943 | ||
| Plats | Kursk, Belgorod och Orel-regionerna i RSFSR, Sumy och Kharkov-regionerna i den ukrainska SSR | ||
| Resultat |
Röda arméns seger
|
||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |||
| Slaget vid Kursk | |
|---|---|
| Försvar: Kursk ( norra fronten : Oryol-Kursk ; södra fronten : Prokhorovka ) Offensiv: Oryol ( Bolkhov-Oryol • Kromy-Oryol ) • Belgorod-Kharkov | |
Slaget vid Kursk ( 5 juli - 23 augusti 1943 ; även känt som slaget vid Kursk ) - en uppsättning strategiska defensiva (5-23 juli) och offensiva (12 juli - 23 augusti) operationer av Röda armén i den stora Patriotiskt krig för att störa en stor offensiv styrka i Wehrmacht och besegra dess strategiska gruppering [9] . När det gäller dess omfattning, inblandade krafter och medel, spänningar, resultat och militärpolitiska konsekvenser är det en av nyckelstriderna under andra världskriget och det stora fosterländska kriget . I historieskrivning anses det vara det största (största) stridsvagnsslaget i historien [10] [11] [12] [13] [14] [Not. 1] . Den deltog av cirka 2 miljoner människor, 6 tusen stridsvagnar, 4 tusen flygplan; slaget banade "vägen för de stora sovjetiska offensiverna 1944-45" .
Slaget är den viktigaste delen av den strategiska planen för sommar-höstkampanjen 1943, enligt sovjetisk och rysk historieskrivning inkluderar den: Kursks strategiska defensiva operation (5-23 juli), Oryol (12 juli-18 augusti) och Belgorod-Kharkov (3-23 augusti) strategiska offensiva operationer. Striden varade i 50 dagar. Den tyska sidan kallade den offensiva delen av striden Operation Citadel .
Som ett resultat av offensiven enligt Kutuzov-planen besegrades Oryol-gruppen av tyska trupper, och Oryols strategiska brohuvud som ockuperades av den likviderades. Som ett resultat av Operation Rumyantsev besegrades Belgorod-Kharkov-gruppen av tyskar, och motsvarande brohuvud likviderades också [15] . Den radikala vändpunkten under det stora fosterländska kriget , som började vid Stalingrad, fullbordades i slaget vid Kursk och slaget om Dnepr , och i den efterföljande Teherankonferensen , på initiativ av F. Roosevelt , den plan han hade. personligen utarbetad "för två månader sedan att dela upp Tyskland i fem stater " diskuterades redan .
Efter slutet av striden övergick det strategiska initiativet slutligen till Röda arméns sida , som fortsatte att befria landet från de tyska inkräktarna och utförde huvudsakligen offensiva operationer fram till slutet av kriget. Wehrmacht under reträtten från Sovjetunionens territorium genomförde taktiken " bränd jord " [16] .
Den 23 augusti, dagen då de sovjetiska trupperna besegrade de tyska trupperna i slaget vid Kursk, är en av dagarna för Rysslands militära glans [17] . Belgorod, Kursk och Orel blev de första städerna i Ryssland som tilldelades hederstiteln " City of Military Glory " [18] .
Tankstrid
Överste General O. A. Losik [Anm. 2] , på tal om stridsupplevelsen av att använda stridsvagnsarméer, citerar han följande siffror [19] :
"Krigens historia ... visste inte om en annan sådan stridsvagnsstrid som utspelade sig nära Kursk. Mer än 6 tusen tankar och självgående vapen deltog i det från båda sidor. På vår sida deltog särskilt stora stridsvagnsstyrkor i motoffensiven. Fronterna inkluderade fem tankarméer, 14 separata tankar och mekaniserade kårer, såväl som ett betydande antal separata tankbrigader och regementen, med cirka 5 tusen tankar och självgående artilleriinstallationer. Detta är 7 gånger mer än i motoffensiven nära Moskva, och nästan 5 gånger mer än nära Stalingrad.
Stabschefen för 48:e TC, general Friedrich Wilhelm von Mellenthin , noterar att "en strejk från söder skulle levereras av tio stridsvagnar, en motoriserad grenadjär och sju infanteridivisioner" ; i den norra gruppen skulle "sju stridsvagnar, två motoriserade grenadjär- och nio infanteridivisioner delta" och ger sin bedömning [20] :
Denna operation var avsedd att bli den största stridsvagnsstriden i krigföringens historia.
Förbereder för strid
Under vintern (1943) Röda arméns offensiv ( Ostrogozh-Rossosh operation , Voronezh-Kastornenskaya operation (1943) ) och den efterföljande motoffensiven av Wehrmacht (se Tredje slaget om Kharkov ), bildades en avsats på upp till 150 km djup i mitten av den sovjetisk-tyska fronten och upp till 200 km bred, vände mot väster (den så kallade " Kursk Bulge "). Under april-juni 1943 var det en operativ paus vid fronten , under vilken partierna förberedde sig för sommarkampanjen.
Planering för sommar-höstkampanjen 1943
Den operativa och strategiska betydelsen av Kursk-avsatsen och de tyska brohuvudena i norr (Orlovsky) och söderut (Belgorod-Kharkov) förutbestämde till stor del att det var här som de avgörande händelserna i sommar-höstkampanjen 1943 skulle utspela sig, som båda sidor började förbereda sig för redan tidigt på våren. A. M. Vasilevsky , som direkt utvecklade (som chef för generalstaben) den strategiska planen för sommaren 1943, skrev [21] :
Under våra truppers offensiv vintern 1943 besegrades 100 fiendedivisioner (cirka 40 % av alla deras formationer). Endast i markstyrkorna från juli 1942 till juni 1943, enligt generalstaben för de tyska markstyrkorna, förlorade fienden 1 miljon 135 tusen människor. Dessutom bidrog händelser på den sovjetisk-tyska fronten till att de angloamerikanska trupperna ledde aktiva operationer i Tunisien.
- Vasilevsky A. M. En livsfråga.A. M. Vasilevsky noterar också att "i mars 1943 var mer än 70% av alla Wehrmacht-trupper (194 divisioner av 273) i öster, 19 divisioner och 2 brigader av Tysklands allierade agerade tillsammans med dem . " Och han citerar ett karakteristiskt drag - "tyskarna tvingades inkludera en betydande del av flygfältet, säkerhets-, reserv- och" utländska "divisioner i markstyrkorna, vars stridsförmåga hade minskat kraftigt . " Chefen för Röda arméns generalstab konstaterar en minskning av stridseffektiviteten hos "jämna stridsvagnsdivisioner" och citerar från sammanfattningen av rapporten från generalinspektören för de tyska pansarstyrkorna G. Guderian daterad den 9 mars 1943 i Vinnitsa:
"En tysk stridsvagnsdivision består av fyra bataljoner och har 400 stridsvagnar... Tyvärr har vi för närvarande inte en enda helt stridsklar stridsvagnsdivision..."
TysklandDen tyska ledningen stod inför uppgiften att utveckla en ytterligare strategi för krigets genomförande och en specifik plan för militära operationer för sommaren 1943. De kunde dock inte lösa denna svåra fråga omedelbart: det fanns ingen enighet bland generalerna i Wehrmacht, allvarliga meningsskiljaktigheter uppstod. Den förste som uttryckte idén om att genomföra en operation för att omringa Röda arméns styrkor i Kursk var befälhavaren för den andra pansararmén Rudolf Schmidt , som rapporterade sina tankar till fältmarskalk von Kluge den 10 mars 1943 , och den 13 mars till Hitler . [22]
Manstein, som väntade på att Röda armén skulle slå till över floden. Donets i riktning mot Dnepr för att skära av och förstöra armégruppen "Södra", ansåg det nödvändigt att överföra den till strategiskt försvar. Tillbaka i februari 1943 föreslog han att vänta på starten av denna offensiv och, i fasen av dess utveckling, inleda en serie flankmotattacker. Hitler, som förväntade sig politiska komplikationer till följd av övergången till defensiven och ville behålla Donbass till varje pris, avvisade denna plan. [23] Den 10 mars föreslog Manstein en annan plan, som bestod i att "klippa av" Kursk-utmärkelsen genom en snabb offensiv omedelbart efter slutet av vårupptiningen [24] [25] . Offensiven planerades på en remsa med en längd på 1200 km, men redan i februari[ förtydliga ] Sovjetisk underrättelsetjänst under ledning av P. M. Fitin blev medveten om det tyska kommandots planer : rapporter om denna fråga kom från England, från " Cambridge Five ". Rapporten från agenten John Cairncross tillät Röda armén att bygga pansarvärnsförsvar och koncentrera sina stridsvagnsstyrkor [26] . Information mottogs också från Berlin-agenten Chernyak, som blev prototypen för den legendariska Stirlitz: inte bara tyska operativa planer mottogs, utan också omfattande information om de senaste naziststridsvagnarna "Tiger" och "Panther" [27] .
Den 15 april beordrade Hitler att offensiven vid Kursk ( Zitadelle ) skulle börja den 3 maj eller strax efter. En förutsättning för att operationen skulle lyckas ansågs vara dess början innan Röda armén kunde förbereda försvarspositioner eller inleda sin egen offensiv. [25] [28] Enligt operationsplanen var det meningen att Army Group Center skulle slå till från norr med styrkorna 9 A under befäl av V. Model, och Army Group South - från söder, med styrkor från 4:e pansararmén under ledning av G. Hoth och en armégrupp under ledning av V. Kempf. Inringningsringen var planerad att stängas på kullarna öster om Kursk. Delar av Röda armén, som ockuperade fronten i den västra delen av kanten, skulle hålla tillbaka den 2:a armén under befäl av V. Weiss.
Vid ett möte med Hitler den 27 april uttryckte Model oro över underrättelserapporter om fiendens byggande av mycket starka försvarspositioner på de norra och södra sidorna av Kursk-utmärkelsen och om tillbakadragandet av Röda arméns mobila formationer, tidigare ligger väster om Kursk. [29] Genom att påpeka att ytterligare förseningar i förberedelserna kunde beröva offensiven någon mening, rekommenderade Model att antingen radikalt revidera operationsplanen eller att helt avbryta den och försöka besegra Röda armén under dess förväntade offensiv. [30] [31] Och i alla fall trodde han att hans 9:e armé var helt oförberedd på offensiven och krävde att den skulle mättas med de senaste stridsvagnarna. [22] I början av maj anslöt sig Manstein också till denna åsikt från Model, som redan i mitten av april ansåg att den planerade operationen var helt berättigad. Nu föreslog han också att byta till strategiskt försvar och att retirera för att exponera de framryckande fiendestyrkornas flanker, att förlita sig på stridsvagnsmotattacker . Utan att tvivla på att Röda armén skulle rikta huvudslaget mot armégruppen Syd föreslog Manstein att stärka gruppens vänstra flygel, och med högerflygeln genomföra en stegvis reträtt till Dnepr, följt av en strejk av vänsterflygeln på flanken av den framryckande fienden och tillgång till Azovhavet, som gjorde det möjligt att skära av och omringa Röda arméns framryckande enheter [32] . Denna plan förkastades dock av Hitler, som hittills inte ville dra sig tillbaka, inte ens tillfälligt.
Vid möten i München (3 och 4 maj 1943) beslutade man om armégrupperna söder och mitten av östfronten skulle inleda en offensiv inom en snar framtid (sommaren 1943). G. Guderian noterar [33] :
"Denna fråga diskuterades på förslag av chefen för generalstaben , general Zeitzler . Med detta slag ville han försvaga den ryska arméns offensiva impuls så att den skapade gynnsamma förhållanden för det tyska överkommandot för det fortsatta kriget i öster. Denna fråga diskuterades livligt redan i april, men då, omedelbart efter katastrofen vid Stalingrad och efter det efterföljande nederlaget på den södra delen av östfronten, kunde knappast någon komma på större offensiva aktioner. Men nu ville chefen för generalstaben använda de nya tiger- och pantertankarna , som enligt hans åsikt borde ge avgörande framgång, ta initiativet igen.
B. Model trodde: "fienden räknar med vår offensiv, därför, för att lyckas, måste du följa en annan taktik, och ännu bättre, om du vägrar att attackera alls." Manstein noterade att offensiven skulle ha varit framgångsrik om den kunde ha inletts i april; nu tvivlar han på sin framgång. Hitler vände sig till fältmarskalk von Kluge, som talade direkt för Zeitzlers förslag [33] .
Guderian sammanfattar det: ”Speer stödde mina argument angående rustning. Men bara vi två var de enda deltagarna i detta möte som svarade Zeitzlers förslag med ett klart "nej". Hitler, som ännu inte var helt övertygad av anhängarna till offensiven, kom inte till något slutgiltigt beslut den dagen. Tre dagar senare sköts operationsstarten upp till den 12 juni. Den 10 maj, vid ett möte i Berlin, talade Guderian till Hitler: "Varför vill du inleda en offensiv i öst i år?" Här ingrep Keitel: "Vi måste inleda en offensiv av politiska skäl" [33] . Varpå Guderian svarade:
"Är det verkligen nödvändigt att attackera Kursk i år eller någonstans i öst? Tror du att någon vet var denna Kursk är? Ingen i världen bryr sig om vi tar den här staden eller inte. Vad får oss att avancera i år nära Kursk eller någon annanstans på östfronten?
Hitler försäkrade Guderian att det slutliga beslutet om operationen ännu inte hade tagits. Men lite senare, vid mötet i maj för NSDAP :s ledning , jämförde Hitler situationen på östfronten med partiets svåra situation 1932: "[Då] vann vi bara tack vare envishet, som ibland såg galen ut. . Vi kommer också vinna idag” [34] .
Allt eftersom starten av operationen drog ut på tiden och pessimismen om dess utgång växte, instruerades tysk militär propaganda av OKW att presentera den planerade operationen som en motoffensiv med begränsade mål.35 Den 18 juni föreslog OKW att operationen skulle ställas in, med frisläppandet av styrkor till en strategisk reserv för försvaret av Italien , Balkan och Tyskland. Samma dag svarade Hitler att han "till fullo förstod" OKW:s ståndpunkt, men hade redan bestämt sig. Två dagar senare var insatsstarten planerad till den 5 juli. [36]
Enligt A. M. Vasilevsky var planen inte original [21] :
det fattade beslutet förutsatte en stor offensiv operation på sommaren mot grupperingen av sovjetiska trupper som fanns inne i Kursk-bukten, och att försöka upprepa den strategiska planen , som inte kunde genomföras tidigt på våren 1943.
USSRSommaren 1943 hade den aktiva armén 4,6 miljoner människor, och den var beväpnad med 105 tusen vapen och murbruk, cirka 2200 raketartilleriinstallationer, 10,2 tusen tankar och självgående vapen, över 10,2 tusen stridsflygplan. Närvaron av så stora styrkor och medel gjorde det möjligt för de sovjetiska trupperna, som behöll det strategiska initiativet , att inleda en stor offensiv. Hans mål var att fullborda den framväxande vändpunkten i kriget, besegra armégrupperna "Center" och "South", befria vänsterbanken Ukraina med Donbass kol- och metallurgiska bas och de östra regionerna i Vitryssland, och knuffa tyskarna bakom linje av floden Sozh, mitten och nedre delen av Dnepr [21] .
Operativ paus (april - juni 1943)
Det sovjetiska kommandot började utveckla en plan för de kommande aktionerna och ge dem ett omfattande stöd omedelbart efter slutet av vinterkampanjen - i slutet av mars 1943.
Den 8 april 1943 skickade G.K. Zjukov sin rapport om möjliga militära operationer våren och sommaren 1943 till högkvarteret. I den betonade Zjukov att övergången av sovjetiska trupper till offensiven för att föregripa fienden var olämplig: "Det skulle vara bättre om vi utmattade fienden på vårt försvar, vi kommer att slå ut hans stridsvagnar, och sedan, införa nya reserver, genom att gå över till den allmänna offensiven, kommer vi äntligen att avsluta huvudfiendens gruppering ” [37] .
Vasilevsky A.M. skriver [21] :
Det verkade som att vi hade gjort allt för att organisera vår offensiv. Men snart ändrades avsevärt planen för sommaroffensiven som skisserades av högkvarteret, som gav huvudattacken i sydvästlig riktning. Den sovjetiska militära underrättelsetjänsten kunde i tid avslöja förberedelserna av den nazistiska armén för en stor offensiv på Kursk-bukten och till och med fastställa dess datum.
Det sovjetiska kommandot ställdes inför ett dilemma: att attackera eller försvara?
Parternas planer och krafter
Listan över formationer som deltar i slaget vid Kursk gör det möjligt att döma ett stort antal trupper från båda sidor, koncentrerade till sommaren 1943 i området kring Kursk-brohuvudet.
Tyskland
Det tyska kommandot beslutade att genomföra en stor strategisk operation på Kursk-avsatsen sommaren 1943. Det var planerat att utöva konvergerande strejker från områdena i städerna Orel (från norr) och Belgorod (från söder). Chockgrupperna skulle kopplas samman i Kursk- regionen , som omgav trupperna från Röda arméns central- och Voronezhfronter . Enligt den tyske generalen F. Fangor , vid ett möte med E. Manstein den 10-11 maj, justerades planen på förslag av general G. Goth : 2: a SS -pansarkåren fick i uppdrag att vända från Oboyans riktning. till Prokhorovka , där terrängförhållandena gjorde det möjligt att utsätta de sovjetiska truppernas pansarreservat [38] .
OperationsnamnOperationen fick provisoriskt namnet " Citadel ". Studien av D. M. Projector noterar:
Namnet på planen för attacken mot Kursk Bulge "Citadel", hämtat från det gamla fästningskrigets terminologi, borde ha inneburit att det tredje riket, som försvarade "Fästning Europa", med avgörande sorteringar från detta "citadell" uttömmer fiende som belägrar den och vinner seger över honom.
- [39] LandstyrkaFör operationen koncentrerade tyskarna en gruppering på upp till 50 divisioner (varav 34 var stridsvagnar och motoriserade ), 4 stridsvagnsbrigader, 6 separata stridsvagnsbataljoner och 8 kanondivisioner med en total styrka, enligt sovjetiska källor, cirka 1 miljoner människor. Ledningen av trupperna utfördes av fältmarskalk G. H. von Kluge ( armégruppscentrum ) och fältmarskalk E. Manstein ( armégrupp Syd ). Organisatoriskt var strejkstyrkorna en del av 2:a stridsvagnsarmén , 2: a och 9 :e arméerna (befälhavare - fältmarskalk V. Model , Army Group Center, Orel-regionen) och 4:e stridsvagnsarmén , 24:e stridsvagnskåren och den operativa gruppen "Kempf" (befälhavare ) - General G. Goth , armégruppen "Södra", Belgorod-regionen).
2 :a SS-pansarkåren inkluderade flera elit- SS -pansardivisioner [Anm. 3] : 1: a SS-pansardivisionen "Leibstandarte SS Adolf Hitler" , 2:a SS-pansardivisionen "Reich" , 3:e SS-pansardivisionen "Dead Head" .
Trupperna fick ett antal ny utrustning:
- 281 Pz.Kpfw.VI "Tiger" -stridsvagnar (14 fler - kommandostridsvagnar)
- 219 Pz.Kpfw.V "Panther" (11 fler - evakuering och kommando)
- 100 attackpistoler Sd.Kfz. 184 Ferdinand (45 vardera i sPzJgAbt 653 och sPzJgAbt 654)
Även under slaget vid Kursk användes de tyska Sd.Kfz-teletanketterna för första gången. 302 .
USSR
Zjukovs överväganden blev föremål för ett särskilt möte i högkvarteret , som ägde rum den 12 april 1943. Den deltog av I.V. Stalin, marskalkerna G.K. Zhukov, A.M. Vasilevsky och vice chef för generalstaben, arméns general A.I. Antonov (denna titel tilldelades honom den 4 april 1943).
Till skillnad från 1941-1942 skapades 1943 ett kraftfullt försvarssystem av sovjetiska trupper i Kursk-riktningen och det kunde användas. Det sovjetiska kommandot beslöt att genomföra en defensiv strid, slita ner fiendens trupper och tillfoga dem nederlag och utföra motangrepp på angriparna i ett kritiskt ögonblick. För detta ändamål skapades ett djupförsvar på båda sidorna av Kursk-utmärkelsen. Totalt skapades 8 försvarslinjer. Den genomsnittliga tätheten av gruvdrift i riktning mot de förväntade fiendens anfall var 1 500 pansarvärnsminor och 1 700 antipersonella minor per kilometer från fronten [37] .
Trupperna från centralfronten (befälhavare - general för armén K. K. Rokossovsky ) försvarade den norra fronten av Kursk-avsatsen och trupperna från Voronezh-fronten (befälhavare - general för armén N. F. Vatutin ) - den södra fronten. Trupperna som ockuperade avsatsen förlitade sig på stäppfronten (befäl av överste general I. S. Konev ). Fronternas agerande samordnades av representanter för Högsta överkommandoens högkvarter, Sovjetunionens marskalker G.K. Zhukov och A.M. Vasilevsky .
Utvärdering av parternas krafter
I bedömningen av parternas styrkor i källorna finns det starka skillnader i samband med olika definitioner av stridens omfattning av olika historiker, liksom skillnaden i metoderna för redovisning och klassificering av militär utrustning. När man bedömer Röda arméns styrkor är den största avvikelsen förknippad med inkluderingen eller uteslutningen från beräkningarna av reserven - Steppefronten (cirka 500 tusen personal och 1500 stridsvagnar).
Enligt författarna till verket i 12 volymer "Det stora patriotiska kriget 1941-1945", i början av juli, koncentrerade högkvarteret för Högsta överkommandoen "1336 tusen människor i Kursk-riktningen (med hänsyn till de bakre enheterna och institutioner för centralflottan och VF), 19,1 tusen kanoner och granatkastare (exklusive reaktivt, luftvärnsartilleri och 50 mm mortlar), 3444 stridsvagnar och självgående kanoner (inklusive 900 lätta stridsvagnar), 2172 flygplan (inklusive långa -räckviddsflyg, SWF:s 17:e luftarmé, nattbombplan - 2900 fordon) " [40] .
Följande tabell innehåller några uppskattningar:
| Källa | Personal (tusen) | Stridsvagnar och (ibland) självgående vapen | Vapen och (ibland) granatkastare | Flygplan | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| USSR | Tyskland | USSR | Tyskland | USSR | Tyskland | USSR | Tyskland | |
| MO RF [1] | 1336 | över 900 | 3444 | 2733 | 19100 | cirka 10 000 | 2172 eller 2900 (inklusive Po-2 och far) |
2050 |
| Glantz, hus [41] | 1910 | 780 | 5040 | 2696 eller 2928 | ||||
| Muller-Gill [42] | 2540 eller 2758 | |||||||
| Zett., Frankson [43] | 1910 | 777 | 5128 +2688 "kursreserv" totalt över 8000 |
2451 | 31415 | 7417 | 3549 | 1830 |
| KOSAVE [44] | 1337 | 900 | 3306 | 2700 | 20 220 | 10 000 | 2650 | 2500 |
Vissa författare visar ett mindre antal stridsvagnar, vilket ökar antalet självgående kanoner - R. Icks [45] ger 1081 tyska stridsvagnar längs sydfronten (SF) "varav hälften representerades av Pz Kpfw III stridsvagnar plus 376 kanoner (självgående kanoner)" , vilket ger totalt 1457 enheter pansarfordon. Redaktörerna för boken minns också siffrorna "Müller Hillebrand har 1493 stridsvagnar, inklusive 190 föråldrade" och "253 attackpistoler" , totalt 1746 enheter i YuF.
Stridssammansättningen, antalet sovjetiska trupper enligt G. F. Krivosheev [46] :
| Namn på föreningar och villkor för deras deltagande i verksamheten | Stridssammansättning och antal trupper i början av operationen | |
| antal anslutningar | siffra | |
| Central Front (5.07.-11.07.43) | sd - 41, id - 1, mk - 4, sbr - 5, br - 3, UR - 3 | 738 000 |
| Voronezh Front (hela perioden) | sd - 35, mk - 1, mk - 4, br - 6 | 534700 |
| Stäpp fram (9.07.-23.07.43) | — | — |
| Total | Divisioner - 77, kår - 9, brigader -14, UR-3 | 1272700 |
Intelligensens roll
Från början av 1943, i avlyssningen av hemliga meddelanden från den nazistiska arméns överkommando och i A. Hitlers hemliga direktiv , nämndes Operation Citadel alltmer. Enligt A. Mikoyans memoarer, den 27 mars, informerade I. V. Stalin honom i allmänna detaljer om de tyska planerna [47] . Den 12 april lades den exakta texten till direktiv nr 6 "Om planen för operationscitadell" för det tyska överkommandot, översatt från tyska, på Stalins skrivbord, godkänt av alla Wehrmachts tjänster , men ännu inte undertecknat av Hitler, som undertecknade den bara tre dagar senare.
Det finns flera versioner om informationskällorna.
Sovjetisk undercover-underrättelsetjänst
Cambridge FiveEnligt generallöjtnant Kirpichenko V.A. [Anm. 4] :
Det faktum att tyskarna läser vår, amerikanska eller engelska korrespondens finns inte nedtecknat i några dokument ... Men det är säkert och säkert känt att britterna läste den tyska Wehrmachts korrespondens.
En av informationskällorna heter "... John Cairncross , en engelsk kodbrytare, en av de berömda " Cambridge Five ", som samarbetade med sovjetisk underrättelsetjänst" [48] .
Också Kirpichenko V.A. noterar att [48] [Anm. 5] :
John Cairncross i slutet av april, mer än två månader före starten av slaget vid Kursk, gav Moskva fullständig information om att den tyska offensiven skulle börja i början av juli. Det var avkodningen av ett telegram till Berlin av den tyske generalen von Weichs, som förberedde en tysk offensiv söder om Kursk, i Belgorod-regionen. Telegrammet angav exakt vilka styrkor tyskarna skulle inleda offensiven, när, vilka styrkor som skulle operera från Orel, vilka — från Belgorod, vilken ny utrustning som skulle introduceras. Placeringen av tyska fältflygfält angavs etc. etc.
Spaningsgruppen "Dora""Dora"-gruppen av Sh. Rado rapporterade till det sovjetiska kommandot den viktigaste informationen om planerna för Wehrmacht och utplaceringen av den tyska arméns trupper på östfronten. Det finns också en uppfattning om att information kom till Moskva från Schweiz genom en kanal ledd av Rudolf Rössler [Anm. 6] .
Frontline intelligens
Marskalk Zjukov hävdade senare i sina memoarer att han förutspådde styrkan och riktningen av tyska attacker mot Kursk-utmärkelsen så tidigt som den 8 april, baserat på data från underrättelsetjänsterna för fronterna i Kursk-riktningen [49] .
Brittisk underrättelseinformation
I början av 1942 lyckades den brittiska underrättelsetjänsten knäcka Lorenz-koden , som användes för att koda meddelanden från tredje rikets högsta ledning [50] [51] . Det första praktiska resultatet av denna framgång var avlyssningen av planer på en sommaroffensiv på östfronten. Dessa planer överlämnades omedelbart till den sovjetiska ledningen. Underrättelserna som överfördes till Sovjetunionen innehöll inte bara riktningen för attackerna mot Kursk och Belgorod, utan också sammansättningen och dispositionen av de attackerande styrkorna, såväl som den allmänna planen för Operation Citadel [51] [Anm. 7] .
Partisanaktioner
De gjorde ett betydande bidrag både för att få information om tyska truppers rörelse och att störa försörjningen av Wehrmacht under själva operationen. För första gången försedda med en tillräcklig mängd sprängämnen, inledde partisanerna, efter instruktioner från Stavka, massiva attacker mot järnvägsspåren och själva tågen. Till exempel var det bara partisanbildningen av A.F. Fedorov från 7 juli till 10 augusti i Kovel-riktningen som förstörde 123 tåg [52] .
Kursk defensiva operation
De viktigaste militära operationerna ( Kursk strategiska försvarsoperation ) för att slå tillbaka den tyska strategiska sommaroffensiven (Operation Citadel) utspelade sig på den norra ( Slaget på den norra sidan av Kursk Bulge ) och den södra sidan av Kursk framträdande. Den tyska sidan misslyckades med att tillfoga dessakerande slag mot grupperingen av sovjetiska trupper i den västra delen av Kursk-bukten (på toppen av avsatsen i syfte att efterföljande inringning). För att försvaga det inledande slaget av de tyska trupperna utvecklade ledningen för Centralflottan och VF en plan för artillerimotförberedelser.
Artilleri motförberedelser
Sedan mars 1943 var organisationen av motträning i centrum för befälet över båda fronterna, det var tänkt att involvera artilleri och luftfart i den. Planerna för motförberedelser förfinades kontinuerligt, med det slutliga upprättandet av koncentrationen av de viktigaste fiendegrupperna i de inledande områdena för offensiven, planerades det att avbryta offensiven eller avgörande försvaga kraften från det initiala tyska anfallet med kraftig överraskning artillerield och luftangrepp.
Objekten för förtryck under perioden av artillerimotförberedelser var [53] :
- ansamlingar av infanteri och stridsvagnar, både tillförlitligt etablerade och påstådda
- batterier i skjutplatser och observationsplatser.
Samtidigt var andelen av vart och ett av dessa objekt på olika fronter inte densamma.
Central FrontV. I. Kazakov - befälhavare för centralfrontens artilleri , på tal om förberedelser för motspärrning , noterade att det [54] :
var en integrerad och i huvudsak den dominerande delen av den allmänna motträningen, som eftersträvade målet att störa fiendens offensiv.
I zonen för Central Fleet (13A) var huvudinsatserna fokuserade på att undertrycka fiendens artillerigruppering och observationsposter (OPs), inklusive artilleri. Denna grupp av objekt stod för mer än 80 % av de planerade målen. Detta val förklarades av närvaron i armén av kraftfulla medel för att bekämpa fiendens artilleri, mer tillförlitliga uppgifter om positionen för hans artillerigrupp, den relativt lilla bredden av den förväntade strejkzonen (30-40 km), såväl som den höga tätheten av stridsformationer av divisioner från det första skiktet av trupperna från centralflottan, vilket ledde till deras större sårbarhet för artilleriangrepp. Genom att utsätta tyska artilleripositioner och NP med ett kraftfullt eldangrepp var det möjligt att avsevärt försvaga, desorganisera fiendens artilleriförberedelser och säkerställa överlevnadsförmågan för trupperna från arméns första led för att avvärja attacken från attackerande stridsvagnar och infanteri [53 ] .
Voronezh FrontI VF-zonen (6:e vakt A och 7:e vakt A) var huvudinsatserna inriktade på att undertrycka infanteri och stridsvagnar i områdena för deras troliga läge, vilket stod för cirka 80 % av alla träffade mål. Detta berodde på en bredare zon med ett troligt fientligt anfall (upp till 100 km), större känslighet för försvaret av de första trupperna för stridsvagnsattacker och färre sätt att bekämpa fiendens artilleri i VF:s arméer. Det var inte heller uteslutet att en del av det fientliga artilleriet på natten till den 5 juli skulle ändra sina skjutställningar när stridsvakterna från 71:a och 67:e gardet avgick. sd. Sålunda försökte VF:s skyttar först och främst orsaka skada på stridsvagnar och infanteri, det vill säga huvudstyrkan i det tyska anfallet, och undertrycka endast de mest aktiva fiendens batterier (tillförlitligt utforskade) [53] .
Slåss på den norra sidan av Kursk Bulge
Innan markoperationen inleddes den 5 juli klockan 6 på morgonen Moskvatid, tillfogade tyskarna även bombningar och artillerianfall mot de sovjetiska försvarslinjerna. Kärnan i den tyska stridsvagnsstyrkan var Ferdinand självgående pistolfäste och medelstora Panthers . På kvällen den första dagen av striden var 55 % av fiendens självgående kanoner som sprängdes av minerna i Röda arméns centrala front ur funktion. Stridsvagnarna som gick till offensiv stötte omedelbart på allvarligt motstånd från stridsvagnsformationerna av General A. G. Rodins 2nd Tank Army (1902-1955). Huvudslaget på den norra flanken slogs den 6 juli i riktning mot Olkhovatka. Efter att inte ha nått framgång fick tyskarna ett slag i riktning mot järnvägsstationen Ponyri den 9 juli , men de kunde inte bryta igenom det sovjetiska försvaret här heller. T-34-stridsvagnarna erbjöd envist motstånd mot de tyska stridsvagnarna som kom in på baksidan, de kunde trycka fienden tillbaka och passerade med förluster i 1,3 km. Grupperingen av V. Model på den norra flanken kunde tränga in djupt endast 10-12 km, varefter den 10 juli , efter att ha förlorat upp till två tredjedelar av tankarna, gick den 9: e tyska armén i försvar.
Models plan att bryta igenom de tre försvarslinjerna för Röda arméns centrala front var att slå det första slaget med styrkorna från infanteridivisioner, förstärkta med tunga stridsvagnar och attackgevär, med stöd av artilleri och flyg. Efter att ha brutit igenom fiendens försvar, skulle stridsvagnsdivisionerna utveckla sin framgång i riktning mot Kursk. I enlighet med denna plan opererade den 47:e pansarkåren, förstärkt av den 505:e bataljonen av tunga stridsvagnar " Tiger ", i centrum - i den huvudsakliga attackriktningen. Till vänster om den fanns 41:a stridsvagnskåren med ett tillhörande regemente av självgående kanoner " Ferdinand " (83 fordon). Den vänstra flanken av hela gruppen täcktes av 23:e armékåren, som bestod av tre infanteridivisioner (inklusive det förstärkta 78:e anfallet) med 62 anfallskanoner. På höger flank opererade 46:e pansarkåren, bestående av fyra infanteridivisioner, som trots sitt namn endast hade 9 stridsvagnar och 31 kanoner [55] .
I den första delen av offensiven av 47:e TK marscherade den 20:e pansardivisionen och den 6:e infanteridivisionen, förstärkta av två kompanier av "tigrar" (28 fordon enligt staten). Två stridsvagnsdivisioner från andra nivån skulle gå in i gapet och fortsätta offensiven. Den första echelons framfart bromsades av motståndet från Röda arméns 15:e gevärsdivision i starkt befästa positioner och närvaron av ett stort antal minor. Vid 08-tiden var passager i minfälten röjda. Efter förhör med en tillfångatagen Röda arméns soldat blev det känt att det fanns en dåligt försvarad position i korsningen mellan 15:e och 81:e divisionerna, dit de tyska tunga stridsvagnarna omdirigerades. På denna plats motattackades "tigrarna" av T-34-stridsvagnar i en mängd av cirka 90 enheter. I den efterföljande tre timmar långa stridsvagnsstriden förstördes 42 T-34 stridsvagnar och två tigrar, och ytterligare fem tigrar immobiliserades på grund av skadade spår. Efter att ha slagit bort denna stridsvagnsmotattack från Röda armén, bröt tyskarna igenom den första försvarslinjen, men under tre timmars strid flyttade enheter från 29th Rifle Corps of the 13th Army, belägna bakom den första linjen, fram och likviderades springan framtill [30] . Elden från Röda arméns artilleri försvårade i hög grad tyska sappers arbete med att röja passager i minfält, även när de använde fjärrstyrd minröjningsutrustning (" Goliat " och Borgward IV ). Vid 17:00, av 45 Ferdinand självgående kanoner från den 653:e tunga pansarvärnsbataljonen, tappade 33 fordon kursen på grund av minexplosioner. Därefter reparerades de flesta av dessa självgående kanoner, men evakueringen av sådan tung utrustning från slagfältet var kantad av avsevärda svårigheter [56] .
Under den första dagen av offensiven kunde 47:e TK avancera nästan 10 km djupt in i Röda arméns försvar, och 41:a TK gick till den kraftigt befästa byn Ponyri, genom vilken den andra linjen av sovjetisk försvar passerade, samt motorvägen och järnvägen som leder till Kursk. Wehrmachts förluster uppgick till 1287 människor dödade och saknade, samt 5921 skadade [30] [57] .
Dagen därpå skulle Röda arméns 17:e och 18:e gardes gevärskår, samt 2:a stridsvagnsarmén och 19:e stridsvagnskåren, i enlighet med tidigare mottagen order, motanfalla 9:e tyska armén. På grund av dålig samordning av aktionerna i gryningen den 6 juli gick dock endast den 16:e stridsvagnskåren i 2:a stridsvagnsarmén, som hade cirka 200 stridsvagnar, till offensiven efter artilleriförberedelser. Slaget föll på positionerna för 47:e TK och möttes av tigerstridsvagnar från 505:e tunga stridsvagnsbataljonen. Efter att ha förlorat 69 stridsvagnar i strid drog den 16:e stridsvagnskåren sig tillbaka till positionerna för 17:e Guards Rifle Corps från 13:e armén runt byn Olkhovatka, genom vilken den andra försvarslinjen passerade.
Därefter attackerade den 47:e TC, även efter att ha utfört artilleriförberedelser, sig själv i riktning mot Olkhovatka och drev fram de 24 återstående tigrarna i leden. Denna attack slogs tillbaka med stora förluster för tyskarna [30] [31] . Klockan 18:30 gick Röda arméns 19:e stridsvagnskår in i positionen för 17:e Guards Rifle Corps, vilket ytterligare stärkte försvaret. Dessutom, på order av Rokossovsky, placerades de flesta av de tjänliga stridsvagnarna i speciella diken, vilket minskade deras sårbarhet [58] . Samtidigt med Olkhovatka attackerades Ponyri, försvarad av 307:e gevärsdivisionen i Röda arméns 29:e gevärskår. Denna attack utfördes av styrkorna från en stridsvagn och tre infanteridivisioner från Wehrmacht (9 TD, 292:a respektive 86:e infanteridivisionen, 78:e Assault Division), men det var inte möjligt att få bort ponnyförsvararna från deras starkt befästa positioner [30] .
Under de följande tre dagarna (7-10 juli) ledde Model hela styrkan från sin 9:e armé att fånga Ponyri och Olkhovatka, vars betydelse blev uppenbar för båda sidor i striden. Rokossovsky drog också styrkor från andra delar av fronten till dessa bosättningar [31] [59] . Tyskarna attackerade Ponyri den 7 juli och erövrade halva byn efter hårda gatustrider. Nästa morgon drevs tyskarna ut ur Ponyri av en motattack från Röda armén. Därefter bytte bosättningen ägare flera gånger. Den 10 juli kunde tyskarna erövra nästan hela byn, men Röda arméns motattacker slutade inte. De militära operationerna vid Ponyry och den närliggande höjden 253,5 fick karaktären av ett utmattningskrig [57] med stora förluster för båda sidor. Tyska attacker mot Olkhovatka (och byn Tyoploye) lyckades inte heller bryta igenom Röda arméns försvar. Den mycket kraftfulla offensiven den 10 juli, genomförd med inblandning av cirka 300 stridsvagnar och attackvapen från 2:a, 4:e och 20:e pansardivisionerna i Wehrmacht och med stöd av alla Luftwaffes styrkor som var tillgängliga i området den norra sidan av Kursk framträdande, visade sig vara misslyckad också [59] .
Vid ett möte i 47:e pansarkårens högkvarter, som hölls den 9 juli med deltagande av Kluge, Model, Lemelsen och Harpe, konstaterades omöjligheten att bryta igenom det sovjetiska försvaret av 9:e arméns styrkor. Det tyska befälet tvivlade inte på att fienden också förstod detta. Trots detta ville Kluge fortsätta att sätta press på det sovjetiska försvaret för att lindra situationen för Wehrmacht- och SS-förbanden som ryckte fram på Kurskbuktens södra sida [60] .
Den tyska offensiven på den norra sidan började på en front som var 45 km bred. Nästa dag reducerades den offensiva fronten till 40 km, den tredje dagen - till 15 km. Den 8 och 9 juli var Wehrmachts framfartsfront bara 2 km. Den 10 juli stoppades offensiven helt [61] .
Den 12 juli inledde Röda armén en offensiv ("Operation Kutuzov") med skapandet av ett hot mot flanken och baksidan av den nionde modellens armé. För att slå tillbaka den var tyskarna tvungna att överföra och föra in i strid den 12:e pansardivisionen, som var en reserv för utvecklingen av offensiven på Kursk, samt de 36:e motoriserade, 18:e och 20:e pansardivisionerna [59] .
Defensiv operation i Belgorod-Kursk-riktningen
Den tyska offensiven började på morgonen den 5 juli 1943 . Eftersom det sovjetiska kommandot visste exakt starttiden för operationen - 3 på morgonen, klockan 22:30 och 2:20 Moskva-tid [62] utförde styrkorna från de två fronterna motspärrningsförberedelser med en ammunitionsmängd på 0,25 ammunition. På sydfronten riktades tyskarnas huvudsakliga slag mot områdena Korocha och Oboyan .
Periodiseringsstrider på den södra sidan av Kursk BulgeZamulin V.N. noterar [63] :
År 1945, arbetet med högre officerare och generaler för generalstaben "Slaget om Kursk. Kort essä” [64] I den gav författarna för första gången en periodisering av striden, som ganska exakt återspeglar kärnan i det som hände.
... Utan tvekan var slaget vid Prokhorovka det kulminerande ögonblicket för Kursks försvarsoperation på södra fronten, varefter spänningen i striderna sjönk kraftigt. Avhandlingen understryker dock att det inte är nödvändigt att likställa Prokhorov-striden, som ägde rum 10-16 juli 1943, och stridsvagnsstriden nära stationen den 12 juli 1943. Slaget blev bara en del, om än en viktig sådan, av denna strid. Offensiven från GA "Södra" omintetgjordes av de gemensamma ansträngningarna från trupperna från Voronezh-fronten och reserven för Högsta Högsta Kommandots högkvarter.
De viktigaste perioderna av slaget på den södra sidan av Kursk-utmärkelsen nämns också av L. N. Lopukhovsky [65] :
... Jag håller inte riktigt med om periodiseringen av Kursks försvarsoperation som föreslogs 1945 i generalstabens arbete: 1:a etappen - strider i Oboyan-riktningen den 5-9 juli; 2:a - strider nära Prokhorovka 10-12 juli; 3:e - strider i området Leski, Gostishchevo, Shakhovo 13-15 juli; 4:e - motoffensiv för att återställa situationen den 17-25 juli. Striderna i området Gostishchevo, Leski och Shakhovo började den 11 juli och fortsatte samtidigt med striderna nära Prokhorovka, så det är olämpligt att dela upp dem i ett separat skede.
Den första i den öppna pressen föreslog att utvidga tidsramen för Prokhorov-striden och framhävde den som ett separat skede av frontoperationen - från 10 juli till 15 juli 1943, pensionerad generalmajor G. A. Oleinikov - en deltagare i dessa strider [66 ] .
Slag i Prokhorovka-sektorn 10-12 juliEfter att ha misslyckats i Oboyan-riktningen koncentrerar det tyska kommandot sina ansträngningar på Prokhorovka-riktningen, vilket betyder fortsättningen av den strategiska offensiven längs den mer omständliga vägen Prokhorovka-Kursk. Infångandet av Prokhorovka-området var planerat att genomföras av två samordnade strejker:
- huvudgruppen - från distriktet Kr. oktober, Greznoe, Kr. Polyana - längs motorvägen till Prokhorovka;
- 3TK - från Melehovo-distriktet till Upper. Olshanets och vidare norrut - till Prokhorovka.
Samtidigt med lösningen av huvuduppgiften (utgång till Prokhorovka-distriktet) hade tyskarna för avsikt att omringa 69A och därigenom avsevärt utöka den "påse" som bildades under offensiven österut [15] .
Tyskarna attackerade Prokhorovka den 11 juli:
- från väster (av huvudgruppens styrkor);
- från söder (av 3TK-styrkor).
VF:s huvuduppgift under denna period var ett starkt försvar och maximal utmattning av fienden. I generalstabens arbete noteras [15] :
Den 11 juli kan betraktas som dagen för början av det stora slaget om Prokhorovka.
Som ett resultat av envisa strider som utspelade sig väster om Prokhorovka nådde den tyska slagstyrkan, bestående av mer än 150 stridsvagnar och infanteri, Sovkh-distriktet i slutet av dagen. Oktyabrsky, sovkh. Stalins avdelning Delar av 3TK, som avancerade från distriktet Melekhov, gick till distriktet V. Olshanets.
Den 12 juli nådde slaget i Prokhorovka-riktningen sin högsta punkt. Trupper från VF, förstärkta av 5:e gardet. TA och 5 vakter. Och de levererade en frontlinjemotattack, som hade som mål att besegra den framryckande grupperingen och beröva den möjligheten till en ytterligare strategisk offensiv mot Kursk.
12 juli - kulmen på det stora slaget vid ProkhorovkaDen 12 juli ägde den största (eller en av de största [67] ) frontala stridsvagnsstriderna i historien rum i Prokhorovka -området. Tyskarna gjorde två kraftiga attacker mot Prokhorovka, från väster och från söder. Fienden, som hade koncentrerat sig väster om Prokhorovka upp till fyra stridsvagnar och upp till en infanteridivision, kastade dem längs motorvägen österut. Dessutom riktades en 3TK-attack bestående av 300 stridsvagnar [15] mot Prokhorovka från söder . Den 12 juli utspelade sig två stridsvagnsstrider , en i området väster om Prokhorovka, där huvudstyrkorna från 5:e gardet deltog. TA och den tyska huvudgruppen bestående av tre divisioner av SS Panzer Corps och 17th Panzer Division. En annan - i området Ryndinka, Rzhavets, Vypolzovka, där stridsvagnsenheter från 5:e vakten kolliderade. TA - lösgöring av genen. Trufanov (tre stridsvagnsbrigader) och huvudstyrkorna i 3TK (tre stridsvagnsdivisioner) [15] . Enligt rapporten från underrättelseavdelningen (RO) vid VF:s högkvarter, i två områden där trupperna från 5:e gardet opererade. TA [68] :
Fienden upp till tre regementen motoriserat infanteri, med stöd av upp till 250 stridsvagnar av tankdivisionerna "Adolf Hitler", "Reich" och "Dead Head" från linjen Charming - Yamki och upp till två motoriserade regementen med en grupp av stridsvagnar upp till 100 enheter från linjen Krivtsovo - Cossack gick på offensiven i allmän riktning mot Prokhorovka och försökte omringa och förstöra delar av 69A
- TsAMO RF. F. 203. Op. 2843, D. 452, L. 95.V. N. Zamulin noterar att "efter slutet av den defensiva operationen, den 24 juli 1943, inkluderade en medlem av frontens militärråd, generallöjtnant N. S. Chrusjtjov, RO-data i sin rapport "Om stridsvagnsstriden den 12 juli 1943 i området Prokhorovka i Kursk-regionen" riktat personligen till I. V. Stalin" [69] .
På kvällen den 11 juli var 297 enheter i tjänst i 2TK SS. pansarfordon (239 stridsvagnar och 58 attackvapen); i tre divisioner och 503 baht. "Tigrov" 3TK - 119 (100 stridsvagnar och 19 attackvapen). Dessutom, enligt V. Zamulin [68] fanns det inte mer än 30-35 stridsvagnar och attackgevär av de tillgängliga 122 från den motoriserade divisionen (md) av SS "Dead Head" här. Resten (77 - 82 pansarfordon) opererade i flodens krök. Psyol, i 5th Guards band. A., som noterats på det "viktiga tyska brohuvudet, skapat den 10-11 juli över floden. Psyol." Från den sovjetiska sidan, till detta brohuvud (högra flanken av 5th Guards TA, norr om stationen) "fördes endast två brigader, med 92 stridsvagnar" [68] .
Enligt uppgifter från sovjetiska källor deltog omkring 700 stridsvagnar och attackvapen i striden från tysk sida [70] . På den sovjetiska sidan deltog P. Rotmistrovs 5:e stridsvagnsarmé i striden och numrerade enligt rapporten 793 stridsvagnar [71] . Enligt V. Zamulin [68] :
Stridsrapporter ger siffran 808 stridsvagnar. Felet är relaterat till ofullkomligheten i redovisningen av pansarfordon som överförts från remtjänsterna till trupperna.
Grigory Penezhko , en deltagare i striden, biträdande stabschef för den 31:a brigaden, senare [72] Sovjetunionens hjälte , påminde om tillståndet för en person under dessa fruktansvärda förhållanden [73] :
... Tunga bilder fanns kvar i mitt minne ... Det var ett sådant vrål att hinnorna tryckte, blod rann från öronen. Motorernas ständiga dån, metallens klingande, dånet, explosionerna av granater, det vilda skramlet av rivet järn ... Från skarpa skott, vridna torn, vridna kanoner, pansar sprack, stridsvagnar exploderade.
Från skott in i bensintankar flammade tankarna omedelbart upp. Luckor öppnades och stridsvagnsbesättningar försökte ta sig ut. Jag såg en ung löjtnant, halvbränd, hängande i sin rustning. Sårad kunde han inte ta sig ur luckan. Och så dog han. Det fanns ingen i närheten som kunde hjälpa honom. Vi tappade tidskänslan, vi kände varken törst eller värme eller ens slag i den trånga cockpiten på tanken. En tanke, en önskan - medan du lever, slå fienden. Våra tankfartyg, som klev ur sina havererade fordon, sökte igenom fältet efter fientliga besättningar, lämnade också utan utrustning och slog dem med pistoler, grep dem hand i hand. Jag minns kaptenen , som i någon form av frenesi klättrade upp på rustningen till en vadderad tysk " tiger " och slog i luckan med sitt maskingevär för att "röka ut" nazisterna därifrån. Jag minns hur modigt befälhavaren för tankbolaget Chertorizhsky agerade. Han slog ut fienden "Tiger", men han blev själv nedskjuten. Tankbilarna hoppade ut ur bilen och släckte branden. Och de gick ut i strid igen.
I slutet av den 12 juli var striden över. Huvudmålet för motattacken av Voronezh-fronten av styrkorna från de 5: e vakterna. TA och 5:e gardet. Ar., nådde inte. Fienden besegrades inte, men den fortsatta framryckningen av formationerna av 2nd SS Panzer Corps nära Prokhorovka stoppades. Efter att ha avancerat 35 kilometer under 5-12 juli tvingades Mansteins trupper, efter att ha trampat på de uppnådda linjerna i tre dagar i meningslösa försök att bryta sig in i det sovjetiska försvaret, att börja dra tillbaka trupperna från det tillfångatagna "brohuvudet". Under striden skedde en vändpunkt. Den 17 juli tryckte de sovjetiska trupperna, som gick till offensiv, tillbaka de tyska arméerna i södra Kursk-bukten till sina ursprungliga positioner senast den 23 juli.
FörlusterEnligt sovjetiska uppgifter fanns omkring 400 tyska stridsvagnar, 300 fordon, över 3 500 soldater och officerare kvar på slagfältet i slaget vid Prokhorovka [74] . Dessa siffror ifrågasätts dock. Till exempel, enligt G. A. Oleinikovs beräkningar, kunde mer än 300 tyska stridsvagnar inte delta i striden [75] . Enligt A. Tomzovs forskning, med hänvisning till data från det tyska federala militärarkivet [76] , förlorade Leibstandarte Adolf Hitler-divisionen oåterkalleligt 2 Pz.IV stridsvagnar, 2 Pz.IV stridsvagnar under striderna 12-13 juli och 2 Pz.III, på kort sikt - 15 tankar Pz.IV och 1 Pz.III [77] . De totala förlusterna av stridsvagnar och attackvapen från 2nd SS Panzer Corps den 12 juli uppgick till cirka 80 stridsvagnar och attackvapen, inklusive minst 40 enheter som förlorats av Totenkopf-divisionen.
Samtidigt förlorade den sovjetiska 18:e och 29:e stridsvagnskåren av 5th Guards Tank Army upp till 70 % av sina stridsvagnar [78] . L. N. Lopukhovsky skriver att "tyskarna, som kontrollerade slagfältet (inklusive visuellt), uppskattade våra förluster den dagen till 244 stridsvagnar" [79] .
Slåss mot 69A och 5 Guards. TA i området Rzhavets, Leski, Gostishchevo (13 - 15 juli)
Den 13 juli gick de tyska trupperna, avsevärt tömda på blod under den misslyckade strategiska offensiven mot Kursk från söder, över till defensiven framför hela Voronezhfronten, med undantag för remsan 69A. Det tyska kommandot, som försökte dra nytta av den nuvarande situationen, satte en särskild uppgift för 3TK och 2TK SS - att omringa fem 69A-divisioner som försvarar i en smal avsats mellan floderna Lipovy Donets och Seversky Donets, och eliminera denna avsats [15 ] .
Operationsplanen utarbetades på mindre än ett dygn. Motsvarande order kommunicerades till förbanden under de sista timmarna av den 13 juli [31] [80] , och offensiven började klockan 04:00 den 14 juli. [31] [81] I gryningen den 14 juli, efter en kort artilleriförberedelse, attackerade 4:e regementet av Das Reich -divisionen en kulle i sydvästra byn Pravorot och efter hårda strider för varje hus, övergick de till hand. -till-hand-strid, drev ut resterna av 2:a gardet. Tatsinsky köpcentrum från byn Belenikhino. Efter flera misslyckade motattacker drog sig Röda arméns enheter tillbaka österut med ockupationen av en ny försvarslinje, förstärkt på order av Zjukov av 10:e gardes mekaniserade brigade av 5:e gardes mekaniserade kår. I slutändan anslöt sig den 7:e stridsvagnsdivisionen av 3TK från Wehrmacht till Das Reich- divisionen , men innan dess, efter att ha bedömt den framväxande situationen korrekt, gav befälhavaren för 69A order om att dra sig tillbaka med strider. Således uppnåddes inte operationens huvudmål [30] , endast en betydande mängd pansarvärnsartilleri från den 69:e armén fanns kvar i inringningen. [29] Efter att ha mottagit lämpliga order i slutet av dagen den 15 juli, började TD Totenkopf dra sig tillbaka från sina positioner norr om floden Psel, och 2TK SS gick i försvar längs hela den ockuperade fronten . [59] [82]
Motoffensiv mot Voronezh- och Steppefronterna (17-23 juli).
Den 15 juli uttömde fienden hans offensiva kapacitet, blödde torrt som ett resultat av det envisa motståndet från VF:s trupper, han tvingades stoppa aktiva operationer och gå i defensiven [15] .
Förtruppsstriderna den 17 och 18 juliPå grundval av underrättelseuppgifter gör befälhavaren för VF redan på morgonen den 17 juli ett antagande om möjligheten till ett fientligt tillbakadragande och ger order om spaning av starka fram- och spaningsavdelningar. I slutet av den 17 juli, de främre avdelningarna av 6:e gardet. A och 5 vakter. TA avancerade 2-5 km och ockuperade Sitnoye-området, Komsomolets statliga gård och Storozhevoye. Den 18 juli, trupper av 1:a och 5:e vakterna. TA en del av styrkorna gick till offensiv; trupper från 5:e garde. Och de tog kontroll över Röda Oktober, Bogoroditsky, Kozlovka [15] .
Voronezh- och Steppefronternas offensiv den 20-23 juli.Den 18 juli beordrade Högsta överkommandoens högkvarter en allmän motoffensiv för att eliminera de fientliga trupperna som hade trängt in, vilket innebar den fortsatta utvecklingen av offensiven för att besegra Belgorod-Kharkov-gruppen av tyskar.
Baserat på direktivet från högkvarteret den 16 juli, från kl. 23.00 den 18 juli, är stäppfronten, som består av 53:e, 47:e och 4:e gardesarméerna, samt från 69:e och 7:e gardesarméerna överförda från VF. sätta i verket.
Den 19 juli omgrupperade trupperna från båda fronterna, som fortsatte att bedriva spaning.
I slutet av den 23 juli nådde trupperna i princip linjen, som hade ockuperats innan tyskarna gick till offensiv. I vissa delar av fronten, där trupperna inte nådde denna milstolpe, fortsatte offensiva strider fram till de första dagarna av augusti . Stäppfrontens trupper rensade hela flodens östra strand från fienden. Seversky Donets [15] .
"Panfilov" av den eldiga bågen
Den 17 augusti 1943 närmade sig stäppfrontens (SF) arméer Kharkov och startade en strid i dess utkanter. Den 53:e armén av I.M. Managarov agerade kraftfullt, särskilt dess 89:e vakter. sd överste M. P. Seryugin och 305 sd överste A. F. Vasiliev [83] . Marskalk G.K. Zhukov skrev i sin bok "Memories and Reflections":
... Den häftigaste striden utspelade sig över höjden av 201,7 i Polevoy-området, som fångades av det konsoliderade kompaniet från 299:e infanteridivisionen, bestående av 16 personer under befäl av seniorlöjtnant V.P. Petrishchev. När bara sju personer var kvar i livet, vände sig befälhavaren till kämparna: - Kamrater, vi kommer att stå på en höjd när panfiloviterna stod vid Dubosekov. Vi kommer att dö, men vi kommer inte att dra oss tillbaka!
Och de backade inte. De heroiska kämparna höll höjden tills divisionens förband närmade sig. För mod och hjältemod tilldelades seniorlöjtnant V.P. Petrishchev, juniorlöjtnant V.V. Zhenchenko, seniorsergeant G.P. Polikanov och sergeant V.E. Breusov titeln Sovjetunionens hjälte genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet. Resten tilldelades order.”
- Zhukov G.K. Minnen och reflektioner.Platoon of Heroes of Romanovsky
Delar av 162:a sd , där många gränsvakter från det centralasiatiska gränsdistriktet tjänstgjorde, tillsammans med tankfartyg från 19:e stridsvagnskåren söder om byn. Varma reflekterade från 11 till 13 juli, upprepade försök från tyskarna att bryta igenom försvaret. Men trupperna från centralflottan förberedde sig redan för offensiva strider. 70A-kommandot utvecklade en motattack för att återställa den position som ockuperades före den 5 juli. Tillsammans med tankfartygen tog 224:e Pamirs gevärsregemente byn i besittning i en hård kort strid. Värma. Efter att ha drivit tillbaka resterna av tyskarna, avancerade regementet till en höjd norr om denna bosättning. För att täcka flanken av regementet tilldelades en pluton av löjtnant Alexander Romanovsky från 3:e kompaniet i 1:a bataljonen. Efter att ha avslutat förberedelserna attackerade regementets enheter tyskarna i byn Samodurovka.
Genom att dra fördel av det lilla antalet flankerande vakter från det framryckande regementet, gick nazisterna till motattack på löjtnant Romanovskys pluton, där det bara fanns 18 gränsvakter. En hård strid följde. Löjtnant Romanovsky, som såg fiendens stora numeriska överlägsenhet, kunde lämna den ockuperade linjen i början av striden. Men då skulle han ha avslöjat flanken av sitt regemente, vilket innebär att tyskarna kunde slå bakifrån till bataljonerna som ryckte fram mot Samodurovka. Det kunde inte officer-gränsbevakningen göra. Han bestämde sig för att binda ner och förstöra fienden med ett cirkulärt försvar. Romanovskys pluton slutförde uppgiften, fienden fängslades och besegrades sedan av de annalkande styrkorna. När soldaterna från det 224:e regementet bröt sig in i Samodurovka såg de 18 hjältemodigt döda sovjetiska soldater på en liten lapp plöjd av granater. Romanovskys kropp var bokstavligen full av kulor. Ett hundratal tyskar hittade sin död på en höjd som försvarades av en handfull gränsvakter.
Enligt V. F. Korolev: "Det finns en order att belöna kämparna från löjtnant Romanovskys pluton. Alla 18 personer nominerades postumt till titeln Sovjetunionens hjälte, men stjärnorna hittade aldrig sina hjältar. Åtta månader senare ändrades ordern, istället för de högsta utmärkelserna fick de order om det stora fosterländska kriget. I hela det stora fosterländska krigets historia fanns det bara tre avsnitt när hela grupper tilldelades den heroiska titeln. Den här kan bli den fjärde. Nu strävar vi efter att se till att rättvisa segrar, att alla gränsvakter tilldelas en välförtjänt titel postumt och att en minnesskylt sätts upp på stridsplatsen för Romanovskys pluton.”
Resultat av stridens defensiva fas
Den centrala fronten, inblandad i striden i den norra delen av bågen, led under 7 dagar från 5-11 juli 1943 förluster av 33 897 människor, varav 15 336 var oåterkalleliga [84] , dess fiende, modellens 9:e armé, förlorade fram till starten av offensiven 20 720 personer [85] , vilket ger en förlustkvot på 1,64:1. Voronezh- och Steppefronterna, som deltog i striden på södra sidan av bågen, förlorade under de första 19 dagarna - den 5-23 juli 1943, enligt moderna officiella uppskattningar (2002 [84] ), 143 950 personer, av vilket 54 996 - oåterkalleligt [84] . Inklusive endast Voronezh-fronten - 73 892 totala förluster. Stabschefen för Voronezh-fronten, generallöjtnant Ivanov, och chefen för den operativa avdelningen för det främre högkvarteret, generalmajor Teteshkin, tänkte annorlunda: de trodde att förlusterna av deras front var 100 932 personer , varav 46 500 var oåterkalleliga. [86] . Om, i motsats till sovjetiska dokument från krigsperioden, de officiella siffrorna för det tyska kommandot anses vara korrekta, med hänsyn till tyska förluster på sydfronten av 29 102 personer [85] är förhållandet mellan förlusterna på den sovjetiska och tyska sidan. 4.95:1 här.
Enligt sovjetiska uppgifter förlorade tyskarna endast i den defensiva operationen Kursk från 5 juli till 23 juli 1943 - under de första 19 dagarna - 70 000 dödade, 3 095 stridsvagnar och självgående kanoner, 844 fältkanoner, 1 392 flygplan och över 5 000 fordon [87] .
Under perioden 5 juli till 12 juli 1943, under de första 8 dagarna, använde Centralfronten 1079 ammunitionsvagnar och Voronezh - 417 vagnar, nästan två och en halv gånger mindre [88] .
Enligt Ivan Bagramyan påverkade den sicilianska operationen inte slaget vid Kursk på något sätt, eftersom tyskarna överförde styrkor från väst till öst, så "fiendens nederlag i slaget vid Kursk underlättade anglo-amerikanernas handlingar trupper i Italien" [89] .
Offensiva operationer av sydvästra och södra fronterna (juli 1943)
Efter starten av den tyska offensiven den 5 juli beordrade Högkvarteret för högsta kommandot nästan alla fronter att gå över till aktiva offensiva operationer. Detta gjordes för att beröva fienden möjligheten att manövrera sina reserver och överföra trupper till Kursk-riktningen från andra delar av fronten. Trupperna från de sydvästra och södra fronterna [90] spelade en särskilt viktig roll .
Generallöjtnant V.I. Chuikov , som deltog efter slaget vid Stalingrad i spetsen för 8:e garde. Och i julioffensiven av sydvästra fronten, noterade [91] :
Sydvästfronten skulle inleda en offensiv mot Barvenkovo; Södra fronten - från Matveev Kurgan-området i väster, till Stalino och vidare till Melitopol; Bryansk Front - till Orel; Västfronten - till Karachev. I en sådan miljö berövades det tyska kommandot alla möjligheter att manövrera reserver.
General Raus, som också nämnde att 9:e arméns offensiv körde fast, angav en annan anledning [65] : "I slutändan var det Röda arméns offensiv längs Miusfloden och vid Izyum som inte tillät den 4:e pansararmén att fortsätta offensiven till Psel-linjen, Foam. Den 24:e pansarkåren sattes i aktion på den södra flygeln, och armégruppen Syd hade inte längre strategiska reserver. Initiativet tillhörde nu ryssarna. Attacken mot Kursk avbröts ... ".
Izyum-Barvenkovskaya offensiv operation
Den offensiva operationen Izyum-Barvenkovskaya genomfördes från 17 juli till 27 juli 1943 av trupperna från sydvästra fronten för att slå fast fiendens Donbass-gruppering och förhindra överföringen av hans trupper till slaget vid Kursk-området. Uppgiften för mobila formationer är att gå in i gapet och slå i riktning mot Stalino, i samarbete med advokatbyråns trupper, för att omringa Donbass-gruppen av tyskar. Fienden drog upp sina operativa reserver - 17 TD och 23 TD, såväl som SS Viking TD, trots det korsade sovjetiska trupper Seversky Donets, erövrade och utökade brohuvuden på dess högra strand, fjättrade de tyska reserverna och gav därmed betydande hjälp till VF:s trupper i försvar nära Kursk [90] .
Miusskaya offensiv operation
Miusskaya offensiva operation utfördes från 17 juli till 2 augusti 1943 av trupperna från Advokatbyrån. Fronten stod inför uppgiften att successivt besegra de motsatta styrkorna från 6A och avleda fiendens reserver från Kursk-riktningen. Det tyska kommandot skickade till genombrottsområdet, förutom 16:e motoriserade divisionen (md), en del av den 23:e divisionen, som återfördes halvvägs till Kharkov, samt 336:e infanteridivisionen och några delar; betydande flygstyrkor överfördes omedelbart från Belgorod-Kharkov-riktningen till Donbass. Den 29 juli omplacerades 2nd SS Panzer Corps från Kharkov till brohuvudsområdet på högra stranden av Mius som en del av stridsvagnsdivisioner: "Dead Head", "Reich" såväl som 3 TD. I den nuvarande situationen kunde advokatbyråns trupper inte bryta igenom fiendens starkt befästa försvar och bryta sig in i Donbass centrum; en order mottogs att dra sig tillbaka till Mius vänstra strand. Icke desto mindre berövade de sovjetiska trupperna inte bara fienden möjligheten att överföra divisioner från Donbass till Kursk Bulge, utan tvingade dem också att ta bort upp till fem tankdivisioner från Belgorod-Kharkov-riktningen, såväl som stora flygstyrkor, och överge allt detta för att hålla sina positioner i Donbass [90] .
Nederlaget för grupperna Oryol och Belgorod-Kharkov av tyskar
Offensiva operationer nära Orel och Kharkov utspelade sig på en front som översteg 600 km; trupper med fem fronter deltog i dem. Operationsdjupet när uppgifterna slutfördes nådde 180 km. [92] :
"Röda arméns motoffensiv nära Kursk hade sina egna egenskaper som skilde den från motoffensiven nära Moskva och på Volga. Den väpnade kampen fick här en ännu bredare räckvidd. Det räcker med att säga att alla 5 stridsvagnsarméer som vid den tiden var i Röda armén och 22 kombinerade arméer deltog i motoffensiven. Om två fronter attackerade nära Moskva 1941 och tre på Volga vintern 1942/43, så utfördes motoffensiven nära Kursk av styrkorna från fem fronter.
Oryol strategiska offensiva operation "Kutuzov"
Även när man organiserade och planerade försvaret av Kursk Salient i mars 1943, sörjde högkvarteret för högsta kommandot för övergången av trupperna från vänsterflygeln i västra, Bryansk och centrala (efter likvideringen av resultaten från den tyska offensiv) frontar till offensiven. Den 12 juli inledde västfronterna (under befallning av generalöverste Vasily Sokolovsky ) och Bryansk (befäl av överste general Markian Popov ) en strategisk offensiv (enligt en förutvecklad plan, kodnamnet "Kutuzov" ) mot 2:a pansararmén och 9:e arméerna av tyskarna i området av staden Orel . Planen förutsåg också deltagande av trupperna från Centralflottan (höger flank) i offensiven från Ponyri, Archangelsk-regionen. I slutet av dagen den 13 juli bröt sovjetiska trupper igenom fiendens försvar. Den 26 juli tvingades tyskarna lämna Orlovskys brohuvud och började dra sig tillbaka till Hagens försvarslinje (öster om Bryansk ). Den 5 augusti, klockan 05-45, befriade sovjetiska trupper Oryol fullständigt.
Enligt Eremenko A.I. kom nyheten om tillfångatagandet av Orel och Belgorod under en resa till fronten av Stalin I.V., när planen för Smolensk-operationen diskuterades (byn Khoroshevo, 5 juli 1943) [93] :
"Stalin sa att för att hedra trupperna som tog dessa städer är det värt att göra en salut i Moskva och alltid göra detta i samband med befrielsen av stora städer och strategiskt viktiga punkter ... I.V. Stalin ringde omedelbart Moskva och gav ordern att förbereda en salut från 124 kanoner inför hans återkomst till Moskva, det vill säga senast ikväll.
Den 5 augusti gavs den första hälsningen i hela kriget i Moskva - för att hedra befrielsen av Orel och Belgorod. Enligt sovjetiska uppgifter uppgick Wehrmachts förluster i Oryol-operationen till cirka 90 tusen människor [94] . Zhukov G.K. noterade en viktig egenskap [83] :
"Den 5 augusti befriade trupperna från Bryanskfronten Orel ... När vi, A.I. Antonov och A.M. Vasilevsky rapporterade till den högsta befälhavaren om möjligheten att omringa fiendegrupper i Orel-regionen, för vilka det var nödvändigt att avsevärt stärka den västfrontens vänstra flygel, och. V. Stalin sa:
"Vår uppgift är att utvisa tyskarna från vårt territorium så snart som möjligt, och vi kommer att omringa dem när de blir svagare ...
Vi insisterade inte på vårt förslag, men förgäves. Jag borde ha varit mer bestämd om min åsikt. Våra trupper kunde då redan utföra inringnings- och destruktionsoperationer.
Belgorod-Kharkov strategiska offensiva operation "Rumyantsev"
På den södra sidan började den strategiska offensiven (enligt den utvecklade planen under kodnamnet "Commander Rumyantsev" ) av styrkorna från Voronezh- och Steppefronterna den 3 augusti .
Som en del av Belgorod-Kharkov Strategic Offensive Operation genomfördes Belgorod-Bogodukhov och Belgorod-Kharkov frontlinjeoffensiva operationer.
Under Belgorod-Bogodukhov-operationen , den 5 augusti, omkring kl. 18-00, befriades Belgorod , den 7 augusti - Bogodukhov .
Under utvecklingen av offensiven i Belgorod-Kharkov-operationen, den 11 augusti , skar sovjetiska trupper av Kharkov - Poltava - järnvägen och den 23 augusti erövrade Kharkov. De tyska motattackerna var inte framgångsrika.
Utveckling av Röda arméns strategiska offensiv
Mginskaya offensiv operationEftersom den röda arméns huvudstyrkor var koncentrerade i området kring Kursk, avbröt högkvarteret tillfälligt offensiva operationer i nordvästlig riktning. Först i juli, under slaget vid Kursk, bestämde de sig för att genomföra den offensiva Mginsk-operationen (22 juli - 22 augusti 1943). Striderna var hårda, och "den 18:e tyska armén hade inga reserver kvar i Porechye-regionen." K. A. Meretskov noterar att [95] :
Lite mer, och genombrottsplatsen skulle kunna utökas. Men rapporter började komma in från enhetsbefäl om att plötsligt nazisternas motstånd hade ökat dramatiskt. Det visade sig att det nazistiska kommandot helt tog bort två divisioner från nära Leningrad, hade för avsikt att storma staden och täppte till hålet med dem för att lokalisera genombrottet och hindra det från att förvandlas till ett stort gap.
Som ett resultat använde tyskarna alla reserver för att hålla sina positioner och kunde inte överföra en del av styrkorna från Sever GA nära Kursk.
Smolensks strategiska offensiva operationI början av augusti 1943 bestämdes den allmänna situationen på den sovjetisk-tyska fronten, inklusive den västra strategiska riktningen, av segrarna som vunnits av den sovjetiska armén nära Kursk. Det var viktigt för det sovjetiska kommandot att besegra så många fientliga styrkor som möjligt genom aktiva aktioner i andra riktningar för att inte tillåta honom att använda dessa styrkor för att motverka Röda arméns motoffensiv. Först och främst hänvisades den västra riktningen till sådana frontsektorer som direkt gränsar till Kursk-området. Högsta kommandots högkvarter förberedde en stor offensiv operation, som fick kodnamnet " Suvorov " och började den 7 augusti med offensiven av trupperna från den västra och vänstra flygeln av Kalininfronterna [96] .
N. N. Voronov, befälhavare för Röda arméns artilleri , noterade att [97] : "ovanför kommandot över Kalinin- och västfronterna, såväl som över mig, en representant för Stavka, fanns ett konstant hot med svärdet av Damokles för att "ta mitt huvud från mina axlar" om åtminstone en fiendedivision härifrån kommer att överföras till söder, där huvuduppgifterna löstes. Befälhavaren för Kalininfronten , Eremenko A.I., tillägger [93] :
"Det är mycket betydelsefullt att under de svåraste dagarna av katastrofen på Kursk-bukten vågade det Hitleritiska högkvarteret inte ta en enda division från Army Group Center, utan tvärtom, under första hälften av augusti överförde 13 divisioner från Orel till Smolensk riktning."
Donbass strategiska offensiva operationDet nära samspelet mellan fronterna och snabba svar på situationen blev ett kännetecken för sommar-höstoffensiven 1943. Sovjetiska trupper skapade spänning i en av riktningarna och tvingade det tyska kommandot att upprätta reserver där och överföra dem från andra fronter. På den försvagade sektorn gav vår armé omedelbart ett attackslag [98] . Den 13 augusti 1943 började Donbass-operationen med offensiven av den högra flygeln på sydvästra fronten ; Den 16 augusti, efter att ha brutit igenom det tyska försvaret, gick sydfrontens trupper till offensiv.
Avancera från toppen av Kursk framträdande
Den framgångsrika utvecklingen av fientligheter på de norra och södra sidorna av Kursks strategiska brohuvud skapade gynnsamma förhållanden för att slå från dess topp i korsningen mellan de tyska armégrupperna "Syd" och "Center". Den var tänkt att använda denna möjlighet även när man planerade sommarkampanjen 1943: "Attacken mot Kharkov, Poltava, Kiev var, enligt generalstabens åsikt, det mest lovande" [99] . S. M. Shtemenko noterar att idén om att besegra fiendens sydliga gruppering inte påverkade den huvudsakliga, västra strategiska riktningen; GA "Center" skulle hota de framryckande fronternas flanker.
Kiev riktning
I en atmosfär av hemlighet, utfärdade Högkvarteret för Högsta överkommandoen, även under de offensiva operationerna i slaget vid Kursk, direktiv nr 30168 daterat 16.8.43 om centralfrontens offensiv i den allmänna riktningen av Konotop, Nezhin, Kiev. Redan den 20 augusti 1943 rapporterade centralfrontens befäl till generalstaben planen för Chernigov-Pripyat-operationen, som godkändes den 22 augusti [100] . Enligt memoarerna från korrespondenten för Krasnaya Zvezda, Troyanovsky P.I., skickades han på morgonen den 25 augusti till 65A, general P.I. Batov; Befälhavaren rapporterade under ett samtal på kvällen den 27 augusti [101] :
"Jag råder dig att omedelbart gå till Ivan Danilovich Chernyakhovsky, i den sextionde armén. För en timme sedan ringde frontchefen mig. Delar av vår granne rusade fram nästan tjugo kilometer på en dag och närmar sig nu Glukhov och Rylsk. Och detta är redan Ukraina, kamrater, Kiev-riktningen ... Konevs arméer har redan tagit Kharkov och fortsätter offensiven. Vår fronts arméer kommer att rusa till Kiev ... "
Så för första gången hörde vi de efterlängtade orden - "Kiev-riktning" ... Förresten, officiellt, rikstäckande, så att säga, för hela världen, hördes orden "Kiev-riktning" först i storleksordningen av överbefälhavaren den 9 september.
Men som nära Kharkov bjöd fienden allvarligt motstånd - en del av Wehrmacht hade fortfarande hopp om att ändra krigets gång och återlämna de förlorade territorierna. Som ett exempel citerar Troyanovsky P.I. orden från ett brev till Tyskland från en korpral från det 184:e infanteriregementet, "hittad från honom, som dödades precis där, nära byn Sopych" [101] :
"Det finns inget så ynkligt som det är synd att lämna Ukraina. Vi hade ett fantastiskt liv här. Kycklingar, gäss, socker, mjölk, ister - det fanns gott om allt. Och hur många österländska arbetare vi har mobiliserat härifrån! Führern lovade att ge oss krigsveteraner marktilldelningar i Ukraina. Jorden och klimatet är fantastiskt. Trettiofemtio lokala hektar plus billig bondekraft skulle ge hela vår familj ett glädjefyllt liv ... Det är synd, det är synd att gå härifrån. Men de säger att vi kommer att återvända, och jag tror att detta ... "
Med samma Trojanovskijs ord, "skänkte Rokossovskijs trupper och andra fronter landtilldelningar (postumt)" till tiotusentals tyska soldater [102] . Tysklands totala förluster var cirka 321 000 vid slutet av operationen den 30 september. Operationen slutade med den nästan fullständiga befrielsen av Vänsterbanken Ukraina från tyska trupper och erövringen av brohuvuden på högra stranden av Dnepr. Den radikala vändpunkten i kriget som inträffade under slaget vid Kursk fullbordades äntligen. På morgonen den 6 november befriades det sovjetiska Ukrainas huvudstad Kiev .
Siciliansk strategisk operation
Tyskland och allieradeMilitär kampanj av italienska trupper i Sovjetunionen 1941-1943. slutade i 8:e arméns nederlag i slutet av februari 1943, och Mussolini drog tillbaka sina rester från östfronten.
W. Churchill noterade att den 20 maj hölls ett möte med Hitler, där Keitel, Rommel, Neurath och andra var närvarande. Neurath , i synnerhet, sa [103] :
De tyska trupperna på Sicilien har utan tvekan blivit ganska impopulära... För det första åt vi all mat de hade, och nu kommer engelsmännen på grund av oss, även om... de sicilianska bönderna faktiskt inte har något emot detta. De tror att detta kommer att sätta stopp för deras lidande ... Närhelst jag ... klagade över att tyska soldater misshandlades på gatorna fick jag höra att ...: "... Du har själv gjort dig impopulär. Du gjorde rekvisitioner och åt upp alla våra kycklingar.”
- Churchill W. Andra världskriget. - M . : Military Publishing, 1991Tyskarna blev "impopulära" inte alls på grund av de "åtta kycklingarna", utan på grund av förlusten av ett antal kampanjer, inklusive nära Stalingrad. Där omkring 130 tusen italienare omringades under de sovjetiska truppernas offensiv och enligt italienska källor dog omkring 21 tusen soldater i strid, 64 tusen tillfångatogs och 45 tusen lyckades dra sig tillbaka [104] . Men ett föga avundsvärt öde väntade de överlevande: ytterligare ett nederlag för de tyska trupperna, nu i slaget vid Kursk, och landsättningen av de allierade som följde under dess landstigning ledde till Italiens utträde ur kriget. Efter det avväpnade tyskarna de italienska enheterna som vägrade gå i Tysklands tjänst och skickade dem till krigsfångläger; det förekom också avrättningar av italienska soldater och officerare . Detta är hur Tyskland betalade sin nyligen allierade, därefter, vid Nürnbergrättegångarna, presenterades en lista över italienska officerare som sköts i Lvov [105] .
Anti-Hitler koalitionBeslutet att landsätta trupperna från anti-Hitler-koalitionen på Sicilien togs av ledarna för de allierade länderna i början av 1943 [103] :
Vid konferensen i Casablanca , som hölls i januari, togs beslutet att invadera Sicilien efter erövringen av Tunisien ... Politiska faktorer spelar sin roll, och erövringen av Sicilien och den direkta invasionen av Italien borde ha lett till mycket snabbare och mer långtgående -nå resultat. Erövringen av Sicilien var en operation av största vikt. Även om det överskuggades av efterföljande händelser i Normandie, bör dess betydelse inte underskattas ...
- Churchill W. Andra världskriget. - M . : Military Publishing, 1991Men de allierades landsättning förväntades, för att motverka det skapades grupper av trupper i Grekland (särskilt 1 TD kvar där), på Sicilien och södra Frankrike. Om de italienska kustförsvarsdivisionerna bjöd lite motstånd mot fienden, visade deras mobila divisioner sig ganska bra. Även om Kesselring rapporterade att det var omöjligt att kasta fienden i havet, tänkte han fortsätta att hålla Sicilien. Det fanns inget omedelbart hot i Medelhavsteatern den 13 juli, inklusive det som kunde ha fått Citadel att avbrytas om det hade några utsikter till framgång.
Om effekten av landningen på Sicilien på fortsättningen av Operation CitadelOfta citeras Mansteins memoarer som orsaken till misslyckandet med offensiven enligt Citadelplanen, enligt vilken, efter de allierades landning på Sicilien (9-10 juli) och starten av Operation Kutuzov (12 juli). Den 13 juli kallade Hitler fältmarskalkarna Manstein och Kluge till sitt högkvarter och tog upp frågan om att avsluta Operation Citadel. Manstein protesterade och påpekade att det var nödvändigt att först besegra de sovjetiska trupperna på Kursk-avsatsen, annars skulle en hotfull situation uppstå inte bara i Donbass utan också nära Kursk. Eftersom 9:e armén inte kunde avancera längre, och Kluge insisterade på att dra sig tillbaka till sina tidigare positioner, föreslog Manstein att avancera från söder till Kursk och sedan vända sig västerut, tvinga de sovjetiska trupperna i Kursk framträdande att slåss med en omvänd front, och besegra dem. Samtidigt var det meningen att Kempf-gruppen skulle slå till i östlig riktning, samt att förstöra fienden i korsningen av två formationer med samtidiga aktioner tillsammans med 4:e armén. Hitler gav sitt samtycke, och den sovjetiska offensiven nära Mius och Donetsk, som precis hade börjat den 17 juli, tvingade dem att överge dessa planer. [106]
Men, som L. N. Lopukhovsky noterar, "avskriften från mötet den 13 juli har ännu inte hittats", men "det finns en länk till utskriften av mötet i OKW:s militära operationslogg" [65] :
Führern förklarade att "italienarnas feghet öppnar vägen för fienden till Europas fästning från söder", varefter han uttryckte sin avsikt att avbryta Operation Citadel tills situationen i Italien var klarlagd (min betoning. - L. L.) . Fältmarskalk von Kluge höll helt med om detta, medan Manstein fortsatte att insistera på att fortsätta attacken mot Kursk från söder. Till slut bestämde sig Führern för att ge honom en chans ...
- citerat från: Kriegstagebuch des Oberkommando der Wehrmacht (Wehrmachtfuhrungsstab). bd. III. Frankfurt a/M., 1963, S. 777.Och han klargör att "att frasen "uttryckte avsikten att avbryta operationen" inte alls betyder ett beslut att stoppa operationen, och inte ens omedelbart."
Manstein tillägger att ”efter att Operation Citadel också slutligen avslutats genom Hitlers order den 17 juli av Yug-gruppen, beslutade gruppens befäl att tillfälligt avlägsna stora stridsvagnsstyrkor från denna flank för att återställa situationen i Donbass med hjälp av dessa enheter." Samma dag - den 17 juli, började offensiven av sydvästra och södra fronterna på mellersta Donets och Mius.
För överföringen till Italien var 2 SS TC planerade, men då stannade de bara vid Leibstandarte-divisionen. R. Ponomarenko noterar att "till en början var Leibstandarte på väg mot Mius tillsammans med alla andra, men klockan 23:55 den 25 juli fick divisionen en order om att 'sluta röra sig och förbereda sig för att skickas i en okänd riktning'. "
L. N. Lopukhovsky ger ett senare datum [65] :
Frågan om behovet av att överföra styrkor till Italien från östfronten uppstod först efter att en politisk kris bröt ut i Rom ... Den 25 juli arresterades Duce. Och Hitler bestämde sig för att nu behövde han politiskt pålitliga enheter i Italien. Den 26 juli beordrade han 3:e TGD att flytta till Romområdet och överföra 2:a SS-pansarkåren till Italien så snart dess divisioner "kan befria sig själva". Men SS-kåren, trots Hitlers beslut, lämnades kvar på östfronten för att eliminera många kriser i GA:s "södra"-zon. Endast TD "AG" skickades till Italien utan stridsvagnar och andra tunga vapen.
Och avslutar [65] :
Således kunde de allierades agerande på Sicilien inte vara den direkta orsaken till att operationen "Citadel" avslutades. Utan tvekan skulle denna operation inte ha avbrutits om den hade haft utsikter att lyckas. Samtidigt är omöjligheten att fortsätta armégruppen Kluges offensiv Hitler i första hand i listan över skäl som tvingade honom att slutligen stoppa operationen ... Men det var inte de allierades landstigning på ön Sicilien som stoppade den tyska offensiven nära Kursk. Han stoppades av sovjetiska soldater och befälhavare.
I västerländsk historieskrivning har en annan tolkning av förhållandet mellan landningen på Sicilien och avslutandet av Operation Citadel blivit ganska utbredd. I synnerhet R. Atkinson ( Rick Atkinson ), författare till en trilogi om USA:s bidrag till Europas befrielse från nazismen, menar att Hitler "stoppade en stor offensiv nära Kursk bara en vecka efter att den började, vilket delvis berodde på att måste överföra styrkor till Italien" (avbröt en stor offensiv i Kursk efter bara en vecka, delvis för att avleda styrkor till Italien), vilket orsakade försvagningen av Wehrmacht på östfronten. [107] .
Enligt andra författare gjorde de militära operationerna i Italien det nödvändigt att ersätta italienska soldater med tyska, både i själva Italien och, i mindre utsträckning, på Balkan , vilket ledde till att en femtedel av Wehrmacht hamnade i södra Europa (istället för östfronten), och detta förhållande kvarstod nästan till slutet av kriget. [108] . Landstigningen på Sicilien drog alltså inte så mycket Wehrmachtstyrkorna från östfronten som den berövade den de strategiska reserver som tränades i Frankrike, nödvändiga för att fortsätta offensiven. [109]
Resultat av slaget vid Kursk
Slutförande av en grundläggande förändring under krigets gång
Segern i slaget vid Stalingrad bestämde Röda arméns övergång från försvar till en strategisk offensiv. På vintern-våren 1943 utvecklade Röda armén framgång genom att bryta igenom blockaden av Leningrad, inleda en offensiv i norra Kaukasus och i de övre delarna av Don. Tyskarna lyckades dock genomföra en framgångsrik motattack och återerövra Kharkov i mars 1943. Efter slaget vid Kursk övergick det strategiska initiativet bestämt i händerna på det sovjetiska kommandot. Vänsterbanken Ukraina och staden Kiev befriades . Denna period av kriget kallas vändpunkten.
Segern på Kursk-bukten och den efterföljande strategiska offensiven enligt planen för sommar-höstkampanjen 1943 markerade fullbordandet av en radikal vändpunkt under det stora fosterländska kriget och, som ett resultat, i andra världskriget .
Efter slutet av striden på Kursk Bulge förlorade det tyska kommandot möjligheten att genomföra strategiska offensiva operationer. Lokala massiva offensiver, som " Vakten på Rhen " ( 1944 ) eller Balatonoperationen ( 1945 ), var inte heller framgångsrika.
Zhukov G.K. noterade [83] :
"Irriterad över misslyckanden och extremt stora förluster, flyttade Hitler, som han alltid gjorde i sådana fall, hela skulden för misslyckandet av Citadeloffensivoperationen över på sina fältmarskalkar och generaler. Han tog bort dem från deras positioner och ersatte, enligt hans åsikt, mer kapabla. Hitler förstod inte att misslyckandet av en stor strategisk operation inte bara beror på befälhavarna, utan bestäms främst av en stor summa militärstrategiska, politiska, moraliska och materiella faktorer.
Åsikten från Sovjetunionens allierade i anti-Hitler-koalitionen
Den amerikanska stabschefskommittén i augusti 1943 utarbetade ett analytiskt dokument där han bedömde Sovjetunionens roll i kriget. "Ryssland intar en dominerande ställning under andra världskriget", konstaterade rapporten, "och är en avgörande faktor i det kommande nederlaget för axelländerna i Europa. Medan trupperna från Storbritannien och USA på Sicilien motsätts av två tyska divisioner, stiftar den ryska fronten omkring 200 tyska divisioner. När de allierade öppnar en andra front på kontinenten, kommer det säkert att vara sekundärt till den ryska fronten, den ryska kommer att fortsätta spela en avgörande roll . Vidare drogs slutsatsen att [111]
"De viktigaste militära operationerna kommer att genomföras i Ryssland. Utan Rysslands deltagande i kriget i Europa är det omöjligt att besegra axelländerna, och FN:s position kommer att vara farlig.
President Roosevelt var medveten om faran med att ytterligare försena den andra fronten. Han sa till sin son på tröskeln till Teherankonferensen:
"Om saker och ting i Ryssland fortsätter som nu, då är det möjligt att nästa vår inte kommer att behövas en andra front!"
— Roosevelt E. Genom hans ögon. - M. , 1947. - S. 161.Tyska generalers bekännelser
Fältmarskalk Erich von Manstein , som utvecklade och genomförde Operation Citadel, skrev därefter:
Det var det sista försöket att behålla vårt initiativ i öst. Med hennes misslyckande, liktydigt med misslyckande, övergick initiativet slutligen till den sovjetiska sidan. Därför är Operation Citadel en avgörande vändpunkt i kriget på östfronten.
- Manstein E. Förlorade segrar / Per. med honom. - M. , 1957. - S. 423.Enligt Guderian ,
Som ett resultat av misslyckandet med Citadeloffensiven led vi ett avgörande nederlag. Pansarstyrkorna, fyllda med så stora svårigheter, sattes ur spel under lång tid på grund av stora förluster i människor och utrustning. Deras snabba återställande för att genomföra defensiva operationer på östfronten, samt för att organisera försvaret i väst i händelse av en landstigning som de allierade hotade att landa nästa vår, ifrågasattes. Det behöver inte sägas att ryssarna var snabba med att utnyttja sin framgång. Och det blev inga lugnare dagar på östfronten. Initiativet gick helt över till fienden.
- Guderian G. En soldats memoarer. - Smolensk: Rusich, 1999Uppskattning av Albert Speer , rikets minister för krigsmateriel och krigsproduktion:
Offensiven började den 5 juli, men trots den utbredda användningen av den senaste militära utrustningen lyckades vi inte skära av Kursk-utmärkelsen och omringa de sovjetiska trupperna. Överdrivet självförtroende svikit Hitler än en gång, och efter två veckors hårda strider tvingades han erkänna det meningslösa i sina förhoppningar. Det misslyckade resultatet av slaget vid Kursk innebar att Sovjetunionen från och med nu tog det strategiska initiativet även vid en för oss gynnsam tid på året.
- Speer A. Memoirs / [Övers. med honom. S. Friedland; I. Rozanova]. — 2:a uppl., rättad. — M. : Zakharov, 2010. — 688 sid..
Avbrott i ytterligare planer för det tyska kommandot
Operation "Citadel" var den första av Wehrmachts operationer som planerades för sommaren och hösten 1943, som gjorde det möjligt att nå de sovjetiska truppernas baksida och skapa ett hot mot Moskva. Den 22 mars gav Hitler order om att genomföra Operation Hawk, men de framtidsutsikter som öppnade sig, om de lyckades, på två dagar tvingade dem att instruera GA South att utveckla en större operation, med kodnamnet Panther [112] .
Framgången med operationerna "Citadel" och "Panther" var tänkt att vara signalen för starten av den tyska offensiven mot Leningrad. Operationen fick ursprungligen kodnamnet "Berenfang" ("björnjakt"). Den första etappen kallades "Parkplatz-I", den andra - "Parkplatz-II" [112] . Den amerikanske historikern M. Caidin noterar om den planerade ockupationen av Sverige [112] :
"Mycket mer stod på spel än bara staden Kursk eller framryckningen över terrängen i norr, söder och öster, nämligen det som aldrig skulle återspeglas i diagrammen och kartorna - den skoningslösa repressalien mot ryssarna, och detta var kärnan i den tyska planen: att slita ner, mala, skingra, döda och fånga ... Senare, om operationen "Citadel" går som Hitler förväntade sig, kommer en stor ny attack mot Moskva att följa. Senare kommer han att omsätta sin topphemliga plan "Arctic Fox", och de tyska väpnade styrkorna kommer att ockupera Sverige med ett blixtnedslag. Senare kommer han ... att stärka trupperna i Italien för att slå tillbaka den allierade invasionen och kasta dem i havet, för han visste att tiden för denna invasion närmade sig. Han kommer att skicka kraftfulla förstärkningar till Atlantmuren - kanske tillräckligt för att bryta ryggen på invasionsstyrkorna från England ... Detta var inte bara det ryska ödet, som skulle avgöras nära Kursk, utan själva krigets öde "
- Citerat från: Caidin. M. Tigrarna brinner. New York: Hawthorn, 1974, sid. 4, 5, 8.Röda arméns seger nära Kursk och trupperna från anti-Hitler-koalitionen på Sicilien gjorde det tyska kommandots planer omöjliga.
Internationell betydelse av segern i slaget vid Kursk
Som ett resultat av nederlaget för betydande Wehrmacht-styrkor på den sovjetisk-tyska fronten skapades gynnsammare förhållanden för utplaceringen av amerikansk-brittiska trupper i Italien, början på upplösningen av det fascistiska blocket lades - Mussolini -regimen kollapsade , och Italien drog sig ur kriget på Tysklands sida. Under inflytande av Röda arméns segrar ökade omfattningen av motståndsrörelsen i de länder som ockuperades av tyska trupper, och Sovjetunionens auktoritet som den ledande kraften i anti-Hitler-koalitionen stärktes.
I slaget vid Kursk visade sovjetiska soldater mod, orubblighet och masshjältemod. Enligt IVI VA för generalstaben för de väpnade styrkorna i Ryska federationen [113] :
Över 100 tusen människor tilldelades order och medaljer, 231 personer tilldelades titeln Sovjetunionens hjälte, 132 formationer och enheter fick titeln vakter, 26 tilldelades hederstitlarna Oryol, Belgorod, Kharkov och Karachev.
Som en sammanfattning av resultaten av sommar-höstkampanjen i en rapport den 6 november 1943, noterade överbefälhavaren I.V. Stalin [114] :
”... resultaten och konsekvenserna av Röda arméns segrar gick långt utanför den sovjet-tyska frontens gränser, förändrade hela världskrigets gång och fick stor internationell betydelse. De allierade ländernas seger över den gemensamma fienden närmade sig, och relationerna mellan de allierade, deras arméers militära samvälde, i motsats till fiendernas förväntningar, försvagades inte bara, utan tvärtom, stärktes och stärktes. .. de allierade utsatte och fortsätter att utsätta viktiga industricentra i Tyskland för ett genomgripande bombardemang och försvagar därigenom avsevärt fiendens militära makt ... förser oss regelbundet med olika vapen och råvaror ... det kan utan överdrift sägas att med allt detta underlättade de avsevärt framgången för vår sommarkampanj"
Den geopolitiska framgången för sommar-höstkampanjen 1943
Segern i slaget vid Kursk gjorde det möjligt att starta en bred offensiv enligt planen för sommar-höstkampanjen, samtidigt som ett betydande territorium befriades.
G.K. Zhukov noterar [83] :
Slaget i området Kursk, Orel och Belgorod är en av de största striderna under det stora fosterländska kriget och andra världskriget i allmänhet. Här besegrades inte bara de utvalda och mäktigaste grupperna av tyskar, utan tron på det nazistiska fascistiska ledarskapet och på Tysklands förmåga att stå emot Sovjetunionens ständigt ökande makt undergrävdes oåterkalleligt i den tyska armén och folket.
Anti-Hitler-koalitionens ansträngningar intensifierades, materialet från den första Quebec-konferensen återspeglar önskan att avsluta kriget i Europa till hösten 1944 :
…42. Övervägande av kommande verksamhet. Vi har beordrat ... att genomföra en studie av följande frågor:
b) att studera (baserat på antagandet att Tyskland kommer att besegras till hösten 1944 ) potentialen ... att utöka transporten av varor till Kina ... att använda all flyg som kommer att finnas tillgänglig i Sydostasien och i Kina 1944-1945.
- Rapport från det gemensamma angloamerikanska högkvarteret om resultaten av kvadrantkonferensenDet är tänkt att nå framgång i de viktigaste krigsteatrarna:
... 2. Tillsammans med Ryssland och andra allierade uppnå en ovillkorlig kapitulation av axelländerna så snart som möjligt.
…5. Efter nederlaget för axelländerna i Europa, i samarbete med andra länder i Stillahavsområdet och, om möjligt, med Ryssland, rikta USA:s och Storbritanniens alla resurser för att på kortast möjliga tid uppnå Japans ovillkorliga kapitulation .
Frågan om Tysklands delningDärefter diskuterades frågan om Tysklands framtid vid Teherankonferensen .
Vid det fjärde mötet för konferensen för regeringscheferna för Sovjetunionen, USA och Storbritannien noterades:
Stalin. Vilka andra frågor finns att diskutera?
Roosevelt. Fråga om Tyskland.
Stalin. Vilka förslag finns det för detta?
Roosevelt. Nedbrytningen av Tyskland. [c.93]
Churchill. Jag är för Tysklands styckning. Men jag skulle vilja överväga frågan om styckningen av Preussen. Jag är för separationen av Bayern och andra provinser från Tyskland.
Roosevelt. För att stimulera vår diskussion om denna fråga skulle jag vilja presentera den plan jag personligen utarbetade för två månader sedan för uppdelningen av Tyskland i fem stater.
Således, i slutet av september, hade F. Roosevelt redan en "plan för styckningen av Tyskland", faktiskt en månad efter slutet av slaget vid Kursk. I.V. Stalin noterade [115] :
Om slaget vid Stalingrad förebådade den nazistiska arméns nedgång, satte slaget vid Kursk det inför en katastrof.
Förluster
Parternas förluster i striden är fortfarande oklara. Så sovjetiska historiker, inklusive akademikern A. M. Samsonov , talar om mer än 500 tusen dödade, sårade och tillfångatagna, 1500 stridsvagnar och över 3700 flygplan under 50 dagar av striden [116] . Författarna till verket "Det stora fosterländska kriget 1941-1945" i 12 volymer citerar [117] :
Sovjetiska trupper förlorade mer än 863 tusen människor, inklusive mer än 254 tusen oåterkalleligt, över 6 tusen stridsvagnar och självgående vapen, nästan 5300 vapen och murbruk, 1626 stridsflygplan
- WWII volym 3, kapitel "Arc of Fire", sid. 574Enligt rapporten från högkvarteret för ingenjörstrupperna vid Voronezhfronten sprängdes 653 fiendens stridsvagnar i våra minfält under perioden 07/05/1943 till 07/20/1943
och källa Beskriver perioden från 1943-07-21 till 1943-07-21. Dokumentnummer: 2444, Dokumentets skapandedatum: 1943-07-21 Arkiv: TsAMO, Samling: 203, Inventering: 2843, Fil: 430, Blad med början av dokumentet i filen: 13 Författare till dokumentet: VorF, Löjtnant Överste Berlin, major Vishnyakov Beskriver den militära operationen: Defensiv period av slaget vid Kursk. 5.7-23.7.43
Förluster enligt G. F. KrivosheevEnligt forskargruppen ledd av kandidaten för militärvetenskap, överste-general G. F. Krivosheev, uppgick de totala förlusterna i slaget vid Kursk till [46] :
| Verksamhetens namn, villkor för deras genomförande, varaktighet | Stridssammansättning och antal trupper i början av operationen | Förlust av liv i drift | ||||
| antal anslutningar | siffra | oåterkallelig | sanitär | Total | genomsnittliga dagligen | |
| Kursks försvarsoperation, 5.07.-23.07.1943 | Divisioner - 77, kår - 9, brigader -14, UR-3 | 1272700 | 70330 (5,5 %) | 107517 | 177847 | 9360 |
| Operation "Kutuzov", 12.07.-18.08.1943 | Divisioner - 82, kår - 8, brigader -14, UR-3 | 1287600 | 112529 (8,7 %) | 317361 | 429890 | 11313 |
| Operation "Rumyantsev", 3.08.-23.08.1943 | Divisioner - 50, kår - 11, brigader - 5 | 1144000 | 71611 (6,20 %) | 183955 | 255566 | 12170 |
| Slaget vid Kursk, 5.07.-23.08.1943, 50 dagar | Divisioner - 132, kår - 19, brigader - 19, UR-3 [Anm. åtta] | 2431600 [Ex. 9] | 254470 | 608833 | 863303 | 32843 |
Vi tillhandahåller också utdrag från tabell nr 82 "Förluster av militär utrustning och vapen genom perioder av krig och strategiska operationer" [46] :
| Verksamhetens namn, villkor för deras genomförande, varaktighet | handeldvapen (tusen stycken) | Tankar och självgående vapen (st.) | Vapen och murbruk (st.) | Stridsflygplan (st.) | ||||
| i drift | genomsnittliga dagligen | i drift | genomsnittliga dagligen | i drift | genomsnittliga dagligen | i drift | genomsnittliga dagligen | |
| Kursk defensiva operation, 5.07.-23.07.1943, 19 dagar | 70,8 | 3.7 | 1614 | 85 | 3929 | 207 | 459 | 24 |
| Oryol offensiv operation, 12 juli-18 augusti 1943, 38 dagar | 60,5 | 1.6 | 2586 | 68 | 892 | 23 | 1014 | 27 |
| Belgorod-Kharkov offensiv operation, 3.08.-23.08.1943, 21 dagar | 21.7 | ett | 1864 | 89 | 423 | tjugo | 153 | 7 |
| Slaget vid Kursk, 5.07.-23.08.1943, 50 dagar | 153 | 6064 | 5244 | 1626 | ||||
I synnerhet, baserat på 10-dagarsrapporter om sina egna förluster, förlorade tyskarna [118] :
| För perioden 01–10.7.43 | dödade | sårad | fångar/prop. spårlöst | totala förluster |
|---|---|---|---|---|
| 4TA | 1577 | 8214 | 186 | 9977 |
| Gr. Kempf | 1370 | 7697 | 561 | 9628 |
| 9A | 3511 | 15923 | 755 | 20189 |
| Total: | 6458 | 31834 | 1502 | 39794 |
| För perioden 11–20.7.43 | dödade | sårad | fångar/prop. spårlöst | totala förluster |
|---|---|---|---|---|
| 4TA | 1400 | 4081 | 244 | 5725 |
| Gr. Kempf | 1280 | 6707 | 154 | 8141 |
| 9A | 1523 | 6061 | 674 | 8258 |
| Total: | 4203 | 16849 | 1072 | 22124 |
| För perioden 21–31.7.43 | dödade | sårad | fångar/prop. spårlöst | totala förluster |
|---|---|---|---|---|
| 4TA | 910 | 6064 | 475 | 7449 |
| Gr. Kempf | 799 | 4128 | 343 | 5270 |
| 9A | 1612 | 6306 | 990 | 8908 |
| Total: | 3321 | 16498 | 1808 | 21627 |
Totala totala förluster av fientliga trupper som deltog i offensiven på Kursk-utmärkelsen under hela perioden 01-31.7.43.: 83545 . Vid användning av sk. "tiodagarsrapporter" är det nödvändigt att ta hänsyn till att:
- För Röda armén tas förluster från 1943-05-07 till 1943-08-23 - 49 dagar. För Wehrmacht från 1943-01-07 till 1943-07-31 - 31 dagar. Samtidigt från 01.07 till 05.07 fanns det inga militära operationer, det vill säga under 25 dagars aktiva operationer.
- För Röda armén, alla förluster, inklusive icke-stridsförluster i reservarméerna. För Wehrmacht i tre av sju arméer: förluster i 1:a Panzer, 2:a Panzer, 6:e och 2:e arméerna, 4:e och 6:e flygflottan tas inte med i beräkningen, medan partiella data inte rapporteras.
Enligt den tyske historikern Rüdiger Overmans förlorade tyskarna under juli och augusti 1943 130 429 dödade. Men enligt sovjetiska uppgifter förstördes från 5 juli till 5 september 1943 omkring 420 000 nazister (vilket är 3,2 gånger högre än Overmans uppgifter) och omkring 38 600 personer togs till fånga [119] .
Den ryske historikern Igor Shmelev citerade följande uppgifter 2001: under 50 dagars strider förlorade Wehrmacht omkring 1 500 stridsvagnar och attackvapen; Röda armén förlorade över 6 000 stridsvagnar och självgående kanoner [120] .
Dessutom, enligt tyska dokument, förlorade Luftwaffe 1 696 flygplan på hela östfronten i juli-augusti 1943 [8] .
Generalstabens arbete säger [15] :
Under offensiven från 12 juli till 23 augusti besegrades 35 divisioner, inklusive 22 infanterister, 11 stridsvagnar och 2 motoriserade. Dessutom led alla de andra 42 divisionerna stora förluster och förlorade till stor del sin stridsförmåga.
I slaget vid Kursk använde det tyska kommandot 20 stridsvagnsdivisioner och motoriserade divisioner av totalt 26 divisioner som fanns tillgängliga vid den tiden på den sovjetisk-tyska fronten, och som nämnts ovan var 13 helt besegrade.
För att fastställa Wehrmachts förluster i slaget vid Kursk är tabellen som ges av Manstein i boken "Förlorade segrar" av intresse. I originalet är kolumnen "Totalt" och kolumnen "% av originalet" frånvarande - de erhölls genom beräkning, och det finns en kolumn "Antalet fiendeformationer framför arméfronten", som inte ges här på grund av bristen på stridsförmåga, dess fantastiska karaktär och fokus enbart på att motivera den efterföljande reträtten. Dessa tabeller presenterades den 20-21 augusti och ges i sammanfattningen av befälet för armégruppen Syd [106] . Förluster i divisioner uppskattas, och inte absoluta förluster hos människor; förluster i 9:e, 2:a stridsvagnsarméerna, 6:e flygflottan som opererar på norra sidan av Kursk-utmärkelsen, 4:e flygflottan i södra och 2:e armén i väster. Det kan dock antas att de var jämförbara i procent (med undantag för 2:a armén, där aktiva insatser inte bedrevs under den granskade perioden). I sovjetisk historieskrivning anses den 23 augusti vara slutdatumet för slaget vid Kursk, och Röda arméns förluster anges på detta datum.
| föreningar | frontbredd _ |
antal divisioner |
stridsförmåga (i divisioner) |
% av originalet (ej specificerat i originalet) |
|---|---|---|---|---|
| 6:e armén | 250 km | 10 infanteri; 1 tank |
≈ 3 ¹/3 ≈ ¹/2 |
33 50 |
| 1:a pansararmén | 250 km | 8 infanteri; 3 tankar; |
≈ 5 ¹/2 ≈ 1 ¹/4 |
68 41 |
| 8:e armén (Gr. Kempf) |
250 km | 12 infanteri; 5 tank; |
≈ 5 ³/4 ≈ 2 ¹/3 |
48 46 |
| 4:e pansararmén | 270 km | 8 infanteri; 5 tank; |
≈ 3 ¹/3 ≈ 2 ¹/3 |
42 46 |
| Armégrupp Syd som helhet | 980 km | 38 infanteri; 14 tank; |
≈ 18 ≈ 6 ¹/2 |
47 46 |
| Total | 980 km | 52 | ≈24,5 | 47 |
I konstverk
- filmen "Arc of Fire" (1969) från filmeposet " Liberation "
- Slaget vid Kursk[ specificera ] ) - tysk videokrönika Die Deutsche Wochenschau (1943)
- Romanen "Ahead - Dnepr!" Markina I. I. (1962)
- Komposition "Panzerkampf" av Sabaton
- Komposition "Citadel" av Victory Order
- Komposition "Cold Demons" av gruppen "Vader"
- Komposition "Som då" av Konstantin Stupin
- Komposition " Fiery arc "-gruppen " Kipelov "
- Komposition "Battle of Kursk" av gruppen " Radio Tapok "
I filateli
- Frimärken
-
Sovjetunionen , 1973 : 30-årsdagen av de nazistiska truppernas nederlag nära Kursk
-
Ryssland , 2003 : 60-årsdagen av de nazistiska truppernas nederlag nära Kursk
-
Ryssland , 2018 : Basrelief föreställande sovjetiska soldater under slaget vid Kursk ( TsFA [ Marka JSC ] nr 2381) .
Anteckningar
Kommentarer- ↑ I de fall då inte hela slaget vid Kursk, utan endast slaget vid Prokhorov betraktas som en stridsvagnsstrid , striden om Dubno - Lutsk - Brody i juni 1941,
jfr. Isaev A.V. Den största tankstriden 1941. - M . : Yauza ; Eksmo , 2012. - 128 s.: ill. — ISBN 978-5-699-53796-9 - ↑ O. A. Losik - Chef för militärakademin för pansarstyrkor, professor, generalöverste. Från ett tal den 20 juli 1973 vid IVI MO i USSR vid en vetenskaplig session tillägnad 30-årsdagen av de nazistiska truppernas nederlag på Kursk-bukten.
- ↑ . Den 4 juli 1943 hade Leibstandarte SS Adolf Hitler 190 stridsvagnar och självgående kanoner, fler än i någon stridsvagnsdivision av Wehrmacht (med undantag för divisionen "Grossdeutschland", som vid den tiden var den mest kraftfulla stridsvagnsenheten från Wehrmacht).
- ↑ Åren 1979-1991. Förste biträdande chef för PGU för KGB i Sovjetunionen; efter sin avgång ledde han en grupp konsulter för den ryska utrikesunderrättelsetjänsten.
- ↑ Dokument publicerat i Essays on the History of Russian Foreign Intelligence. Dess nummer anges också - 136 / M, vilket betyder "Merkulov", folkkommissarien för statlig säkerhet, och datumet - 7 maj 1943, då dokumentet gick till statens försvarskommitté
- ↑ Den schweiziska gruppen, känd som Lucy , sedan maj 1941, försåg Sovjetunionen med information om Tysklands strategiska planer på östfronten. Inklusive villkoren och planen för operationen "Citadel" överfördes. Det finns ingen exakt information om källorna till Lucy. Det finns en åsikt att Lucy var en kanal genom vilken information från brittisk underrättelsetjänst som mottagits inom ramen för Ultra-programmet överfördes till Sovjetunionen .
- ↑ Den brittiska regeringen gjorde allt för att dölja framgången med att dechiffrera tyska chiffer från både fienden och Sovjetunionens ledning. För detta ändamål skulle alla aktiviteter baserade på Ultra-data åtföljas av mörkläggningsoperationer som maskerade den verkliga källan till informationen. Så, för att överföra information till Sovjetunionen om operationen "Citadel" , erhållen genom att avkoda Lorentz-koden , användes den schweiziska organisationen Lucy , som enligt legenden hade en källa i toppen av det tyska ledarskapet.
- ↑ Sammansättningen av trupperna som är involverade i operationerna "Kutuzov" och "Rumyantsev" ges (till början av operationer)
- ↑ Summan av trupperna som är involverade i operationerna "Kutuzov" och "Rumyantsev" ges (vid början av operationerna)
- ↑ 1 2 3 Ryska federationens försvarsministerium. Slaget vid Kursk Den allmänna balansen mellan krafter och medel i Kursk-riktningen i början av juli 1943 Arkivexemplar av 18 november 2012 på Wayback Machine
- ↑ Zamulin V. Prokhorovka - en okänd strid under det stora kriget. — M .: AST ; Keeper, 2006. - S. 12.
- ↑ Glantz D., Hus D. Slaget vid Kursk. Andra världskrigets avgörande vändpunkt. - M. , 2007. - C. 365. - ISBN 978-5-17-039533-0
- ↑ Müller-Gillebrand B. Tysklands landarmé 1933-1945. — M. : Isographus; Eksmo , 2002. - S. 405. - ISBN 5-94661-041-4
- ↑ Klassificeringen togs bort: Förluster av Sovjetunionens väpnade styrkor i krig, fientligheter och militära konflikter: Stat. forskning / G. F. Krivosheev, V. M. Andronikov, P. D. Burikov. - M .: Military Publishing House , 1993. - S. 370. - ISBN 5-203-01400-0 .
- ↑ Militärhistorisk tidskrift, 1960, nr 5, s. 86-87.
- ↑ Östfronten, februari-september 1943 // Britannica
- ↑ 1 2 Luftwaffes sanna historia. Uppgången och fallet för Görings skapelse. - M. , 2006. - S. 329. - ISBN 5-699-18349-3 .
- ↑ Makar, 2010 , sid. 430.
- ↑ Barbier, 2002 .
- ↑ Cornish, 2008 .
- ↑ Kort M. En kort historia av Ryssland . - N. Y. : Facts on File , 2008. - P. 188-189. - ISBN 978-0-8160-7112-8 .
- ↑ Thompson JM Ryssland och Sovjetunionen: En historisk introduktion från staten Kiev till nutid . — 6:e uppl. - Boulder: Westview Press , 2009. - P. 264. - ISBN 978-08133-4395-2 .
- ↑ Slaget vid Kursk (andra världskriget ) . — artikel från Encyclopædia Britannica Online .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Grupp av författare . Slaget om Kursk: Från försvar till offensiv / militärhistorisk avdelning för generalstaben (med ansökningar, statistik). - M .: AST, 2006.
- ↑ Berthold Seewald. Massiv bränd jord-taktik // Die Welt
- ↑ Federal lag av 13 mars 1995 nr 32-FZ "På dagar av militär ära och minnesvärda datum i Ryssland" . Kremlin.ru. Hämtad 9 februari 2022. Arkiverad från originalet 26 november 2021.
- ↑ En ceremoni hölls i Kreml för att tilldela hederstiteln "City of Military Glory" till Belgorod, Kursk, Orel // Kremlin.ru , 7 maj 2007
- ↑ Militärhistorisk tidskrift nr 10 1973, sid. 77
- ↑ Mellentin F.V. Stridsvagnsstrider 1939-1945. I: Combat Use of Tanks in World War II. - M . : Förlag för utländsk litteratur , 1957.
- ↑ 1 2 3 4 Vasilevsky A. M. Ett livs verk. — M .: Politizdat, 1978.
- ↑ 1 2 Zamulin V.N. Dokumentet som sköt upp slaget vid Kursk. // Militärhistorisk tidskrift . - 2018. - Nr 7. - P. 30-36.
- ↑ Manstein, Erich von. Verlorene belägring . — 7. Aufl. — Frankfurt am Main: Bernard & Graefe, 1978, [©1955]. — 664 sidor sid. — ISBN 3-7637-5051-7 . - ISBN 978-3-7637-5051-1 .
- ↑ Clark, Lloyd, 1967-. Kursk: det största slaget: östfronten 1943 . — London: Headline Review, 2012. — 1 volym sid. - ISBN 978-0-7553-3639-5 . — ISBN 0-7553-3639-9 .
- ↑ 1 2 Glantz, David M,. Slaget vid Kursk . — Lawrence, KS. — xiii, 472 sidor sid. — ISBN 0-7006-0978-4 . - ISBN 978-0-7006-0978-9 . - ISBN 978-0-7006-1335-9 . — ISBN 0-7006-1335-8 .
- ↑ Tom Bower. NEKROPIA: John Cairncross . The Independent (10 oktober 1995). Tillträdesdatum: 15 november 2020.
- ↑ Den verkliga Stirlitz- arkivkopian av 18 april 2003 på Wayback Machine // Specnaz.ru. Hämtad 5 september 2017
- ↑ Clark, Lloyd. Kursk: det största slaget: östfronten 1943 . — London: Headline Review, 2012. — Vol. 1. - ISBN 978-0-7553-3639-5 . — ISBN 0-7553-3639-9 .
- ↑ 1 2 Healy, Mark, 1953-. Zitadelle: den tyska offensiven mot Kursk Salient 4-17 juli 1943 . - Stroud, Gloucestershire: History Press, 2010. - 399 sidor sid. — ISBN 9780752457161 , 0752457160.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Clark, Lloyd, 1967-. Kursk: det största slaget: östfronten 1943 . — London: Headline Review, 2012. — 1 volym sid. — ISBN 9780755336395 , 0755336399.
- ↑ 1 2 3 4 5 Glantz, David M,. Slaget vid Kursk . — Lawrence, KS. — xiii, 472 sidor sid. - ISBN 0700609784 , 9780700609789, 9780700613359, 0700613358.
- ↑ Manstein, Erich von. Verlorene belägring . — 7. Aufl. — Frankfurt am Main: Bernard & Graefe, 1978, [©1955]. — 664 sidor sid. - ISBN 3763750517 , 9783763750511.
- ↑ 1 2 3 Guderian G. En soldats memoarer. - Smolensk: Rusich, 1999
- ↑ Ziemke, Earl F. Stalingrad till Berlin: det tyska nederlaget i öster . - Washington, DC: Office of the Chief of Military History, US Army, 1968. - xiv, 549 sid. - ISBN 0-88029-059-5 . - ISBN 978-0-88029-059-3 .
- ↑ Kursk - juli 1943 - Hur pressen såg det . Nyheter Rapporter . Alan Wilson (22 november 1999) . - Källa: Stridsvagnskriget 1939-1945, Janusz Piekalkiewicz. Hämtad 3 juli 2018. Arkiverad från originalet 30 juni 2013.
- ↑ Ziemke, Earl F. Stalingrad till Berlin: det tyska nederlaget i öster . - Washington, DC: Office of the Chief of Military History, US Army, 1968. - xiv, 549 sidor sid. — ISBN 0880290595 , 9780880290593.
- ↑ 1 2 Wars World History / Författare-redaktör: A. G. Mernikov, A. A. Spektor. - Minsk: Harvest, 2007. - 768 sid.
- ↑ Steven H. Newton. Kursk: den tyska synen: ögonvittnesrapporter om operation Citadel av de tyska befälhavarna . Da Capo Press, 2002. S. 78.
- ↑ Projektor D. M. Aggression och katastrof. Nazitysklands högsta militära ledning under andra världskriget. — M .: Nauka, 1972.
- ↑ WWII volym 1, kapitel "Vänd kriget till väst", citerat från "Det stora fosterländska kriget 1941-1945. Militärhistoriska uppsatser. Bok. 2. S. 259 "
- ↑ David M. Glantz, Jonathan M. House. Slaget vid Kursk. University Press of Kansas, 1999. s. 65, 338
- ↑ Müller-Gillebrand B. Tysklands landarmé 1933-1945. "Isographus", Moskva, 2002. Tabell 54.
- ↑ Niklas Zetterling, Anders Frankson. Kursk 1943: En statistisk analys. Frank Cass Publishers, 2000. Tabell 2.1, 2.3 och s. 140.
- ↑ US Army beställde KOSAVE-studieresultat Arkiverade 11 juli 2009 på Wayback Machine Kapitel 2, fig. 2-1.
- ↑ Ikes R. Stora tankstrider. Strategi och taktik. 1939-1945. - M. : Tsentrpoligraf, 2008. ISBN 978-5-9524-3589-6
- ↑ 1 2 3 Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V. Det stora fosterländska kriget utan sekretessbrott. Bok om förluster. Den senaste referensupplagan. Moskva: Veche, 2010.
- ↑ Mikoyan A. I. Memoarer. Det var.
- ↑ 1 2 EFTER KURSK BLEV DET EN AVGÖRANDE VÄND I KRIGET (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 23 december 2013. Arkiverad från originalet den 27 juli 2013.
- ↑ Zhukov, G.K. Minnen och reflektioner. I 2 volymer - M . : Olma-press, 2002. S. 129. (otillgänglig länk)
- ↑ Rutherford journal: "Colossus: Breaking the German 'Tunny' Code at Bletchley Park"
- ↑ 12 William Tutte
- ↑ Starinov I. Anteckningar om en sabotör. Bok 2: Time Mines..
- ↑ 1 2 3 Khoroshilov G. T. Några frågor om stridsanvändning av artilleri i slaget vid Kursk: Samling / [Red.] Parotkin I. V. Slaget vid Kursk. (Institute of Military History of the USSR Ministry of Defense, baserat på materialet från konferensen tillägnad 25-årsdagen av segern i slaget vid Kursk, som hölls den 15 augusti 1968) - M: Nauka, 1970.
- ↑ Kazakov V.I. Artilleri, eld!. — M .: DOSAAF, 1975
- ↑ Clark, Lloyd. Kursk: det största slaget: östfronten 1943 . — London: Headline Review, 2012. — 1 volym sid. — ISBN 9780755336395 , 0755336399.
- ↑ Munch, Karlheinz. Stridshistoria för Schwere Panzerjager Abteilung 653: tidigare Sturmgeschütz Abteilung 197, 1940-1943 . - Winnipeg, Manitoba: JJ Fedorowicz, 1997. - 558 sidor sid. — ISBN 0921991371 , 9780921991373.
- ↑ 12 Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg . - Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1979-2008. — 13 band sid. — ISBN 3421019347 , 9783421019349, 3421064997, 9783421064998, 3421062331, 9783421062338, 3421055076, 9783421055071, 9783421062352, 3421062358, 3421062366, 9783421062369, 3421065284, 9783421065285, 9783421062376, 3421062374, 9783421043382, 3421043388.
- ↑ Beevor, Antony, 1946-. Andra världskriget . — 1:a uppl. - New York: Little, Brown and Co, 2012. - xii, 863 sidor, [32] sidor med plattor sid. — ISBN 9780316023740 , 0316023744.
- ↑ 1 2 3 4 Zetterling, Niklas. Kursk 1943: en statistisk analys . - London: Frank Cass, 2000. - xviii, 270 sidor sid. - ISBN 0714650528 , 9780714650524, 0714681032, 9780714681030.
- ↑ Healy, Mark. Zitadelle: den tyska offensiven mot Kursk Salient 4-17 juli 1943 . - Stroud, Gloucestershire: History Press, 2010. - 399 sidor sid. — ISBN 9780752457161 , 0752457160.
- ↑ Overy, RJ Varför de allierade vann . — 1:a amerikanska uppl. — New York: W.W. Norton, 1996, ©1995. — xiv, 396 sidor, [16] sidor plåtar sid. - ISBN 0393039250 , 9780393039252, 039331619X, 9780393316193.
- ↑ Rokossovsky K.K. Soldatens plikt. - 5:e uppl. - M . : Military Publishing House, 1988. - 367 s.: 8 s., ill. — (Militära memoarer). - 250 000 exemplar. — Arkiverad 5 januari 2009 på Wayback Machine Paragraf 61.
- ↑ Zamulin V. N. Defensiva strider för de sovjetiska markstyrkorna på den södra sidan av Kursk-bukten: Oboyan och Prokhorov-riktningar (5-16 juli 1943) / Sammanfattning av avhandlingen för graden av kandidat för historiska vetenskaper. — 2009.
- ↑ Zamyatin N. M., Boldyrev P. S., Vorobyov F. D., Artemyev N. F., Parotkin I. V. Slaget vid Kursk. Från erfarenheten av striderna under det fosterländska kriget. - M. , 1945.
- ↑ 1 2 3 4 5 Lopukhovsky L. N. Efter Prokhorovka: Om slutskedet av Voronezhfrontens defensiva operation [Artikel].
- ↑ Oleinikov G. A. Prokhorov-striden (juli 1943). St Petersburg, Nestor, 1998, sid. 12
- ↑ Se även: strid nära Lutsk och Rivne 1941.
- ↑ 1 2 3 4 Zamulin V. Prokhorovka. Mytens teknik // Journal "Rodina". 2013. Nr 7.
- ↑ RGASPI. F. 83. På. 1. D. 27. L. 27.
- ↑ Prokhorovka // Great Soviet Encyclopedia, 1969-1978
- ↑ "Rapport om 5:e gardets fientligheter. TA för perioden 7 juli till 24 juli 1943” TsAMO RF. F. 5 Vakter. TA. Op. 4948. D. 19. L6.
- ↑ "... Genom dekret från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet av den 13 september 1944 för det exemplariska utförandet av kommandots stridsuppdrag på fronten av kampen mot de nazistiska inkräktarna och modet och hjältemodet visade samtidigt, kapten Penezhko Grigory Ivanovich tilldelades titeln Sovjetunionens hjälte med tilldelningen av Leninorden och en medalj "Golden Star" (nr 5244) ... ".
- ↑ http://www.kalitva.ru : Från minnena av kriget
- ↑ Samsonov A. M. Andra världskriget / Institute of History of the USSR of the Academy of Sciences of the USSR, Department of History. - M . : Nauka, 1985
- ↑ Oleinikov G. A. Prokhorov-striden (juli 1943). Vad som verkligen hände på Prokhorovka: En militärhistorisk uppsats. - St Petersburg. : Nestor, 1998. - 99 sid. - V. Slaget vid Prokhorov: resultat och några slutsatser .
- ↑ Ferngesprach mit Fw.Grotzinger/14.30 Uhr am 12/7/1943, Ausfalle H.Gr.sud Stand 12/7/1943, Ausfalle H.Gr.sud Stand 13/7/1943, Heeresgruppe Sud Panzerschaden am 13/7/ 1943 BA-MA RH 10/64
- ↑ A. Isaev, V. Goncharov, A. Tomzov m.fl. Tankanfall . Sovjetiska stridsvagnar i strid. 1942-1943. — M. : Yauza, Eksmo, 2007. — ISBN 978-5-699-22807-2 . - S. 320.
- ↑ Isaev A. Antisuvorov: Tio myter om andra världskriget . - M . : Eksmo, Yauza, 2004. - 416 sid.
- ↑ BA-MA: RS 2-2/17, 2-2/18. Teil 2. ( Stadler S. - s. 115)
- ↑ Barbier MK Kursk: den största tankstriden, 1943 . —St. Paul, MN: MBI, 2002. - 176 sidor sid. - ISBN 0760312540 , 9780760312544.
- ↑ Clark, Lloyd. Kursk: det största slaget: östfronten 1943 . — London: Headline Review, 2012. — 1 volym sid. — ISBN 9780755336395 , 0755336399.
- ↑ Nipe, George M. Beslut i Ukraina: Tyska pansaroperationer på östfronten, sommaren 1943 . - Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 2012. - 1 onlineresurs (xxvi, 551 sidor) sid. — ISBN 9780811748643 , 0811748642.
- ↑ 1 2 3 4 Zhukov G.K. Memoarer och reflektioner: I 2 volymer - M . : Olma-press, 2002.
- ↑ 1 2 3 Ryssland och Sovjetunionen i XX-talets krig. Förluster av de väpnade styrkorna. Kursk strategiska defensiva operation.
- ↑ 1 2 Glantz D., Hus D. Slaget vid Kursk. Andra världskrigets avgörande vändpunkt. - M. , 2007. - ISBN 978-5-17-039533-0 . — C. 289.
- ↑ Glantz D., Hus D. Slaget vid Kursk. Andra världskrigets avgörande vändpunkt. - M. , 2007. - ISBN 978-5-17-039533-0 . — C. 358.
- ↑ Order från den högsta befälhavaren under det stora fosterländska kriget
- ↑ Antipenko N. A. Om huvudriktningen (Memoirs of the Vice Front Commander). - M . : Nauka, 1967. - Kapitel "Om Kurskbukten".
- ↑ Bagramyan I. X. Så vi gick till seger.
- ↑ 1 2 3 Zhirokhov MA Slaget om Donbas. Miusfront. 1941-1943. - M. : Tsentrpoliraf, 2011.
- ↑ Chuikov V.I. Från Stalingrad till Berlin. - M . : Sovjetryssland, 1985.
- ↑ Ezhakov V.I. [Red.] Slaget vid Kursk. - M . : Military Publishing House, 1963. - 148 sid.
- ↑ 1 2 Eremenko A.I. År av vedergällning. 1943-1945. - M . : Nauka, 1969.
- ↑ Projekt av International United Biographical Center "Soldiers of the XX century" -› Slaget vid Kursk
- ↑ Meretskov K. A. I folkets tjänst. — M .: Politizdat, 1968.
- ↑ Operation Suvorov
- ↑ Korpar N. N. I militärens tjänst. - M . : Military Publishing House, 1963.
- ↑ Donbass befrielse
- ↑ Shtemenko S. M. Generalstab under kriget. - M . : Military Publishing House, 1989.
- ↑ Ryskt arkiv: Stora fosterländska kriget. VGK kurs. Dokument och material. 1943 / Under. ed. V. A. Zolotarev. - M. : Terra, 1999. - T. 16 (5-3). — 360 s. - ISBN 5-300-02007-9 .
- ↑ 1 2 Trojanovskij P.I. På åtta fronter. - M . : Military Publishing House, 1982.
- ↑ Khokhlov A. Ryggraden på det nazistiska odjuret var bruten Arkivkopia daterad 23 augusti 2017 på Wayback Machine . // Kväll Moskva 32 augusti 2015
- ↑ 12 Churchill W.S. Andra världskriget . — London-Toronto, Cassell and Co Ltd., 1950.
- ↑ Italienska försvarsministeriet, 1977b och 1978
- ↑ Yad Vashem- arkivet . M-52/402, l. 13.16
- ↑ 1 2 E. Manstein. Förlorade segrar. AST Moskva 2002.
- ↑ Atkinson, Rick. Stridens dag: kriget på Sicilien och Italien, 1943-1944 . — 1:a uppl. — New York: Picador, Henry Holt and Company, 2007. — xiii, 791 sidor, [32] sidor med plattor sid. - ISBN 9780805062892 , 0805062890, 9780805088618, 080508861X.
- ↑ Charles T. O'Reilly. Forgotten Battles: Italy's Liberation War, 1943-1945. - Lexington Books, 2001. - S. 37-38.
- ↑ Dunn Jr., Walter S. Kursk: Hitler's Gamble, 1943. - 1997. - P. 191.
- ↑ Belousov I. I. Om saker och ting i Ryssland fortsätter som nu, så är det möjligt att nästa vår inte kommer att behövas en andra front! // Militärhistorisk tidskrift, nr 12. M .: 2013
- ↑ Sipols V. Ya. På väg mot den stora segern: Sovjetisk diplomati 1941-1945. - M. , 1985. - S. 190.
- ↑ 1 2 3 Andra världskrigets historia 1939-1945: I 12 volymer - Volym 7. Fullbordande av en radikal förändring i kriget. - M . : Military Publishing, 1976.
- ↑ Slaget vid Kursk IVI VA av generalstaben för RF Armed Forces
- ↑ Stalin I.V. om det stora fosterländska kriget i Sovjetunionen. - M. , 1951. - S. 121, 122.
- ↑ Starikov N. V. [Kompilator]. Så sa Stalin (artiklar och tal) / Rapport från ordföranden för den statliga försvarskommittén vid det högtidliga mötet för Moskvas arbetardeputerades råd med parti- och offentliga organisationer i Moskva den 6 november 1943 - St. Petersburg: Peter, 2013 .
- ↑ Samsonov A. M. Andra världskriget. M.: Förlag "Nauka" vid USSR:s vetenskapsakademi, avd. History, Institute of History of the USSR, 1985. Pp. 306
- ↑ WWII volym 3, kapitel "Arc of Fire", citerat enligt "The Great Patriotic War without a sekretessstämpel. Boken om förluster. s. 124, 126, 128, 346.”
- ↑ Mänskliga förluster i andra världskriget Heeresarzt 10-dagars olycksfallsrapporter per armé/armégrupp, 1943 (BA/MA RW 6/556, 6/558) Arkiverad 25 maj 2013 på Wayback Machine
- ↑ Vår seger. Dag efter dag - RIA Novosti-projektet
- ↑ Shmelev I.P. Tank "Tiger" - Moskva: AST: Astrel, 2001. — 128 sid. s.80
Litteratur
- Bukeikhanov P.E. Slaget vid Kursk, som vi startade . - M. : Algorithm, 2013. - 528 sid. - (Militärarkiv). — ISBN 5-4438-0432-3 .
- Slaget vid Kursk 1943 // Stora fosterländska kriget, 1941-1945 : uppslagsverk / ed. M.M. Kozlova . - M .: Soviet Encyclopedia , 1985. - S. 392-394. - 500 000 exemplar.
- Davydkov V.I. Analys av slaget vid Kursk (historiskt och dokumentärt epos). - Kursk, 2005.
- Zamulin V.N. Kursk fraktur. Det avgörande slaget om det fosterländska kriget . - M . : Eksmo, 2007. - 1000 sid. - (Great Patriotic War: The Price of Victory). — ISBN 5-699-18411-2 .
- Zamulin V.N. Secret Battle of Kursk. Hemliga dokument vittnar . - .M .: Eksmo, 2007. - 784 sid. - (Great Patriotic War: The Price of Victory). — ISBN 978-5-699-19602-9 .
- Zamulin V.N. Dokumentet som sköt upp slaget vid Kursk // Military History Journal . - M. : MO RF , 2018. - Nr 7 . - S. 30-36 . — ISSN 0321-0626 .
- Karnatsevich VL Hundra kända strider. - Kharkov: Folio, 2004. - 543 sid. — ISBN 966-03-2753-6 .
- Cornish N. Slaget vid Kursk. Den största tankstriden i historien. juli 1943 / övers. från engelska. L. A. Igorevsky . — M .: Tsentrpoligraf , 2008. — 223 sid. — (Krigskrönika). - ISBN 978-5-9524-3824-8 .
- Cornish N. Bilder av Kursk: History's Greatest Tank Battle, juli 1943 / Ed. P. Darman , V. Unwin , A.-L. norton . - Dulles, Virginia: Brassey's, Inc., 2002. - 224 sid. — ISBN 978-1-57488-576-6 .
- Slaget vid Kursk, 1943 / Makar I. P. // Herrens dop - Svala. - M .: Great Russian Encyclopedia, 2010. - S. 430. - ( Great Russian Encyclopedia : [i 35 volymer] / chefredaktör Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 16). — ISBN 978-5-85270-347-7 .
- Mernikov A. G. Spektor A. A. Krigens världshistoria: i 2 volymer - Mn. : Harvest, 2005. - 768 sid. — ISBN 9851317799 .
- Rokossovsky K. K. Soldatens plikt. - M . : Military Publishing House, 1968. - 217 sid. — ISBN 9851317799 .
- Ryazanov L.F. Kamp för luftherravälde i den defensiva operationen av slaget vid Kursk. // Militärhistorisk tidskrift . - 2004. - Nr 9. - P.7-12.
- Timokhovich I. V. sovjetisk luftfart i slaget vid Kursk . - M . : Military Publishing House, 1959. - 120 sid.
- Slaget vid Kursk. Från försvar till offensiv. — M .: AST; Keeper, 2006. - 826 sid. - (Okända krig). - ( Återtryck av materialet i tvådelade "Slaget om Kursk" från Military Historical Directorate of the General Staff of the USSR Armed Forces 1946-1947 with comments and appendix )
- Cornish N. Battle of Kursk: The Greatest Tank Battle in History: Juli 1943 / Per. från engelska. - M . : Tsentrpoligraf, 2013. - 223 s., ill. - (Krigskrönikor). - 000 exemplar. — ISBN 978-5-227-04214-9 .
- Markin I.I. på Kursk-bukten. - M . : Military Publishing House, 1961. - 124 sid. - ( Vårt fosterlands heroiska förflutna ). - 75 000 exemplar.
- Solovyov B. G. "Kutuzov" och "Rumyantsev" mot "Citadel". För 55 år sedan besegrade Röda armén de nazistiska trupperna i slaget vid Kursk. // Militärhistorisk tidskrift . - 1998. - Nr 4. - S. 2-13.
- Barbier MK Kursk: The Greatest Tank Battle, 1943 . Shepperton: Ian Allan Publ. , 2002. - 173 sid. — ISBN 0-7110-2868-0 .
- Forczyk R. Kursk 1943: Nordfronten. - Oxford:Osprey Publishing, 2014. - 96 sid. — (Kampanj 272). —ISBN 978-1-78200-819-4.
Länkar
- " Projekt" ELAR Corporation "Victory Calendar ": Kursk defensiv operation ; Försvarsdepartementets centralarkiv
- Webbplats för Ryska federationens försvarsministerium : Krigets gång . Artiklar: "Den dömda" Citadel "" , "Slaget om Kursk"
- Polikarpov M. "Jag har aldrig sett så mycket blod" . Tidningen "Izvestia" (23 juli 2003). Hämtad 7 juni 2012. Arkiverad från originalet 25 juni 2012.
 Ordböcker och uppslagsverk | |
|---|---|
| I bibliografiska kataloger |
| Krönika om det stora fosterländska kriget | |
|---|---|
| 1941 juni juli augusti september oktober november december 1942 januari februari Mars april Maj juni juli augusti september oktober november december 1943 januari februari Mars april Maj juni juli augusti september oktober november december 1944 januari februari Mars april Maj juni juli augusti september oktober november december 1945 januari februari Mars april Maj | |