En miljömigrant är en person som tvingas lämna sin region på grund av plötsliga eller långvariga förändringar i den lokala miljön. Dessa förändringar hotar deras eget eller deras familjs välbefinnande och inkluderar naturliga händelser som torka , ökenspridning , stigande havsnivåer och störningar av säsongsbetonade vädermönster. Miljömigranter flyttar till andra länder eller till andra regioner i hemlandet. Även om det för närvarande inte finns någon enskild och tydlig definition av miljömigration, får denna idé mer uppmärksamhet när politiker, miljövänner och sociologer försöker identifiera de potentiella sociala effekterna av klimatförändringar och miljöförstöring.
Begreppet "miljömigrant" motsvarar inte någon av de juridiskt etablerade definitionerna av flyktingar [1] . Forskare ifrågasätter själva idén med miljömigranter på grund av bristen på vetenskaplig motivering och försök att "fejka hotet om migration" för att dölja de verkliga politiska orsakerna till de flesta av migrationerna. [2] [3] Människor som flyr från miljökatastrofer tenderar att migrera tillfälligt och över korta avstånd.
Termen "miljömigrant" myntades första gången av Lester Brown 1976. International Organization for Migration erbjuder följande definition av miljömigranter [4] :
”Miljömigranter är människor eller grupper av människor som på grund av plötsliga eller långvariga förändringar i den lokala miljön som negativt påverkar deras liv eller levnadsvillkor tvingas lämna sina hem tillfälligt eller permanent, flytta till andra länder eller andra regioner i deras hemland.”
Internationella organisationen för migration identifierar tre typer av miljömigranter:
Under decennierna har flera försök gjorts att beräkna det totala antalet miljömigranter och flyktingar. Jodi Jacobson, som anses vara den första forskaren i detta ämne, sa att antalet "miljöflyktingar" var nära 10 miljoner. Enligt hennes åsikt kommer antalet "miljöflyktingar" att sex gånger överstiga antalet politiska flyktingar under det "värsta scenariot" med stigande havsnivåer. [5] År 1989 uttalade Mustafa Tolba, verkställande direktör för FN:s miljöprogram , att "minst 50 miljoner människor skulle kunna bli miljöflyktingar om världen inte stöder en hållbar utvecklingsstrategi." [6] År 1990 tillkännagav den mellanstatliga panelen för klimatförändringar att den allvarligaste effekten av klimatförändringar kan vara migration med "miljontals människor som flyr från kustlinjeerosion, översvämningar och svår torka". [7] I mitten av 1990-talet blev den brittiske miljöaktivisten Norman Myers en av de mest framstående förespråkarna för denna idé, och påstod att "miljöflyktingar snart kommer att bli den största gruppen tvångsflyktingar." [8] Han hävdade också att det i mitten av 90-talet fanns 25 miljoner miljöflyktingar i världen, år 2010 kommer detta antal att fördubblas och till 2050 kommer det att öka till 200 miljoner. [9] Myers listar faktorer som ökenspridning, brist på vatten, försaltning av bevattnade marker och utarmning av biologisk mångfald bland orsakerna till miljömigration. Han förutspådde också att det år 2050 kommer att finnas 30 miljoner miljömigranter i Kina, 30 miljoner i Indien, 15 miljoner i Bangladesh, 14 miljoner i Egypten, 10 miljoner i andra delta- och kustområden, 1 miljon i östater. [10] Myers föreslog senare att antalet miljömigranter år 2050 skulle närma sig 250 miljoner. [elva]
Dessa uttalanden har fått stor spridning, och de vanligaste prognoserna är att det år 2050 kommer att finnas 150-200 miljoner miljöflyktingar i världen. Detta uttalande, i olika formuleringar, finns i inflytelserika rapporter om klimatförändringar från IPCC , [12] den brittiska regeringen (Stern Report on the Economics of Climate Change), [13] rapporter från icke-statliga organisationer som Friends of the Earth, [14] Greenpeace Tyskland (Jakobeit och Methmann 2007) [15] och Christian Aid; [11] samt rapporter från mellanstatliga organisationer inklusive Europarådet , [16] UNESCO , [17] International Organization for Migration (Brown 2008) och FN:s högkommissarie för flyktingar. [arton]
Enligt Internal Migration Monitoring Center, under första halvåret 2019, tvingades 7 miljoner människor migrera internt på grund av extrema väderförhållanden. Denna siffra är rekord och är dubbelt så många som migrerar på grund av våld och konflikter. [19] [20]
2018 rapporterade BBC att "enligt FN är 80 procent av miljömigranterna kvinnor" [21] .
Reaktionen på eventuell asyl för miljömigranter är blandad, eftersom många länder tvingas ta itu med sina inhemska problem. Till exempel bygger Indien, vars befolkning överstiger 1 miljard, en gränsbarriär mot Bangladesh. Även om det officiella målet med barriären är att motverka narkotikahandeln, kan den också stoppa Bangladeshs 20 miljoner potentiella miljöflyktingar. [22] Omvänt, i Kanada, finns det långsamt växande allmänhetens tryck att skapa policyer för att acceptera och ta emot miljömigranter. [23] [24] [25] [26] Den 20 september 2016, vid FN:s toppmöte om flyktingar och migranter, uttalade Kanadas premiärminister Justin Trudeau att planer på att vidarebosätta miljöflyktingar inte räcker. [27] Sverige, som som en del av sin öppna dörr-politik erbjöd asyl till flyktingar från väpnade konfliktområden, har ändrat kurs mot avskräckning och erbjuder till och med flyktingar kontanta incitament för att dra tillbaka sin asylansökan. [28] [29]