Pit (film, 1915)

"The Pit" ( 1915 ) - ett stumfilmsdrama , förmodligen regisserad av Mikhail Martov , en anpassning av berättelsen med samma namn av A. Kuprin . V. Vishnevsky nämner förmodligen Kuprin såväl som författaren till filmmanuset [1] , men enligt andra källor sa Kuprin efter att ha sett filmen: ”Manuset skrevs inte av mig, men överföringen av tankar gjordes väl. Den tråkiga moralen om "kärlekens" fasa utan kärlek avslöjas ganska levande" [2] . Filmen har inte överlevt.

Skapande historia

B. Likhachev, som karakteriserade den ryska filmindustrins tillstånd 1913, skrev: "... hela beräkningen [av den ryska filmföreningen] baserades på den storslagna bilden "The Pit" (enligt Kuprin), som höll på att förberedd för release, men alla planer kränktes av censur, som förbjöd bilden som dök upp på skärmen först efter revolutionen. [3] Baserat på detta drar V. Korotkiy slutsatsen att "att skjuta <...> kan ha börjat så tidigt som 1913." [fyra]

Men i tidningen "Responses of the Caucasus" (Armavir stad, Kuban-regionen) finns det ett tillkännagivande att från den 9 maj 1916, den 3:e och 4:e serien (10 delar) av filmen "Pit" baserad på berättelser av A.I. Kuprin .

Varaktighet

V. Vishnevsky rapporterar att materialet från filmen är okänt. [1] En annons dök upp i Kinogazeta 1918, där det rapporterades att "bilden är uppdelad i 4 serier, som var och en har 5 delar. Längden på hela bandet är 8000 meter. [4] Detta är dock förmodligen ett kraftigt avrundat värde, eftersom även antalet delar var avrundat, eftersom det enligt Vishnevsky var 19 delar. [1] Således är det exakta materialet av filmen okänt.

Förbud

Z. Peregudova, baserat på arkivkällor, rapporterar följande information om förbudet mot filmen:

Situationen var mycket allvarligare med en annan film, iscensatt 1915 baserad på Kuprins verk The Pit. Filmen har ännu inte nått de lokala myndigheterna för tillstånd och demonstration, och inrikesministeriet har redan fått en petition undertecknad av "pappor och mammor till deras barn" utan datum och returadress. I uppropet stod det att Vasilij Funke gjorde målningen "Gropen" baserad på Kuprins roman "för säkerhets skull" i tre exemplar "med ett uttalat liv som prostituerade på en institution". Författarna till petitionen rapporterade att det var planerat att lösa målningen i Moskva, "de hoppas kunna uppnå en lösning i St. Petersburg." Med tanke på det faktum att "bio är den bästa och favoritunderhållningen för tonåringar och barn, och Kuprins målning "Gropen" är en fullständig utsvävning, ber vi dig ödmjukt att uppmärksamma bilden och förhindra att våra barn blir så förfärade att de tittar på "The Pit".

Kuprin själv ansökte om tillstånd och hävdade att filmen inte visade "all skärpa av originalet" i berättelsen och att bilden därför "inte kan vara skadlig för ungdomen", att filmen "kom ut lärorik och rörande". Därför ber han att få släppa detta band, som kommer att vara ett av medlen i kampen mot prostitution. Samtidigt med framställningen ansökte den ryska filmföreningen. På hans vägnar har verkställande direktören L.I. Pirogova skrev: "Vi erkände endast kända författares litterära verk som material för dramatiseringar, dessutom de som erkändes av Vetenskapsakademien, den ryska läsande allmänheten och utomlands. Vårt val avgjordes på författaren A.I. Kuprine: hedrad i Ryssland, publicerad av en sådan familjetidning som "Niva", översatt till alla europeiska språk och slutligen fick utmärkelsen från Vetenskapsakademien, A.I. Kuprin uppfyllde precis alla dessa tre grundläggande villkor. Den ryska filmföreningen iscensatte hans välkända berättelse "Gropen", särskilt eftersom hon mötte en upplyst attityd från Moskva-åklagarmyndigheten. Pirogova trodde att "bilden inte kan ha en skadlig effekt på ungdomar, utan tvärtom - den kommer att ge stora fördelar för samhället eftersom det kommer att vara en nödvändig varning för att rädda många tjejer som går till storstaden för att arbeta." Departementets svar var dock negativt. Målningen "Gropen" fick inte vara med på demonstrationen.

Uthyrning

Det första avsnittet av "The Pit", som var förbjudet länge <...> pjäsen har redan visats på många provinsbiografer, börjar visas på biograferna i Moskva häromdagen.

Kritik

Iscensättningen, på grund av utjämningen <...> av avsnitt av berättelsen som är oacceptabla från utsidan <...>, förlorar all betydelse och förvandlas till en serie tråkiga och anständiga scener, från vilka det är svårt att återställa till och med handlingen i berättelsen. En stor brist bör betraktas som införandet av mindre avsnitt av berättelsen, som inte tillför något till handlingen och gör det svårt att förstå pjäsen <...> Det finns inget pornografiskt inslag, men produktionen saknar all kulturell och konstnärlig betydelse.

Anteckningar

1. ↑ 1 2 3 Vishnevsky Ven. Långfilmer från det förrevolutionära Ryssland (1907-1917). - M . : Goskinoizdat, 1945. - S. 83.
2. ↑ Young Leninets - N29 (6970) 18 juli 2000 (otillgänglig länk) . Hämtad 13 februari 2014. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. (obestämd) 
3. ↑ Likhachev B. Biograf i Ryssland (1907-1913). - L . : Akademien, 1927. - S. 130.
4. ↑ 1 2 3 4 Kort V. Regissörer och kameramän för ryska långfilmer (1897-1921). - M . : Research Institute of Cinematography, 2009. - S. 232.