| Yanik Tepe | ||
|---|---|---|
| Koordinater | 37°58′50″ s. sh. 46°00′12″ E e. | |
| Grundad | 5:e årtusendet f.Kr e. | |
| Modernt läge | Iran | |
|
|
||
Yanik-Tepe är en arkeologisk bosättning av Kuro-Arak-kulturen , belägen nordost om Urmiasjön (norra Iran ), 32 km sydväst om Tabriz [1] . En bosättning på Yanik-Tepes territorium existerade under alla tre stadier av utvecklingen av Kuro-Arak-kulturen, i ett senare skede blev Yanik-Tepe centrum för bildandet av en av dess tre lokala varianter, kallad "Yanik kultur" [2] . Detaljerad arkeologisk forskning av bosättningen utfördes av den brittiske arkeologen Charles Burney 1960-1962.
De äldsta nivåerna av bosättningen vid Yanik Tepe, utgrävda i dess huvudhög, är nio på varandra följande kalkolitiska lager (några med mellanliggande faser) som kännetecknas av närvaron av rött polerad keramik. Deras totala djup är cirka 9 meter. I de lägre nivåerna var keramik tjockare och sämre bränd än i de övre, vilket dock inte motsäger de allmänna konturerna av utvecklingen av den tidiga keramiska traditionen Yanik-Tepe. Vissa fragment av målad keramik av de nedre lagren går tillbaka till det 5:e årtusendet f.Kr. e. Senare blev standard röd och gulbrun keramik, som hittats upp till den sista kalkolitiska nivån (Janik-Tepe XXV), utbredd. Även om det fanns en viss paus mellan döden av en liten bosättning i området Yanik-Tepe, varade den tidiga (kalkolithiska) perioden här ganska lång tid, vilket visade strikt konservatism i produktionen [3] .
De vanligaste formerna av keramik från denna period vid Yanik Tepe var enkla öppna grunda kärl och korthalsade kannor, därtill tillverkades även stora grunda fat, skaftskålar, bägare, krukor och liknande kärl. Ibland har keramiska produkter dekorationer i form av en schematisk konvex bild av ett mänskligt ansikte med bitar av obsidian i stället för ögonhålorna, som sattes in i leran innan den keramiska produkten brändes. Oftast målades Yanik-Tepe-keramik röd med svarta eller mörkbruna mönster [3] . En av teknikerna för att dekorera keramik i Yanik-Tepe under denna period var appliceringen av dolda skåror på fortfarande våt lera, vilket förbättrade slurryns passform [ 4] .
En liten kulle utforskades 400 meter från huvudhögen Yanik-Tepe mot Urmiasjön, där nio arkeologiska faser med ett totalt djup av 5,5 meter hittades på ett område av 15 × 5 meter. Radiokolanalys gav två datum - 5184 f.Kr. e. ± 82 och 5297 f.Kr e. ± 71. Artefakterna som hittas här är typologiskt jämförbara med fynden i Tepe-Sarab och Dzharmo , vilket ger anledning att hänföra dem till perioden för " senneolitikum " och erkänna dessa lager av Yanik-Tepe som den äldsta kulturella fasen i regionen på Urmias norra kust. De få keramikfynden i dessa lager är ofullkomliga i konsistensen (leran innehåller mycket halm) och brända, och dessutom är de begränsade i sin form. Oftast är det tunga skålar och kannor med kort hals, raka och tjocka väggar samt platta fat och båtformade kärl. De nedre lagren domineras av den gulbruna och grönaktiga färgen på keramik, men de övre lagren innehåller också målade kärl, ibland med mönster i form av chevrons . En del av den rödpolerade keramik är övermålad med limefärg, vilket gör denna keramik jämförbar med Tepe Sarab-keramik (en tydlig parallell till Robert Braidwoods "slip paint" ). Stenverktygen och statyetter som finns i Yanik-Tepe liknar också Tepe-Sarabs, särskilt alabasterarmbanden och skålen . Bevis på avancerad benbearbetning hittades i Yanik-Tepe, från vilken man tillverkade smycken, sylar och nålar här. Arkitekturen i dessa lager av Yanik-Tepe kännetecknas av solida rektangulära hus gjorda av lertegel med hårda kalkstensgolv, jämförbara med hus på Hadji-Firuz- platsen . Det bör noteras att sådana snygga strukturer inte hittades vare sig i Tepe-Sarab eller i Jarmo [5] .
Enligt Geoffrey Summers började rörelsen av Kuro-Arax-kulturen in i Iran och Van-regionen , som han tolkar som ganska plötslig, någon tid före 3000 f.Kr. och kan ha orsakats av "kraschen av sena Uruk ", eller slutet av Urukperioden , som slutade med Uruk IV-fasen omkring 3100 f.Kr. e. [6] .
Period II av Kuro-Arak-kulturen varade från det 27 :e till det 24:e århundradet f.Kr. e. [7] . I början av period II återbefolkades bosättningen Yanik-Tepe, som övergavs i slutet av period I av Kuro-Araks-kulturen, efter ett långt uppehåll. Tydligen under de första århundradena av det 3:e årtusendet f.Kr. e. det fanns en nedgång i bosatt liv [8] . För den absoluta kronologin för denna period i Yanik-Tepe finns det fyra datum fastställda genom radiokolanalys - 2621 f.Kr. e. ± 79, 2495 f.Kr e. ± 61, 2381 f.Kr e. ± 62 och 2324 f.Kr e. ± 78. Tydligen kom den andra perioden av Kuro-Arak-kulturen till Yanik-Tepe ganska snart efter att den började i Transkaukasien. 12 upptäckta byggnadsfaser tillhör denna period i Yanik-Tepe [9] .
För Yanik-Tepe under denna period är frånvaron av fynd av icke-keramiska artefakter typiskt, liksom för de flesta av bosättningarna under den andra perioden av Kuro-Araks-kulturen. Den fullständiga frånvaron av gravar på själva bosättningens territorium är också karakteristisk - begravningar gjordes nu utanför bosättningens väggar [10] [11] . Under den granskade perioden befästes bosättningen Yanik-Tepe avsevärt, vilket indikerar närvaron av ett visst konstant yttre hot mot dess invånare, och indikerar också en viss organisationsnivå för Yanik-samhället. Arkeologer upptäckte en kort del av försvarsmuren, vars tjocklek nådde 5 meter. Denna försvarsmur överskred vid makten alla kända försvarssystem i bosättningarna i det antika Kaukasus. I forna tider förstördes denna mur under en kraftig brand, varefter dess yttre sida förstärktes med stenmurverk och insidan med lertegelmurverk. En smal passage med trappstegsvalv , som fanns i muren, anlades i all hast, och senare uppfördes en halvcirkelformad vaktstuga för väktare på insidan av denna passage. Förmodligen byggdes muren av stenar som fördes flera kilometer bort [12] [13] . De försvarsmurar som tillhör Yanik-Tepe XVII-skiktet och den fullständiga förstörelsen av det efterföljande lagret vittnar om den ständiga faran för attacker från nomaderna som omger det. Omgiven av massiva defensiva strukturer fick Yanik-Tepe utseendet och betydelsen av en liten stad [14] .
Förutom de defensiva väggarna kännetecknas Yanik-Tepe arkitektoniskt från period II av Kuro-Arak-kulturen av runda hus med rektangulära verandor från sidan av ytterdörren, som utåt liknar bikupor . Dessa hus hade stationära härdar, vanligtvis placerade vid dörren (förmodligen för att röken ska kunna komma ut genom dörröppningen) [15] . Totalt grävdes 57 sådana runda hus ut i Yanik Tepe, och det var en konsekvent ökning av deras diameter: husen på de tidigaste nivåerna hade en diameter på cirka 3,5 meter och var belägna på ett ganska stort avstånd från varandra, medan i de senare lagren, runda hus var mycket större och hade centrala stöd för taket. Golvet i dessa hus gjordes vanligtvis under gårdens nivå och dörren hade en hög tröskel. En rund bänk stod vanligtvis längs husets innervägg, i större hus fanns även en kista för förvaring, från en av väggarna gick en slät yta med ett dräneringsspår något nedåt , tydligen använt för matlagning. Det var ganska trångt i husen och bränder uppstod ofta när en vindpust genom dörren tände elden i härden. Förmodligen, som ett resultat av detta, antändes husets tak, som byggdes, som i Transkaukasien, av kvistar. I vissa hus skiljdes köket från resten av rummet av en skiljevägg av pålar med en låg adobefundament . Tydligen var husen ständigt mörka, vilket framgår av de många keramiska lamporna som finns i dem. Utgrävningar i lagret av Yanik-Tepe XVII visade att ökningen av storleken och antalet runda hus avsevärt försvårade kommunikationen mellan olika delar av staden [16] .
Förutom bostadshus, i centrum av staden Yanik-Tepe, på toppen av kullen, hittades en rund byggnad, omgiven av två höga murar och uppdelad i separata sektorer inuti. Enligt den allmänna uppfattningen tjänade denna byggnad som en av de kommunala spannmålsmagasinen [17] .
När det gäller keramik hittades ganska mycket av det i Yanik-Tepe och nu anses det vara det bästa exemplet på keramikskickligheten i Kuro-Araks-kulturen. Dekorationer av keramik var mestadels snidade och inte alltid av heltäckande tillfredsställande kvalitet, men de bästa verken av Yanik-keramiker kan mycket väl konkurrera med skapelserna av mästarna i det förhistoriska Armenien. Om vi i Yanik-Tepe inte tar keramik, utan arkitektoniska traditioner som ett kriterium för uppdelningen mellan perioder II och III av Kuro-Arak-kulturen, kan vi urskilja tre lokala stadier eller faser av period II av den namngivna kulturen. Det bör noteras att i det första skedet (Yanik-Tepe XXVI-XXI), relativt lite representerat av antalet hittade artefakter, var de snidade linjerna av keramiska dekorationer tunnare och mer elegant än i den efterföljande fasen av Yanik-Tepe XX- XVI, som varade mycket längre [18] .
Period III av Kuro-Araks-kulturen varade i genomsnitt från 24 :e till slutet av 2000-talet f.Kr. e. [7] men i Yanik-Tepe varade det troligen till 1800-talet. före Kristus e. , vilket kan vittna till förmån för denna bosättnings konservatism [19] . För den absoluta kronologin för denna period i Yanik-Tepe finns det bara två datum fastställda av radiokolanalys - 2086 f.Kr. e. ± 104 och 1816 f.Kr e. ± 63 [20] [21] .
Det finns bara nio kulturlager som tillhör denna period (Yanik-Tepe XIII-VII), tillsammans med underfaser. Skikten som grävts ut på toppen av högen tyder på att bosättningen relaterade till dem fanns i fredstid - dess hus reparerades och ombyggdes med jämna mellanrum [21] . Ett karakteristiskt arkitektoniskt inslag i denna bosättning under denna period var en oväntad övergång från runda till rektangulära hus (lager Yanik-Tepe XIII-VII). Tydligen vittnar övergången till rektangulära hus om en lång fredlig period, när invånarna i Yanik-Tepe hänger ihop med ett fast liv och en fullständig avvikelse från nomadismen slutligen segrade. Samtidigt har snidade dekorationer på keramik, karakteristiska för den föregående perioden, som imiterar träsniderier förknippade med en nomadisk livsstil, sjunkit i glömska. I skikten av denna period grävdes ut huvudbyggnaden i Yanik-Tepe, som var ganska stor och hade ett halvkällargolv. Från perioden II av Kuro-Araks-kulturen i husen i Yanik-Tepe bevarades endast härden, spisen och den släta köksytan oförändrade. En av de upptäckta ugnarna användes för att baka bröd på ett ganska märkligt sätt, använd i denna region till denna dag: kakan placerades på en sten som värmdes över en eld, vilket resulterade i att den visade sig med en ojämn yta, något bränd på de ställen där kakan var i direkt kontakt med småstenen [22] .
Förutom försvinnandet av snidade ornament dök en innovation upp i tillverkningen av keramik - svartpolerade keramiska produkter fick en silverglans, som tydligen uppnåddes genom användning av grafit [23] . I Yanik-Tepe från denna period hittades artefakter gjorda av ben - främst små sylar och borrar, benhammare och spindelvirvlar (förutom benspindlar användes även stenspiraler i stor utsträckning) [24] .
Efter slutet av period III av Kuro-Arak-kulturen övergavs Yanik-Tepe [25] . Geoffrey Summers föreslår 1600 f.Kr. e. som det datum då Kuro-Arak-kulturen upphörde att existera både i Yanik Tepe och i en liknande bosättning av Haftavan-Tepe , såväl som i regionen Lake Van [6] .
Kuro-Araks-kulturen var bekant med metallurgi, men detta är inte särskilt märkbart i Yanik Tepe-regionen. Det finns få metallfynd. Samma situation observeras i regionerna kring sjöarna Van och Urmia. Ren koppar används inte i dessa regioner och legeras med arsenik snarare än tenn för att göra brons. Utifrån detta skulle det vara fel att anta att dessa områden spelade en nyckelroll i utvecklingen av metallurgin. Dessutom har mycket få bevis på handel med andra kulturcentra bevarats i Yanik Tepe: detta gäller både metallprodukter och andra värdefulla föremål [26] .
I Yanik-Tepe hittades ett kärl med en specifik prydnad, bestående av repade tecken, som kan hänföras till proto -skrivna . Charles Burney föreslog att dessa tecken vittnar om lokala stammars önskan att skapa sitt eget manus. Enligt C. Burney, bland lokalbefolkningen i det persiska höglandet under III årtusendet f.Kr. e. I början av 1700-talet var skriften utbredd, vars tecken fanns bevarade i prydnaden av lokal keramik från den första perioden av den tidiga bronsåldern , och denna skrift liknade inte proto-elamiten [27] .