1812: Uhlan-ballad | |
---|---|
Genre |
äventyrshistoriska _ |
Producent | Oleg Fesenko |
Producent | Gleb Shprigov |
Manusförfattare _ |
Gleb Shprigov |
Medverkande _ |
Sergey Bezrukov Anna Chipovskaya Anton Sokolov Vladimir Gostyukhin |
Operatör | Arunas Baraznauskas |
Film företag |
Centralt partnerskap CJSC "Television Producer Center" |
Distributör | Centralt partnerskap |
Varaktighet | 100 min. |
Budget | 150 000 000 rubel |
Avgifter | 37 721 542 rubel [1] |
Land | Ryssland |
Språk | ryska , franska |
År | 2012 |
IMDb | ID 2388755 |
Officiell sida |
"1812: Ulanskaya ballad" - en film regisserad av Oleg Fesenko 2012 , filmad för årsdagen av det fosterländska kriget 1812 [2] .
1812. På tröskeln till det avgörande slaget vid Borodino stjäl Napoleons hemliga agent stridsplanen (eller snarare dispositionen av de ryska trupperna). Kutuzov blir medveten om detta , och han skickar tre av sina bästa lancerar för att avlyssna Polen (i själva verket skickas de för att fånga upp kronan som stulits från det ockuperade Moskva), där Napoleons stormiga romans med grevinnan Walewska utspelar sig .
Filmen spelades in med ekonomiskt stöd från staten - filmens budget var 150 miljoner rubel, varav 80 tillhandahölls av Cinema Fund [5] .
Före premiären, i oktober 2012, visades filmen och reklamerades hårt på Europas största internationella TV- och filmmarknad MIPCOM [8] . Men filmen misslyckades i biljettkassan - med en produktionskostnad på 5 miljoner dollar uppgick biljettkassan i alla distributionsländer till endast 1,3 miljoner dollar [9] .
Anna Shestak, " Gordon Boulevard ":
Den första och viktigaste "ingrediensen" som används av skaparna av "Ulan Ballad" är " Three Musketeers ", och inte så mycket av Dumas som av Yungvald-Khilkevich : tydligen eftersom historien är enklare där. <...> Det faktum att du inte kan hinna med en miljon statister på någon plats och att du inte kan byta till uniform är ganska förståeligt. Men tack och lov låter modern datorteknik dig rita en miljon, två och så många soldater, hästar och vapen som du vill, om du så klart vill. Och bildens budget - fem miljoner dollar - är inte så mager. Ingen började dock lägga pengar på efterbehandling och förädling, och nu återstår det att se var denna budget tog vägen ... <...> Den riktiga, inte filmiska Jacques de Witt var verkligen gift med sin svägerska Valevskaya, men ingenstans står det att han gifte sig med våld, han ville ta honom till Frankrike på luftskeppet och hånade henne på alla möjliga sätt, som Nikolaevs hjälte över den vackra Beata, spelad av den unga skådespelerskan Anya Chipovskaya. Varför var det nödvändigt att inhägna trädgården? Förmodligen, till de "tre musketörerna" också " Midskeppsmän, framåt!" » sy på... [10]
Viktor Marakhovsky, " Men ":
... Hur allt detta kunde tas bort - jag vet inte. Kanske trodde författarna till filmen att de skulle kunna framställa allt detta som postmodernism och citat. Tja, om de plötsligt kommer till botten. Även om det inte är så lätt att två timmars omotiverad uppspelning av orelaterade stycken från sovjetiska filmer inte är postmodernism, utan karaoke på offentlig bekostnad. Karaoken är desto mer monstruös eftersom luckorna mellan bitarna från sovjetiska filmer i UB är fyllda med meningslösa repliker på det ”gammaldags” ryska språket, som C-elever på gymnasiet föreställer sig att det är. Resultatet är lite förutsägbart: bilden på 150 miljoner dollar misslyckades och kommer uppenbarligen inte att samla in ens en femtedel av budgeten [11] .
Nikolay Dolgin, Kg-portal.ru:
The Ballad of Lancers är en mycket konsekvent film: i alla avseenden, utan undantag, är den gjord ur hand. Ibland får man intrycket att en sexårig pojke agerade stridskoreograf för bilden. "Gör som jag!" han lurade självsäkert till skådespelarna, slöt ögonen med all kraft och besvärligt svängde sabeln åt alla håll. Skådespelarna verkar ha lärt sig sina läxor mycket väl. I kampens hetta svajar de klumpigt på plats och håller en lång paus före varje slag och kommer smärtsamt ihåg vad de ska göra härnäst. Imponerande scener av massaker med flirtiga stickvapen i fiendens armhåla, som kan ses i överflöd i någon form av dagisproduktion, kommer inte att lämna tittaren som kom för adrenalin oberörd [12] .
Olga Gornova, Nizhny Novgorod News:
Efter att ha sett den vill jag ta initiativet och förbjuda statligt stöd till patriotisk film i Ryssland. Kanske är det då bara de som själen verkligen kräver av och som är redo att gnaga jorden för att få medel för att förverkliga sina briljanta idéer som kommer att arbeta i denna genre. Eller de som inte har problem med medel, för det finns en auktoritet förtjänad av riktig film. Annars, om och om igen, kommer några reklamregissörer och serieskådespelare att uppfylla den patriotiska statsordningen, och de kommer att göra det med samma entusiasm och effekt som Gaidais alkoholister, huliganer och parasiter strävade efter att bli klädda på destilleriet [13 ] .
Elena Chekulaeva, "Petersburg TV-tittare":
På nivån för enskilda scener verkar allt fungera, och Bezrukov, oavsett vad de elaka kritikerna säger om honom nu, är en stark skådespelare och drar fram de mest falska anteckningarna i manuset på en enda karisma. Men filmen i sin helhet ger intrycket av ett lapptäcke, slarvigt sytt av en slarvig hantverkare som vet hur man sätter ihop en mosaik av de vackraste tygbitarna, men som inte ser det grova, fräckt iögonfallande. sömmar som förbinder alla dessa pittoreska lappar, oändligt eleganta individuellt. En annan ohämmad översättning av bra material, tyvärr [14] .
Filmer av Oleg Fesenko | |
---|---|
|