5 trasiga kameror | |
---|---|
Arab. خمس كاميرات محطمة Heb . חמש מצלמות שבורות | |
Genre | dokumentär |
Producent | Emad Burnat, Guy Davidi |
Producent | Emad Burnat, Guy Davidi |
Manusförfattare _ |
Guy Davidi |
Operatör | Emad Burnat |
Kompositör | Le Trio Joubran |
Film företag | Alegria Productions |
Distributör | Kino Lorber [d] |
Varaktighet | 94 min. |
Land |
Israel PNA Frankrike Nederländerna |
Språk | arabiska , hebreiska |
År | 2011 |
IMDb | ID 2125423 |
Officiell sida |
"5 Broken Cells" ( arabiska خمس كاميرات محطمة , hebreiska חמש מצלמות שבורות ) är en palestinsk - israelisk dokumentärfilm från 2011 . Pristagare av internationella filmfestivaler i Salt Lake City, Jerusalem, Busan och Jerevan , Oscarsnominerad för bästa filmdokumentär .
Filmen består av noveller som sekventiellt berättar ödet för fem videokameror av den palestinska bonden Emad Burnat från byn Bilyin nära Ramallah . Han köpte sin första kamera 2005 för att filma födelsen av sin yngste son, och när Djibril Burnat mognar i ramen (barnets första ord blir "vägg", "armé" och "ärm" [1] ), filmen fångar också byggandet av en israelisk separationsbarriär intill byn, olivlundar som rivs ner av bulldozers, protester och förlust av människoliv. Burnats videokameror, krossade av stenar och kulor, blir också offer för konflikten, och med hans egna ord räddade en av kamerorna hans liv genom att stoppa kulan som flyger mot honom [2] .
Burnat övertalades att förvandla videoarkiven som samlats in under fem år till en fullängdsfilm av den israeliska filmregissören och vänsteraktivisten Guy Davidi, som också deltog i protesterna från invånarna i Bilyin. Även om manuset och redigeringen av det resulterande bandet är Davidis verk, invänder Burnat starkt mot att filmen kallas israelisk [3] .
Under visningen i USA samlade filmen in cirka 110 000 dollar i biljettkassan. Filmen samlade in över $36 000 i Storbritannien [4] .
Filmen, som vann en rad internationella priser och nominerades till en Oscar , fick mestadels positiva recensioner från kritiker i engelskspråkig press. Hollywood Reporter - kritikern John DeFore kallar filmen "unikt mäktig" [2] och Village Voice -krönikören Mark Golcombe som häpnadsväckande personlig och ärlig, även om han konstaterar att författarna inte strävar efter en balanserad återspegling av verkligheten, utan framkallar sympati för palestinierna genom att skildra Israeliska bosättare in i form av karikerade ligister [5] . I tidskriften Time Out, Cat Clark, som kallar filmen "otroligt rörande", lyfter fram författarnas förmåga att urskilja bakom den svartvita politiska konfrontationen svårigheterna i vardagslivet för vanliga människor som är indragna i konflikter [6] . Den amerikanske dokumentärfilmaren Michael Moore , Oscar och Guldpalmen , kallade "5 trasiga kameror" för en av årets bästa filmer, inte sämre än de bästa långfilmerna. Moore var tvungen att gå i god för Burnat, som fängslades av USA:s immigration när han kom med sin fru och son Jibril till Oscarsgalan i Los Angeles [7] .
En av de få negativa recensionerna var Variety -kritikern Leslie Felperin: precis som Galcombe betonar hon att filmens sentimentalitet är manipulativ och formellt, och hon undrar också vad som exakt klipptes från 500 timmars amatörfilm för att göra en och en halv timmes bild, och där Burnat fick fler och dyrare kameror för varje gång. Genom att jämföra Burnats film med den tidigare Oscar-utmanaren Burmese Video Reporter , drar hon slutsatser mot den förstnämnda, och noterar den medvetna trubbigheten där palestinierna framställs som hjältar och deras sak är otvetydigt rätt, och vägran att försöka förstå det politiska sammanhanget. roll i den moderna eran att protestera mot demonstrationer som ett propagandaverktyg. Mer positivt talar Felperin om folkmusiken Le Trio Joubran som ackompanjerar filmen, och om klippningen av medregissören Guy Davidi och Véronique Lagoard-Sego [1] . Felperins bedömning är i strid med andra recensenters ståndpunkt - i synnerhet Examiner.coms Jana Monji , som skriver att filmen inte lämnar intrycket av grov propaganda, utan av en uppriktig bekännelse av en ung far [8] . Natalia Babintseva, en korrespondent för Moskovskie Novosti , invänder också mot bedömningen av filmen som propaganda , med hänvisning till episoderna av döden av en israelisk flicka som visas i den och operationen som israeliska läkare utför på den sårade regissören. Enligt Babintseva, att vara i centrum för historiska händelser, är det omöjligt att förbli objektiv: "Du kan inte vara någonstans i mitten, eftersom det finns en hullingförsedd vägg" [9] .
I Israel mottogs filmen annorlunda av politiker och artister. Om "5 trasiga kameror" i högerpolitiska kretsar (både radikala och moderata) otvetydigt bedömdes som en anti-israelisk propagandafilm [10] , så fick den på filmfestivalen i Jerusalem 2012 Van Leer Foundation Award för den bästa Israelisk dokumentärfilm, och passerade senare genom israeliska tv-kanaler. Ariana Melamed från informationsportalen Ynet, som representerar Yediot Ahronots mediaproblem , kallade att titta på filmen för en medborgerlig plikt för varje israel [11] . Bandet får också höga betyg från recensenter av andra ledande israeliska medier - " Haaretz " och " Glober " [12] ; Samtidigt kallar Maarivs krönikör Jonathan Gat filmen formlös och bär inga nya idéer, trots det kraftfulla känslomässiga budskapet [13] .