Fallet Apito Dourado ( portugisiska - "Golden Whistle") är en korruptionsskandal i portugisisk fotboll som ägde rum 2004. Utredare av den portugisiska rättspolisen utnämnde flera fotbollspersonligheter som misstänkta för korruption, de anklagades i synnerhet för att ha försökt muta domare . Bland de misstänkta fanns Jorge Nuno Pinto da Costa, presidenten för Porto [ 1] [2] och den tidigare presidenten för Boavista och den portugisiska professionella fotbollsligan, Valentim Loureiro [3] . Domarna och lägre ligaklubbarna (tillsammans med tjänstemännen) spelade dock en stor roll i fallet: Sausense och Gondomar .
I december 2006 publicerade Pinto da Costas tidigare partner, Carolina Salgado, boken "Eu, Carolina" ( ryska: "I, Carolina" ) där han framförde allvarliga anklagelser mot honom. Pinto da Costa kallade anklagelserna " absurda " och sa att han skulle ta dem inför domstol [4] . Tack vare Salgados bok återupptogs två avslutade ärenden som involverade Pinto da Costa .
I mars 2008 beslutade brottmålsdomstolen i Porto att ett av dessa fall, i samband med matchen mellan Porto och Beira Mar , där Pinto da Costa påstås lämna över ett kuvert med 2 500 euro till skiljemannen, skulle avgöras [6] . Det andra stora fallet som involverade Porto och Pinto da Costa var matchen mellan Porto och Estrela Amadora , där Porto påstås ha erbjudit prostituerade att döma matchen. Fallet avslutades en andra gång i juni 2008, och huvudvittnet, Salgada, åtalades för mened [7] .
I juli 2008 befanns Valentim Loureiro skyldig till ämbetsmissbruk, men inte skyldig till korruption. Han dömdes till tre år och två månaders villkorligt fängelse [8] .
2008 dömde den portugisiska ligans disciplinnämnd, som inledde ett parallellt fall kallat "Apito Final" ( rysk slutsignal ), Pinto da Costa till två års avstängning. Porto drogs av 6 poäng i mästerskapet för försök till mutor, men detta hindrade inte klubben från att vinna ligatiteln; Boavista dömdes till nedflyttning för mutor och domarpåtryckningar; Unian Leiria förlorade tre poäng, och dess president, Joao Bartolomeu, dömdes till ett års avstängning [9] .
Många inspelningar av Apito Dourado-fallet är fortfarande tillgängliga på YouTube [10] .
Den 20 april 2004 genomfördes Operation Apito Dourado, vilket resulterade i arrestering av 16 personer, inklusive klubbtjänstemän och domare. Bland dem var presidenten för den portugisiska ligan för professionell fotboll och borgmästaren i Gondomar , Valentim Loureiro, dåvarande ordföranden för domarnämnden, José António Pinto de Sousa, och den dåvarande presidenten för Gondomar, José Luís Oliveira.
Den 2 december var det meningen att rättspolisen skulle genomsöka Pinto da Costas hus, men Portos president, som tidigare rapporterats av en källa till rättspolisen, täckte hans spår i förväg. Dagen efter dök Pinto da Costa frivilligt upp i domstolen i Gondomar för förhör och släpptes mot borgen på 200 000 euro.
Den 20 april 2005 stängdes " fruktfallet ", så namnet eftersom ordet "frukt" (kodnamnet för prostituerade) användes i inspelade telefonsamtal som involverade Portos president, Pinto da Costa, som erbjöd prostituerade att döma Jacinta Paixao innan matchen mellan " Porto och Estrela Amadora.
I januari 2006 behandlades "Apito Dourado"-fallet i Gondomar, åklagare åtalade 27 personer, inklusive Valentim Loureira, José Oliveira och Pinto de Souza.
I december publicerade Carolina Salgado, en tidigare partner till Pinto da Costa, boken "Eu, Carolina", där hon lämnade in nya uppgifter om fallet, främst om situationer med korruption, skatteflykt, brott mot rättssekretess, misshandel, mened och hinder för rättvisan. Detta fick domstolen att återuppta flera rättsfall.
Tvister relaterade till matcherna Porto-Estrela Amadora och Beira Mar-Porto återupptogs i början av 2007. Innan den första matchen som involverade Porto, påstods domaren Jacinto Paixao ha erbjudits prostituerade; före den andra matchen ska Pinto da Costa ha gett Augusto Duarte (domaren) ett kuvert med 2 500 euro för att han skulle kunna döma till Portos fördel. Fallet blev känt under namnet "kuvert".
I mars 2007 meddelade det rättsliga teamet som var ansvarigt för Apito Dourado-fallet att 56 förfrågningar pågick. I juli rapporterade domaren Maria José Morgado att 20 anklagelser hade väckts.
I mars 2008 dömdes Porto för korruptionsbrott mot Beira Mar och Estrela Amadora. Av samma anledning åtalades Nacional Funchal och Boavista även för att ha mutat domare i matcher mot Benfica respektive Maritimo och i en match mot Estrel Amador.
I oktober 2008 registrerade domstolen en stämningsansökan mot Pinto da Costa, Augusto Duarte, Ruy Alves och António Araujo angående Nacional-Benfica-matchen.
I mars begärde åklagare Pinto da Costa, António Araujo och Augusto Duarte fällande i samband med Porto-Beira-Mar-matchen.
I juni 2007 dömdes 13 av de 24 misstänkta i Gondomar-delen av ärendet, främst förknippade med minor league-fotboll, för korruption, maktmissbruk och inflytande. Valentim Loureiro dömdes till tre år och två månaders skyddstillsyn för maktmissbruk och förlorade sin post som borgmästare i Gondomar. José Luis Oliveira, president i Gondomar och vice borgmästare i staden Gondomar, befanns skyldig till 25 fall av maktmissbruk och 10 korruptionsbrott och dömdes till tre års förbud. Pinto de Souza befanns skyldig till 25 fall av maktmissbruk och fick även tre års avstängning.
Joao Maceda, António Eustaquiou, Jorge Saramaga (alla tre domare) fick böter. Rätten ansåg det bevisat att de alla tre fick mutor, men det betyder inte att domarna bröt mot fotbollens spelregler. Han konstaterade också att det var omöjligt att bevisa i vilka matchsituationer domaren agerade partiskt. Ytterligare åtta åtalade frikändes av domstolen i Gondomar.
Den 3 april 2009 frikändes Pinto da Costa från alla brottsanklagelser relaterade till Beira Mar-Porto-matchen säsongen 2003/04.
2007 startade den portugisiska fotbollsligan en process som kallas "Apito Final". Den 9 maj 2008 skickades Boavista till Segunda för mutor och påtryckningar på domaren, och Porto drogs av sex poäng för mutförsök. På grund av detta stängde UEFA :s kontroll- och disciplinkommitté av Porto från att delta i UEFA Champions League 2008/09 [11] , men detta beslut upphävdes senare av UEFA:s överklagandeorgan [12] , vilket gjorde det möjligt för Porto att delta i turneringen. Den portugisiska ligan dömde också Pinto da Costa till två års avstängning; Joao Loureiro, styrelseordförande för Boavista och son till Valentim Loureiro, till fyra års ålder; och Joao Bartolomeu, president för Unian Leiria, i ett år. Fem domare diskvalificerades också [13] . Alla straffade klubbar (utom Porto), presidenter och domare överklagade, men straffet hindrade inte Dragons från att vinna mästartiteln.
I maj 2011 beslutade den centrala förvaltningsdomstolen i södra Portugal att beslutet att dra av sex poäng från Porto och diskvalificera klubbens president var "ogiltigt". Dessutom bekräftades det 2008 vid ett kontroversiellt möte som anordnades av det portugisiska fotbollsförbundets justitieråd . Domstolen motiverade sitt beslut genom att säga att beslutet fattades av ett litet antal av de återstående fullmäktigeledamöterna efter att rådets ordförande förklarat mötet avslutat, utan deltagande av presidenten och vice ordföranden, som var frånvarande vid den tidpunkten. Det portugisiska fotbollsförbundet har meddelat att man kommer att överklaga beslutet till Högsta domstolen för administrativa frågor.
Apito Dourado-utredningen spelade in flera samtal mellan de misstänkta, av vilka många var förhandlingar om utnämningar av domstol, jobb och påstådda mutor. Men i domstolarna ansågs dessa avlyssningar inte som juridiska bevis, eftersom de spelades in utan domstolens nödvändiga påföljd. Men efter de friande domarna laddades några av dem upp på YouTube och många virala kopior gjordes omedelbart. Några av de mest kända:
Fallet Apito Dourado var ett högprofilerat evenemang inom portugisisk fotboll och hamnade på förstasidorna i sportnyhetspublikationer. Pinto da Costa, den mest ökända misstänkta, dömdes inte av straffsystemet, även om han fick ett tvåårigt avstängning från den portugisiska ligans disciplinnämnd. Porto bötfälldes med sex poäng av ligans disciplinnämnd, vilket inte hindrade klubben från att vinna mästerskapet.
Trots frånvaron av hårda straff skadade skandalen allvarligt ryktet för portugisisk fotboll och i synnerhet Porto. Santiago Segurola, biträdande direktör för Marca , sa 2008:
Det är läskigt vad som händer med fotbollen […]. Det har förekommit många bevisade fall av korruption i Italien och Portugal under de senaste åren . […] Det finns människor som vill vinna så mycket att de är redo att bryta mot reglerna på de mest obscena sätt. En sak som förvånar mig mest är att de (de inblandade lagen) alltid är likadana: Juventus , Porto... [19]
Apito Dourado-skandalen drabbade inte bara den portugisiska fotbollens rykte, utan hela det portugisiska straffprocesssystemet. En av de största kontroverserna var att åklagarna inte hade "inga betänkligheter" mot Rättspolisens påstående att Pinto da Costa hade städat sitt kontor innan han genomförde husrannsakan. Men eftersom källan till informationsläckan inte kunde fastställas, ogillades åtalet [20] . Ämnet för kontroversen var domstolens beslut att bötfälla domarna i de lägre ligorna. En av dessa tvister blossade upp på grund av att domarna inte lade till guld, som fungerade som muta, till ärendet som bevis. Det har också diskuterats mycket om förhållandet mellan rätten till privatliv (i det här fallet som en del av argumentet att otillåten avlyssning inte ska anses vara tillräcklig bevis) och krav på hårdare rättvisa, oavsett rätten till integritet för brottsmisstänkta.
Kodord som har använts i skivor sedan dess har blivit ett vanligt inslag i portugisisk fotbollsjargong. Uttryck som "fruta para dormir" ( ryska att sova med frukt ), "svart kaffe" och "latte" (avser hudfärgen på prostituerade), "rebuçado" ( ryskt godis ) används av både fans och klubbtjänstemän för att håna och verbalt attackera klubbar associerade med Apito Dourado: Porto, Boavisto, Nacional och Gondomar.
2013 gjorde CMTV, ett dotterbolag till tidningen Correio da Manhã, en film om Apito Dourado för att sammanfalla med skandalens decennium, med hjälp av redan kända telefoninspelningar, såväl som tidigare okänt material [21] .