| DAO | |
|---|---|
| Organisations typ | Fri programvara och decentraliserad autonom organisation |
| Bas | |
| Stiftelsedatum | 2016 |
| Industri | kryptovaluta |
DAO är en digital decentraliserad autonom organisation , som är en crowdfunding-plattform baserad på det smarta kontraktssystemet och Ethereum -teknologin [1] . Under crowdfunding-insamlingskampanjen lyckades företaget samla in mer än $150 000 000 i investeringar på Ethereum- plattformen våren 2016 och blev därmed det största crowdfunding-projektet i historien [2] .
Projektet planerades som det första i sitt slag decentraliserade (inte reglerat av lagar och inte knutet till ett specifikt territorium) för att skapa en i grunden ny modell för investerings- och finansförvaltning. Men redan i juni 2016 misslyckades projektet som ett resultat av en hackerattack och stöld av en betydande del av de medel som erhölls från investerare [3] .
I slutet av 2016 togs DAO- tokens bort från cirkulationen på Poloniex- och Kraken -börserna [4] [5] .
Den 30 april 2016 tillkännagav startteamet för slock.it en crowdfunding-insamling. Insamlingen var planerad att pågå till den 28 maj och målet var att samla in $20 000 000 i Ethereum. Den 16 maj uppgick dock volymen av attraherad kryptovaluta till mer än 107 000 000 i dollartermer [2] .
Trots att det samlades in mer än 6 gånger det krävda beloppet kollapsade projektet på grund av en stor attack mot koden, vilket resulterade i att "etern" som bidragit med crowdfunders stals [6] .
DAO var tänkt som en automatisk riskfond , förvaltad av artificiell intelligens baserad på Ethereum blockchain och ett smart kontraktssystem . Enligt idén från skaparna var investerarna själva tvungna att rösta på plattformen för vissa projekt som letade efter investerare. Och programmet var tänkt att styra systemet [2] .
Ett antal marknadsexperter bedömde projektet som ett genombrott inom bolagsstyrning. Det var dock omöjligt att testa denna hypotes på grund av projektets kollaps [3] .
Redan innan DAO-tokenförsäljningen startade varnade några experter för att projektkoden, som publicerades i det offentliga området på GitHub , innehöll kritiska sårbarheter. [1] Redan i juni 2016 lyckades angripare utnyttja en bugg som gjorde att de kunde skapa rekursiva grenar och ta emot Ether flera gånger. Som ett resultat av attacken förlorade projektet mer än $53 miljoner [6] .