| Almaz-102 Almaz-104 Almaz-101 | |
|---|---|
| Sorts | en linsreflexkamera |
| Tillverkare | LOMO |
| Utgivningsår | 1979 - 1989 |
| Lins | MS " Volna-4 " 1,4 / 50 |
| Objektivfäste | bajonett K |
| fotografiskt material | Film typ 135 |
| Ram storlek | 24×36 mm |
| Fokusering | manuell, med utbytbar fokuseringsskärm |
| utläggning | TTL - exponeringsmätare , halvautomatisk exponeringsinställning |
| Port | fokal med metalllameller |
| fotoblixt | kabelsynkroniseringskontakt _ |
| Sökare | med avtagbar pentaprisma |
| Mått | 155×97×105 mm |
| Vikten | 1,28 kg |
| Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Almaz-101 , Almaz-102 , Almaz-103 och Almaz-104 är småformatsreflexkameror med en lins designade för professionella fotojournalister . Kameror från familjen Almaz utvecklades och producerades i Leningrad vid LOMO på instruktioner från Union of Journalists of the USSR .
Formellt producerades inte professionell fotografisk utrustning i Sovjetunionen , eftersom det inom ramen för CMEA fanns en specialisering av länder i produktion av olika varor. Målen med denna separation var att minimera konkurrensen och maximera den effektiva resursallokeringen. Som ett resultat producerades exklusiva enlinsreflexkameror ("Praktiska" kameror ) i DDR . Professionella kameror (huvudsakligen tillverkade i Japan ) för stora förlag köptes centralt från kapitalistiska länder för konvertibel valuta . Syftet med utvecklingen av Almaz-linjen var att spara knappa valutafonder [1] .
Huvudprototypen i designen av kameror från Almaz-familjen var Nikon F2-kameran , med undantag av slutaren, som var föråldrad i den japanska kameran - med ett horisontellt slag av flexibla titanfolieluckor [ 2] . "Diamonds" baserades på en mer lovande typ av slutare- lamell , med ett vertikalt slag av metallplåtar [3] .
Huvuddraget i familjen av kameror, som skilde dem från alla tidigare inhemska utvecklingar, var användningen av en hel rad tekniska lösningar som är typiska för professionell fotografisk utrustning. Detta är en kombination av modern slutare och fäste med mekanismer för hoppande bländare och överföring av dess nuvarande värde till kamerans exponeringsmätare. Almaz -systemet hade en modulär princip som gör att du snabbt kan skapa en konfiguration som lämpar sig för att lösa alla fotografiska och tillämpade problem. Möjligheten att använda en ansluten elektrisk enhet implementerades först på en sovjetisk SLR-kamera [4] . Prototyper av en kassett för 250 filmrutor skapades, som installeras istället för ett avtagbart bakstycke [5] .
Dessutom försåg alla kameror i familjen närvaron av en löstagbar pentaprisma och utbytbara fokusskärmar . Ingen av de sovjetiska småformatskamerorna hade en sådan kombination av funktionalitet [4] . Grundmodellen " Almaz-103 " var avsedd för fotojournalister på lägre nivå: regionala tidningar och fabrikstidningar, såväl som för tillämpad fotografering, inklusive medicinsk och rättslig. Kameran var inte utrustad med en exponeringsmätare, men hade alla funktioner i linjen. Mer avancerade modeller "Almaz-102" ( 1979 ) och "Almaz-104" ( 1988 ) utvecklades för fotojournalister i den regionala och regionala pressen och hade en modern TTL-exponeringsmätare vid utvecklingstillfället , inbyggd i en pentaprism, som Japansk prototyp.
Därför, enligt klassificeringen av fotografisk utrustning som antogs i Sovjetunionen, tillhör de halvautomatiska kameror . I Almaz-102-modellen indikerades exponeringsparametrarnas korrekthet digitalt (±2 steg) [6] , i Almaz-104-modellen kodades den med färgade lysdioder . Ett PX-28-batteri användes för att driva kameraelektroniken. Modellerna kompletterades med objektivet MS " Volna-4 " 1.4 / 50. När det gäller andra parametrar liknade kamerorna den grundläggande Almaz-103.
Det enda provet, märkt "Almaz-101" och presenterat på Internet i fotografier, tillåter oss att bestämma tillverkningsåret som tidigast 1982 . Det var tänkt att vara en automatisk modell ( bländarprioritet ) med en fokussensor och/eller TTL OTF- system exponeringsmätning . Utåt skiljer det sig ganska mycket från andra modeller av familjen Almaz. Elektroniskt styrd metalllamellslutare av typen Copal Square med parametrar 10 sek - 1/1000 sek, närvaron av mekaniska slutartider bestäms inte. Elektronisk självutlösare . Det finns inga tillförlitliga uppgifter om flashautomatisering. Till skillnad från andra modeller i familjen måste "Almaz-101" utrustas med mer komplex och avancerad automation.
Av källorna att döma är det inte definitivt fastställt vilken typ av slutare som används. Valet stod mellan en jalusi av egen tillverkning och importerad. 6 000 BX- luckor från det östtyska företaget Pentacon köptes och var planerade att installeras på denna modell [7] .
Familjens kameror producerades vid Leningrad Optical and Mechanical Association från 1979 till 1989 : Almaz-102 - i små serier, Almaz-104, Almaz-101 - prototyper. Grundmodellen "Almaz-103" såg ljuset i det största antalet exemplar - 9508 stycken, som började säljas till ett pris av 295 rubel [1] .
Utseendet på Almaz-104-modellen orsakades av bristen på specialiserade exponeringsmätningskomponenter för Almaz-102 och ett försök att ändå etablera produktionen av en kamera med exponeringsmätning. För denna modell var det även planerat att använda redan inköpta tyska fönsterluckor [7] .
Enligt officiella siffror producerades 63 exemplar av modellen Almaz-102 [1] . Det är allmänt accepterat att Almaz-104 producerades i mängden 6 stycken. Endast ett prov är känt med märkningen "Almaz-101", mer troligt till och med en prototyplayout.
Kamerans blockmodulära design gjorde det relativt enkelt att reparera kameran genom att byta ut hela modulen (om det fanns en känd bra sådan). Detta var kamerans svaga punkt (efter reparationen krävdes en mödosam justering av sammankopplingarna).
Detaljpriset för Almaz-102-modellen 1984 var över 650 rubel.
Efter 1986 upphörde parametrarna för de producerade modellerna av kameror från familjen Almaz att tillfredsställa Journalistförbundet och det var inte längre intresserad av deras produktion.
På grund av det faktum att produktionen av högkvalitativ fotografisk utrustning kräver lämpliga material, som i Sovjetunionen klassificerades som finansierade , anpassades tekniken något till de villkor som var tillgängliga för konsumentvaror att lansera i en serie. Detsamma gäller för tekniska processer. Här är vad som sades vid det "runda bordet" som anordnades av redaktörerna för tidningen " Sovjetfoto " med representanter för LOMO 1987 [7] :
LOMO: — Det finns en katalog för material som kan användas för konsumentvaror, det finns tekniska restriktioner för bearbetning av delar, så allt som ursprungligen var planerat genomfördes inte. Ofta var det nödvändigt att använda lågvärdigt stål, följt av cyanidering av delen ...
... På grund av tekniska svårigheter förknippade med bearbetning av hårda stål, byttes materialet i bultkommandokammen till mässing. Efter 3-5 tusen operationer dök nadir upp på mässingen, chipsen kom in i mekanismen... ... För att säkerställa hög tillverkningsnoggrannhet för ett antal kameradelar behövs speciella maskiner och avancerade tekniska processer...
... Förnyelsen av verktygsmaskiner går långsamt, och verkstäderna får ingen importerad utrustning.
Detaljpriset, fastställt av staten, var betydligt lägre än kostnaden för kameran, vilket ledde till enorma förluster för LOMO. Bara 1984 led föreningen förluster på 1 964 000 rubel [8] och betalade extra för skillnaden mellan kostnaden för Almaz-103-kameran och dess grossistpris. Under dessa förhållanden, och med övergången av företag till självfinansiering och självfinansiering , var finalen av Almazov-berättelsen förutbestämd.
| Kameror LOMO (GOMZ) | |
|---|---|
| stort format |
|
| mellanformat | |
| avståndsmätare | |
| skala | |
| "Förändra" | |
| Enkel linsreflex | |
| Protozoer | |
| Kameror från Sovjetunionen ; se även: | |