Altalena

Inspelningen av "Altalena"

Kampposition för Haganah för beskjutning av "Altalena",
Tel Aviv
datumet juni 1948
Plats Israels kust
Resultat den provisoriska regeringens seger
Motståndare

Haganah

ECEL

Befälhavare

David Ben Gurion

Menachem Börja

Förluster

tre dödade

16 dödade
200 arresterade
(sen släpptes)

Totala förluster
19 dödade
 Mediafiler på Wikimedia Commons
"Altalena"
LST-138

LST-77 av samma typ som Altalena lossar Sherman-stridsvagnar. Anzio, Italien, 1944
Service
 USA Israel
 
Tillverkare American Bridge Co. , Ambridge, PA
Bygget startade 27 oktober 1943
Sjösatt i vattnet 30 december 1943
Bemyndigad 5 februari 1944
Uttagen från marinen 5 december 1945
Status såld 16 juni 1947, konstruktiv totalförlust 22 juni 1948 nära Tel Aviv
Huvuddragen
Förflyttning 1625 t (tom),
4080 t (full)
Längd 99,97 m
Bredd 15,24 m
Förslag tom :
för - 0,66 m
akter - 2,28 m;
med 500 ton last :
bog - 1,19 m,
akter - 3,0 m;
vid maximal belastning :
bog - 2,51 m,
akter - 4,29 m
Motorer 2 dieslar
Kraft 2×900 l. Med.
upphovsman 2
hastighet 12 knop max
marschintervall 24 000 mil i 9 knop
Beväpning
Flak 2 × 2 + 4 × 1 - 40 mm " Bofors ",
12 × 20 mm " Oerlikon "
(under landningen i Normandie)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Altalena  är ett före detta stridsvagnslandstigningsskepp LST-138 från den amerikanska marinen [1] , speciellt byggt för landning på stränderna i Normandie under öppningen av Andra fronten av de allierade 1944 . Han kunde landsätta trupper och utrustning genom boglåset direkt på stranden och självständigt dra sig tillbaka från den med en bottenlutning på 1/50 och brantare [2] [3] . För deltagande i striderna på European Theatre belönades han med följande utmärkelser:

Efter kriget såldes skeppet, som blev onödigt, som överskott av militär utrustning och förvärvades av den judiska organisationen av de revisionistiska sionisterna, Irgun Tsvai Leumi (förkortat Etzel), ledd av Menahem Begin [4] .

Som ett nytt namn på skeppet togs den litterära pseudonymen till ideologen för rörelsen Zeev Jabotinsky ( italienska  Altalena  - swing ).

Fartyget blev känt för att ha levererat i mitten av juni 1948 (i början av det israeliska frihetskriget ), i strid med villkoren för den fyra veckor långa vapenvilan, ett stort parti vapen som köptes av Irgun, såväl som en grupp av 940 nya repatrierade  – frivilliga i denna organisation. Irgun var redo att lämna över 80 % av sina vapen till de nybildade Israel Defense Forces (IDF). Men regeringens krav på att överlämna alla vapen till honom och Irguns vägran ledde till en konflikt, under vilken fartyget avfyrades och sänktes av IDF i hamnen i Tel Aviv den 22 juni 1948 . [1] . Under denna incident dödades 16 medlemmar av Irgun (14 av dem överlevande från Förintelsen , två återvändare från Kuba ) och tre IDF-soldater [5] [6] .

FN-observatörer och tidskriften Time noterade att fartyget förstördes "som ett resultat av förhindrandet av ett försök från judiska terrorister att smuggla in vapen i konfliktzonen i strid med villkoren i vapenvilan och UNSCR 50 " [7] [8] . Representanter för vänstermajoriteten i den israeliska regeringen ansåg dess förstörelse som undertryckandet av en statskupp under krigstid [9] . Enligt Begins högeranhängare och ett antal historiker förstördes fartyget och en last med värdefulla vapen som ett resultat av en provokation av chefen för interimsregeringen, Ben-Gurion , under kampen om makten [10] .

Militär och politisk situation

Omedelbart efter proklamationen av staten Israel , den 14 maj 1948 , påbörjade fem arabstater militära operationer mot den nya staten . Den första lagen som antogs av den israeliska regeringen var skapandet den 26 maj av Israel Defense Forces (IDF), som förklarades som den enda legitima väpnade styrkan i landet [11] . Numeriskt var majoriteten i den nya armén kämpar från Haganah , avdelningar som tidigare var underordnade ledningen för den sionistiska federationen, i motsats till de revisionistiska formationerna Etzel och Lehi . Den högsta befälhavaren var chefen för den provisoriska regeringen, David Ben-Gurion ; med stöd av mom. 4 och 6 i Israel Defense Forces Law [11] utropades han till direkt befälhavare för alla lagliga väpnade grupper i landet.

Fraktionsrelationer

1948, i Tel Aviv, avväpnade Palmach- krigare (chockenheter från Haganah, politiskt associerade med det marxist-leninistiska MAPAM-partiet [12] ) Irgun utan allvarligt motstånd [13] . Ben-Gurion, grundaren av MAPAM, sympatiserade med marxismen, sedan med socialdemokratin. Zhabotinsky var en radikal nationalist, avvisade socialistiska idéer och förlitade sig främst på militärt våld; även om han var en anhängare av artonhundratalets liberalism, förde dessa drag revisionismen närmare fascismen [14] . Zhabotinsky själv var inte främmande för sympati för den italienska fascismen [15] [16] ., och bland revisionisterna uppstod en riktig fascistisk flygel; men Jabotinsky protesterade mot dessa tendenser: "Den revisionistiska rörelsen är baserad på 1800-talets demokratiska värden, och den kan bara betrakta som sina egna dem som styrs av dessa värderingar och den moraliska lagen . " [17] Jabotinsky dog ​​1940 före upprättandet av staten Israel. I och med hans död inträffade en splittring i Irgun. En utbrytarfraktion, Lehi , ledd av Abraham Stern och Yitzhak Shamir ansåg att britterna var huvudfienden och erbjöd Nazityskland deras hjälp i kampen mot dem [18] . Huvuddelen av Irgun, ledd av David Raziel , valde att samarbeta med britterna under kriget mot fascismen.

Men när Menachem Begin kom till ledningen för Irgun , och å andra sidan, med försvinnandet av den omedelbara faran från nazisterna och vändpunkten i kriget, återupptog Irgun sin verksamhet mot britterna från början av 1944 , anklagar dem för att hindra invandringen av judar till Palestina, antijudisk politik och dra sig tillbaka från Balfourdeklarationen [19] [20] [21] . På grundval av detta bröt Irgun med Haganah, som fortsatte att stödja britterna med tanke på kriget med Nazityskland [21] . Det kom till den punkten att när, efter mordet på Lord Moyne , de brittiska myndigheterna började bekämpa Irgun, tillkännagav Yishuv-ledningen en "jaktsäsong" för dem, och Haganah började hjälpa britterna i straffaktioner, arresterade och torterade sina kämpar och förrådde deras bemyndigade myndigheter ( Operation Season ) [4] .

Men efter staten Israels självständighetsförklaring den 15 maj 1948, trots allvarliga politiska meningsskiljaktigheter med det nya kommandot (Ben-Gurion ledde det socialistiska partiet MAPAI ), tog Menachem Begin ett allvarligt steg av försoning, och i sin första öppet tal i radio den 15 maj ägnade han ett helt avsnitt åt behovet av att skapa en armé [22] . Den 1 juni 1948, på uppdrag av Etzel , undertecknade Begin ett avtal enligt vilket de väpnade enheterna i denna organisation upplöstes, Etzel-medlemmar som gick med på reducerades till separata enheter inom Israel Defense Forces , och de som inte höll med avväpnades och upplöstes hemma [23] .

En separat stridsavdelning av Etzel fanns endast kvar i Jerusalem, där han dock sedan april hade opererat under Haganahs generalbefäl [24] . Jerusalem, enligt FN:s beslut, var ännu inte staten Israels territorium och beslutet från den provisoriska regeringen om skapandet av Israels försvarsstyrkor och upplösningen av alla militära organisationer i Yishuv gällde inte det . För att beväpna sina trupper i Jerusalem krävde Etzel att några av vapnen från Altalena skulle lämnas till hans förfogande. Den 21 september 1948, efter att Lehi- krigarna dödat FN:s medlare, greve Folke Bernadotte , accepterade ledningen för Irgun den provisoriska regeringens ultimatum och tillkännagav den slutliga upplösningen av organisationen, vars stridsenheter fortfarande fanns kvar i Jerusalem [25] ] [26] .

Yttre situation och villkor för vapenvilan

Under tiden har en extremt svår situation för Israel utvecklats på fronterna (se karta). Enligt FN:s säkerhetsråds resolution 50 , tack vare ansträngningarna från en medlare utsedd av FN:s generalförsamling , greve Folke Bernadotte , slöts en fyra veckor lång vapenvila ( 11 juni  - 9 juli ) för att försöka medla mellan de stridande parterna. Under vapenvilan var leverans av vapen och förstärkningar till området för väpnad konflikt förbjuden.

Inköp av vapen och segling av fartyget

Vapnen tillhandahölls av Frankrike och köptes innan staten Israel förklarades, så köpet i sig var inte ett brott mot fjärde stycket i säkerhetsrådets resolution 50 [27] , antagen senare, den 29 maj .

Enligt Yisrael Meidad, den 15 maj , informerade M. Begin I. Galili om den planerade operationen och erbjöd till och med Haganah att köpa Altalena [28] .

Avgången var tänkt att vara den 26 maj , men förseningar och önskan att upprätthålla sekretess ledde till att fartyget seglade först den 11 juni . Teamet kanske inte visste att ankomsten av ett fartyg med vapen skulle vara ett brott inte bara mot resolutionen utan också mot villkoren för vapenvilan. [8] Begin skickade ett radiogram som beordrade att skjuta upp seglingen, men på grund av dåliga kommunikationer mottogs det inte i tid.

Fartyget seglade från den franska staden Port-de-Bouc (Port-de-Bouc) nära Marseille . Fartyget befälades av den amerikanska marinens kapten Monroe Fane.

Förhandlingar mellan Etzel och regeringen

För att förhandla om Altalenas öde bjöd Begin in representanter för den provisoriska regeringen till Etzels högkvarter. Fackföreningsledaren Levi Eshkol och stabschefen för Haganah, en medlem av det pro-sovjetiska marxist-leninistiska MAPAM -partiet (det vill säga revisionisternas mest beslutsamma ideologiska motståndare) Israel Galili , som framgångsrikt hade förhandlat fram Etzels inträde i IDF två veckor innan, kom.

Sedan den 15 juni har flera möten hållits. Begin sa att fartyget hade seglat utan hans vetskap och tog upp frågan om fartygets och lastens framtida öde. Den 16 juni skrev Ben-Gurion i sin dagbok:

Men samma dag, lite senare, skrev Ben Gurion i sin dagbok om Galilis rapport vid ett möte med den provisoriska regeringen: "Trots våra instruktioner beslutade Etsel att leverera vapen till Jerusalem, och för detta överför han 2 bataljoner dit . Israels (Galili), skolpojkens (Eshkol) och min åsikt är att stoppa med våld.”

Enligt M. Begin fanns det 900 soldater, 5 000 gevär, 4 miljoner patroner av ammunition, 300 Bren-kulsprutor, 150 granatkastare ( piat ), 5 pansarfordon och tusentals luftbomber på fartyget [29] .

Den första ankomstpunkten för fartyget var Tel Aviv (området Frishman St.), men i samband med dess faktiska ankomst, efter tillkännagivandet av en vapenvila, på förslag från krigsministeriet, för att dölja vid ankomsten av vapen beslutades det att lossa fartyget på en öde plats, nära fiskebyn Kfar-Vitkin . Motsvarande instruktion att ändra rutten överfördes till fartyget [29] . Kontroverser uppstod om lastens öde. Regeringen gick med på att överföra 20 % av vapnen till Etzel-avdelningarna som kämpade i Jerusalem (i Jerusalem fanns det operativt samarbete mellan Haganah, Irgun och Lehi, men regeringen levererade bara "sina egna", så "revisionistens krigare" ” avdelningar till och med ransonerade mottagits enligt normerna för civilbefolkningen [13] ). Begin krävde att resten av vapnen skulle fördelas mellan IDF-bataljonerna, som bestod av tidigare "otselniks". Regeringen vägrade blankt. Som Begin skrev i sin dagbok var frågan om vapen en hedersfråga för honom: han ville visa sina medarbetare att de nu var fullvärdiga medlemmar av den israeliska armén och inte skulle slåss med sina bara händer.

Enligt den officiella versionen gavs inget medgivande till att lossa vapnen.

Enligt versionen av revisionisterna och den "rätta" historieskrivningen nåddes en överenskommelse, men ganska muntlig, och Begin, efter att ha fått rätten till 20 % av vapnen, övergav till och med sitt krav på att vapnen skulle stå under gemensam kontroll av vapnen. regeringen och (åtminstone symboliskt) Etzel. [13] [30] Så, enligt historien om Shmuel Katz , som ledde operationen : "Vi kom till en överenskommelse och en överenskommelse, jag är inte riktigt säker på att den var undertecknad överhuvudtaget." Samtidigt fick etselnikerna själva lasta av vapnen, vilket visade sig vara en väl förberedd fälla [13] . Enligt den framstående israeliska militärhistorikern [31] [32] [33] Dr. Uri Milstein provokationen från Galili och MAPAM-ministrarna [13] .

Anklagelser om konspiration för att störta regeringen

Den 19 juni skickade Galili en rapport till regeringen angående förhandlingar med Etzel. Den rapporterade att det fanns en komplott i Etzel för att störta regeringen eller, om denna plan misslyckades, att tillkännage skapandet av en separat stat i Jerusalem. Enligt Uri Milstein övertygade Galili och ministrarna från MAPAM Ben Gurion lätt om att det fanns en konspiration som han själv ville tro på - eftersom han bara väntade på en ursäkt för att ta itu med sina gamla politiska och organisatoriska motståndare [13] .

Etzel beordrades att överföra alla sina vapen i händerna på regeringen [23] . Ben-Gurion och regeringen ansåg vägran att lyda som ett steg mot skapandet av en revisionistisk "armé inom armén" [34] [35] , närvaron av väpnade grupper som inte lydde regeringen ansågs vara ett försök att förstöra staten [36]

Vid ett regeringssammanträde på eftermiddagen [37] den 20 juni utarbetades och publicerades i tidningarna den 21 juni ett regeringsbesked om att ankomsten av vapen till Etzel var ett brott mot statens lagar och avtalet med Etzel den 1 juni, samt Israels internationella åtaganden [38] . Vid ett regeringsmöte den 22 juni (dagen för Altalenas död) anklagade Ben Gurion Etzel för att ha försökt göra en statskupp vid en tidpunkt då kriget pågick, och de arabiska arméerna ockuperade en betydande del av landet. land [9]

Enligt Bernard Avishais åsikt var rädslan för putschen "hysterisk", med tanke på oproportionen mellan Etzels styrkor och regeringen; dock "var hotet om inbördeskrig i sig en fruktansvärd utsikt" [39] [40] .

Efter avrättningen av Altalena (som tidigare, under Operation Season), förbjöd Begin kategoriskt sitt folk att motsätta sig det judiska ledarskapet och starta ett inbördeskrig [41] , samtidigt som han sade att det skulle räcka för honom att "bara lyfta ett finger" för att förstöra Ben Gurion.

Första skärmytslingarna på kusten

Begin uppmanade byborna att samlas vid Kfar Vitkin för att lossa skeppet. För sin del betraktade Ben-Gurion verkställandet av denna order som desertering , och hela företaget som ett försök att skapa väpnade grupper utanför statens kontroll.

Natten mellan den 19 och 20 juni närmade sig Altalena piren i Kfar Vitkin , men av rädsla för ett "besök" av FN-observatörer återvände hon omedelbart till öppet hav. På kvällen den 20 juni förtöjde hon igen, och lossningen började. Galili visste om detta, men rapporterade till Ben Gurion att Etzel hade lurat honom. Medan ezelnikerna lastade av sina vapen, övertygade om att de uppfyllde en överenskommelse med regeringen, kallades ett regeringsmöte i Tel Aviv, vid vilket uppmaningar gjordes för att arrestera Begin och upplösa Irgun [13] [38] . Ben Gurion själv sa:

Vi måste bestämma oss för om vi ska överföra makten till Begins händer eller att kräva ett slut på splittringen, och om det inte upphör kommer vi att skjuta! Annars måste vi bestämma oss för att upplösa vår egen armé. [34]

Ben-Gurion gav order om att konfiskera vapnen som anlände och använda våld vid olydnad. Etzel höll inte med. Major Moshe Dayans bataljon från Alexandroni - brigaden, som kämpade i närheten, skickades för att avväpna Menachem Begins avdelningar .

Som Moshe Dayan minns, beordrades han av brigadchef Yitzhak Sadeh att konfiskera vapen från Altalena, som skulle lastas av Etzel-medlemmar vid Kfar Witkin. Sade sa att Etzel "avsikt att dela ut vapen bland sitt folk och skapa en oberoende militärstyrka som inte skulle samordna sina handlingar med regeringen." Dayan skriver att det inte fanns några medlemmar av Etzel i Kfar Vitkin, men innan arméns ankomst beslagtog de all mat i byn. Etzels styrkor omringades av två kompanier av Dayans bataljon på stranden [35] .

Den lokala befälhavaren Dan Ewen (Epstein) ställde ett ultimatum till revisionisterna att lämna över sina vapen. Tidsfristen var förolämpande och klart orealistisk (10 minuter), enligt Even själv, för att "inte ge Irguns befäl tid för långa reflektioner och få fördelen av överraskning." [34] Det fanns inget svar, och snart skedde skottväxling. Två IDF- soldater och sex Etzel- krigare dödades i den här skjutningen .

Moshe Dayan uppgav i sina memoarer att etzelnikerna öppnade eld: [42]

Efter att ha slutfört omringningen av Etzels styrkor bjöd vi in ​​dem att kapitulera. Vi fick inget formellt svar på vår vädjan, men en av våra pansarvagnar fick eld från en bazooka. Två av våra soldater dödades. Vi besvarade eld och brandbekämpningen utfördes längs hela linjen.

Tidigare Etzel-kämpar började lämna sina enheter i stort antal och gå till hjälp av Begin. Samma dag ägde väpnade sammandrabbningar rum även på andra platser, i synnerhet i Beit Dagan -regionen , flera etselniks dödades, som hade deserterat [9] [36] [38] från fronten och var på väg i en lastbil till hjälp Altalena. [43]

Transfer till Tel Aviv

Med tanke på uppkomsten av en kanadensisk jagare [44] , som sköt mot Altalena under förevändning att genomföra en resolution från FN:s säkerhetsråd och dödade flera människor på däck, styrde fartyget, efter att ha landat de nyanlända, mot Tel Aviv , där Etzel kunde få stöd av de kämpar som anlände dit och där han skulle kunna förhandla med en maktposition större än på stranden i Kfar Vitkin [23] . Således blev ankomsten av vapen från Europa och kränkningen av villkoren för vapenvilan kända för FN -observatörer , och ytterligare utveckling ägde rum i allmänhetens syn, vilket gav dem ytterligare funktioner i modern informationskrigföring.

Men enligt Ben Gurions anteckningar i sin dagbok utvecklades händelserna annorlunda. Den 23 juni skrev Ben Gurion i sin dagbok om rapporten han fick om sjöoperationen mot Altalena: (citat) ”Paul Schulman (chef för sjöoperationen mot Altalenaskeppet): anlände på Vejvedskeppet i Kfar Vitkin kl. 02.00 ETZEL-skeppet var nära stranden. Vårt andra fartyg och två båtar väntade ... Vid 3-tiden anlände det andra fartyget ("Eilat") och två båtar. De skickade båtarna för att identifiera fartyget halva tiden mil från kusten. De återvände och rapporterade att fartyget var under lossning från 22.00 söndag - 20 juni). Paul behöll belysningen på Veget så att båtarna kunde återvända och rapportera om Etzels skepp var på väg att lämna (lossning point-ed). Ordern som Paul fick var bara att titta på skeppet och inte skada det utan ytterligare order från Tel Aviv... Etzels invånare tog emot oss mycket väl... Vid 16-tiden ändrades attityden. Tydligen hände något på stranden, våra enheter anlände och isolerade stranden. Klockan 4 på stranden började skjutningen ... Klockan 21 började beskjutningen från stranden och från Etzelskeppet på vårt fartyg. Vi svarade på beskjutningen ... Före solnedgången såg vi att skeppet ("Altalena") började gå norrut. Paul beordrade ... "Eilat" eld för att tvinga henne att segla söderut. "Eilat" öppnade eld och "Altalena" vände söderut... När Etzels skepp var nära kusten (Tel Aviv) mottogs en order om att stoppa henne och hindra henne från att komma till Tel Aviv till varje pris. Men det var för sent…"

Samtidigt dök ett officiellt regeringsuttalande upp i tidningarna, som hävdade att ankomsten av ett skepp med vapen för Etzel var ett flagrant brott mot statens lagar, avtalet den 1 juni och Israels internationella förpliktelser. Som svar publicerade Etzel sitt eget motmanifest. [38]

Begin uttryckte sin önskan att inleda en dialog med den provisoriska regeringen och fredligt lossa vapen. Regeringen tog dock konfrontationens väg [34] .

Tel Aviv

Klockan 00:30 [45] närmade sig fartyget Tel Aviv. Kaptenen riktade den till stranden och gav sig av i full fart för att höja den med fören till land, som tanklandsättningsfartyg brukar göra [46] (det vill säga att lossa utrustningen genom bogslussarna direkt på land och sedan , utan last, självständigt flyta om [2] [3] ), men nittio meter från vattenbrynet sprang in i det översvämmade vraket av ett emigrantskepp och kunde inte röra sig längre [47] . Enligt Uri Milstein gjordes detta för att bevisa "Altalenas" fredliga avsikter ("brist på svarta avsikter", med deltagarnas ord) [13] och för att ett lämpligt stim inte hittades. Senare, under beskjutningen, gjorde detta arrangemang henne till ett stillastående mål.

Altalena stod nära Tel Avivs Frishman Street, mitt emot det nu rivna Cathy Dan Hotel [40] , där av en slump medlemmar av Bernadottemissionen och korrespondenter från västerländska publikationer hyrde rum, som senare fick möjligheten att i sina rapporter övertrumfa omnämnandet av att de såg striden medan de satt i en solstol på balkongen till hans hotell [7] . Bakom detta hotell, längre fram längs Frishman, låg Ritz Hotel (på parallellvallen vid 109 HaYarkon Street [48] , inte långt från kusten), där Palmachs högkvarter låg [13] [44] .

Från det ögonblicket, inför FN-observatörer, blev regeringens överenskommelse om att lasta av vapen omöjligt, eftersom det skulle förvandla brottet mot vapenvilan till ett "demonstrativt och cyniskt åsidosättande av sina egna skyldigheter" [49] .

Den enda del som var lojal mot regeringen i Tel Aviv vid denna tidpunkt var Palmachs högkvarter, där det inte ens fanns en garnison, utan bara en handfull administrativa arbetare [50] [51] , och det fanns ingen annan som kunde göra motstånd.

Snart försökte etselniks börja lossa vapen. Klockan 01.30 den 22 juni seglade en båt med vapen från fartyget, men efter att flera skott avlossats mot den vände den tillbaka. [13] [52] ”I allmänhet var det dock lugnt fram till morgonen, och på morgonen började enheter från IDF anlända. Blockaden av banvallen anförtroddes Kiryati-milisbataljonen, som, efter att inte ha gått igenom Palmachs ideologiska skola, inte hade någon lust att skjuta judar och direkt vägrade att göra det när en andra båt dök upp klockan 10 i morgonen och de fick rätt ordning. Etselniki klev av båten utan hinder (11 personer, inklusive två skadade, med en pansarvärnsgranatkastare) och intog positioner runt Palmachs högkvarter och startade sin belägring [13] [13] [44] .

Ben Gurion sov vid denna tid, efter att ha fått en falsk rapport om att Altalena hade överlämnat sig till ett krigsskepp. När han vaknade på morgonen och fick veta sanningen, kallade han hastigt till ett regeringsmöte. Högern och centristerna i kabinettet insisterade på en fredlig lösning av frågan genom förhandlingar, vänstern krävde att Altalena skulle förstöras. Ben Gurion gick också med dem [13] . I raseri anklagade han Etzel för att ha försökt göra en statskupp och påpekade för anhängarna av kompromissen att Etzel gjorde det vid en tidpunkt då det pågick ett krig och de arabiska arméerna ockuperade en stor del av landet. [9] . Under inflytande av Ben-Gurion avvisade regeringen förslaget att skapa en kommission för förhandlingar med Altalena och beslutade att ställa den inför ett ultimatum om ovillkorlig nedrustning [13] ; varefter Ben-Gurion gav order om att konfiskera vapnen utan att acceptera några villkor från Etzel , och i händelse av olydnad, att använda alla nödvändiga medel fram till eldöppningen. [53]

Samtidigt avvisade han alla alternativ angående blodlös fångst av fartyget (till exempel genom att kasta rökbomber mot det), och sade att endast i händelse av förstörelse av vapen på Altalen "kommer det att vara möjligt att förhindra en civil krig" [13] Enligt Uri Milstein gick Ben Gurion medvetet för att förvärra konflikten, med sikte på att politiskt förstöra Begin; samtidigt stoppades han inte ens av det faktum att en enorm mängd vapen som var livsnödvändiga för Israel och som i alla fall främst borde ha gått till IDF [13] var hotade .

Under tiden, ungefär klockan 10:30, dök en av hans tidigare officerare , Yitzhak Rabin , som vid den tiden tjänstgjorde i IDF:s högkvarter och var upptagen med att planera Operation Dani , vid Palmachs högkvarter och var inte medveten om vad hände, men kom för att han var orolig för den som arbetade där hans fästmö Leah. Men eftersom han visade sig vara en senior i rang tog han kommandot över försvaret av byggnaden på sig själv [54] . I denna situation agerade Rabin resolut: han kastade personligen granater mot de attackerande "etselniks" från hotellfönstret.

En skara Tel Avivians samlades på Herbert Samuels vallen. Försök gjordes att bryta sig igenom till fartyget. Många var upprörda över Ben Gurions beredskap att meningslöst förstöra enorma lager av akut behövliga vapen, inklusive tunga: ”I åratal tränade vi på någon gammal Mauser, vi åkte på ett uppdrag med en revolver och tre skott ammunition. (...) Och här tog vi på vårt skepp 8000 gevär, pansarvagnar, maskingevär, kanoner, piater (pansarvärnsgranatkastare) och miljontals patroner av ammunition. (...) I Jaffa hade vi inga kulor. Vi sparade pengar, vägde varje skott. Och sedan miljontals rundor. Kan du föreställa dig hur de kändes? De gick på ett uppdrag, skadades, dog eller lämnades förlamade, för att få tag i ett par trasiga pistoler. Och månad efter månad gav de fattiga från HaTikva eller Shapira-kvarteren oss pengar, ibland hade de själva inte tak över huvudet, men de gav pengar för att köpa vapen. Och här är ett helt skepp, vapen och patroner utan nummer. De skulle nu till havet, utan att inse att detta var dumhet, att det inte fanns något hopp” [13] .

Begins operationschef, Amichai Paglin, mindes att han och en annan Etzel-ledare, Bezalel Stolnitsky, var på väg att "släppa Ben-Gurion" vid den tiden. Enligt Paglin var de redo "om nödvändigt, att utplåna (utplåna) Ben-Gurion och hans kabinett" [55] [56] Men i allmänhet hade Irgun ingen handlingsplan, även om det vid något tillfälle det fanns en klar överlägsenhet hos Irgun-styrkorna över styrkorna lojala mot Ben Gurion [13] ..

Altalenas förlisning

Operationen mot Altalena leddes av Ben-Gal, men han agerade obeslutsamt, det fanns många vägran att följa ordern [13] , och ungefär ett på eftermiddagen ersattes han av brigadgeneral Yigal Alon , den tidigare befälhavaren för Palmach. Den övergripande riktningen av operationen utfördes av IDF:s operationschef , Yigael Yadin , som vid den tiden agerade som chef för generalstaben på grund av Yaakov Doris sjukdom .

Högkvarteret letade länge efter dem som skulle gå med på att utföra ordern att förstöra Altalena. Till en början hade de för avsikt att bomba den från luften, men alla piloter vägrade kategoriskt. På begäran av en av flygvapnets högre officerare svarade skvadronchefen William Lichtman (volontär från USA):

Som svar på upprepade enträgna order, frågade han:

Samtidigt lovade han också att om en av hans piloter gick med på det skulle han ”sätta en kula i halsen på honom. Det kommer att bli det bästa jag kommer att göra i mitt liv” [13] . Artillerister reagerade på samma sätt. Med stora svårigheter lyckades de hitta två skyttar, en frivillig från Sydafrika, Hillel Dalsky, och en före detta sovjetisk officer, Isaac Weinstein, som, om än motvilligt, gick med på att utföra ordern [13] [44] . .

Klockan 17:00 började beskjutningen av Altalena. Beskjutningen utfördes från den enda 68 mm monterade pistolen till Yigal Alons förfogande; Dalsky sköt, Weinstein rättade till elden [57] . Först ville de skjuta direkt eld, men av rädsla för retureld från ett krigsfartyg som hade moderna automatvapen, installerade de en pistol i stängt läge [57] i Yona-lägret (nu Gan Atzmaut Park [58] ). Yigal Alon gav kommandot att avlossa fem observationsskott [59] .

Den fjärde granaten träffade skeppet [54] och en brand startade på det.

Efter att granaten träffade skeppet var kapten Fane redo att hissa den vita flaggan. Begin protesterade, men på order av kaptenen hissades flaggan och den protesterande Begin hölls tillbaka av en radiooperatör. [50] Trots Begins invändningar gav kaptenen order om att lämna skeppet.

Anklagelser om skjutning mot fartygsrymningar

Två tidigare brittiska officerare, Adolf Feingold och Pesach Mickowski, som bevittnade dramat, publicerade ett öppet brev:

Ben Gurion förnekade i sitt tal till parlamentet dagen efter dessa anklagelser: "Det finns en sak jag måste förkasta. Det stod att vi sköt mot simmarna. Det var tvärtom. Sjömännen bad om hjälp från Palmach-krigarna på stranden. Samma Palmach-kämpar, som beskjutits av ezelnikerna och två av dem dödades, simmade för att rädda dem, gick ombord på skeppet, redo att explodera, och med risk för sina egna liv, räddade sjömännen. [61] Palmach förnekar också att han medvetet skjutit mot simmare [54] [62] .

Men i sitt vittnesmål sa kaptenen på Altalena, Monroe Fane, att de sårade som flydde från fartyget avfyrades "konstant" från gevär och maskingevär, trots att han viftade med en vit flagga från fartygets brygga och skrek. att de måste räddas, och skjut inte på dem; "trakasserande eld" upphörde först när "serien av explosioner nådde en sådan nivå att det var farligt att stanna kvar på fartyget." [59]

Anteckningar i stridsloggen för Yigael Yadins högkvarter indikerar att Palmach vid den tiden träffade medlemmar av Etzel på stranden och försökte rädda deras kamrater: [63]

För sin del påminde Rabin:

Enligt memoarerna från ezelniken Jon Farger, skickade av Begin som en vapenvila till stranden, "jagade palmarbetarna efter människor som redan var i vattnet" och tillät med sin eld inte de frivilliga som samlats av Farger för att hjälpa sårad, tills den äldre Palmach-befälhavaren täckte dem med sin kropp, eftersom "jag ville inte att alla palmarbetare skulle betraktas som mördare" [13] . (se även: [64] [65] [66] , [67] [68] [69] [70] [71] ).

Det finns också direkta anklagelser mot Rabin för att ha gett order om att skjuta på sjömännen, som framförs i monografin [72] av Zeev Geizel [73] .

Slåss efter explosionen av Altalena; operation Tehor

Anarki rådde i hamnen. De indignerade Tel Aviv och "etselniks" omringade flottans högkvarter, och någon gång i högkvarteret började de frukta att en folkmassa skulle bryta sig in i det. Tack vare denna förvirring flydde Etzels ledare säkert [13] . Med ankomsten av Tsakhal-enheterna övergick styrkornas överlägsenhet i Tel Aviv till regeringstrupper. En order gavs att genomföra en operation för att återställa ordningen i staden och avväpna rebellerna, och striderna rörde sig mot södra Tel Aviv, mot Etzels högkvarter i Freuds sjukhusområde (nu nära Susan de Lals centrum) [74] [ 75] . Men natten till den 24 juni, när Etzels högkvarter belägrades, kom en order om att avbryta operationen, eftersom en kompromiss hade uppnåtts.

Totalt, som ett resultat av striden i Tel Aviv , dödades 1 IDF- soldat och 10 Etzel-krigare.

Ungefär ett år senare sjösattes Altalena, bogserades 15 miles offshore och sjönk. [76]

Politiska implikationer

Enbart i skärmytslingar mellan IDF och Etzel dödades 19 personer. Insikten om att judar sköt på judar chockade samhället. Befälhavarna för Etzel utfärdade ett hot [77] . Inbördeskriget förhindrades av Begins upphetsade en och en halv timmes tal på Etzels radio, som fick namnet "tårfullt tal" [41] . Begin började sitt tal med att anklaga regeringen för dubbelaffär. Han kallade Ben-Gurion "den här dåren, den här idioten", och anklagade honom för att försöka döda honom (Begin), och han beskrev själva faktumet att beskjuta Altalena som "brott, dumhet och blindhet" . Samtidigt hävdade han att det skulle räcka för honom att "bara lyfta ett finger" för att förstöra Ben Gurion. Han varnade för försök att döda honom, hotade att det skulle reta upp hans soldater och förstöra Israel, och hotade [40] att han skulle beordra Irgun-krigarna att lämna den israeliska armén i områden utanför Jerusalem. Men i slutet av talet förbjöd han sina kämpar att öppna eld, och betonade att Irgun inte skulle öppna eld "under inga omständigheter" : "det kommer inte att bli något inbördeskrig när fienden är vid porten!" Han avslutade sitt tal med orden: "Länge leve Israel!" [7] [40] . [13] [41] .

Under Operation Tehor arresterades 200 Etzel-medlemmar som var inblandade i upproret, och omkring 100 personer arresterades för att de vägrade lyda order. Men alla utom fem släpptes den 24:e. Men dessa fem släpptes snart. Först den 21 september 1948 upplöstes Irgun slutligen.

Vänstern dolde inte sin tillfredsställelse med förtrycket, som de ansåg vara fascistiskt [47] . uppror. Levi Eshkol sa och rapporterade till sitt parti om dagens resultat: "Jag hade en känsla av semester. Vi krossade huvudet på denna huggorm. När röken började stiga över skeppet såg jag av någon anledning ruinerna av Bastiljen framför mig . Ben Gurion skrev i sin dagbok: "Etzels dag. Det som var tänkt att hända hände till slut" [13] .

Enligt Zeev Geisel har varken Ben-Gurion eller Rabin någonsin uttryckt ånger över beslutet att beskjuta Altalena. [73] Emellertid citerar professor Yehuda Lapidot följande episod: vid tidpunkten för Begins inträde i 1967 års koalitionskabinett  , sa Ben-Gurion till honom att om han tidigare hade känt Begin som han gör nu, "skulle historiens ansikte vara annorlunda " [34] . Rabin ansåg att episoden med Altalena var en av de svåraste i hans liv, men förblev säker på den absoluta riktigheten av det beslut som fattades av Ben-Gurion: "Och ve staten Israel, om Ben-Gurion inte hade gjort vad han gjorde. . Det finns bara en armé, och det är Israels försvarsstyrkor [78] .”

Synpunkter från samtida och deltagare i händelserna

Officiell synvinkel

Ben-Gurion och regeringen ansåg massvägran att lyda kommandots order som ett steg mot skapandet av en revisionistisk "armé inom armén" [34] , närvaron av väpnade avdelningar som inte lydde regeringen, ansåg en försök att förstöra staten [36] , anklagade Etzel för att ha försökt en statskupp vid den tiden, när det pågår ett krig, och de arabiska arméerna ockuperar en betydande del av landet [9] . Enligt den officiella uppfattningen avvärjde Ben-Gurion en stor olycka [61] [62] . Om Irgun kom till makten, då skulle Israel upphöra att vara demokratiskt, och skulle bli en ultrahöger, nyfascistisk regim, helt annorlunda än vad statens ledare drömde om [47] .

Revisionistisk synvinkel

Ur revisionistisk synvinkel var händelsen en provokation av Ben Gurion och vänsterpartister i regeringen för att förstöra Irgun. En medlem av Etzels högkvarter, och nu en historiker Shmuel Katz, anser att den officiella versionen är falsk, och händelserna är resultatet av ett avsiktligt bedrägeri från Ben Gurions sida: ”De lurade helt enkelt Börja då. Efter alla händelser hävdade de att det inte fanns något avtal. De uppfann och spred den fantastiska versionen att Etzel hade för avsikt att föra krigare och vapen till Israel för att ta makten. Än i dag hävdar de att Altalena var ett kuppförsök i landet.” Begin Katz menar att Begins största misstag var att han inte krävde undertecknandet av en överenskommelse med Ben Gurion: ”en överenskommelse nåddes med Galili och de andra, som, trots att de agerade på Ben-Gurions order, var av nej betyder Ben-Gurions". Han menar att Begins andra misstag är att han inte ens efter sammandrabbningen i Kfar Vitkin förstod att allt som hände gjordes på order av Ben Gurion, och gick ombord på fartyget och därmed äventyrade hans liv och förutbestämde Altalenas öde. : enligt Katz, "var hela historien med översvämningen av Altalena ett försök att döda Begin" [79] ).

Synpunkten för FN-övervakare och Time magazine

FN-observatörer och Time magazine berömde den israeliska regeringens agerande, som de uppfattade som förhindrande av en terroristorganisation från att försöka smuggla vapen i strid med FN:s resolutioner och regeringsbeslut [7] [8] . Time förväntade sig att Ben Gurion skulle vidta ytterligare åtgärder för att bekämpa terroristerna: "Utmaningen som Ben Gurion står inför är inte bara att bekämpa terrorism, utan att övertyga israelerna om att terroristernas löften om att uppnå seger genom brutalitet är illusoriska [7] .

Moderna synpunkter och bedömningar

Frågan om en demokratisk stats användning av våld mot sina medborgare blev återigen akut under kriget mot terrorismens tidevarv. Altalenas historia, på grund av dess avlägset läge i tiden, är ett lämpligt ämne för diskussion av teoretiska vetenskapsmän i andra länder [80] .

Uppskattningar av händelsernas innebörd och karaktär varierar. Enligt Uri Milstein uppfattades händelserna av vissa som en nationell tragedi, av andra som räddning från en "fascistisk kupp" [13] .

Tillsammans med den officiella ståndpunkten, som betraktar det som hände som ett uppror från revisionisterna, finns det också en ståndpunkt, som anser att orsaken till blodsutgjutelsen är rädslan för Ben Gurion och vänstersionisterna inför den imaginära "putschen". "av revisionisterna (som de betraktade som fascister), så att ankomsten av Altalena av dem betraktades som en förberedelse för putsch [81] (Det har påpekats att de två officerarna i Begins stab konspirerade för att störta regeringen, men under konflikten i sig och inte före den [55] [56] ). Dessa åsikter återupplivades på 1970-talet, då den socialistiska dominansen föll och Begin valdes till premiärminister. Underskrifter samlades in för att rehabilitera deltagarna i upproret mot Altalena, och lagligheten av Ben-Gurions order att använda våld mot Altalena och den moraliska tillåtligheten av Rabins verkställande av denna order ifrågasattes (se till exempel Uri Milstein, "Myten" av Rabin" ).

Försvarare av Ben Gurions beslut tror att det berodde på objektiva skäl: brottsligheten att splittra armén under krigstid, brott mot villkoren för vapenvilan, otillåtligheten av att skapa väpnade grupper utanför statens kontroll. Således, enligt författaren till dödsrunan för Ben Gurion "en armé, en nation, ett folk."i tidskriften Time, försvarade och säkerställde han principen som han själv formulerade med orden: Detta manifesteras också i det faktum att den officiella historieskrivningen betonar: IDF var styrkan som motsatte sig Begin, medan högern insisterar på att dessa i själva verket var Haganahs styrkor (som uppgick till 20-25 tusen människor i den 115 tusen:e israelen). armén, men det fanns bara omkring ethelniks i den två tusen).

Samtida undersökningar visar att "bara 48 % av de israeliska medborgarna vet att Altalena var krigsfartyget på vilket Etzel levererade vapen till Israels stränder", men 74 % av israelerna anser Begins beteende i konflikten vara oklanderligt. I allmänhet, enligt sociologer, i den populära fantasin, är Begin ett offer för regeringsmanipulation. [83] .

Intresset för händelserna i Altalena ökade i samband med den ensidiga frigörelsen från palestinierna , som genomfördes av Ariel Sharons regering och avskaffandet av judiska bosättningar i Gazaremsan . Konfrontationen som uppstod under tvångsevakueringen av bosättarna väckte återigen frågan om möjligheten av soldaters olydnad mot militära order av politiska skäl. Det diskuterades i media om parallellerna mellan Etzels motstånd mot staten och motståndet från refusenik-bosättarna till staten, såväl som mellan de moraliska problemen för soldaterna som undertryckte upproret mot Altalena och soldaterna som tvångsevakuerade bosättarna. .

Händelserna i samband med Altalena används också aktivt i den palestinska myndighetens politiska kamp . I media diskuterades, utifrån parallellerna mellan paren Fatah - Hamas och Haganah - Etzel , möjligheterna att tvinga Hamas att avväpna med våld [84] [85] [86] [87] [88]

Försök att föreviga minnet

2011 inledde den israeliska premiärministerns kansli och Menachem Begin Heritage Centre en dykexpedition för att söka efter den sjunkna Altalena. Beroende på vilket tillstånd fartyget befinner sig i kommer ett sätt att fira tragedin att övervägas: antingen kommer Altalena att förvandlas till en flytande obelisk, eller så kommer den att föras iland och bli mittpunkten i minnesmärket på stranden [89] . 2006, på initiativ av rysktalande aktivister från Likud-partiet (Radutsky, Nepomniachtchi, Blat), började de hålla en årlig maritim ceremoni till minne av Altalena på platsen för dess beskjutning utanför Tel Avivs kust.

Anteckningar

  1. 1 2 LST-138 på NavSource Online: Amphibious Photo Archive.
  2. 1 2 Getting 'em Ashore  //  Popular Mechanics, pp 50-55: journal. - Utgiven av Hearst Magazines, 1944. - Mars ( vol. Vol. 81 , nr. No. 3 ). — S. 248 . — ISSN 0032-4558 ISSN 0032-4558 .
  3. 1 2 av Gordon L. Rottman, Tony Bryan, Peter Sarson. Landstigningsfartyg, tank (LST) 1942-2002  (engelska) . - Osprey Publishing , 2005. - P. 48. - ISBN 9781841769233 .
  4. 1 2 Irgun tsvai leummi - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  5. Altalena-affären, av prof. Yehuda Lapidot
  6. Observationer: Detta är ingen Altalena, av Yated Ne'eman Staff och Moshe Arens  (länk ej tillgänglig)
  7. 1 2 3 4 5 House Divided  // Time  :  magazine. - 1948. - 5 juli. — S. 28 .
  8. 1 2 3 Rapport från observatörer om iakttagande av vapenvilan på FN:s webbplats. Arkiverad från originalet den 20 april 2009.
  9. 1 2 3 4 5 Joseph Heller. Israels födelse, 1945-1949: Ben-Gurion och hans kritiker  (engelska) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
  10. Uri Milstein. Uppror eller provokation? i boken Rabin: födelsen av en myt
  11. 1 2 Israels försvarsstyrkalag
  12. Uri Milstein. Rabin: födelsen av en myt. Avsnitt I
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Uri Milstein. Rabin: födelsen av en myt
  14. Thomas G. Mitchell. infödd vs. nybyggare  (engelska) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - P. 22. - 243 sid. — ISBN 9780313313578 .
  15. Michael Goodspeed. När förnuftet misslyckas: porträtt av arméer i krig: Amerika, Storbritannien, Israel och framtiden  (engelska) . - Publicerad av Greenwood Publishing Group, 2002. - (96 av 217). — ISBN 9780275973780 .
  16. Eran Kaplan. Den judiska radikala högern  . - Univ of Wisconsin Press , 2005. - S. 157. - 234 sid. — ISBN 9780299203801 .
  17. Mikhail Gold. Besatt av att bli utvald
  18. Huvudbestämmelserna i förslaget från den nationella judiska militärorganisationen i Palestina (Irgun Zvai Leumi) angående lösningen av den judiska frågan i Europa och deltagande i Irgun i kriget på Tysklands sida  (på tyska)
  19. Operation Jaktsäsong  (hebreiska) . Palmachs arkiv. Hämtad: 20 april 2009.
  20. Walter Lacker. Sionismens historia. M., Kron-Press, 2000, s. 785
  21. 1 2 Menachem Begin - IRGUN - Jewish Underground FBI/British Intelligence/CIA/Department of Defense Files  (länk ej tillgänglig)
  22. Text av Menachem Begins första radiotal  (hebreiska)
  23. 1 2 3 Fallet med Altalenaskeppet  (hebreiska) . Palmach Museum. Hämtad: 20 april 2009.
  24. Jerusalem Bataljon på Etzels webbplats
  25. Joseph Heller. Israels födelse, 1945-1949: Ben-Gurion och hans kritiker  (engelska) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
  26. Yehuda Lapidot "Belegering", DEL TVÅ - JERUSALEM -GREFVEN BERNADOTTE
  27. Text till säkerhetsrådets resolution 50 på ryska på FN:s webbplats.
  28. On the Altalena, YISRAEL MEDAD, 31 JANUARI 2008
  29. 1 2 Begin, Menachem "Rebellion", 1950, rysk översättning T.-A., 1976, kapitel XI-XII, s. 224-258
  30. Historikern Mark Zaichiks intervju med Shmuel Katz, en medlem av Etzels högkvarter. I boken: "The Life of Begin" (otillgänglig länk) . Hämtad 16 april 2009. Arkiverad från originalet 20 april 2009. 
  31. Uri Milstein // MAOF Analytical Group
  32. "Israels mest framstående militärhistoriker" Dr. Uri Milstein: "Dir Yassin Massacre" var en bluff! //Judiska posten
  33. Erbjuder ett jobb till Dr. Uri Milstein, den världsberömda historikern specialiserad på Israels krig// Professor Arieh Zaritsky AKADEMISK FRIHET OCH YTTRANDEFRIHET I ISRAELS UNIVERSITET UNDER OSLO-DECENIEET: 1993—2003
  34. 1 2 3 4 5 6 Prof. Yehuda Lapidot Altalenaaffären. Judiskt virtuellt bibliotek.
  35. 1 2 Dayan M. Del 5. Kapitel 19. // Att leva med Bibeln / övers. från engelska. N. Bartman. - Aliya bibliotek, 1986. - S. 197-203. — 245 sid. - ISBN 965-320-005-4 .
  36. 1 2 3 Roger Friedland, Richard Hecht. Att styra Jerusalem  (engelska) . - University of California Press , 2000. - P. 604. - ISBN 9780520220928 .
  37. Kurzman, Dan. Ben-Gurion,  eldens profet . - Simon och Schuster, 1983. - S. 293. - 544 sid. — ISBN 9780671230944 .
  38. 1 2 3 4 Joseph Heller. The Stern Gang: ideologi, politik och terror, 1940-1949  (engelska) . - Routledge , 1995. - P. 358. - ISBN 9780714645582 .
  39. House Divided  // Time  :  magazine. - 1948. - 5 juli. — S. 28 .  (inte tillgänglig länk)
  40. 1 2 3 4 Avishai, Bernard. Sionismens tragedi : hur dess revolutionära förflutna hemsöker den israeliska demokratin  . - 2002. - P. 9781581152586. - ISBN 389.
  41. 1 2 3 Börja Menachem - artikel från Electronic Jewish Encyclopedia
  42. Moshe Dayan "Att leva med Bibeln"
  43. Samuel Schachter "Judar dödar judar - 1948", Judea Magazine, nr. 3.6 På rörelsen Women in Greens hemsida (otillgänglig länk) . Hämtad 24 februari 2009. Arkiverad från originalet 5 januari 2009. 
  44. 1 2 3 4 Michael Rosenbloom Les Solomon - The Altalena on the Tales of Survival sammanställning Arkiverad 25 april 2009.
  45. IDF-befälhavarens rapport om händelser, citerad från boken נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (hebreiska)
  46. Robert St. John. Shalom betyder  fred . - Original från University of Michigan: Doubleday, 1949. - S. 335.
  47. 1 2 3 Ovid Demaris. Bröder i blod: det internationella terrornätverket  (engelska) . - Scribner, 1977. - P. 441. - ISBN 9780684151922 .
  48. Byggnaden på HaYarkon 109 Arkiverad 2 april 2012.
  49. Israel-Irgun Fight a Sham, Arab Says  //  The New-York Times  : tidning. - 1948. - 14 juli.
  50. 1 2 Eitan Haber. Menahem Begin: legenden och mannen  (engelska) . - S. 222-224. — 321 sid. — ISBN 9780440055532 .
  51. Netanel Lorch. Israels frihetskrig,  1947-1949 . — Hartmore House, 1969.
  52. ”Klockan 01:30 sänktes en båt från södra sidan och efter en varning öppnade de eld mot den ... . Båten har kommit tillbaka. Sedan dess, fram till morgonen, förekom inga skärmytslingar och inga landningsförsök gjordes. Rapporten från IDF-chefen om händelserna, citerad från boken נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (hebreiska)
  53. Ben-Gurions order angående Altalena på webbplatsen för Center for Educational Technology, i avsnittet "ההוראה להפגזת אלטלנה", (hebreiska)
  54. 1 2 3 Handlingar från Palmach-avdelningarna i Altalena-fallet  (hebreiska) . Palmachs arkiv. Hämtad: 20 april 2009.
  55. 1 2 Kurzman, Dan. Ben-Gurion,  eldens profet . - Simon och Schuster, 1983. - S. 293. - 544 sid. — ISBN 9780671230944 .
  56. 1 2 Temko, Ned. Att vinna eller att dö: ett personligt porträtt av Menachem Begin  (engelska) . - W. Morrow, 1987. - S. 373 (460). — ISBN 9780688043384 .
  57. 1 2 Uri Milstein, "Rabinmyten"
  58. Artikel גן העצמאות (תל אביב) på hebreiska.
  59. 1 2 Beskrivning av beskjutningen på Etzel Museums webbplats , hebreiska
  60. från Altalena (אלטלנה) [1]  (hebreiska) , Shlomo Nakdimon (שלמה נקדימון), s. 306.
  61. 1 2 Ben-Gurions tal i Knesset den 23 juni 1948, efter upprorets undertryckande, började. The Jewish Criterion, 13 augusti 1948, Pennsylvania, sida 2
  62. 1 2 Slut på anförande The Jewish Criterion, 13 augusti 1948, Pennsylvania, s. 29
  63. : Uri Milstein, "Rabinmyten"
  64. Yitzhak Rabin - mördare på Altalenas skepp (youtube) , förmodligen film från Ilana Tsur Altalena, Israel, 1994, 53 minuter
  65. המצולות — ספורה של אלטלנה ,limorenosh 5 juni 2009 (youtube)
  66. Dov Shilyansky: "Om Altalena inte hade blivit skjuten, skulle Jerusalem ha varit vårt redan 1948" 23 juni 2005 Arkivexemplar Wayback Machineav 4 mars 2016 på
  67. JUDAR DÖDAR JUDAR - 1948, Samuel Schachter
    "Deras kanoner sänkte äntligen skeppet, och deras skyttar sköt mot de överlevande när de simmade till land"
  68. Eliezer Locker, ALTALENA: 60 ÅR SENARE
    ”Från stranden sköt de mot båtarna, mot människorna i vattnet, det fanns döda och sårade. Rabins män höll riktad eld även efter att Altalena höjde den vita flaggan."
  69. "Altalena"-uppföljaren av Sarah Honig, The Jerusalem Post 27 aug 2007 => Uri Yaroms Kenaf Renanim, sid. 71  (otillgänglig länk)
    “Yarom – den dekorerade befälhavaren för Israels första helikopterskvadron – är saltet av detta lands jord, särskilt som han lämpligen kommer från vänster sida av dess stora och definitiva politiska klyfta...
    De sårade höll på att sänkas ner från båten . Från stranden började folk simma mot dem för att erbjuda hjälp, men från hotellet och närliggande hus riktades urskillningslösa skott mot de hjälplösa sårade och mot dem som simmade för att rädda dem!"
  70. Altalena-affären
    "Hela tiden föll granater runt det brinnande skeppet, och kulor kom visslande förbi männen när de fick bort de sårade på improviserade flottar i vattnet."
    - ibid.: Brother Against Brother Med Yoske Nachmias ord
  71. Försoning, bekämpning av terrorism och mönster av terroristvåld: En jämförande studie av fem fall. *. Ethan Bueno de Mesquita sid. 33 (ref. 11 till Sprinzak (1999))
    "På grund av farhågor om att ammunitionen skulle antändas, övergav Irgun skeppet ... och begav sig till land, med IDF som sköt mot dem när de försökte nå stranden."
  72. Zeev, Geisel
  73. 1 2 Zeev Geisel , Politiska strukturer i staten Israel
  74. operation Tehor  (otillgänglig länk) (hebreiska)
  75. אלטלנה: מחקר מדיני וצבאי אורי ברנר
  76. Aryeh Kaplan, Så här var det på Palyam-webbplatsen (nedlänk) . Hämtad 1 mars 2009. Arkiverad från originalet 8 maj 2009. 
  77. Tillkännagivande av en grupp Etzel-befälhavare lojala mot Begin (hebreiska), på webbplatsen för Center for Educational Technologies, i avsnittet "האצ"ל לאלטלנה", (hebreiska)
  78. David Phillip Horovitz. Yitzhak Rabin: fredens soldat  (engelska) . - 1996. - P. 26. - ISBN 9781870015622 .
  79. Historikern Mark Zaichiks intervju med Shmuel Katz, en medlem av Etzels högkvarter. I boken: "The Life of Begin (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 16 april 2009. Arkiverad 20 april 2009. 
  80. Lavi, Shai (2006) "Användningen av våld bortom den liberala fantasin: Terror och imperium i Palestina, 1947," Theoretical Inquiries in Law: Vol. 7: nej. 1, artikel 9. Arkiverad från originalet den 22 november 2008.
  81. Vladimir Fromer. The Triumph and Tragedy of Menachem Begin Arkiverad 20 april 2009.
  82. En realists och visionärs död  // Time  :  magazine. - 1973. - 10 december.
  83. 11 % av israelerna trodde att Altalena-krigsskeppet var en bordell i Tel Aviv
  84. Utomlands hemma; Det är upp till Arafat, New York Times
  85. (nedlänk) Altalena-affären. Uri Avnerys artikel på Al Jazziras webbplats  (inte tillgänglig länk)
  86. Arafat fångade på bar gärning Yediot Ahuronot , 6 januari 2002 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 24 april 2009. Arkiverad från originalet 29 mars 2006. 
  87. Gaza imploderar: Hamas anti-Altalena
  88. Shades of Camp David  (nedlänk)
  89. Expeditionen av dykare kommer att gå ut för att söka efter den översvämmade "Altalena" (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 23 juni 2011. Arkiverad från originalet 4 mars 2016. 

Litteratur

Länkar