Enjambement , eller enjambman ( franska enjambement , från franska enjamber "att kliva över", "hoppa"), också bara en överföring i versifiering - en av effekterna av diskrepansen mellan den syntaktiska och rytmiska strukturen i den poetiska texten: mismatchen av gränsen för poetiska linjer med gränsen mellan syntagmer .
I traditionell poetik finns det tre typer av enjambement: rejet - "återställ" (slutet av meningen fångar början av nästa vers), contre-rejet "kasta" (början av meningen fångar slutet av föregående vers ) och double-rejet - "dubbelkast" (frasen börjar i mitten av versen och slutar i mitten av följande):
På stranden av ökenvågor
Han stod, full av stora tankar,
Och [återställ] tittade på avstånd. Bred framför honom
River rusade [dubbelt kast]; stackars båt [kontur]
Han strävade efter henne ensam...
Bronsryttaren (Pushkin)
Inledningsvis utgick forskare av enjambementet (särskilt V. M. Zhirmunsky ), efter traditionell poetik, från det faktum att en synlig indikator på avstavning i slutet av en rad är en skiljetecken - uttryckt kant av fraser eller kolumner i mitten av en rad [1] .
Detta tillvägagångssätt reviderades av M. L. Gasparov under inflytande av B. I. Yarkhos idéer om den hierarkiska kraften hos syntaktiska kopplingar - från de svagaste (mellan meningar) till de starkaste (mellan ett substantiv och dess definition). Gasparov föreslog (inledningsvis för att studera Vladimir Mayakovskys "stege" ), när man överväger versöverföringar, att det är just kraften att bryta den syntaktiska kopplingen som används, efter att ha slutfört Yarkhos klassificering av syntaktiska länkar för behoven av en sådan analys [ 2] . Denna klassificering utvecklades och utökades avsevärt av M. I. Shapir , efter att ha etablerat 23 graderingar av grammatisk koherens: ju starkare sambandet är, desto mer anledning att tala om enjambement om klyftan mellan poetiska rader är på denna plats [3] . S. A. Matyash föreslår dock att man inte bara tar hänsyn till styrkan i denna anslutning i sig, utan också dess förhållande till styrkan hos den tidigare anslutningen, och tror att enjambement inte inträffar om "vertikala anslutningar är starkare än horisontella" - i synnerhet, mot bakgrund av en starkare koppling av det sista ordet i raden med det föregående än med det verbala materialet i nästa vers [4] .
Enjambement har använts i poesi sedan antiken. Så Pindars texter (och Horatians imitation av den ) är till stor del byggda på strofiska enjambements, i motsats till texterna från New Age, som kännetecknas av strofisk isolering [5] . Undvikandet av enjambements är karakteristiskt för klassicismen , odlingen av romantiken och vissa poetiska skolor på 1900-talet. [6]
Enstaka enjambements fungerar som ett sätt för intonation att framhäva segment av frasen avskurna av versavsnittet. Många enjambements skapar en prosaisk intonation, nästan jämnar ut den poetiska rytmen, som är ett betydande uttrycksmedel (till exempel i dramatiska vers).
Specialfunktioner utförs genom intraword transfer , där gränsen mellan verser skär ordet:
Spiror, pelare, sniderier, stuckatur
valv, broar och palats; titta på-
topp: du kommer att se lejonets leende ...
( Joseph Brodsky )
Historiskt sett, när intra-ordöverföring användes, rådde antingen humoristisk semantik eller gamla konnotationer [7] , men i den senaste poesin, som D. V. Kuzmin visade , har uppsättningen av lokala konstnärliga uppgifter lösta genom intra-ordöverföring märkbart ökat [8 ] . Så man tror att ordöverföring accelererar läsarens blick till nästa rad, skapar en "drageffekt" [9] ; enligt V.P. Moskvins observation kan denna effekt förstärkas av en kedja av sådana överföringar, jfr:
Den räven kom ut här →
du, || svajade sedan in- →
ja, || som bar för evigt- →
ja, || vad ser du inte
Jag som inte kommer att återlämna jorden för oss →
la, || vad jag sörjer över
jag och kanske du, || men jag te- →
Jag kommer inte att träffa någon levande →
när, || var gjorde den räven- →
du, || där svajade sedan in- →
ja, || som sjönk - bom! – || i mig- →
nya – || väl, || vars berusade i- →
ja för den som öppnade oss- →
ta, || men når inte
botten, || för där bor lu- →
den räven kommer ut på och djupt in i →
du, || och där det svajar in- →
ja, || vad jorden lockade oss till →
la. || Na-na, la-la-la-la, || ba- →
smäll.
A. Radashkevich. Pastisch
Som ni vet är versöverföring ett tecken på litterär vers, det är inte efterfrågat i folkpoesi. Anledningen ligger tydligen i det faktum att en paus i folkdiktningen, orienterad mot muntlig framförande och perception, de facto är det enda sättet för versmarkering, vilket, om inte utesluter, så begränsar: a) paus i verserna; b) versöverföring [10] .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|