| angrepp av de döda | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Östfronten under första världskriget | |||
| datumet | 6 augusti 1915 | ||
| Plats | fästning Osovets | ||
| Resultat | Motattacken från det 13:e kompaniet av 226:e Zemljanskij-regementet av den ryska kejserliga armén stoppade den tyska kejserliga arméns attack mot fästningen | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
"Attack of the Dead" är ett vanligt [1] journalistiskt namn för motattacken av det 13:e kompaniet av 226:e Zemljanskijregementet [i 1] den 24 juli ( 6 augusti ) , 1915, när man avvärjde en tysk gasattack. Ett avsnitt av försvaret av fästningen Osovets på östfronten under första världskriget .
Fästningarna Osovets och Novogeorgievsk var viktiga försvarsnoder för den " polska säcken ", som dåtidens militära jargong kallade kungariket Polens territorium som sticker ut djupt i väster och sårbart från de norra och södra flankerna .
Osovets fästning ( Ossowitz på tyska kartor) var ett system av fyra fort sammankopplade med skyttegravar [i 2] i kröken av Bäverfloden [i 3] . Fästningen blockerade Lyk - Graevo - Bialystok - järnvägen och motorvägen till Bialystok, ett viktigt regionalt transportnav, som passerade genom den.
De viktigaste befästningarna och fästningsartilleriet var belägna på flodens östra strand. På den sumpiga västra stranden, under skydd av fästningskanonerna, fanns en avancerad Sosnenskaya-position, som genomfördes 2-2,5 km, passerande från norr till söder längs Bialogrondy-Sosnya-linjen ( polska Białogrądy-Sojczynek ). Det var denna position som var huvudriktningen för det tidigare allmänna anfallet på fästningen i februari-mars 1915, och händelserna som beskrivs nedan utspelade sig på den [2] .
Den 11:e Landwehrdivisionen lösgjordes för en ny generalattack . I huvudriktningen längs motorvägen och järnvägen sattes 18:e regementet, förstärkt av marschförband [i 4] , in. I söder var det meningen att 76:e regementet skulle anfalla. För att lyckas med operationen längs fronten av båda regementen, beslutades det att använda en massiv gasballongattack med klor blandat med brom . Resten av divisionen i norr och nordost skulle stödja attacken med demonstrativa aktioner.
I gryningen [i 5] klockan 4:00 den 24 juli ( 6 augusti 1915 ) , med medvind längs hela attackfronten, började utsläppet av klor och brom från 30 gasballongbatterier utplacerade i förväg. Enligt uppskattningar trängde gasen så småningom in till ett totalt djup av upp till 20 km, samtidigt som den bibehöll en skadlig effekt till ett djup av upp till 12 km och upp till 12 m höjd [3] .
I avsaknad av några effektiva skyddsmedel för försvararna visade sig resultatet av gasattacken vara förödande: 9:e, 10:e och 11:e kompanierna i Zemljansky-regementet var helt ur spel, cirka 40 personer fanns kvar i leden från det 12:e kompaniet i centralskalan ; från tre företag på Byalogrond - cirka 60 personer. Nästan alla första och andra försvarslinjerna för Sosnenskaya-positionen lämnades utan försvarare. Efter gaserna öppnade det tyska artilleriet eld mot fästningen och spärreld för sina enheter som hade flyttat på attacken. Fästningens artilleri i det inledande skedet kunde inte effektivt skjuta, eftersom det i sin tur föll under den förestående gasvågen [2] . Detta förvärrades av den samtidiga bombarderingen av fästningen med både konventionella och kloropicrinskal . Mer än 1 600 människor sattes ur spel i fästningen, i allmänhet fick hela garnisonen förgiftning av varierande svårighetsgrad [4] .
Genom att undertrycka individuellt motstånd, övervann enheter från det 18:e regementet snabbt den första och andra raden av taggtråd , ockuperade den taktiskt viktiga befästa punkten "Leonovs gård" och började röra sig längs järnvägen till Rudsky-bron. Den enda reserven vid själva Sosnenskaya-positionen var ett kompani av milis , men till och med upp till 50 % av dess personal förgiftades, och de demoraliserade resterna av bolaget kunde inte genomföra en effektiv motattack [2] .
Situationen i den södra delen av positionen var något bättre. 76:e Landwehrregementet ockuperade snabbt den övergivna tallen, men avancerade för snabbt och föll under sina egna gaser, led avsevärda förluster och stoppades tillfälligt av eld från resterna av det 12:e kompaniet vid den centrala skansen [2] .
Det fanns ett verkligt hot om att tyskarna skulle erövra Rudsky-bron, vilket skulle innebära att man skär av hela försvaret väster om fästningen och förlusten av Sosnenskaya-positionen. I denna situation beordrade befälhavaren för fästningen, generallöjtnant N. A. Brzhozovsky, att organisera artillerield på de delar av Sosnenskaya-positionen som redan ockuperats av fienden och att motanfalla med fientlighet "med allt möjligt". Resterna av 8:e och 13:e kompaniet (cirka hälften av den ursprungliga sammansättningen) och det något mindre drabbade 14:e kompaniet som överförts från fästningen gick till motattack [2] .
Det 13:e kompaniet under befäl av löjtnant Kotlinsky motattackade enheter från det 18:e regementet längs järnvägen och satte dem på flykt. Under attacken sårades löjtnant Kotlinsky dödligt och överförde befälet över enheten till löjtnant för 2:a Osovets sapperkompani V. M. Strzheminsky , som trots svår gasförgiftning, med resterna av kompaniet som anförtrotts honom, satte attacken till ett slut, efter att ha bemästrat 1:an med "bajonetter" [5] [1] .
Samtidigt avblockerade 8:e och 14:e kompanierna den centrala skansen och drev, tillsammans med 12:e kompaniets jagare, fienden tillbaka till sina ursprungliga positioner. Vid 8-tiden på morgonen var alla konsekvenser av det tyska genombrottet eliminerade. Vid 11-tiden på morgonen upphörde beskjutningen av fästningen, vilket var det formella slutet på det misslyckade anfallet [2] .
De officiella rapporterna rapporterade kortfattat [6] :
Vid Osovets, i gryningen, började fienden, efter att ha utvecklat stark eld och släppt ut stora moln av giftiga gaser, att storma fästningspositionerna, erövrade befästningarna nära Pine, men slogs ut från överallt av eld och motangrepp.
Samma år, i tidningarna Russkoe Slovo och Pskovskaya Zhizn, publicerades en memoarbok av en av de direkta deltagarna i försvaret av Osovets, som särskilt angående motattacken den 24 juli rapporterade [7] :
Jag kan inte beskriva den bitterhet och raseri med vilken våra soldater marscherade mot de tyska förgiftarna. Stark gevärs- och maskingeväreld, tätt sprängande splitter kunde inte stoppa angreppen från rasande soldater.
Utmattade, förgiftade flydde de med det enda syftet att krossa tyskarna. Det fanns inga eftersläntrade, ingen behövde rusa. Här fanns inga enskilda hjältar, kompanierna marscherade som en person, besjälade av bara ett mål, man tänkte: att dö, men att hämnas på de vidriga förgiftarna.
<...> Tyskarna kunde inte stå emot våra soldaters frenetiska angrepp och skyndade sig att fly i panik. De hann inte ens bära bort eller förstöra våra kulsprutor i sina händer.
Överraskningen för tyskarna av motattacken från fästningens försvarare anges också i boken av M. S. Svechnikov och V. V. Bunyakovsky, upplagan av 1917 [8] :
Tyska fångar som togs under gasanfallet visade att från de högsta befälhavarna till den sista menige av den tyska divisionen som anföll fästningen, var de säkra på att det denna gång inte kunde finnas någon räddning för garnisonen, att ingenting kunde stå emot giftets kraft. gaser. Säkerheten att hela garnisonen skulle omkomma av gaserna var så stor att tyskarna förberedde flera kompanier för begravningen av de döda i förväg, alla vagnar var spända och redo att gå in i Osovets. Därför gjorde det första skottet, och sedan den ständigt ökande elden från fästningsartilleriet, ett fantastiskt intryck.
Löjtnant V.K. Kotlinsky, en officer av KVT , som ledde attacken av det 13:e kompaniet, tilldelades postumt St George Order , 4:e graden. Senare togs hans aska av hans mor och begravdes på nytt hemma i Pskov [1] .
Löjtnant V. M. Strzheminsky tilldelades St. George-vapnet [9] .
Snart tvingades de ryska trupperna lämna Osovets : fästningen hotades av inringning efter att den tyska armén intog Kovno och Novogeorgievsk . Ryssarna förstörde större delen av fästningen och drog sig tillbaka den 18 augusti.
Det faktiska uttrycket "attack av de döda" när man beskriver motattacken från det 13:e kompaniet i det 226:e Zemlyansky-regementet kan spåras i arbetet av S. A. Khmelkov "Kampen för Osovets", publicerad av Military Publishing House 1939. Författaren var en direkt deltagare i de beskrivna händelserna, och i Sovjetunionen tjänstgjorde han som chef för avdelningen för landbefästning och befästa områden vid Military Engineering Academy och försvarade sin avhandling för den akademiska titeln professor om försvaret av Osovets. Boken publicerades 1939 och är en förkortad och reviderad presentation av avhandlingsmaterialet [10] . I synnerhet skriver han [2] :
13:e och 8:e kompanierna, efter att ha förlorat upp till 50 % förgiftade, vände på båda sidor om järnvägen och inledde en offensiv; Det 13:e kompaniet, efter att ha mött enheter från det 18:e Landwehrregementet, rusade med ett rop av "Hurra" till bajonetterna. Denna attack av de "döda", som ett ögonvittne till stridsrapporterna, imponerade så på tyskarna att de inte accepterade striden och rusade tillbaka, många tyskar dog på trådnät framför den andra raden av skyttegravar från fästningens eld artilleri.
I allmänhet välkomnades inte studien och beskrivningen av den tsaristiska arméns specifika bedrifter i det imperialistiska kriget i Sovjetunionen , och arbeten som gick utöver en rent teknisk analys av strategi och taktik var sällsynta. I tvådelade "Historia om första världskriget" 1975 pekades inte försvaret av Osovets ut separat, eftersom det ingick i den tyska arméns mer allmänna offensiva operationer i denna riktning. Det sägs bara att "av stort intresse är inflytandet på de militära operationerna av trupperna från fästningarna Osovets och Novogeorgievsk , som täckte flankerna av den 12:e och 1: a ryska arméerna, begränsade den operativa friheten för det tyska kommandot <..> ”, även om det nämns att ”ryska soldater visade en sådan ståndaktighet och envishet att de förvånade sin fiende” [11] . Detaljerna om attacken diskuterades mer i detalj i en artikel från 1984 i Military Historical Journal [ 12] . Utan att använda själva uttrycket "attack av de döda" skriver författaren: "De ryska soldaternas avgörande handlingar, halvförgiftade med gas, imponerade så på tyskarna att de inte accepterade striden och började dra sig tillbaka till sin ursprungliga position ."
Själva uttrycket "attack of the dead" (med båda orden inom citattecken, och inte "attack of the" dead "", som i Khmelkovs) tillhör förmodligen journalisten Vladimir Voronov från månaden Sovershenno sekretno . I sin artikel från 2009 förberedd för 95-årsdagen av första världskrigets utbrott, skriver han [13] :
Men när de tyska kedjorna närmade sig skyttegravarna, från en tät grön klordimma, föll de över dem ... motattacker ryskt infanteri. Synen var skrämmande: kämparna gick in i bajonetten med ansiktena inlindade i trasor, skakade av en fruktansvärd hosta, bokstavligen spottade ut bitar av lungorna på de blodiga gymnasterna. Dessa var resterna av det 13:e kompaniet av det 226:e infanteri-Zemlyansky-regementet, lite mer än 60 personer. Men de störtade fienden i sådan fasa att det tyska infanteriet, som inte accepterade striden, rusade tillbaka, trampade varandra och hängde på sin egen taggtråd. <...> Denna strid kommer att gå till historien som en "attack av de döda".
I artikeln lade Voronov till dessa konstnärliga och journalistiska detaljer (som att "spotta ut bitar av lungorna på blodiga gymnaster"), som senare blev permanenta inslag i presentationen av andra författare, men 2009 orsakade artikeln inte ett brett svar.
År 2011 publicerade det första numret av tidningen "Brother" en artikel av Artyom Denisov "Osovets. Attack of the Dead" [14] , där samma avsnitt beskrivs enligt följande:
Men när de tyska kedjorna närmade sig de ryska skyttegravarna reste sig de överlevande försvararna, resterna av det 8:e och 13:e kompanierna, lite mer än 100 personer, för att möta dem i en bajonett motattack med ett rop, eller snarare, med ett väsande av ” Skål". Knappt stående på benen stod de likväl upp för striden, som, det verkar, var förlorad. Deras utseende var hemskt. Med spår av kemiska brännskador i ansiktet, insvepta i trasor, spottade de blod, bokstavligen spottade ut bitar av lungorna på de blodiga gymnasterna.
Det är från denna publikation som spridningen på Internet av återberättelser av historien om ett döende ryskt företag som satte ett tyskt regemente på flykt börjar. Förutom omtryck i många bloggar förekommer citat från Denisovs artikel på Wikipedia och i många historiska forum, både på ryska och engelska [1] . 2012 filmades en musikvideo om detta ämne, där rollerna som officerare och soldater spelas av medlemmar i den militärpatriotiska klubben "Pehotinets" i St. Petersburg [15] . Skärmdumpar från det här klippet, ofta stiliserade som en gammal svartvit bild, sprids också flitigt på olika elektroniska affischer.
Detta informationsfenomen uppmärksammar återigen historikernas uppmärksamhet på händelserna i attacken och historiciteten av detaljerna som lagts till i senare publikationer. Baserat på resultaten av arkivforskningen publicerades en artikel först på ryska [1] , och senare på engelska [16] . Detta arbete introducerade många nya dokument från RGVIA- fonderna i omlopp och har redan citerats i denna artikel. Forskarnas allmänna slutsatser är följande:
Enligt dokumenten [17] är S. A. Khmelkovs "18th Landwehr Regiment" det 18:e regementet av 70:e brigaden av 11:e Landwehrdivisionen( Landwehr-Infanterie-Regiment Nr. 18 - 70. Landwehr-Infanterie-Brigade - 11. Landwehr-Division ). Divisionsbefälhavare från tidpunkten för dess bildande i februari 1915 till november 1916 [i 7] var generallöjtnant Rudolf von Freudenberg [18] . Han dog 1926 utan en publicerad krigsmemoir [i 8] . Stridsloggarna för divisionen och dess enheter finns i motsvarande sektion av det tyska federala arkivet . Arkivet varnar dock på förhand för att på grund av andra världskrigets konsekvenser gick en betydande del av arkivhandlingarna förlorade, och en del hamnade i förvaring i andra länder [19] .
I de publicerade memoarerna från andra tyska militärledare som deltog i striderna på östfronten , hittades inget om "de dödas attack". Det är dock värt att notera ett tematiskt nära avsnitt i memoarerna av Ludendorff , som vid den tiden var stabschef för den tyska östfronten. Om en tidigare gasballongattack på positionerna för 55:e infanteridivisionen skriver han [20] :
Gasattacken från 9:e armén den 2 maj [i 9] misslyckades. Vinden var gynnsam, men användningen av trupper var fel.
Gasen fungerade som den skulle, men trupperna antog att fienden skulle stoppa allt liv. Eftersom fienden fortsatte att skjuta på sina ställen, och vårt artilleri inte verkade öppna systematisk eld, gick inte infanteriet över till attacken.
På samma sida, i en kommentar från redaktörerna , noterar A. A. Svechin : "Hjältarna i vårt Kovrov-regemente , kvävda av gaser, döende, väckte fiendens felaktiga idé att de levde, och deras lik skyddade vår front från ett genombrott. ”
Den här artikeln nämner upprepade gånger konsekvenserna av en gasattack, skyddsmedlen och utseendet på de drabbade. För den moderna läsarens bekvämlighet ges en kort notering om metoden för gasattack som användes den dagen och de tillgängliga skyddsmedlen (mer korrekt, frånvarande) vid den tiden.
Klor var den första allmänt använda CWA . Tyskland kunde snabbt ackumulera stora mängder av denna gas, eftersom det var en biprodukt i produktionen av många färgämnen . Den skadliga effekten av klor är baserad på syntesen av saltsyra när gasen kommer i kontakt med vatten och vattenånga:
2Cl2 + 2H2O → 4HCl + O2Kontakt med öppna delar av kroppen och inandning leder till irritation och brännskador i ögon och nasofarynx, samt giftiga bröstkrampar . Vid fortsatt inandning ansamlas saltsyra i lungorna och korroderar dem därefter, vilket i slutändan leder till dödsfall av asfyxi [21] .
Enligt resultaten av de första tyska gasballongattackerna på västfronten fann man att två kategorier av militär personal var mest drabbade:
Den första gasballongattacken med klor utfördes av den tyska armén den 9 april (22) 1915 på västfronten nära Ypres . På östfronten genomförde tyskarna för första gången en gasballongattack den 18 maj (31) 1915 mot den ryska 55:e infanteridivisionen [23] .
Ibland finns det ett uttalande att det första fallet med användning av BOV inträffade redan i januari 1915 vid fronten nära Warszawa , där ryska truppers positioner beskjuts av granater med giftiga gaser [4] . Detta påstående är inte helt korrekt. På den tiden avfyrades faktiskt cirka 18 tusen granater med xylylbromid mot ryska truppers positioner.[i 10] . Dess användning gick nästan obemärkt förbi, eftersom sprayvätskan inte avdunstade i kylan. Men det viktigaste är att xylylbromid är en tår och inte ett kvävande eller giftigt ämne. Ingendera sidan ansåg att användningen av irriterande ämnen var ett brott mot Haagkonventionerna . Som ett medel för att demoralisera och minska fiendens stridsberedskap inleddes sådan beskjutning av tyskarna hösten 1914 på västfronten, där dianisidin användes som irriterande [i 11] [24] .
För alla allierade , inklusive Ryssland, visade sig användningen av OV vara en oväntad militär nyhet, som de visade sig vara helt oförberedda på. Enligt resultaten från Haagkonferensen 1899 lovade alla dess deltagare att överge användningen av granater med sprängämnen, så utvecklingen av arméns gasmasker före kriget avbröts som ett onödigt slöseri med budgetmedel. Eftersom alla 1915 fortfarande försökte åtminstone formellt följa Haagkonferensernas bestämmelser, fann Tyskland en utväg genom att tillfälligt överge granater med sprängämnen och i användningen av explosiva ämnen uteslutande i gasballongattacker, eftersom ingenting var sade om dem i resolutionerna som antogs före kriget [23] .
Efter de första gasattackerna återupptogs den febriga utvecklingen av skyddsutrustning i alla länder, främst de enklaste gasbindorna (”säkerhetsmasker”). I Ryssland ägde deras produktion rum under kontroll av prinsen av Oldenburg i alla typer av frivilligorganisationer. Ingen på baksidan visste exakt vad och hur man skulle sy, så kvaliteten på de första maskerna var helt otillfredsställande. De gav inte en tät passform i ansiktet och var för tunna, och skyddade i bästa fall mot gaser endast under de första minuterna. Mycket få gav ögonskydd. Ett ännu allvarligare misstag var valet av en ren lösning av hyposulfit som skyddsimpregnering för masker . Hyposulfit absorberar verkligen aktivt klor enligt ekvationen:
Na 2 S 2 O 3 • 5H 2 O + 4Cl 2 → Na 2 SO 4 + H 2 SO 4 + 8 HClMen längre ner i reaktionskedjan frigörs giftig svaveldioxid :
Na2S2O3 + 2HCl → 2NaCl + H2O + SO2 + S Na 2 S 2 O 3 + H 2 SO 4 → Na 2 SO 4 + H 2 O + SO 2 + SDe första partierna av skyddsmasker som skickades till trupperna våren och sommaren 1915 skyddade inte bara mot klor, utan ledde också till sekundär förgiftning med svaveldioxid, vilket bara ökade effekten av attacken. Misstaget insågs snabbt och sedan tillsattes soda till impregneringsblandningarna , vilket neutraliserar svaveldioxid [i 12] . Trovärdigheten för armbanden i trupperna har dock redan drastiskt undergrävts. Soldaterna slängde helt enkelt paketen de delade ut eller hängde dem hånfullt som dekorationer på träd [23] .
Som ett partiellt skydd mot klor började kämparna själva använda reservuppsättningar av underkläder och fotdukar , som var rikligt fuktade med vatten [i 13] och lindades runt ansiktet. Det stod snabbt klart att vätning (i avsaknad av vatten till hands) med den egna urinen var ännu effektivare för att bromsa klorottacken. Detta förklaras av reaktionen av klorånga med urea enligt ekvationen:
CO (NH2 ) 2 + 2Cl2 → CO(NHCl) 2 + 2HClDetta faktum studerades ur en rent akademisk synvinkel i fredstid [25] , men kriget "återupptäckte" det i praktisk tillämpning.
Men ett verkligt effektivt skydd av soldater från giftiga gaser dök upp med införandet av Zelinsky-Kummant-gasmasken , vars princip är grunden för moderna filtrerande gasmasker.
I vetenskaplig och journalistisk litteratur finns det en synpunkt att uppkomsten av slagordet " Ryssarna kapitulerar inte " är förknippade med händelserna i försvaret av Osovets fästning [26] :71 [27] [28] :90 i Första världskriget [29] .