"Vit terror" i Ryssland - en uppsättning extrema former av repressiv politik för anti-bolsjevikiska styrkor under inbördeskriget (1917-1922), inklusive myndigheternas antagande av repressiva handlingar och deras praktiska genomförande i form av radikala åtgärder riktade mot representanter för den sovjetiska regeringen , bolsjevikerna och krafter som sympatiserar med dem. Den "vita terrorn" inkluderar också repressiva handlingar utanför ramarna för någon lagstiftning av militära och politiska strukturer i antibolsjevikiska rörelser av olika övertygelse. Separat från dessa åtgärder använde den vita rörelsen ett system av förebyggande åtgärder av terror som en skrämselakt mot motståndskraftiga grupper av befolkningen i de territorier som den kontrollerade under nödsituationer.
Begreppet "vit terror" kom in i den politiska terminologin under revolutionens och inbördeskrigets period och används traditionellt i modern historieskrivning, även om själva termen är villkorad och kollektiv, eftersom de antibolsjevikiska krafterna inte bara inkluderade representanter för Vit rörelse, men också andra mycket olika krafter.
Enligt den allmänt accepterade synpunkten [1] användes i Ryssland begreppet "vit terror" för att hänvisa till politiken för den vita rörelsens regeringar, demokratiska anti-bolsjevikiska regeringar och andra kontrarevolutionära krafter i landet , såväl som interventionister under inbördeskriget, som syftade till:
"White Terror" genomfördes:
Oftast genomfördes förtryck utan rättegång eller enligt ett förenklat system för rättsliga förfaranden [1] .
Ett antal historiker [2] [3] menar att, till skillnad från den " röda terrorn ", som utropades av bolsjevikerna som ett sätt att etablera sin politiska dominans, hade termen "vit terror" i sig varken lagstiftande eller propagandamässigt godkännande i den vita rörelsen under inbördeskriget. Historiker medger att de vita arméerna inte var främmande för den grymhet som var inneboende i kriget, men de tror att de vita arméernas "svarta sidor" skilde sig fundamentalt från bolsjevikernas politik :
Ett antal forskare menar att det speciella med den "vita terrorn" var dess oorganiserade, spontana natur, att den inte upphöjdes till statlig politik, inte fungerade som ett medel för att skrämma befolkningen [2] och inte tjänade som ett medel för att förstöra sociala klasser eller etniska grupper ( kosacker , Kalmyks ), vad var dess skillnad från den röda terrorn [4] .
Samtidigt påpekar ett antal ryska historiker att de order som utfärdats av höga tjänstemän inom den vita rörelsen, såväl som de vita regeringarnas lagstiftningsakter, vittnar om att militära och politiska myndigheter sanktionerar repressiva handlingar och handlingar. av terror mot bolsjevikerna och befolkningen som stöder dem, om dessa handlingars organiserade karaktär och deras roll i att skrämma befolkningen i kontrollerade territorier [5] [6] [7] .
Doctor of Historical Sciences G. A. Trukan noterar att sovjetiska författare främst fokuserade på den "vita" terrorn, många moderna författare som sympatiserar med den "vita rörelsen" agerar tvärtom. Men i de områden som ockuperades av de vita förekom enligt Trukan inte mindre grymheter och upprördheter än i Sovjetryssland [8] .
Historikern S.P. Melgunov , som karakteriserar den vita terrorn, definierar den som "excesser på grund av otyglad makt och hämnd", eftersom, enligt hans åsikt, till skillnad från den röda terrorn, den vita terrorn inte kom direkt från de vita myndigheterna (som han själv). vittnade Kolchak , han var maktlös inför fenomenet som kallas " atamanism ") och var inte underbyggt "i regeringens politik och till och med i journalistiken i detta läger", medan bolsjevikernas terror säkrades genom ett antal dekret och order . Melgunov konstaterade att de vita myndigheternas och den vita pressens dekret, till skillnad från bolsjevikerna, inte innehöll uppmaningar till massakrer på klassbasis, till hämnd och förstörelse av sociala grupper [9] .
Offren för den "vita terrorn" var inte bara anhängare av bolsjevikerna, utan även andra partier, såväl som slumpmässiga människor. Enligt general A. I. Denikin var kontraspionage från de vita arméerna "ibland härdar för provokation och organiserat rån" [1] .
Enligt den allmänt accepterade synpunkten [1] observerades de första aktionerna av den "vita terrorn" under det anti-bolsjevikiska Yaroslavl-upproret i juli 1918. Samma år 1918 skapade den antibolsjevikiska kommittén av medlemmar av den konstituerande församlingen de första strafforganen och vidtog repressiva åtgärder: i augusti skapades den extra domstolen, ministeriet för skydd av statens ordning och dess nödsituation, i september dödsstraffet infördes, i oktober infördes krigslagar och över hela de kontrollerade territorierna infördes krigsrätter . Ministeriet för statlig ordningsskydd leddes av E. F. Rogovsky . Omkring 20 000 människor greps och fängslades.
I den sovjetiska historieskrivningen ansågs ibland datumet för det första vitt terrordådet vara den 28 oktober ( 10 november ) , 1917 , när, efter bolsjevikernas kapitulation i Kreml, en av grupperna av fortfarande obeväpnade soldater, som historikern S.P. Melgunov skriver , öppnade plötsligt eld mot junkrarna, som ett svar på vilket, av misstag tagna av de röda som sina egna, den vita pansarbilen sköt tillbaka mot dem som började skjuta. Som ett resultat fick både soldater och kadetter offer. Historikern finner Filatievs siffror som de mest tillförlitliga - endast 30 personer på båda sidor, samtidigt som han noterar hur bolsjevikiska historiker förvandlar dem till 180, i tidningen Sotsial-Democrat, baserat på vittnesmål från soldater från det 56:e regementet - 197, och i underrättelserapporter av den militära revolutionära kommittén - redan 250-300 personer [10] . L. E. Fine och V. B. Zhyromskaya ringer numret 500 [11] [12] [13] . I studien av I. S. Ratkovsky skriver författaren att enligt generaliserade data från ögonvittnen till händelserna dödades och skadades sex kadetter och omkring tvåhundra soldater [14] .
Vissa forskare hänvisar till den vita terrorn och tsarregeringens förtryck mot socialisterna, som började 1866 efter det misslyckade försöket på DV Karakozovs liv på Alexander II [15] .
En mycket viktig punkt är inställningen till den sk. "Vit terror" från en sådan ledare för den vita rörelsen som generalstaben för infanteriet L. G. Kornilov . I sovjetisk historieskrivning citeras hans ord ofta, som påstås ha sagts i början av iskampanjen : "Jag ger dig en order, mycket grym: ta inte fångar! Jag tar ansvar för denna ordning inför Gud och det ryska folket!” Den moderna historikern och forskaren inom den vita rörelsen V. Zh Tsvetkov , som studerade denna fråga, uppmärksammar i sitt arbete att ingen utfärdad "order" med sådant innehåll hittades i någon av källorna [16] . Samtidigt finns det vittnesmål från A. Suvorin, den ende som lyckades publicera sitt verk "in hot pursuit" - i Rostov 1919 :
Arméns första strid, organiserad och fått sitt nuvarande namn [ Volunteer ], var en attack mot Gukov i mitten av januari. Kornilov släppte en officersbataljon från Novocherkassk och förmanade honom med ord där hans exakta syn på bolsjevismen uttrycktes : enligt hans åsikt var detta inte socialism , inte ens den mest extrema, utan uppmaningen av människor utan samvete av människor som också utan samvete att pogrom alla arbetande människor och staten i Ryssland [i sin bedömning av "bolsjevismen" upprepade Kornilov sin typiska bedömning av många av de dåvarande socialdemokraterna, till exempel Plechanov ]. Han sa: ”Ta inte dessa rackare till fånga för mig! Ju mer terror, desto mer seger kommer de att ha! Därefter lade han till denna hårda instruktion: "Vi för inte krig med de sårade!" ... [16]
Men, vilket framgår av studien av I. S. Ratkovsky [17] , finns detta samtal från L. G. Kornilov ofta nedtecknat i andra vita memoarer.
Enligt V. E. Pavlov sa ledaren för den vita rörelsen, general L. G. Kornilov, som talade till frivilliga officerare, följande: "... ni kommer snart att skickas i strid. I dessa slagsmål måste du vara skoningslös. Vi kan inte ta fångar, och jag ger dig en order, mycket grym: ta inga fångar! Jag tar ansvar för denna ordning inför Gud och det ryska folket ... ".
Liknande förmanade innan de skickades till fronten för officerarna i vaktkompaniet och general S. L. Markov :
"Kom ihåg," sa han, "fienden är extremt grym. Slå honom! Det finns ingen anledning att överbelasta vår rygg med fångar! [18] .
Det finns bevis på strängare direktiv från denna period av general L. G. Kornilov. Så enligt M. A. Nesterovich-Berg uttalade general Kornilov följande:
"Låt det vara nödvändigt att bränna halva Ryssland, att hälla blod över tre fjärdedelar av Ryssland, men ändå måste Ryssland räddas. Hur som helst, en dag kommer bolsjevikerna att föreskriva ohörd terror, inte bara till officerare och intellektuella, utan också till arbetare och bönder” [19] .
General Kornilov ansåg att terror i alla former var ett effektivt och effektivt vapen och hävdade att det var omöjligt att klara sig utan den i kampen mot bolsjevikerna [20] De vita memoarerna betonar också den speciella rollen i genomförandet av denna generalorder. S. L. Markov [21] .
I de vita arméerna utfördes dödsdomarna för militära fältdomstolar och order från enskilda befälhavare av befälhavarens avdelningar, vilket dock inte uteslöt deltagande av frivilliga från stridsleden i avrättningarna av tillfångatagna soldater från Röda armén. . Under "Ice Campaign", enligt N. N. Bogdanov , en deltagare i denna kampanj:
”De som togs till fånga, efter att ha fått information om bolsjevikernas agerande, sköts av befälhavarens avdelning. Officerarna i befälhavarens detachement i slutet av kampanjen var mycket sjuka, innan de blev nervösa. Korvin -Krukovsky utvecklade någon form av sjuklig grymhet. Officerarna i befälhavarens detachement hade en tung plikt att skjuta bolsjevikerna, men tyvärr kände jag till många fall då officerarna under inflytande av hat mot bolsjevikerna tog på sig plikten att frivilligt skjuta de fångna. Skjutningar var nödvändiga. Under de förhållanden som volontärarmén rörde sig under kunde den inte ta fångar, det fanns ingen som ledde dem, och om fångarna släpptes, så skulle de nästa dag slåss igen mot detachementet [22] ."
Ändå var sådana aktioner i den vita södern, såväl som i andra territorier under första halvan av 1918, inte karaktären av de vita myndigheternas statliga repressiva politik, de utfördes av militären under villkoren för "teatern för militära operationer" och motsvarade den utbredda praxisen "lagar för militära aktioner". tid."
Ett annat ögonvittne till händelserna, A. R. Trushnovich , som senare blev en berömd Kornilovit , beskrev dessa omständigheter enligt följande: till skillnad från bolsjevikerna , vars ledare utropade rån och terror som ideologiskt motiverade handlingar, var slagord om lag och ordning inskrivna på Kornilovs armés fanor. , så hon försökte undvika rekvisitioner och onödiga blodsutgjutelser. Emellertid tvingade omständigheterna de frivilliga vid någon tidpunkt att börja svara med grymhet på bolsjevikernas grymheter :
"Under byn Gnilovskaya dödade bolsjevikerna de sårade Kornilovofficerarna och en barmhärtighetssyster . Under Lezhanka togs en vakt till fånga och begravdes levande i marken . På samma plats slet bolsjevikerna upp prästens mage och drog honom i tarmarna längs byn. Deras grymheter mångdubblades, och nästan varje kornilovit hade bland sina släktingar torterats av bolsjevikerna . Som svar på detta slutade korniloviterna att ta fångar ... Det fungerade. Rädslan för döden [23] anslöt sig till medvetenheten om den vita arméns oövervinnlighet .”
Dessa tuffa åtgärder användes av frivilliga långt före Lezhanka den 6 mars (21 februari 1918), där de sköt omkring 500 fångar efter striden. Så, den 21 januari 1918, under fångsten av Gukovo-stationen i Donbass, sköt de, enligt olika uppskattningar, från flera dussin till 300 fångar. Enligt historikern A. Bugaev orsakades sådan grymhet av det faktum att under det första försöket att fånga stationen dog hela den vita avdelningen av personalkapten Dobronravov, och alla tillfångatagna frivilliga sköts efter tortyr. Ännu tidigare, efter striderna om Matveev Kurgan den 11 januari, sköts flera dussin personer [24] .
Att anhängare av den konstituerande församlingen kom till makten i städerna i Volgaregionen sommaren 1918 åtföljdes av massakern på många parti- och sovjetarbetare, förbudet för bolsjeviker och vänstersocialrevolutionärer att tjäna i maktstrukturer. På det territorium som kontrollerades av " Komuch ", skapades statliga säkerhetsstrukturer, krigsrätter, " dödspråmar " användes [6] . I territorierna i Volga-regionen, som kontrollerades av KOMUCH, sommar-hösten 1918, blev cirka 5 tusen människor offer för den anti-bolsjevikiska terrorn [25] .
Den 3 september 1918 undertrycktes arbetarnas protester i Kazan hårt. Arbetarna sköts från vapen och maskingevär på order av befälhavaren för staden, en examen från Nikolaev Academy of the General Staff, General V. V. Rychkov . Maskingevär användes också under avrättningarna av de arresterade [26] . Den 1 oktober undertrycktes arbetardemonstrationen i Ivashchenkovo. Enligt de ryska historikerna R. G. Gagkuev och V. Zh. Tsvetkov sköts 1000 människor i Ivashchenkovo [27] . Enligt S. Nikolaev, en anställd på KOMUCH , "antog terrorregimen särskilt grymma former i Mellersta Volga-regionen, genom vilken rörelsen av tjeckoslovakiska legionärer ägde rum ." [6]
1918, under de "vita" myndigheterna i det norra territoriet med en befolkning på cirka 400 tusen människor, skickades 38 tusen arresterade till fängelset i Arkhangelsk, varav cirka 8 tusen sköts, mer än tusen dog av misshandel och sjukdomar [ 6] .
Massavrättningar inträffade 1918 i andra territorier ockuperade av de vita arméerna. Under övergången från Yassy-Don , enligt dagböckerna och memoarerna från deltagarna i kampanjen, sköts minst 800 personer av M. G. Drozdovskys avdelning [21] . Avrättningarna fortsatte senare, redan som en del av Frivilligarmén. Så, som svar på det brutala mordet av bolsjevikerna på den tillfångatagna regementsbefälhavaren M.A. Zhebrak (han brändes levande), såväl som alla led i regementshögkvarteret som tillfångatogs med honom, såväl som som svar på användningen av de röda i detta slag nära Belaya Glina för första gången i hela inbördeskrigets historia med explosiva kulor, gav befälhavaren för den 3:e divisionen av frivilligarmén M. G. Drozdovsky order att skjuta de fångna [28] [29] . Innan befälhavarens högkvarter och A. I. Denikin personligen, som allvarligt tillrättavisade Drozdovsky för denna massaker, hann ingripa, hade flera partier av Röda arméns soldater som befann sig i området för striden där Drozdoviterna dog, med totalt sett antal 1500 till 2000 [ 30] . Men långt ifrån alla Röda arméns soldater som tillfångatogs av Drozdovsky i slaget vid Belaya Glina sköts: dagen efter erövringen av Peschanookopskaya-stationen och byn Belaya Glina, befälhavaren för den 3: e divisionen, för första gången i historien av frivilligarmén, undertecknade en order att bilda en ren soldat 3-kompanis bataljon från fångar från Röda arméns soldater. Innebörden av denna order (som följdes av många liknande i All -Union Socialist Republic) av Drozdovsky, som historikern Shishov skriver, var att den vedergällande grymhet som visades i Belaya Glina var ett oundvikligt vedergällning, men inte den vitas politik . rörelse i Ryssland [31] . Av de flera tusen fångarna släpptes de flesta hem [32] , resten hälldes in i soldatbataljonen och andra delar av frivilligarmén [29] [33] . Den största vit terrorhandlingen under denna period var den så kallade " Majkopmassakern " i september 1918. Enligt olika källor varierade antalet offer för generalmajor V. L. Pokrovsky, som ockuperade staden, från 600 till 7 tusen människor. Enligt I. S. Ratkovsky är den mest realistiska siffran 2,5 tusen människor [34] .
I de territorier som kontrolleras av P. N. Krasnov , enligt den sovjetiska pressen (till exempel tidningen Pravda), nådde det totala antalet offer 1918 mer än 30 tusen människor [35] . ”Jag förbjuder att arrestera arbetare, men jag beordrar att de ska skjutas eller hängas; Jag beordrar alla de arresterade arbetarna att hängas på huvudgatan och inte avlägsnas på tre dagar ”- dessa omänskliga ord från order från Krasnovsky Yesaul, befälhavaren för Makeevsky-distriktet, daterad 10 november 1918 [6]
Uppgifterna om offren för White Terror är ganska olika beroende på källan.
Sedan mitten av 1918, i de vita regeringarnas juridiska praxis, har en linje funnits mot att dela upp fall relaterade till bolsjevikernas agerande i separata rättsliga förfaranden. Nästan samtidigt utfärdas beslut från Högsta förvaltningen för region norr. "Om avskaffandet av alla sovjetmaktens organ" av den 2 augusti 1918 och den provisoriska sibiriska regeringen "Om att bestämma ödet för tidigare representanter för sovjetmakten i Sibirien" nr 93 av den 3 augusti 1918. Enligt den första, alla anställda hos sovjeterna och bolsjevikkommissarierna arresterades. Gripandet fortsatte "tills de utredande myndigheterna klargjorde graden av deras skuld i de brott som begåtts av de sovjetiska myndigheterna - mord, rån, förräderi mot fosterlandet, inledande av ett inbördeskrig mellan klasser och folk i Ryssland, plundring och illvillig förstörelse av statlig, offentlig och privat egendom under förevändning att fullgöra officiell plikt och i andra brott mot det mänskliga samhällets grundläggande lagar, heder och moral” [36] .
Enligt den andra akten skulle ”bolsjevismens anhängare” kunna utsättas för både straffrättsligt och politiskt ansvar: ”alla representanter för den så kallade sovjetregeringen är underställda den allsibiriska konstituerande församlingens politiska domstol” och ”hålls i förvar tills det sammankallas” [36] .
Skälet för användningen av hårda repressiva åtgärder mot aktivister och anhängare av bolsjevikpartiet, anställda i Cheka, röda arméns soldater och befälhavare för Röda armén var övervägandet av mer än 150 fall av en särskild utredningskommission för att utreda grymheterna i bolsjevikerna , bildade på order av överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i södra Ryssland, general A. I. Denikin , mer än 150 fall, sammanfattningar, rapporter om massavrättningar och användning av tortyr, skändning av helgedomarna i Rysk-ortodoxa kyrkan, dödandet av civila och andra fakta om den röda terrorn. "Allt material som innehåller indikationer på brottsliga handlingar och individers skuld, rapporterade specialkommissionen till relevanta utrednings- och rättsmyndigheter ... att lämna de mest obetydliga deltagarna i brottet utan repressalier leder till behovet av att så småningom ta itu med dem som de viktigaste skyldiga till ett annat homogent brott” [36 ] .
Liknande kommissioner skapades 1919 i andra "regioner som just befriats från bolsjevikerna, ... från personer som innehade domarpositioner" [36] .
Sedan sommaren 1918 har antalet fall av individuell vit terror ökat avsevärt på Sovjetrysslands territorium. I början av juni organiserades ett mordförsök i Petrozavodsk på livet av utredaren för det regionala kommissariatet för inrikes frågor, Bogdanov. Den 20 juni 1918 dödades Nordkommunens kommissarie för press, propaganda och agitation V. Volodarsky av en terrorist . Den 7 augusti gjordes ett försök mot Reingold Berzin , i slutet av samma månad dödades Penza Olenins inrikeskommissarie, den 27 augusti gjordes ett försök mot ordföranden för folkkommissariernas råd. Northern Commune , G. E. Zinoviev , på Astoria Hotel . Den 30 augusti 1918, som ett resultat av mordförsök, dödades ordföranden för PChK, kommissarien för inrikes angelägenheter för den norra kommunen M. S. Uritsky och Lenin sårades .
Drivkraften för utvecklingen av vit terror fick efter upproret av den 40 000 man starka tjeckoslovakiska kåren . Som historikern I. S. Ratkovsky noterar , spridning, avlägsenhet från sitt hemland, deltagande i första världskriget och tjeckoslovakernas efterföljande långvariga fångenskap - allt detta bidrog till upprättandet av en hård diktaturregim [37] .
Efter att Tjeckoslovakerna hade erövrat Tjeljabinsk den 26 maj 1918 arresterades och sköts alla medlemmar av den lokala sovjeten. Efter erövringen av Penza tillfångatogs cirka 250 tjeckoslovakiska röda arméns soldater av tjeckoslovakerna, av vilka de flesta snart dödades. Alla medlemmar av lokalrådet (20 personer) sköts också efter intagandet av Petropavlovsk den 30 maj [38] .
Den 8 juni togs Samara av trupperna från den tjeckoslovakiska kåren , varefter de samma dag sköt 100 soldater från Röda armén och 50 arbetare. Totalt, under de första dagarna efter intagandet av staden, dödade de minst 300 människor. Det förekommer också massgripanden. Senast den 15 juni i Samara nådde antalet fångar 1680 personer, i början av augusti - mer än 2 tusen. Dessutom fördes några av de arresterade från Samara till andra städer. Så i Buzuluk i augusti nådde deras antal 500, i Khvalynsk - 700, i Syzran - 600 personer [39] .
Regelbundna skottlossningar fortsatte i Samara och dess omgivningar sommaren 1918. Den 6 juli, efter att ett möte med järnvägsarbetare hade skingrats, sköts 20 personer i Samara. Av de 75 personerna i Samara Union of Loaders sköts 54. Nära Samara, under undertryckandet av böndernas uppror i tre volosts i Buguruslan-distriktet i juli 1918, sköts mer än 500 människor [40] .
I Barnaul , ockuperad av den provisoriska sibiriska regeringens arméer den 15 juni 1918, avrättades de bolsjevikiska ledarna A.A. Kaufman , S.K. Denisov , E.P. Drokin , M.K. Tsaplin , I.V. Prisyagin , M.A. Fomin , Karev , Kazakov och Kazakov .
I Simbirsk , som togs av tjeckoslovakerna den 22 juli, sköts omkring 400 människor. I Kazan , som tillfångatogs av tjeckoslovakiska trupper i augusti, avrättades mer än tusen av dess invånare på mindre än en månad [41] .
I Ural , i Sibirien , i Rysslands Fjärran Östern , uppmärksammades trupper som kontrollerades av olika kosackhövdingar i grymhet: B. V. Annenkov , A. I. Dutov , G. M. Semyonov , I. P. Kalmykov , I. N. Krasilnikov och andra. I utredningsfallet mot ataman Annenkov , som inleddes i maj 1926, kom flera tusen vittnesmål från bönder som rånades, släktingar till dem som dödades av hans avdelning under mottot: "Vi har inga förbud! Gud och Ataman Annenkov är med oss, skär höger och vänster!” [42] . Den 11 september 1918, under undertryckandet av ett bondeuppror i Slavgorod-distriktet , torterade och dödade Annenkovs "husarer" upp till 500 människor. Bland dem fanns 87 delegater till bondekongressen, som på order av Annenkov höggs ner på Slavgorods torg mitt emot folkets hus och begravdes där i en grop. Byn Cherny Dol, där rebellernas högkvarter låg, brändes ner till grunden, till och med böndernas fruar och barn sköts, misshandlades och hängdes på stolpar. Flickor från Slavgorod och dess omgivningar fördes till Annenkovs tåg, som var vid stadsstationen, våldtogs och sköts sedan. Enligt ögonvittnet Blokhin var avrättningarna av Annenkoviterna särskilt grymma: offren fick sina ögon och tungor utdragna, ränder skars ut på ryggen, de begravdes levande, knöts till hästsvansar. I Semipalatinsk hotade Annenkov att skjuta var femte invånare i staden i händelse av vägran att betala en skadestånd [43] .
Den 4 april (22 mars 1918) gjorde kosackerna i byn Nezhinskaya, ledda av militärförmannen Lukin och överste Korchakov, en nattlig räd mot Orenburgs kommunfullmäktige, beläget i den tidigare kadettskolan, där de försökte skära helt. ut hela kommunfullmäktige. Kosackerna högg ner de sovande människorna, som inte hann resa sig från sängen, som inte gjorde motstånd. De skar ner alla i rad, tillsammans med kvinnor och barn (familjer till kommunfullmäktigearbetare) - totalt 129 personer dog. Bland de döda fanns sex barn och flera kvinnor. Barnens lik skars på mitten, de mördade kvinnorna låg med utskurna bröst och uppslitna magar. Dagen före räden, den 3 april 1918, i byn Sakmarsky, skulle de också skjuta kosackerna Pravdin och Svintsov, som vägrade delta i attacken mot röda Orenburg [44] . Den 9 maj 1918, efter att kosackerna erövrat byn Aleksandrov-Gaya, ataman Dutov , begravdes 96 tillfångatagna Röda arméns soldater levande. Totalt avrättades 675 personer i byn på olika sätt. Efter tillfångatagandet av Ataman Dutov av kosackavdelningen den 27 maj 1918, Tjeljabinsk och Troitsk , den 3 juli, Orenburg, etablerades en terrorregim i dessa städer. Mer än 6 tusen fångar hölls i ett Orenburg-fängelse, varav cirka 500 dödades under förhör. I Tjeljabinsk sköts 9 000 människor av dutoviterna eller fördes till fängelser i Sibirien. Enligt sovjetiska tidskrifter sköt dutoviterna i Troitsk omkring 700 människor under de första veckorna efter intagandet av staden. I Ilek dödade de 400 människor. Sådana massavrättningar var karakteristiska för Dutovs kosacktrupper [45] . Genom order av den 4 augusti 1918 införde Dutov dödsstraff i de territorier som var under hans kontroll för det minsta motstånd mot myndigheterna, samt för att slippa militärtjänst [43] . Bara i Uralregionen dödade Dutovs kosacker i januari 1919 1 050 människor [45] . Den 3 april 1919 beordrade kosackens ataman att skjuta och ta gisslan vid minsta illojalitet [43] . Samma år, i byn Sakharnoye, brände dutoviterna ner ett sjukhus tillsammans med 700 soldater från Röda armén som var sjuka i tyfus, förstörde byn Meglius tillsammans med 65 av dess invånare [45] .
En medarbetare till Ataman Semyonov , generalmajor L.F. Vlasevsky, vittnade under förhör den 13 augusti 1945:
"De vita kosackformationerna av Ataman Semyonov väckte mycket olycka för befolkningen. De sköt personer som misstänktes för något, brände byar, rånade invånare som sågs i några handlingar eller till och med i en illojal attityd mot Semjonovs trupper. Baron Ungerns och general Tirbachs divisioner, som hade egna kontraspionagetjänster, utmärkte sig särskilt i detta. Men de största grymheterna begicks ändå av de straffande avdelningarna av militärförmännen Kazanov och Filsjin, centurionen Chistokin och andra som var underordnade Semjonovs högkvarter.
— [46]Semjonov själv medgav också i rätten att hans trupper brände byar när de gjorde motstånd. Semyonov kontrollerade personligen tortyr i fängelsehålorna, under vilken upp till 6 500 människor dödades [46] .
Den "vita terrorn" nådde sin höjdpunkt i Sibirien mot bönderna under straffaktionerna från amiral Kolchaks arméer i partisanområdena; avdelningar från den tjeckoslovakiska kåren användes också i dessa aktioner [1] . Amiral Kolchaks inställning till bolsjevikerna, som han kallade "ett gäng rövare", "folkets fiender" var extremt negativ [47] .
I november 1918 förde amiral A. V. Kolchak, som utövade makten i Sibirien, en politik för utvisning och avrättning av socialrevolutionärerna [6] . Efter att ha släppts från fängelset skrev en medlem av Höger SR-partiets centralkommitté , D.F. Rakov , ett brev, som publicerades 1920 i form av en broschyr med titeln "I fängelsehålorna i Kolchak. Röst från Sibirien. I den skrev han särskilt följande:
”Omsk frös bara av skräck. Medan de mördade kamraternas fruar letade efter sina lik i de sibiriska snön dag och natt, fortsatte jag mitt smärtsamma sittande, utan att veta vilken fasa som pågick bakom vakthusets väggar. De dödade ... det fanns ett oändligt antal, i alla fall inte mindre än 2 500 personer ... Hela vagnlaster med lik transporterades runt i staden. Det var främst soldaterna från den lokala garnisonen och arbetarna som led...”
— [48]När Kolchaks kom till makten, justerade det ryska ministerrådet, genom ett dekret av den 3 december 1918, "för att bevara det befintliga statssystemet och den högsta härskarens makt" artiklarna i den ryska strafflagen. Imperiet 1903. Artiklarna 99, 100 fastställde dödsstraff både för ett försök på den Högste härskaren och för ett försök att störta regeringen med våld och beslagta territorier. "Förberedelser" för dessa brott, enligt artikel 101, var straffbara med "omedelbart hårt arbete". Förolämpningar av VP i skriftlig, tryckt och muntlig form var straffbart med fängelse enligt artikel 103. Byråkratiskt sabotage, underlåtenhet att fullgöra order och direkta plikter från anställda, enligt artikel 329, var straffbart med hårt arbete i en period av 15 till 20 år . Handlingar i enlighet med koden övervägdes av militärdistrikts- eller fältdomstolar i frontlinjen. Separat angavs att dessa förändringar är giltiga endast "till dess att de grundläggande statliga lagarna upprättats av folkets representation." Enligt dessa artiklar var till exempel den bolsjevik-socialistisk-revolutionära undergrundens agerande, som organiserade upproret i Omsk i slutet av december 1918, kvalificerade [5] .
Den 11 april 1919 antog Kolchaks regering förordning nr 428 "Om personer som är farliga för statsordningen på grund av att de tillhör det bolsjevikiska upproret" undertecknat av justitieministern S. Starynkevich . Lagstiftningen publicerades i Omsk tidningen "Governmental Gazette Omsk" (nr 188 av 19 juli 1919). Den föreskrev exil under en period av ett till fem år utan konfiskering och berövande under en given period av "politiska rättigheter" för "personer som erkändes som farliga för statsordningen på grund av deras inblandning på något sätt i den bolsjevikiska revolten." Påföljden, enligt lagen, "utländska medborgare - utvisning utomlands", personer under 17 år gavs "under överinseende av föräldrar." Vid "otillåten återvändande" från exil eller från utlandet lämnades ansvar i form av hårt arbete från 4 till 8 år. Civilrätt prioriterades och krigsrätter uteslöts från rättssystemet. Utredningen av ärenden anförtroddes särskilt skapade distriktsutredningskommissioner, som agerade i enlighet med dekret nr 508 av den 1 juli 1919 "Om förfarandet för att utreda och överväga brott begångna i syftet med det bolsjevikiska upproret" [5] .
Ganska milda repressiva åtgärder mot bolsjevikerna och deras anhängare förklarades först av allt av behovet av att bevara demokratiska element under villkoren för den efterföljande vädjan till världssamfundet med ett förslag om att erkänna en suverän stat och Rysslands högsta härskare . 5] .
Samtidigt gjorde närvaron av artiklarna 99-101 i den interimistiska upplagan av strafflagen av den 3 december 1918 det möjligt att, om nödvändigt, kvalificera handlingar från "myndighetsmotståndare" enligt normerna för brottslingen. Koden, som föreskrev dödsstraff, hårt arbete och fängelse och som inte utfärdades av undersökningskommissionerna, utan av militär rättvisa [5] .
Från dokumentära bevis - ett utdrag ur order från guvernören i Jenisej och en del av Irkutsk-provinsen, general S. N. Rozanov , specialutsände för Kolchak i Krasnoyarsk daterad 27 mars 1919 :
Till cheferna för militäravdelningar som verkar i området för upproret: 1. När du ockuperar byar som tidigare fångats av rånare, kräv utlämning av deras ledare och ledare; om detta inte händer, och tillförlitlig information om förekomsten av sådan finns tillgänglig, skjut den tionde. 2. Byar, vars befolkning kommer att möta regeringstrupper med vapen, brinner; att skjuta den vuxna manliga befolkningen utan undantag; egendom, hästar, vagnar, bröd och så vidare, för att tas bort till förmån för statskassan. Notera. Allt utvalt måste utföras på uppdrag av detachementet ... 6. Ta gisslan bland befolkningen, i händelse av åtgärder från andra bybor riktade mot regeringstrupper, skjut gisslan skoningslöst.- [7] [49]
.
Denna order av general S. N. Rozanov var baserad på ordern från Rysslands högsta härskare, amiral A. V. Kolchak ( GA RF. F. 827. Op. 10. D. 105. L. 126) , från vilken alla de viktigaste bestämmelserna hämtades : “ Det är möjligt att sätta stopp för Jenisej-upproret så snart som möjligt, mer beslutsamt, utan att stoppa vid de mest allvarliga, till och med grymma åtgärder mot inte bara rebellerna, utan också befolkningen som stöder dem. I detta avseende orsakas exemplet med Japan i Amur-regionen, som tillkännagav förstörelsen av byarna som gömde bolsjevikerna, uppenbarligen av behovet att nå framgång i en svår partisankamp. I vilket fall som helst bör en strikt åtgärd tillämpas på byarna Kiyaiskoye och Naiskoye. Jag tycker att handlingssättet borde vara ungefär så här:
'ett. I tätbefolkade områden är det nödvändigt att organisera självskydd från pålitliga invånare.'
'2. Kräv att de lokala myndigheterna själva ska arrestera och förstöra alla agitatorer eller bråkmakare i befolkade områden.
'3. För att hysa bolsjeviker, propagandister och gäng bör det finnas en skoningslös repressalier, som inte bör utföras endast om närmaste militära enhet omedelbart informerades om dessa personers (gäng) uppträdande i bosättningar, samt tidpunkten för avresan. detta gäng och riktningen för dess rörelse förmedlades i tid till trupperna. Annars kommer hela byn att dömas till böter, byns ledare kommer att ställas inför krigsrätt för inhysning.'
'fyra. Gör överraskningsräder på oroliga punkter och områden. Utseendet på en imponerande avskildhet orsakar en förändring i befolkningens humör. (…)'
'7. För underrättelser använder kommunikation lokalbefolkningen genom att ta gisslan. Vid felaktig och otidig information eller förräderi ska gisslan avrättas och husen som tillhör dem brännas ... Alla män som är kapabla att slåss ska samlas i någon stor byggnad, hållas under uppsikt och bevakas under hela natten, i händelse av förräderi, förräderi - ett skoningslöst repressalier” ' [50] ' .
Ordern avbröts av generallöjtnant S. N. Rozanov den 24 juni 1919 (efter undertryckandet av Jenisej-upproret, där omkring 10 tusen människor sköts) [51] , på förslag av justitieministeriet för A. V. Kolchaks regering. Detta anges i meddelandet från justitieministeriet till utrikesministeriet som svar på uttalandet från befälhavaren för de allierade styrkorna, general M. Zhanen :
... generallöjtnant Rozanovs order av den 28 mars 1919 om gisslan, på insisterande av justitieministern, avbröts redan före bildandet av kommittén för att säkerställa ordning och rätt i administrationen.
— [52]General M. Janins uttalande orsakades av annulleringen av den 5 augusti 1919 [53] . Kommittén för att säkerställa lag och ordning under A. V. Kolchaks regering (inrättad den 27 juni 1919), order av chefen för den 2:a tjeckoslovakiska gevärsdivisionen och chefen för säkerheten för järnvägssektionen Novonikolaevsk-Achinsk, överste Kreichy daterad. 11 maj 1919. Kreichys order liknade Rozanovs order, den talade om att ta gisslan bland invånarna i bosättningar belägna i 20 verst-zonen från järnvägsspåret, deras avrättning, brännande av misstänkta byar, orsakande av sabotage som orsakade tågkollaps och icke- leverans av den skyldige [54] .
Kommitténs annullering av överste Kreichys obehöriga order orsakade missnöje med de allierade. General M. Zhanen uttryckte detta missnöje och hänvisade till en liknande order av general S. N. Rozanov. Som svar tillkännagav Kolchaks utrikesministerium sin inställning [55] .
Samtidigt fortsatte bruket att utfärda order i Sibirien liknande general Rozanovs order. Så den 30 september 1919 utfärdades order nr 654 av en examen från Generalstabens Akademi, generallöjtnant A.F.-bönder som gjorde uppror mot Kolchak:
"I. I varje by i regionen för upproret, sök i detalj, de som fångats med vapen i sina händer, som fiender, skjuter på plats.
II. Arrestera, på vittnesbörd från lokala invånare, alla agitatorer, medlemmar av sovjeterna som hjälpte upproret, desertörer, medbrottslingar och hamnare, och för dem till krigsrätt.
III. Ett opålitligt och ondskefullt element bör skickas till Berezovsky- och Nerchensky-regionerna och överlämna dem till polisen.
IV. Lokala myndigheter som inte visade ordentligt motstånd mot banditerna, som utförde deras order och inte vidtog alla åtgärder för att eliminera de röda med egna medel, borde ställas inför krigsrätt, straffet höjs till dödsstraff, inklusive .
V. Byarna som har rest sig igen måste likvideras med fördubblad stränghet, upp till förstörelsen av hela byn [56] .
De politiska ledarna för den tjeckoslovakiska kåren, B. Pavlu och V. Girs, uttalade i ett officiellt memorandum till de allierade i november 1919:
Under skydd av de tjeckoslovakiska bajonetterna tillåter de lokala ryska militärmyndigheterna sig själva aktioner som kommer att skrämma hela den civiliserade världen. Bränning av byar, misshandel av fredliga ryska medborgare av hundratals, avrättningar utan rättegång av företrädare för demokrati på en enkel misstanke om politisk opålitlighet är en vanlig händelse, och ansvaret för allt inför domstolen för folken i hela världen ligger med oss: varför motsatte vi oss inte denna laglöshet, med militär styrka
- [57] .Enligt historikern Golub, knuten till Ryska federationens kommunistiska parti , i provinsen Jekaterinburg, en av de 12 provinserna under Kolchaks kontroll, sköts minst 25 tusen människor under Kolchak, cirka 10% av de två miljoner befolkningen var pryglad. De piskade både män och kvinnor och barn [57] .
Som A. L. Litvin noterar om Kolchaks regim, "är det svårt att tala om stöd för hans politik i Sibirien och Ural, om av omkring 400 tusen röda partisaner på den tiden, 150 tusen agerade mot honom, och bland dem 4-5 % var välmående bönder, eller, som de då kallades .
De första bevisen på vit massterror går tillbaka till den period då volontärarmén anlände till norra Kaukasus sommaren 1918. Så, till exempel, när Novorossiysk den 26 augusti 1918 passerade under kontroll av de vita trupperna 1918 och A.P.general Upp till 12 tusen människor sköts. Efter att Maykop ockuperats av en avdelning av general V. Pokrovsky den 21-22 september 1918, genomfördes även massavrättningar på hans order [59] .
Denikin , som talade om den vita rörelsens misstag och grymhet från vita officerares sida under kriget med det "röda gisselet" i kampen för "det stora, enade och odelbara Ryssland", sade:
Det var en bedrift, det var smuts. Hjältemod och grymhet Och ynkliga ursäkter för att där, bland de röda, var det ojämförligt värre. Men trots allt tog vi vita upp kampen mot just våld och våldtäktsmän!.. [60]
Anton Ivanovich själv kände igen nivån av utbredd skenande grymhet och våld i sin armé:
Ingen sinnesfrid - Varje dag - en bild av stöld, rån, våld över hela de väpnade styrkornas territorium. Det ryska folket har fallit så lågt från topp till botten att jag inte vet när de kommer att kunna resa sig ur leran [60]
Jag skulle inte vilja förolämpa många rättfärdiga människor som tynade bort moraliskt i den svåra atmosfären av kontraspionagebyråer, men jag måste säga att dessa byråer, efter att ha täckt söderns territorium med ett tätt nätverk, ibland var centrum för provokation och organiserat rån. Kontraspionagetjänsterna i Kiev, Kharkov, Odessa, Rostov (Donskaya) blev särskilt kända i detta avseende. Kampen mot dem pågick samtidigt i två riktningar - mot självutnämnda institutioner och mot enskilda. Det senare var ineffektivt, särskilt eftersom de visste hur de skulle dölja sina brott och ofta använde skyddet av sina chefer som litade på dem [61]
Denikins regering behandlade frågan om bolsjevikernas ansvar hårt. Genom order nr 7 av den 14 (27) augusti 1918 beordrade Denikin "alla personer som anklagades för att ha hjälpt eller gynnat trupperna eller myndigheterna i Sovjetrepubliken i deras militära eller andra fientliga aktioner mot den frivilliga armén , såväl som för överlagt mord , våldtäkt, rån, rån, avsiktlig brand eller drunkning av andra människors egendom" för att "föra krigsrätter för den militära enheten i Volontärarmén, på order av militärguvernören." Denna order överförde som regel mål mot representanter för de sovjetiska myndigheterna och krigsfångar till domstolarna i de militära enheter som de kämpade med - vilket inte gjorde det möjligt att räkna med mildhet gentemot de skyldiga. [5]
Med bildandet av det särskilda mötet enligt civillagen för All-Union Socialist Youth League och skapandet av justitiedepartementet i dess sammansättning, blev det möjligt att föra in i systemet ansvarsåtgärderna för ledarna för den sovjetiska regeringen och aktivister från bolsjevikpartiet. I Sibirien och södern ansåg de vita myndigheterna det nödvändigt att ändra artiklarna i 1903 års strafflag. Den 8 januari 1919 föreslog justitiedepartementet att versionerna av artiklarna 100 och 101 av 4 augusti 1917 skulle återställas i deras ursprungliga form. Protokollet från mötet för det extra mötet nr 25 godkändes dock inte av Denikin, med hans beslut: ”Du kan ändra formuleringen. Men det är absolut omöjligt att ändra förtrycket ( dödsstraffet ). Bolsjevikledare stäms enligt dessa artiklar - så vad?! Melkote - dödsstraffet, och huvudmännen - straffarbete? Jag godkänner inte. Denikin. [36]
Vid det särskilda mötet nr 38 den 22 februari 1919 godkände justitiedepartementet sanktioner i enlighet med normerna i 1903 års kod, som fastställde som en sanktion enligt artikel 100 dödsstraff och tidsbestämt hårt arbete, hårt arbete för inte mer än 10 år enligt artikel 101, återställande av ordalydelsen i artikel 102, som föreskrev ansvar "för deltagande i en gemenskap som bildats för att begå ett allvarligt brott" med en sanktion i form av hårt arbete upp till 8 år, för "konspiration" att bilda en gemenskap” hårt arbete följdes av inte mer än 8 år. Detta beslut godkändes av Denikin och protokollet från mötet undertecknades. [36]
Den 23 juli 1919 godkände ett särskilt möte under överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i södra Ryssland, Denikin, "lagen angående deltagarna i etableringen av sovjetmakten i den ryska staten, såväl som de som medvetet bidrog till dess spridning och förstärkning”, utvecklad under ledning av en juridisk forskare, ordförande för Moskvadomstolen V N. Chelishcheva. Enligt denna lag (enligt ändrad den 15 november 1919) har alla som gjort sig skyldiga "till förberedelse av folkkommissariernas råds övertagande av statsmakten, till inträde i nämnda råd, förberedande av maktövertagandet på orterna genom råd av soldater och arbetardeputerade och andra av liknande slag organisationer (kombeds, revolutionära kommittéer, etc. - V.Ts), i det medvetna genomförandet av den sovjetiska regeringens huvuduppgifter i deras verksamhet, ”liksom de som deltog "i en gemenskap som kallas Kommunisternas parti (bolsjevikerna), eller ett annat samhälle som etablerade sovjeternas makt", utsattes för dödsstraff med konfiskering av egendom. "Andra förövare av att främja eller gynna den sovjetiska regeringens verksamhet", baserat på allvaret i den handling de begick, dömdes till följande straff: "obestämt hårt arbete" eller "hårt arbete från 4 till 20 år", eller "kriminalvårdsavdelningar från 2 till 6 år". Enligt denna lag var det lindrigaste straffet fängelse från en månad till 1 år och 4 månader eller en "penningavgift" från 300 till 20 tusen rubel. [36]
Denna lag innehöll ett förtydligande att för ”skyldiga personer som lämnat obetydlig hjälp eller förmån på grund av olyckliga omständigheter för dem, rädsla för eventuellt tvång eller annan respektabel anledning” fanns en ”befrielse från ansvar”, med andra ord, endast frivilliga anhängare och ” medbrottslingar” av sovjeterna straffades och bolsjevikmakten. [36]
Dessa åtgärder verkade inte tillräckliga för att straffa bolsjevikernas och sovjetregeringens "kriminella handlingar". Influerad av Meinhardt-kommissionen för att undersöka den röda terrorns handlingar , behandlade det särskilda mötet nr 112 den 15 november 1919 lagen av den 23 juli, vilket intensifierade förtrycket. Kategorin "deltagare i upprättandet av sovjetmakten" inkluderade medlemmar av "gemenskapen kallad Kommunisternas parti (bolsjevikerna) eller en annan gemenskap som etablerade sovjeternas makt", eller "andra liknande organisationer". Straffbara handlingar var: "Berövande av liv, försök till liv, tillfogande av tortyr eller grov kroppsskada eller våldtäkt." Sanktionen lämnades oförändrad - dödsstraff med förverkande. [36]
"Rädsla för eventuellt tvång" uteslöts av Denikin från avsnittet "befrielse från ansvar", eftersom det enligt hans resolution är "svårt att fånga för domstolen." [36]
Fem medlemmar av den särskilda konferensen motsatte sig avrättningen på grund av medlemskap i kommunistpartiet. Prins G. N. Trubetskoy, en medlem av kadeterna, som uttryckte sin åsikt, motsatte sig inte avrättningen av kommunister vid en tidpunkt som omedelbart följer på "fientligheterna". Men att anta en sådan lag om användning av sådana åtgärder i fredstid ansåg han vara politiskt kortsiktigt. Denna lag, betonade Trubetskoy i sin anteckning till tidskriften daterad den 15 november, kommer oundvikligen att bli en handling "inte så mycket en rättvisa, utan av massterror", och den särskilda konferensen "tar i själva verket bolsjevikens väg". lagstiftning." Han föreslog "att fastställa ett brett spektrum av straff, från arrestering till hårt arbete. Därmed skulle domstolen ges möjlighet att ta hänsyn till det speciella i varje enskilt fall”, ”att skilja på ansvaret för kommunister som genom brottsliga handlingar visat sin tillhörighet till partiet, från ansvaret hos dem som, trots att de var medlemmar i partiet, men inga kriminella handlingar i samband med partitillhörighet begångna", medan dödsstraffet kommer att orsaka ett utbrett missnöje bland folkmassorna och "ideologiska misstag utrotas inte, utan intensifieras av straff" [36] [62 ] .
Samtidigt, inför det oundvikliga straffet för medverkan till RCP (b), utropades 1919 en amnesti flera gånger för Röda arméns led - alla "som frivilligt går över till de legitimas sida myndigheterna." Den 28 maj 1919 utfärdades en vädjan "Från den högsta härskaren och överbefälhavaren till Röda arméns officerare och soldater":
Fosterlandet väntar på slutet av det brodermordiska inbördeskriget... Låt alla som har ett ryskt hjärta slå komma till oss utan rädsla, eftersom det inte är straff som väntar honom, utan en broderlig kram och hälsningar. Alla officerare och soldater som kom frivilligt kommer att återställas i sina rättigheter och kommer inte att utsättas för några påföljder, utan tvärtom kommer de att förses med all slags hjälp [63]
Detta offentliga uttalande av A. V. Kolchak måste kopplas till samtidiga hemliga instruktioner för att skärpa policyn. Den 27 maj 1919 utfärdades en order av amiral A.V. Kolchak för armén den 14 maj 1919: "Personer som frivilligt tjänstgör på de rödas sida ... under operationer ... bör inte tas till fånga och skjutas på platsen utan rättegång; om de grips i framtiden bör de arresteras och ställas inför krigsrätt. Kolchak i oktober 1919, under en resa till Tobolsk, talade uppriktigt om detta till verkställande direktören för den högsta härskaren och ministerrådet G.K. Jag beordrar befälhavarna för enheterna att skjuta alla tillfångatagna kommunister. Antingen skjuter vi dem, eller så skjuter de oss. Så var det i England under kriget mellan Scarlet och White Roses, så det måste oundvikligen vara med oss och i alla inbördeskrig. Detta uttalande av A. V. Kolchak, nedtecknat i hans memoarer, kompletterar hans order, som sade: "Inbördeskrig måste av nödvändighet vara skoningslöst. Jag beordrar befälhavare att skjuta alla tillfångatagna kommunister. Nu satsar vi på bajonetten" [64] .
Efter nederlaget för VSYUR och östfrontens arméer 1919-1920, upphörde praktiskt taget arbetet i kommissionen för att undersöka bolsjevikernas grymheter, amnestierna följde alltmer. Till exempel, den 23 januari 1920, utfärdar överbefälhavaren för Amurs militärdistrikt, general V.V. Rozanov, i Vladivostok order nr 4, som säger att de tillfångatagna partisanerna och röda arméns soldater som deltog i striderna på grund av "en felaktig eller egendomlig förståelse av kärlek till fosterlandet" , var föremål för en fullständig amnesti "med glömska av alla handlingar." [36]
Redan 1918 infördes ett ganska unikt straff från tiden för den vita terrorn - utvisning till Sovjetryssland. Lagstiftningsmässigt var det inskrivet i förordningen av den 11 maj 1920. Överbefälhavaren för hela den socialistiska republiken Ryssland P. N. Wrangel godkände normen enligt vilken "personer som avslöjas i icke-offentligt avslöjande eller spridning av medvetet falsk information och rykten", "i upphetsning genom att hålla tal och andra agitationsmetoder, men inte i pressen" är föremål för "utvisning till Sovjetryssland" , till anordning eller fortsättning av strejken, deltagande i det obehöriga, enligt överenskommelse mellan arbetarna, upphörande av arbetet, i uppenbar sympati för bolsjevikerna, i orimlig personlig vinning, genom att undvika utförandet av arbete för att hjälpa fronten " [36]
Ett liknande dekret nr 69 av den 14 juli 1921 godkändes av den provisoriska Amurregeringen av bröderna S. D. och N. D. Merkulovs. Utvisningen var föremål för att "personer som tillhörde kommunistpartiet, såväl som anarkisters, socialrevolutionära internationalisters och maximalisters partier" och "bidrog till dem med sin kraftfulla verksamhet". Utvisning användes också i fallet med fakta om underjordiskt arbete, "avslöjande av fiktiva rykten som misskrediterade regeringen", i fallet med "kamp genom uppror, terror, etc." [36]
Enligt dekretet från härskaren över Amurterritoriet, general M.K. Diterikhs nr 25 daterad den 29 augusti 1922, som praktiskt taget blev den sista akten i de vita regeringarnas rättsliga och juridiska praxis, är dödsstraff uteslutet, tillfångatagna röda partisaner och bönder som sympatiserar med dem utsätts för ett ganska ovanligt straff: "att släppa hemma under överinseende av respektive landsbygdssamhällen", "att övertala dem att lämna kriminellt arbete bakom sig och återvända till sin fredliga härd", samt traditionellt beslut - "att skicka dem till Fjärran Östern" [36] .
Samtidigt, i slutskedet av inbördeskriget, genomfördes en särskilt grym politik av "vit terror" av de sibiriska atamanerna, generallöjtnant G. M. Semyonov (ataman från Transbaikals kosackarmé , personligen närvarande under förhör och tortyr ). 1] ) och generalmajor I. P. Kalmykov (ataman av Ussuri kosackarmén ); samt chefen för Hästasiatiska divisionen, generallöjtnant friherre R. F. Ungern von Sternberg [1] .
Deras grymma handlingar orsakade fördömande av andra ledare för den vita rörelsen.
Det exakta antalet offer för den "vita terrorn" har inte fastställts, men man tror att den "vita terrorns" politik orsakade ett sådant missnöje bland befolkningen att det, tillsammans med andra faktorer , var en av orsakerna till Vita rörelsens nederlag i inbördeskriget [1] .
Enligt V. V. Erlikhman dog cirka 300 tusen människor av den "vita terrorn". Detta antal inkluderar både offren för utomrättsliga repressalier från de vita trupperna och regeringarna själva (cirka 111 tusen människor), såväl som offren för utländska inkräktare och interventionister och offren för nationella gränsregimer som uppstod som ett resultat av kollapsen av ryska imperiet. Samtidigt, enligt Erlikhman, är antalet offer för den röda terrorn minst 1 miljon 200 tusen människor [65] .
Enligt I. S. Ratkovsky förblir frågan om omfattningen av både vit och röd terror öppen, man kan bara hävda att det var ett massfenomen. Interventionisternas bidrag till den vita terrorn kan anses vara mer eller mindre etablerat. Sällskapet för bistånd till offren för intervention, som grundades 1924, samlade in över 1 300 000 ansökningar från sovjetiska medborgare senast den 1 juli 1927, som registrerade 111 730 mord och dödsfall, inklusive 71 704 inom jordbruket och 420 000 för ingripanden i städerna. ansvarig. Dessa siffror inkluderar både strids- och icke-stridsförluster [66] . I. S. Ratkovsky uppskattar de totala förlusterna från den vita (anti-bolsjevikiska) terrorn till "över 500 tusen människor", inklusive här offren för judiska pogromer från de "ukrainska hövdingarna" [67] , även om det enligt det accepterade systemet att räkna offer, de vita myndigheterna kan bara vara ansvariga för vad som hände i territoriet under deras kontroll .
På fd Sovjetunionens territorium finns ett betydande antal monument tillägnade offren för den vita terrorn. Ofta restes monument på platser för massgravar (massgravar) för terroroffer.
Sedan 1920 har det centrala torget i Volgograd kallats "De fallna kämparnas torg". Här, på det tidigare Alexandertorget, begravdes kvarlevorna av 55 offer för Vita terrorn. På monument-obelisken av svart och röd granit, 26 m hög, skapad 1957 av arkitekten V. E. Shalashov, finns inskriptioner: "Röda Tsaritsyns proletariat till kämparna för frihet." "De heroiska försvararna av Röda Tsaritsyn, brutalt torterade av Vita Gardets bödlar 1919, ligger begravda här." [68]
Massgraven för offren för den vita terrorn i Volgograd ligger på torget på Dobrolyubov Street. Monumentet byggdes 1920 på platsen för en massgrav av 24 röda armésoldater som sköts av de vita. Det nuvarande monumentet i form av en rektangulär stele skapades av arkitekten D. V. Ershova 1965. [69]
Monumentet till offren för den vita terrorn i Voronezh ligger i en offentlig trädgård inte långt från det regionala Nikitinsky-biblioteket. Monumentet öppnades 1920 på platsen för offentlig avrättning 1919 av K. Mamontovs trupper från partiledarna i staden; har ett modernt utseende sedan 1929 (arkitekt A. I. Popov-Shaman)
Monumentet över offren för den vita terrorn i Viborg invigdes 1961 på den fjärde kilometern av Leningrads motorväg. Monumentet är tillägnat 600 fångar som skjutits av vita från ett maskingevär på stadens vallar . [70]
I staden Slavgorod , Altai-territoriet , restes ett monument över deltagarna i Chernodol-upproret och deras familjer som blev offer för den vita terrorn från ataman Annenkov på platsen för avrättningen av 28 rebeller. [71]
I Sevastopol , nära gatan. 5th Bastion Street sedan december 1920 finns det en "Cemetery of the Communards and Victims of the White Terror." Kyrkogården är uppkallad efter medlemmar av den kommunistiska underjorden som sköts av de vita 1919-1920. Senare begravdes de döda deltagarna i det stora fosterländska kriget och partisanrörelsen på Krim på kyrkogården. [72]
Offer för vit terror. Sibirien. 1919
Avrättningen av medlemmar av Alexander Gaisky Council av Ataman Dutovs kosacker. 1918