| Slaget vid Haran | |||
|---|---|---|---|
| Huvudkonflikt: Korstågen | |||
| datumet | 7 maj 1104 | ||
| Plats | Område nära Haran | ||
| Resultat | Seljuk seger | ||
| Motståndare | |||
|
|
|||
| Befälhavare | |||
|
|||
| Sidokrafter | |||
|
|||
| Förluster | |||
|
|||
Slaget vid Harran är ett slag vid Bilykh- floden vid Jezeera nära Harran , som ägde rum den 7 maj 1104. Emir Mardin Sukman bin Artuk och Emir Jekermysh från Mosul besegrade den förenade armén av korsfarare från furstendömet Antiokia ( Bohemond av Tarentum och Tancred ) och grevskapet Edessa ( Baldvin av Jerusalem och Josselin de Courtenay ). Detta var det första nederlaget för korsfararna sedan början av korstågen, det stoppade deras expansion österut. Dessutom blev resultatet av nederlaget tillfångatagandet av Joscelin och Baldwin, samt försvagningen av Bohemond och förlusten av större delen av territoriet av Furstendömet Antiokia.
Skapat under det första korståget, grevskapet Edessa och furstendömet Antiochia samexisterade med Ciliciska Armenien (som Bohemond av Antiokia konkurrerade med Bysans för ) och med de muslimska emiraten. I början av 1104 intog Bohemond Cilicia . Genom att utnyttja vapenvilan med bysantinerna beslutade korsfararna att använda ytterligare en omgång av rivalitet mellan sönerna till Melik Shah I - Barkiyaruk och Mohammed [1] , vilket hade splittrat muslimerna i Mellanöstern . Som en del av kampanjen mot Seljuk-härskaren av Aleppo , Rydvan , beslutade Baldwin av Edessa att inta Harran för att kontrollera rutterna från Syrien till Irak [2] . Detta skulle ge grevskapet Edessa en buffert vid den södra gränsen, hindra Artuqid- räder och göra det svårt för emiren av Aleppo att kommunicera med Mesopotamien [3] . Balduins grannar, Sukman , Emir av Mardin och Jekermish, Emir av Mosul , som vid den tiden kämpade med varandra för Ras al-Ain , trots fiendskapen (Jekermish var skyldig till döden av Sukmans brorson, Yakuti [4] ), var tvungen att sluta en allians mot deras gemensamma fiende, greven av Edessa [5] .
Baldwin lämnade en liten garnison i Edessa och reste till Harran med en avdelning av riddare och armeniskt infanteri. Han åtföljdes av ärkebiskopen av Edessa Benedict. På vägen fick han sällskap av Josselin från Tel Bashir och Antiochians under befäl av Bohemond , Tancred, patriark Bernard och Daimbert, ex-patriark av Jerusalem. Sammanlagt fanns det nästan tre tusen riddare och ungefär tre gånger så många infanteri [6] . När de närmade sig staden kunde de omedelbart storma staden och inta den, men beslutade att inte förstöra befästningarna, som de hoppades kunna använda senare själva. Staden kunde ha tagits utan ett överfall – garnisonen i staden var svag och inledde förhandlingar nästan omedelbart. Men en tvist uppstod mellan Bohemond och Baldwin om vem som skulle styra Haran efter dess tillfångatagande. Av denna anledning drog belägringen ut på [7] , vilket gav Sukman och Jekermysh tid att förena sig och samla en armé i Khabur . Kristna källor uppskattade muslimernas styrkor till 30 000 [8] människor, medan Ibn al-Athir och Ibn al-Kalanisi namngav 10 000 [9] , medan Ibn al-Athir specificerade: 7 000 ryttare fördes av Sukman och 3 000 av Jekermysh. Dessutom fanns det ett obestämt antal infanterister: turkmener, kurder och araber [10] . Från Khabur flyttade den förenade muslimska armén västerut till Harran via Ras al-Ain [11] .
Historiker skriver att platsen för slaget nästan sammanföll med platsen för slaget vid Carrah , där partherna besegrade den romerska armén ledd av Crassus och jämför turkarnas stridstaktik med partherna, och resultaten (romarna, liksom korsfararna, stoppades när de gick österut) [ 12] . Enligt Albert av Aachen och Fulcher av Chartres ägde striden rum nära staden Er-Raqqa , som var en tvådagars hästmarsch från Harran [13] . På liknande sätt skrev Ibn al-Qalanisi att slaget ägde rum nära al-Ruha [8] . Ibn al-Athir skrev att slaget ägde rum 12 km från Harran [13] . Matthew av Edessa skrev om en plats två dagar bort från Harran vid Balikhfloden [14] .
De flesta historiker tror att slaget ägde rum den 7 maj 1104 vid floden Balykhs strand, inte långt från Rakka [15] .
Vid Harran simulerade turkarna en reträtt och korsfararna följde efter dem. Turkarna drog sig tillbaka söderut i tre dagar [16] . Enligt Ibn al-Qalanisi ägde slaget rum "den 9:e dagen i månaden Shaban " (7 maj) [17] . De frankiska ledarna planerade att Edessas armé skulle ta ställning till vänster och attackera fiendens huvuddel, medan Antiokias armé skulle ta skydd bakom en låg kulle till höger och spela rollen som reserv och gå in i striden i ett avgörande ögonblick [7] . Planen för Sukman och Jackermish var enkel: de använde det gamla tricket - imitation av flygning [18] . Sukmans lätta kavalleri korsade snabbt floden och attackerade frankerna, kastade pilar mot Edessas trupper, och sedan imiterade bågskyttarna flykten, vilket provocerade de kristna att förfölja [19] . Frankerna trodde att de hade vunnit en enkel seger och jagade och bröt sig loss från högerkanten. Efter att ha korsat floden blev de överfallna [20] . I jakten flyttade riddarna ifrån varandra, och muslimerna kunde döda dem individuellt. Trupperna från Bohemond och Tancred, som väntade i bakhåll bakom kullen, var värdelösa [19] . När de gick framåt och kom till stranden såg de vad som hände på andra sidan [21] . "Blod rann i bäckar, och lik strödde marken" [22] . Med ett klokt beslut att rädda armén, bestämde sig Bohemond för att dra sig tillbaka, förrådde de allierade och flydde till Antiokia [21] . När hans armé flydde förbi Harran, attackerades de av garnisonen och slaktade entusiastiskt ett antal muslimer [23] . Sukman och Dzhekermysh erövrade det frankiska lägret, Sukman fångade Baldwin och Joscelin I, som försökte ta sig till Edessa längs floden [24] . Ärkebiskopen av Antiokia, Bernard, blev så rädd under sin flykt att han skar av hästens svans (så att de inte skulle ta tag och fånga honom) [23] . Enligt Ibn al-Athir överlevde endast sex riddare med Bohemond och Tancred [25] .
Krigarna i Jekermysh var missnöjda med att artukiderna skulle få en lösen för båda fångarna. I frånvaro av Sukman, som förföljde de flyende korsfararna, i lägret, bröt Jekermysh sig in i Sukmans tält och kidnappade Baldwin [26] . Förgäves bad Sukman att få återlämna fången efter hans återkomst [27] . Konflikten avvärjdes endast tack vare ansträngningarna från Sukman [28] , som sa: "Låt glädjen över denna seger inte förvandlas till sorg på grund av tvisten mellan oss" [29] . Baldwin fördes till Mosul till Jekermish, och Josselin fördes till Hisn-Keifu till Sukman [30] . Sukman delade ut det mottagna bytet till sina soldater och tog sedan, klädde sina soldater i korsfarares kläder, några av slotten i Shabakhtan (Ceyhan) regionen, i den södra delen av Amid [31] . Jekermysh ockuperade Harran efter Sukmans avgång och försökte utan framgång storma Edessa [27] .
Frankernas nederlag vid Haran var av stor betydelse [32] . Enligt T. Asbridge, "förändrade detta nederlag maktbalansen; nu har folken i Syrien insett att latinerna inte är oövervinnerliga . Turkarnas seger vid Harran stoppade frankernas frammarsch österut och höjde muslimernas moral [34] . Hon räddade muslimernas position i norra Syrien och behöll deras förbindelse med öster, vilket hindrade Antiokia och Edessa från att utnyttja Harans strategiska position [32] .
Slaget var korsfararnas första nederlag och muslimernas första seger sedan korstågen började.
Guillaume of Tyre skrev:
Aldrig under latinernas styre i öster, före eller efter denna händelse, hörde vi talas om en så fruktansvärd strid som denna, som ledde till en så fruktansvärd massaker av modiga människor och en så skamlig flykt för folket av vår ras [ 8] .
Ibn al-Qalanisi:
Det var en stor och aldrig tidigare skådad seger för muslimerna, som kunde skrämma frankerna, minska deras antal och möjligheter till attack, samtidigt som muslimernas hjärtan tändes av mod och fylldes av en törst efter seger i kriget för tron mot kättare. Folket diskuterade energiskt denna glada nyhet om segern över frankerna, trodde på deras undergång och att lyckan vände sig bort från dem [17] .
Bland de omedelbara resultaten av slaget vid Haran var Tancreds regentskap vid Edessa. Bohemond annekterade Joscelin de Courtenays länder till sina ägodelar. De två normanderna tjänade personligen på tillfångatagandet av Joscelin och Baldwin [35] [36] .
Dzhekermysh och Sukman fick lite personlig nytta av sin seger, förutom två värdefulla fångar [37]
Rydvan från Aleppo, som inte deltog i striden, gynnades av segern vid Harran. Han återtog fästningarna Al-Faa, Sarmin, Misrin , Artakh , Lakhmin, Kafartab, Ma'arra och Al-Bara från Antiokia nästan utan strid. Stratopedarch Monastras fångade Latakia , såväl som Adana och Mamistra , som hade fångats av Bohemond mindre än ett år tidigare. Så Bohemonds position blev kritisk på grund av påtryckningar från Bysans och Aleppo. En del av hans trupper dog i Harran, han hade själv många skulder för sin lösen från fångenskapen 1103 och kunde inte betala legosoldaterna [38] . I slutet av sommaren 1104 var furstendömet Antiokia nästan förstört [33] . Även om Antiokia återhämtade sig nästa år, tvingade den bysantinske kejsaren Alexius I Komnenos fram Devol-fördraget på Bohemond [39] .